Având în vedere peisajul aglomerat din ultimii 14 ani, vă puteți aminti chiar puțin momentul în care a căzut Zidul Berlinului, Războiul Rece s-a încheiat într-o liniște uluită de șoc și triumf la Washington, Europa de Est a fost eliberată, Germania unificată și Sovietul Unirea a dispărut de pe fața Pământului? În acel moment de epocă, șase secole de rivalități imperiale s-au încheiat. A mai rămas o singură putere mare.
Nu existase un moment ca acesta în memoria istorică: o singură „hiperputere” cu o forță militară fără comparație care se profilează peste o planetă fără rivali. În aceste circumstanțe, la ce nu putea spera Washington? Dominația eternă a Orientului Mijlociu și tot petrolul? Un planetar Pax Americana pentru generațiile viitoare? De ce nu? La urma urmelor, nici măcar romanii și britanicii la apogeul imperiilor lor trăiseră o lume cu totul ca aceasta.
Acum, săriți un sfert de secol până în prezent și observați valul în creștere al paranoiei în această țară și litania de predicții despre dezastru și dezastru. Luați în considerare extremitatea fricii și a întunericului în partidul lui Ronald "Este din nou dimineața în America„Reagan în ceea ce se numește „dezbateri” printre candidații săi la președinție și este greu să nu ne imaginăm că nu ne aflăm la prăpastia declinului și căderii aproape a tuturor. Secolul american? Atât de mult rumeguș pe podeaua istoriei.
Dacă, totuși, te uiți la țara pe care politicienii săi de top nu o pot menționa acum fără a mânui în defensivă cuvintele „excepțional” sau „indispensabil”, lucru cu adevărat excepțional este acesta: ca mare putere, Statele Unite sunt încă singure pe planetă. Pământul și americanii pot arăta toată paranoia pe care și-o doresc în siguranță și securitate remarcabile.
Iată, deci, trei fapte excepționale ale momentului nostru.
Fapt excepțional #1: Eșecul este succes, sau SUA rămâne singura superputere
Dacă ar fi să izolați cel mai frapant, chiar dacă puțin discutat, aspect al politicii externe americane în primii 15 ani ai acestui secol, s-ar putea ca incapacitatea Washingtonului de a-și aplica puterea cu succes aproape oriunde confirmă tocmai această putere; cu alte cuvinte, eșecul este un indicator al succesului. Lasă-mă să explic.
În anii de după 9 septembrie, puterea americană în diferite forme extrem de militarizate a fost eliberată în mod repetat pe o vastă zonă a planetei, de la granița cu China până în adâncul Africii – și nicăieri în acești 11 ani, în ciuda viselor de glorie și globalizare. a reușit SUA în vreunul dintre obiectivele sale strategice. Acest lucru ar trebui să se califice drept excepțional în sine. La urma urmei, care sunt șansele ca, în tot acest timp, nimic să iasă așa cum a fost planificat sau pozitiv conform standardelor Washingtonului? Nu și-a putut câștiga războiul din Afganistan; nici cele două războaie ale sale, unul în curs, în Irak; nici nu a avut succes în cea actuală din Siria; nu a reușit să acopere Iranul; intervenția sa în Libia sa dovedit catastrofală; diversele sale operațiuni speciale și campanii cu drone din Yemen au dus la haos în acea țară; și așa, așa cum obișnuia să spună romancierul Kurt Vonnegut, merge.
Deși s-a vorbit mult în primii ani ai acestui secol despre „construirea națiunii” în străinătate, puterea americană nu a reușit să construiască nimic. Efectul său peste tot a fost pur dezintegrator (cu excepția cazului în care considerați crearea unui „califat” terorist în părți din Siria și Irakul prăbușit ca un act nedezintegrator). Sub presiunea puterii americane, au existat nicio victorie, nici măcar în vreun sens tradițional succese, în timp ce țări întregi s-au prăbușit, populații au fost dezrădăcinați, iar popoarele puse în zbor cu milioanele. Indiferent cum o măsurați, puterea americană a fost, cu alte cuvinte, o furtună de eșec.
Unde se află, deci, succesul? Răspunsul: în ciuda faptului că au trecut 15 ani de la un dezastru militar la altul, poate exista vreo întrebare că, semne de declin sau nu, Statele Unite rămân singura superputere incontestabilă a planetei Pământ? Consideră asta o mărturie a bogăției și puterii țării. În multe privințe - cu siguranță, în termeni militari (în ciuda nuanței și strigătului la recentele dezbateri republicane) - nu există nicio putere care ar putea sau ar putea să o conteste.
daca tu asculta republicanii, președintele Rusiei, Vladimir Putin, acum pare să fie aproape singur pentru fosta Uniune Sovietică. El și țara lui sunt, deci republicani, neoconservatori și top figuri militare de acord, cel mai mare dușman al țării, un adevărat”existențială” pentru S.U.A. Dar privit cu ochi limpezi, acest inamic monstruos (dar ciudat de familiar) este în multe privințe un castel de cărți. Sau, altfel spus, Putin, ca lider, a reușit să facă o sumă remarcabilă (în mare parte sumbru, de la Ucraina până în Siria) cu remarcabil de puțin. A-l compara, nu mai puțin țara lui, cu fosta Uniune Sovietică în perioada ei de glorie este, totuși, pur și simplu o glumă proastă (cu excepția, poate, când vine vorba de încă de dimensiunea unei superputeri arsenal nuclear). El este, de fapt, șeful unei stări de energie șubredă și bătută într-un moment în care prețul petrolului pare să se îndrepte spre subsol.
În ceea ce privește China, întotdeauna presupusă a fi viitoarea superputere a secolului XXI, nu conta pe asta. La fel de recent economic evenimente acolo ne-au reamintit că este o țară la margine. În ciuda a mai mult de patru”a deveni bogat este glorios” zeci de ani și o creștere economică remarcabilă, rămâne un pământ relativ sărac a cărui conducere nu știe ce s-ar putea întâmpla dacă, ca în orice economie capitalistă, bulele ar izbucni, lucrurile s-au dus la sud, iar economia ar începe să se ciocnească. Da, bugetul său militar, deși încă modest după standardele Pentagonului, este în creștere si este in crestere din ce în ce mai agresiv în vecinătate, dar liderii săi încă nu arată nici un semn că vor să garnizozeze planeta sau să devină un adevărat concurent militar al SUA în orice altceva decât în termeni cei mai locali.
Și, la o parte, China, la un sfert de secol după implozirea Uniunii Sovietice, încă nu există alți potențiali rivali nicăieri pe Pământ, doar puteri regionale de diferite tipuri și, desigur, un set de ținute teroriste extremiste interconectate, care se transformă și cresc constant sub presiunea bombardamentelor americane, a raidurilor speciale și a campaniilor de asasinat cu drone.
Fără îndoială, dacă ești un mare fan al superputerii excepționale a Washingtonului, vestea nu este tocmai veselă. Nimic nu funcționează așa cum a făcut, să zicem, în Iran în 1953, când CIA a instigat o lovitură de stat care a răsturnat un guvern ales democratic și și-a pus propriul om pe „Tronul Păunului”. Acolo, i-au trebuit 26 de ani pentru ca să aibă loc o revenire și șahul să fugă. În 2015, pare să dureze doar 26 de zile sau poate 26 de minute.
Totuși, vestea bună este că, oricât de paralizată ar fi puterea SUA în practică, precum brânza faimei de cântece, ea rămâne în continuare singură. Cât de excepțional este?
Fapt excepțional #2: Americanii sunt de fapt în siguranță și în siguranță
Gândiți-vă la fapta excepțională doi ca fiind cea care nu-ți vine să-ți crezi urechile. În era post-9 septembrie, o securitate națională și starea de supraveghere globală de proporţii istorice a fost construită şi finanţată pe o singură propunere: că fără ea 17 agenții de informații, Departamentul de Securitate Internă și armata, precum și o penumbra extinsă a secretului și clasificare (adică capacitatea sa de a nu lăsa cetățenii să știe nimic despre ceea ce se face în numele lor), poporul american ar fi într-un pericol aproape inimaginabil de la un singur fenomen, „terorism” (cu adjectivul „musulman” sau „islamic ” subînțeles dacă nu este lipit).
Cu discursurile sale de-a lungul anilor despre celulele dormitoare, lupii singuratici și comploturile de a ucide americani, acest mesaj a fost o constantă a lumii noastre. Dupa cum încătușare și arestare a unui elev de clasa a IX-a din Irving, Texas, pentru că a adus un ceas pe care l-a împletit împreună la spectacolele școlare, acum este în sângele american. A oferit, de asemenea, raționamentul, în mare măsură, indiscutabil pentru creșterea agențiilor secrete de orice fel, pentru carierele unei game largi de oficiali de top, pentru puterile extraordinare acordate a ceea ce este din ce în ce mai mult un stare secretă în cadrul unui stat (deoarece armata SUA are acum un militar secret de proporţii tot mai mari în mijlocul ei). Dacă ar fi pusă la îndoială, acea stare și multe altele ar putea fi puse la îndoială. Depinde foarte mult de știrile și alarmele cu privire la nesfârșite posibile comploturi teroriste, care adesea se dovedesc a fi fost promovate sau instigate de Informatorii FBI.
Mesajul se manifestă într-un fel de isterie asupra posibilelor comploturi viitoare, pretenții (în mare parte neîntemeiată or neadevărat) dintre cele din trecut care au fost distruse de agențiile statului de securitate națională și nenumărate povești despre modul în care Statul Islamic folosește internetul pentru a stârni indivizii din această țară să comită haos aici.
Și totuși – fapt excepțional doi – în ciuda faptului că 9 septembrie, înregistrarea indică clar că americanii nu sunt aproape deloc în pericol. Dacă locuiți în Bagdad, posibilitatea unor atacuri teroriste nu ar putea fi mai reală sau mai îngrozitoare. Dacă locuiți în Irving, Texas, Toledo, Ohio, Pittsburgh, Pennsylvania sau chiar New York City, acestea sunt aproape de zero. O țară mărginită de două oceane și vecini prietenoși rămâne o formulă pentru securitate, fără niciun credit pentru statul de securitate națională. În câteva locuri de pe planetă, cineva este mai probabil să fie mai în siguranță atunci când vine vorba de atacuri teroriste islamice decât acesta. Este, desigur, destul de adevărat că SUA au contribuit la răspândirea nesiguranței și a fricii în zone semnificative ale lumii. De asemenea, este adevărat că nici măcar Europa nu mai este neatinsă de această nesiguranță și de violență. Și în acest fel s-ar putea spune că Statele Unite sunt singure (nu că ați ști că trăiesc în interiorul americanului). terorism).
Așadar, permiteți-mi să ofer oricui citește aceasta o garanție practică. Veți nu să fii ucis în Statele Unite continentale de un terorist islamic sau de cineva care simpatizează cu Statul Islamic – sau mai degrabă șansele tale ca acest lucru să se întâmple sunt infinitezimal de mici. Șansele ca aproape orice altceva dezastruos să ți se întâmple, oricât de obscur, este cel puțin la fel de mare și, în aproape toate cazurile, uimitor de mai mare, inclusiv să fii zdrobit sub mobilierul care cade, shot de un copil care a găsit o armă încărcată rătăcită, ucis într-un incident de ucidere în masă (nu de un terorist), lovit de fulger (sau realizat de evenimente meteo aproape de orice fel), lovit de otrăvire alimentară sau ucis în propria ta mașină.
După cum a fost întotdeauna adevărat – incendierea britanice a Washingtonului în 1814, Pearl Harbor în 1941 și 9/11 fiind excepții – Statele Unite au fost un loc remarcabil de protejat (cu excepția, desigur, când a fost vorba de conflictele interne ale diferitelor sortare). Acest sentiment de invulnerabilitate explică de ce atacurile din 9 septembrie au avut un impact fără comparație și de ce a fost atât de ușor să construiești o structură vastă menită să supravegheze „patria” în tot felul de moduri intruzive din punct de vedere istoric.
Cealaltă parte a acestui lucru - consideră că este un fapt excepțional două și jumătate - este că, în acest moment, contribuabilii americani au investit trilioane de dolari în ceea ce poate fi numit doar o înșelătorie.
Fapt excepțional #3: O cultură a victimității se dezvoltă printre locuitorii singurei superputeri a planetei
Având în vedere faptele excepționale unu și doi, ce ar putea fi mai excepțional decât un număr semnificativ de americani care trăiesc într-o cultură a victimizării bazată pe frică, împletită cu paranoia și extremismul care pare să fi capturat unul dintre cele două partide politice majore?
În ea, americanii sunt întotdeauna la mila celor care fac răul de pretutindeni, inclusiv a celor care sunt în mod distinct în mijlocul nostru, cu haosul în minte. Al nostru militar este o epavă subfinanţată, Marina noastră practic un set de bărci, un musulman este chiar la Casa Albă, o mișcare malignă împotriva schimbărilor climatice este dornică să distrugă capitalismul așa cum îl știm noi, corpurile femeilor reprezintă un pericol suficient pentru a închide guvernul, imigranții sunt potențiali terorişti or violatori, și așa mai departe și așa mai departe printr-o litanie de fantezii și factoide țesute ciudat.
Această stare de spirit a fost evidențiat în mass-media, recent, după ce un bărbat la un miting al lui Donald Trump din New Hampshire, în urma celei de-a doua dezbateri republicane, sa ridicat într-o perioadă de întrebări și a spus: „Avem o problemă în această țară, se numește musulmani. Știm că actualul nostru președinte este unul – știi că nici măcar nu este american. Dar oricum, avem tabere de antrenament în creștere, unde vor să ne omoare. Aceasta este întrebarea mea, când putem scăpa de ei?” Acoperirea mass-media s-a concentrat în general pe partea prezidențială sau „nașterea” a declarației bărbatului, ignorând acele „tabere de antrenament” fantezie pentru teroriști presupus aici în SUA. În mare parte ignorați au fost și ceilalți doi membri ai publicului chemat de Trump care nu au fost mai puțin bizare. Primul, un bărbat, a spus: „Îl aplaud pe domnul care a stat și a spus că Obama este un musulman născut în străinătate și despre taberele militare, toată lumea știe asta”. („Corect,” a răspuns Trump și a mers mai departe.)
A doua, o femeie, conform Deal, „i-a spus că există un „nou holocaust” în New Hampshire și că oamenii sunt încărcați în vagoane și decapitati de membrii Statului Islamic din Irak și Siria. „Am vrut doar să știi asta.”
Considerați-o o măsură mică, decentrată a simțului frică, persecuția și fantezia sunt acum încorporate în ceea ce este adesea denumit „baza” republicană. O astfel de paranoia nu este, desigur, nimic nou în această țară, mai ales în momentele de stres economic. Totuși, având în vedere anii în care s-a generat frica de la 9 septembrie și construirea unui univers media de dreapta care este atât camera de ecou și megafon, acestea sunt lucruri periculoase. Și nu vorbim aici doar despre un grup ciudat de nebuni marginali. La urma urmei, ca Washington Post raportate recent, „54% dintre susținătorii lui Trump și aproximativ 43% dintre republicani cred că Obama este musulman”.
În acest context, în timp ce armata SUA își continuă războaiele, intervențiile și raidurile eșuate în străinătate, în timp ce statul de securitate națională dezvoltă din ce în ce mai multe mecanisme pentru istoria, supravegherea și controlul populației acasă (ca în recentele blocaje de securitate, esențial fără precedent, ale majorilor americani). orașe „pentru” Papă), mulți dintre cetățenii țării trăiesc din ce în ce mai mult în interiorul unei fantezii de țară contestată de fapte, o superputere victimizată. Boogiemen pândesc la fiecare colț, la fel ca crimele mari și conspirațiile întunecate, iar orice simț al responsabilității pentru ceea ce au făcut SUA în lume în ultimii ani lipsește în acțiune.
Între timp, trăim pe o planetă din ce în ce mai perturbată în care elementele de bază ale secetă, incendiu și inundaţie, topire și înghețarea, capătă un nou sens, în care puterea pare să nu se exprime sau să nu se afișeze în moduri normale, rezonabil previzibile. Soarele poate apune, deși încet într-adevăr, asupra puterii imperiale americane, dar poate că apune și asupra puterii imperiale așa cum am cunoscut-o noi. Și dacă da, ar fi cu adevărat excepțional.
Tom Engelhardt este co-fondator al companiei Proiectul Imperiului American și autorul Statele Unite ale Fricii precum și o istorie a Războiului Rece, Sfârșitul culturii victoriei. Este membru al Institutului Național și conduce TomDispatch.com, unde a apărut pentru prima dată acest articol. Cea mai recentă carte a lui este Guvernul Shadow: Supravegherea, Războaiele Secrete și un Stat de Securitate Globală într-o Uniune Superputerească.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează