Lumea urmărește cum tragedia se desfășoară sub privirea ei. Khader Adnan intră în cea de-a 61-a zi ca grevista al foamei într-o închisoare israeliană, fiind deținut în temeiul unui ordin de detenție administrativă fără proces, acuzații sau orice indicație a probelor împotriva lui.
De la începutul arestării sale brutale în miezul nopții – în prezența soției și a fiicelor sale – el a fost supus unui tip de tratament inuman și degradant, care este total ilegal și inexcusabil din punct de vedere moral. Singura sa justificare este de a intimida, dacă nu de a îngrozi, palestinienii care au trăit timp de 45 de ani sub jugul unei ocupații opresive. Această ocupație reduce continuu drepturile palestinienilor conform dreptului internațional umanitar – în special dreptul lor la autodeterminare, care este încălcat de fiecare dată când o nouă unitate de locuințe este adăugată la așezările colonizatoare care împrăștie dealurile din jurul Ierusalimului și Cisiordania.
Cazul lui Khader Adnan este un microcosmos revelator al cruzimii insuportabile a ocupației prelungite. Ea face un contrast în Occident între demnitatea unui prizonier israelian și refuzul ferm de a ține seama de abuzul a miilor de palestinieni care lânceau în închisorile israeliene prin sentință sau ordin administrativ.
Tatăl domnului Adnan a evidențiat acest contrast cu câteva zile în urmă, referindu-se la Gilad Shalit, soldatul israelian ținut de Hamas în captivitate de câțiva ani și eliberat recent în stare bună de sănătate: „Unde sunt mama și tatăl lui Gilad Shalit? pentru mine în acest caz umanitar? El a mers mai departe făcând această comparație: „Fiul meu a fost arestat din casa lui, dintre soția și copiii săi, a fost luat prizonier. El nu purta nicio armă. În timp ce Shalit lupta împotriva oamenilor din Gaza și le distruge casele, și trăgând asupra, și Shalit a fost eliberat”.
Este adevărat că autoritățile străine, de la Secretarul General al ONU în jos, și-au arătat empatia față de agonia trăită de israelienii preocupați de bunăstarea lui Shalit, dar aceleași personalități tăc în mod deosebit în calvarul mult mai convingător pe care îl trăim în fața ochilor noștri. sub forma captivității domnului Adnan, aparent spre moarte. Nu ar trebui să fie surprinzător că membrii supraviețuitori ai familiei greviștilor IRA ar trebui să facă un pas înainte, exprimându-și solidaritatea cu domnul Adnan și să compare experiența irlandeză de rezistență cu cea a palesinienilor.
Și cine este Khader Adnan? Nu știm prea multe despre el, cu excepția faptului că este membru al Partidului Jihad Islamic. Nu există acuzații împotriva lui care să-l implice în violențe împotriva civililor. Colegul său deținut dintr-o perioadă anterioară de detenție în închisoarea din Ashkelon, Abu Maria, își amintește de normalitatea și umanitatea sa în timp ce împarte o celulă, subliniind interesul său de a-i informa pe ceilalți palestinieni: „În acea vreme închisoarea era ca o universitate și el era unul dintre profesori. ." Comentând greva foamei care i-a adus dureri extreme, Abu Maria spune că este convins că Khader Asnan vrea să trăiască, dar nu va trăi în umilință: „Își arată angajamentul și rezistența în singurul mod în care poate chiar acum, cu corpul lui."
Adameer, respectatul ONG palestinian preocupat de prizonieri, „trage Israelul la răspundere pentru viața lui Khader Adnan, a cărui sănătate a intrat într-o etapă alarmant de critică, care va avea acum consecințe ireversibile și ar putea duce în orice moment la prăbușirea lui fatală”. Medicii care i-au observat starea actuală concluzionează că, cel mult, ar mai putea trăi câteva zile, spunând că o astfel de grevă a foamei nu poate fi susținută în niciun caz peste 70 de zile. Orice încercare de hrănire forțată pentru a împiedica moartea unui prizonier este văzută pe scară largă ca un abuz suplimentar, o formă de tortură.
În cele din urmă, încrederea Israelului pe detenția administrativă în astfel de cazuri este total inacceptabilă din perspectiva Convenției de la Geneva, mai ales atunci când nu dezvăluirea circumstanțelor excepționale care ar putea justifica, din motive de securitate iminentă, folosirea unui astfel de instrument extralegal. formă de închisoare. În prezent, cel puțin 300 de palestinieni sunt reținuți într-un mod similar cu cel al domnului Adnan și, prin urmare, nu este de mirare că grevele foamei de simpatie în rândul palestinienilor sunt în desfășurare ca expresii de solidaritate.
Nu am ajuns la o etapă în aprecierea noastră a drepturilor omului în care ar trebui să interzicem o astfel de barbarie de stat? Să sperăm că experiența îngrozitoare a lui Khader Adnan nu se încheie cu moartea sa și să sperăm în continuare că va declanșa un protest mondial atât împotriva detenției administrative, cât și împotriva abuzului prizonierilor. Poporul palestinian a suferit deja mai mult decât suficient.
Citeste o comunicatul de presă emis de Oficiul Înaltului Comisar pentru Drepturile Omului al Națiunilor Unite cu privire la îngrijorarea lui Richard Falk față de situația lui Khader Adnan.
Richard Falk este Albert G. Milbank profesor emerit de drept internațional la Universitatea Princeton și profesor invitat distins în studii globale și internaționale la Universitatea din California, Santa Barbara. A fost autor și editat numeroase publicații pe o perioadă de cinci decenii, cel mai recent editând volumul Dreptul internațional și lumea a treia: remodelarea justiției (Routledge, 2008).
În prezent, el îndeplinește al treilea an dintr-un mandat de șase ani ca raportor special al Națiunilor Unite pentru drepturile omului palestinienilor.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează