Sursa: Globetrotter
MEDELLÍN, COLOMBIA – 12 MAI 2021: Tineri din „prima linie” cu baricade în demonstrații pe străzile din Medellin
Fotografie de Roger.Rondon/Shutterstock
Columbia a asistat la o serie de proteste de masă la sfârşitul lunii aprilie în urma unui apel la o grevă naţională în oraşul Cali. Încă în desfășurare, protestele au mai multe cauze: un aparent „reforma fiscală” care urma să transfere și mai multă bogăție către cei 1 la sută din Columbia; eșecul celor mai recente acorduri de pace; și incapacitatea sistemului privat de asistență medicală din Columbia de a controla criza COVID-19. Ca răspuns la aceste proteste în curs, guvernul a făcut-o a ucis zeci, au dispărut sute, au impus interzice de acces în mai multe orașe și au chemat armata. Dar protestele continuă – pentru că sunt, cel puțin parțial, o repudiere a militarizării a tot ce se află în țară.
În fundalul revoltei din Columbia se află chestiune de teren. Un război civil de mai multe decenii a dus la alungarea a milioane de țărani de pe pământul lor, care a ajuns în mâinile marilor proprietari de pământ sau a fost folosit pentru megaproiecte corporative. În acapararea de terenuri în curs de desfășurare, care are loc în Columbia în ultimii câțiva ani, există o armă nouă și înfricoșătoare: militarizarea conservării mediului. Într-o serie de operațiuni militare la nivel național, care au început în februarie, implicând un număr mare de soldați și polițiști, armata a capturat 40 de persoane, pe care procurorul general acuzat de defrișare și minerit ilegal, în șase locații diferite din țară. Într-un operațiune anterioară, armata a capturat patru persoane pentru crime împotriva mediului, care au fost etichetate drept „dizidenți ai gherilelor Forțelor Armate Revoluționare din Columbia (FARC)” de către președintele Columbiei Iván Duque, potrivit unui articol în Mongabay. Într-o altă operațiune din martie 2020, soldați care încearcă să captureze fermieri ilegali în parcuri naționale a luat 20 de persoane, dintre care 16 s-au dovedit a fi țărani care nu dețineau pământ sau vite, conform la Mongabay. Potrivit armatei columbiene, în 2020 au fost efectuate opt operațiuni, prin care „a recuperat peste 9,000 de hectare de pădure”, în timp ce au capturat 68 de persoane, dintre care 20 minori, se arată în articol. mongabay.
Ceea ce militarii numesc pădure „recuperată” este un teritoriu golit de oamenii săi. Inițiativa generală, care a început în 2019, este etichetată „Operațiunea Artemis.” Desfășoară ce un articol în City Paper (Bogotá) îi numește „războinicii ecologici full-metal din Columbia” într-un efort de a reduce defrișarea prin 50 la sută, în calitate de președinte Duque a spus Reuters.
Cu atâta apărare militară a pădurii, întrebarea care se pune este, este defrișarea o problemă care poate fi rezolvată cu ajutorul armelor? Poate fi salvată pădurea prin arestări în masă? Poate același militar ca a ucis mii de oameni nevinovați, inclusiv țărani, în încercarea de a-și umfla statisticile privind numărul de corpuri, să fie de încredere pentru a proteja mediul?
Amazon a amenințat
Defrișarea Amazonului este o problemă reală. Amazon columbian cuprinde aproximativ 42% din suprafața uscată a Columbiei și 6% din suprafața totală a Amazonului, Bolivia și Venezuela reprezentând fiecare încă 6%, Peru 9% și Brazilia 66% din suprafața totală a Amazonului.
Președintele Braziliei, Jair Bolsonaro, a făcut campanie pe baza promisiunii de a „dezvolta” Amazon și a luat pași rapidi în acest sens. Și în Columbia, defrișările au avut loc rapid, cu o rată cuprinsă între aproximativ 100,000 și 200,000 de hectare pe an. ca de 2018. Cele mai mari motoare ale defrișărilor sunt fermele, arderea, cultivarea de coca și mac și extinderea drumurilor și mineritului. Dacă rata de „recuperare” – care este definită ca eliminarea oamenilor din zonă prin forța militară – urmează modelul din 2020 de 9,000 de hectare într-un an, al armatei „eco-războinici din metal” lucrează de cel puțin 11 ori prea încet pentru a opri defrișările. Acest lucru ridică întrebări despre ce se întâmplă cu adevărat în Columbia și de ce.
Amazonul este protejat conform constituției columbiene, precum și drepturile teritoriale ale popoarelor indigene. Printre aceste drepturi se numără dreptul la consimțământul liber, prealabil și informat în cazul oricărei scheme de dezvoltare. Există o serie de forumuri prin care indigenii pot, teoretic, să își exercite aceste drepturi. Acestea includ mesa permanente, comisia națională si Mesa Regional Amazónica. O parte foarte importantă a Amazonului columbian—mai mult de jumatate— este, prin lege, sub jurisdicție indigenă.
Aceste terenuri sunt râvnite de interesele corporative.
Drepturile investitorilor contestate în instanțe
Cel mai puternic instrument de acaparare a terenurilor corporative nu pretinde să protejeze mediul înconjurător: este cadrul „comerțului liber”, consacrat în acordurile internaționale, care a menționat lingvistul și filozoful Noam Chomsky. a argumentat ar fi mai bine denumite „acorduri privind drepturile investitorilor”. Dar acest cadru este întotdeauna contestat de indigeni și de instanțe care au chiar și un minim de independență.
Există multe exemple de cazuri în care indigenii au ajuns în justiție pentru a-și susține drepturile asupra pământului lor. Când compania minieră canadiană Cosigo Resources Ltd. a fost a descoperit desfășura activități ilegale într-un parc național Amazon și a fost investigat de Curtea Constituțională a Columbiei, compania a dus Columbia la arbitraj în Texas, în cazul în care problema urmează să se desfășoare conform regulilor Comisiei Națiunilor Unite pentru Dreptul Comerțului Internațional (UNCITL). Cosigo Resources Ltd. a susținut că protecțiile constituționale columbiene din Parcul Național Național Yaigojé-Apaporis încalcă obligațiile Columbiei de a proteja drepturile investitorilor în temeiul Acordului de promovare a comerțului SUA-Colombia. Acea bătălie este în desfășurare.
O altă companie minieră canadiană, Auxico Resources, încearcă să extragă aurul și coltanul (un ingredient cheie în telefoanele mobile) de sub Amazon. Auxico Resources semnat a Memorandum de înțelegere cu guvernatorul Guainía, Javier Zapata, pentru „producția de minerale”, conform la Minería Pan-Americana. În 2018, Zapata a anunțat că 80% din teren a fost concesionat Auxico Resources. Zapata este acum în închisoare pentru corupție. Dar Auxico este încă lucrează în zonă. În 2019, președintele Duque a anunțat crearea noua municipalitate din Barrancominas din Guainía, preempționare o inițiativă a comunităților indigene (85 la sută dintre oamenii din Guainía sunt indigeni) din regiune pentru a-și stabili drepturile asupra pământului.
O a treia companie, Amerisur Resources (acum GeoParc), a castigat licenta să efectueze explorări de petrol în teritoriul indigen Siona din Putumayo, în sudul Columbiei (la granițele sale cu Ecuador și Peru), o comunitate de 2,600 de oameni care a fost atacată de paramilitari și traficanți de narcotraficanți de zeci de ani – înregistrările poliției arată 23 de masacre separate în Putumayo între 1993 și 2014. Comunitatea a jurat în 2014 că nu va permite exploatarea petrolului pe teritoriul lor. În 2018, Comisia Inter-Americană pentru Drepturile Omului „a dispus măsuri de precauție pentru a proteja” Siona, iar un judecător columbian a mai declarat că acest lucru „a trimis un mesaj clar” și a ordonat ca Amerisur Resources să își înceteze proiectul de explorare petrolieră acolo, potrivit un articol în El Espectador. Judecătorul a dispus suspendarea licențelor de explorare într-una dintre rezervații. Amerisur Resources a anunțat rapid că va continua mineritul pentru că „consultare prealabila”, un drept conform constituției Columbiei, se pare că fusese finalizat. Bătălia continuă până în zilele noastre, compania continuă să insiste că a îndeplinit cerința constituțională a consimțământului prealabil cândva în trecut.
În 2010, în Ecuador, armata propus creând o pădure „protejată” controlată de armată pe teritoriul Siona — Siona a refuzat. În iulie 2020, guvernatorul Siona Sandro Piaguaje a anunțat GeoPark că „[V] veți pierde, pentru că nu veți putea obține o picătură de ulei de pe teritoriul nostru”. Dar acum alerte de defrișare apar pe tot pământul Siona împreună cu sesizări de narcotrafic. Siona se tem că aceste alerte vor oferi un pretext pentru ca militarii să intre în zonă și vor demara un proces care va culmina cu predarea teritoriului către GeoPark.
Când discutăm despre interesele corporative în Amazon, cazul lui Steven Donziger și Chevron din Ecuador nu trebuie uitat. În 1993, Donziger a preluat-o o revendicare istorica împotriva gigantului petrolier Chevron, care poluase Amazonul din Ecuador și devastase comunitățile indigene de acolo. În 2011, o instanță din Ecuador a dispus ca Chevron să plătească 9.5 miliarde de dolari daune. Chevron nu a plătit – și apoi a folosit sistemul judiciar din SUA pentru a-l persecuta pe Donziger, care trăiește în prezent în al doilea an de arest la domiciliu la New York.
Bulele de mediu desfășurate împotriva țăranilor
Oricât de mare ar fi costul bătăliilor în justiție, indigenii au dovedit că lupta lor în interiorul și în afara instanțelor de judecată pentru a proteja mediul poate deseori să reușească. Pentru corporațiile înfometate de pământ, conservarea militarizată a apărut ca o alternativă strategică la bătăliile riscante în instanță. Odată cu Operațiunea Artemis, Columbia a lansat o strategie de „Bulele de mediu," care început în 2016. În 2017, armata columbiană a participat la o serie de exerciții militare în Amazon numite „Operațiunea America Unită”, împreună cu guvernele din Peru, Brazilia, Canada, Panama, Argentina și, desigur, Statele Unite, dar nu și Bolivia (președintele de atunci Evo Morales a refuzat).
Bulele de Mediu sunt operațiuni surpriză, care sunt aduse la cunoștință publică după ce armata a efectuat o operațiune de protejare a unei zone împotriva activităților ilegale. Fiecare stat (departament) din Columbia primește un „Forță de reacție rapidă pentru îndeplinirea sarcinilor de monitorizare, prevenire, control și supraveghere împotriva cauzelor defrișărilor.”
În 2018, organizațiile campesino (țărănești) au depus mărturie în fața tribunalului #JuicioALaDeforestación (proces de defrișare) despre ce au facut autoritatile lor în numele conservării. În Parcul Național Natural La Paya, un delegat țăran de la Asociația Țăranilor Muncitori Leguízamo, în timp ce raporta despre „presupusele abuzuri împotriva populației civile de către autoritățile din zone”, a declarat: „Toate bunurile, casele și animalele lor au fost arse în timpul intervenției. .” El a continuat: „Noi, țăranii, nu suntem motivul defrișărilor. Marele proprietar, care a confiscat o mie de hectare din parc, se plimbă în voie, fără probleme.” Alte patru operațiuni militare de același tip au fost efectuate în perioada 2018-19.
cazul lui Labarce, în departamentul columbian Sucre, este de asemenea instructiv. Afro-Colombienii, dintre care unele familii au ajuns în zonă încă din 1916, și-au văzut pământurile devenind parte dintr-un parc național – Santuario de Flora y Fauna el Corchal – în 2002. Teritoriile lor au devenit brusc „terra nullius”. terenuri „goale”.— aceeași doctrină folosită pentru a uzurpa indigenii de pe pământurile lor din întreaga Americă, inclusiv Statele Unite și Canada, unde au sediul corporațiilor miniere. Țăranii s-au înaintat cu bună-credință să coopereze cu procesul și au avut drepturi conform legii. În deceniile pe care le-au trăit acolo, ei au protejat biodiversitatea zonei și au menținut un teritoriu circumscris fără a se extinde mai mult în pădure. Cu toate acestea, au fost clasificați drept ocupanți ilegali ai propriului teren. Există multe alte cazuri în care țăranii au fost declarați dintr-o dată intrusi, la câteva generații după ce strămoșii lor au fost încurajați să „colonizeze” pământurile.
Ecologismul trebuie demilitarizat
Preluarea conservării de către forțele militare nu este exclusivă pentru Columbia - savant kenyan Mordecai Ogada a scris despre aceeași dinamică în multe țări din Africa. El scrie pe al lui , „Dragostea unui străin pentru fauna noastră sălbatică este de obicei o măsură a urii lor față de indigeni.” Dacă „conservarea” poate fi însușită ca un slogan pentru strămutarea populației indigene, este timpul să regândim conceptul. Este timpul să renunta la malthusianismul, fantezia „pământurilor goale” și apocalipticism care stă la baza prea multă gândire ecologică.
Se estimează că Amazonul are o vechime de 13,000 de ani, iar regiunea a fost locuit timp de 19,000 de ani sau mai mult — există un motiv, cu alte cuvinte, să luăm în considerare posibilitatea ca cea mai sălbatică pădure tropicală imaginabilă să fie de fapt un peisaj cultural co-create de ființe umane și alte specii care lucrează împreună. In carte 1491: Noi revelații ale Americii înainte de Columb, autorul Charles Mann dă mai multe estimări despre ce parte din Amazon a fost creată de indigeni; o estimare prudentă este că „aproximativ 12% din pădurea amazoniană neinundată a fost de origine antropică – creată direct sau indirect de ființe umane”; un alt cercetător îi spune „totul este creat de om”; și conform unui alt cercetător, „Expresia „mediu construit... se aplică majorității, dacă nu tuturor, peisajelor neotropicale”.
Având în vedere că autoritatea Parcurilor Naționale Naționale din Columbia este folosită pentru a înlocui țăranii, o propunere pentru o descoperire în acest conflict este „Parques con Campesinos” (Parcuri cu țărani) – care i-ar face pe țărani parteneri în conservare, mai degrabă decât să-i transforme în dușmani ai mediului.
Cea mai mare armă împotriva defrișărilor nu este deloc armă. Este pentru a da țărani securitatea proprietății funciare, pentru a relua practicile durabile care au păstrat vastul și gloriosul Amazon. Actualul Plan Național de Dezvoltare în cadrul Operațiunii Artemis care pretinde să servească „conservare” obiectivele ar reduce-o la un set de zone protejate deconectate, tăiate de drumuri, înconjurate de blocuri petroliere, baraje hidroelectrice, zone fumigate și mine, ca hărțile prezentate de către activiștii de la emisiunea Programul de Protecție a Pădurilor Amazon. Prezența comunităților și a îngrijitorilor pe pământ – nu „războinici ecologici full-metal” – este singura modalitate fiabilă de a opri defrișările.
Modul de a salva planeta este să nu ca instituția cea mai distructivă din lume – armata modernă – să creeze „bule” goale de oameni, doar pentru a realoca apoi acel pământ companiilor petroliere și minerale. Modul de salvare a planetei este de a da pământul înapoi oamenilor ale căror practici au asigurat biodiversitatea uluitoare de care ne-am bucurat de milenii.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează