Criza economică globală și al patrulea război mondial
Aprilie 16, 2009By Shawn Hattingh
Pagina ZSpace a lui Shawn Hattingh
În ultimele trei decenii, un război vicios, al patrulea război mondial, a fost purtat împotriva oamenilor lumii de către elita politică și corporativă globală.[I]. Ei au dezlănțuit o întreagă gamă de arme economice, de la liberalizarea comerțului la privatizare la liberalizarea financiară, pentru a se îmbogăți în detrimentul marii majorități a oamenilor. Ca parte a acestui atac, sistemele de bunăstare au fost atacate, drepturile lucrătorilor au fost subminate și legislația de mediu a fost sălbatică. Scopul tuturor acestor măsuri a fost răspândirea capitalismului în fiecare aspect al vieții oamenilor. Totul, inclusiv cultura, relațiile sociale, mediul, apa și chiar aerul au fost transformate în mărfuri de cumpărat și vândut. În timp ce cei mai bogați 400 de oameni de pe Pământ au folosit acest sistem pentru a aduna sume mari de bani (mai mulți bani decât cei mai săraci 3 miliarde de oameni la un loc), peste 18 milioane de oameni au murit în fiecare an în ultimii 20 de ani din cauza sărăciei.[Ii]. Când oamenii au protestat că toate aceste inegalități și privațiuni sunt nedrepte – și au cerut ca oamenilor să li se ofere educație de calitate, asistență medicală de calitate, hrană și apă curată; li s-a spus de elită să nu fie ridicoli. De fapt, oamenilor li s-a spus pur și simplu că nimeni nu are bani pentru a oferi astfel de „luxuri” precum mâncare, asistență medicală de calitate și educație de calitate. Cu toate acestea, când unele dintre cele mai mari companii au avut probleme în ultimii 20 de ani, statele s-au grăbit să le elibereze. De exemplu, când dezastrul de economii și împrumuturi a izbucnit în anii Bush Snr, guvernul SUA a cheltuit cel puțin 200 de miliarde de dolari în bani publici pentru a salva unele dintre corporațiile implicate.[Iii]. În același timp, Bush Snr și apoi Clinton au lucrat din greu pentru a ataca săracii prin reducerea bunăstării. Aceasta este lumea în care am ajuns să trăim. Este o lume în care profiturile au fost privatizate pentru cei bogați, în timp ce pierderile și mizeria au fost socializate pentru săraci – o lume a celui de-al patrulea război mondial.
Elita este cea care a provocat criza
Desigur, politicile care au fost împinse de elita globală au creat și spațiul pentru producerea actualei crize financiare. Liberalizarea financiară a fost implementată de statele din întreaga lume pentru a ajuta corporațiile să găsească noi modalități de a face bani. Până în anii 1970, profiturile din sectorul de producție erau în scădere, economia stagna, iar elita dorea modalități mai profitabile de a face bani care să nu necesite angajarea multă forță de muncă „deranjantă”[Iv]. Corporațiile de orice fel au folosit liberalizarea financiară pentru a-și limita investițiile în producție și pentru a începe să speculeze orice și orice[V]. Au pariat pe fluctuațiile valorilor acțiunilor, obligațiunilor și valutei. Mulți au început să speculeze pe dispozitive de investiții exotice, cum ar fi futures, forward, opțiuni și swap-uri. Băncile și corporațiile au acumulat, de asemenea, trilioane de datorii și apoi au revândut această datorie investitorilor, se presupune că pentru a reduce riscul printr-un proces cunoscut sub numele de securitizare. Până în 2007, până la 40% din toate împrumuturile erau generate prin securitizare[Vi]. Într-adevăr, datoria a condus întregul sistem – fără ea nu ar fi avut loc explozia în sectorul financiar. De asemenea, companiile producătoare s-au restructurat și, într-un fel, au devenit instituții de investiții și financiare în sine. Lăcomia oarbă, aroganța și mioparea au condus acest sistem și o mână de oameni au făcut trilioane, până când teancul fragil de cărți care îl țineau sus a început să se prăbușească în ultimii doi ani.[vii].
Când lucrurile au început să se destrame, corporațiile și mass-media au încercat să transfere vina pentru prăbușire asupra săracilor care fuseseră ademeniți să ia împrumuturi subprime. De-a lungul anilor, săracii au fost forțați să devină mai îndatorați – inclusiv prin faptul că au fost induși de către bogați la împrumuturi subprime – pentru că, în termeni reali, salariile nu au crescut de la sfârșitul anilor ’1960. Rezultatul a fost că săracii au devenit și mai săraci decât acum 40 de ani. Cu toate acestea, corporațiile au făcut profituri masive din aceste împrumuturi și i-au muls pe săraci pentru tot ce valorau. Prin urmare, nu săracii au fost cei care au provocat criza actuală. Mai degrabă bogații, schemele lor de a face bani, politicile pentru care au impulsionat și sistemul capitalist însuși – care se bazează pe exploatare și inegalitate – au fost cauzele fundamentale ale crizei.
De asemenea, nu a fost întâmplător faptul că, începând cu anii 1960, și cu adoptarea neoliberalismului și financiarizării, frecvența și profunzimea crizelor s-au intensificat.[Viii]. Elita politică și corporativă au creat un sistem profund instabil, din care s-au îmbogățit; în timp ce săracii sufereau.
Criza financiară globală nu va pune capăt celui de-al patrulea război mondial
Criza financiară globală, însă, nu înseamnă că războiul împotriva săracilor se va termina. Dimpotrivă, războiul elitelor împotriva săracilor se intensifică. În ultimele zile ale regimului Bush Jr, statul american a predat practic sute de miliarde de dolari în bani publici pentru a salva corporațiile care și-au ars degetele din cauza speculațiilor. Numai în octombrie anul trecut, politicienii din Marea Britanie și SUA au pus la dispoziție 1.7 trilioane de dolari pentru a salva bogăția prietenilor lor corporativi – care se întâmplă să fie unii dintre cei mai bogați și mai lacomi oameni de pe Pământ. Până acum, guvernul SUA a cumpărat sau a garantat până la 12 miliarde de dolari din creditele neperformante și activele financiare nedorite ale corporațiilor. Trezoreria SUA a schimbat chiar și obligațiuni guvernamentale cu vechituri pe care companiile le dețineau[Ix]. În plus, din septembrie anul trecut, SUA, Marea Britanie, Germania și Japonia au pompat în mod regulat sute de miliarde de dolari în piețele bursiere și monetare pentru a menține companiile private pe linia de plutire. Trilioane de dolari din bani publici au fost pur și simplu dați celor bogați pentru ca aceștia să le folosească după cum consideră de cuviință, fără nicio implicare publică. Băncile gigantice care au fost principalii beneficiari ai acestor planuri de salvare au folosit acești bani pentru a-și extinde puterea, parțial prin cumpărarea unor bănci mai mici care nu erau foarte implicate în speculații cu privire la „active” toxice.[X]. Toate aceste salvari au crescut datoria publică a țărilor implicate. De exemplu, datoria SUA a crescut de la 9.6 trilioane de dolari la sfârșitul anului 2007 la peste 10.7 trilioane de dolari în prezent[Xi].
Aproape toate guvernele din întreaga lume au urmat politici similare cu cele ale SUA, în ceea ce privește utilizarea banilor publici pentru salvarea companiilor și încercarea de a lua măsuri pentru a resuscita sistemul de creditare. De exemplu, în Letonia, guvernul a folosit bani publici pentru a încerca să salveze băncile[Xii]. În Grecia, s-au pus la cale planuri pentru a reduce bugetul educației, în timp ce guvernul a dat miliarde pentru a menține corporațiile pe linia de plutire.[Xiii]. În Africa de Sud, care are cea mai mare bulă a prețurilor locuințelor de pe Pământ[Xiv], guvernul ANC a mai indicat că ar fi dispus să cheltuiască bani publici pentru a salva multinaționalele care operează în țară – care s-au întâmplat să fie și principalii beneficiari ai apartheidului.[Xv].
Această utilizare a banilor publici pentru a-i salva pe bogați nu arată nici un semn de a se diminua sub noul regim Obama. Când Obama și-a anunțat recent planurile de „stabilizare” și „stimulare”, a fost clar de la început că bogații și corporațiile vor fi cei care vor beneficia. Obama a propus să se bazeze pe munca lui Bush Jnr prin înființarea unei instituții care să cumpere activele toxice pe care marile bănci le dețin - cum ar fi credite neperformante, garanții derivate și swap-uri.[Xvi]. Acest lucru, de fapt, echivalează cu o altă salvare masivă fără condiții pentru bănci.
Chiar și mult lăudatul program de renegociere a creditelor ipotecare de 50 de miliarde de dolari al regimului Obama va beneficia mai degrabă băncilor decât săracilor. Potrivit propagandei care este răspândită de mass-media, programul se presupune că are ca scop să ajute oamenii, care nu își pot permite rambursările mari, să renegocieze creditele ipotecare cu băncile. Cu toate acestea, adevărații beneficiari sunt băncile care au făcut împrumuturile în primul rând. Modul în care programul funcționează de fapt este că proprietarilor de case, care au probleme profunde, li se va permite să-și renegocieze rambursările până la 38% din venitul lor. Guvernul SUA va interveni apoi și va acoperi deficitul - folosind bani publici împrumutați. Băncile ar primi apoi, la rândul lor, plata integrală a împrumuturilor pe care le-au făcut, ceea ce înseamnă că ele sunt adevărații câștigători, deoarece nu vor trebui să suporte nicio pierdere. Rezultatul general va fi că familiile sărace vor rămâne în continuare blocate cu datorii, în timp ce băncile vor primi cea mai mare parte a ajutorului. De fapt, 50 de miliarde de dolari în bani publici vor fi dați unor bănci uriașe, precum Citibank[Xvii].
O parte din planurile lui Obama au implicat, de asemenea, acordarea de scutiri fiscale pentru cei bogați. În plus, el a anunțat că vor fi acordate stimulente fiscale și persoanelor care doresc să cumpere mașini și proprietăți. Desigur, singurii oameni care cumpără mașini și proprietăți în clima actuală sunt în principal clasa bogată și de mijloc. Un alt aspect al planurilor lui Obama și Geithner a inclus, de asemenea, utilizarea a până la 1 trilion de dolari pentru a spori Facilitatea de împrumut cu titluri de valoare garantate pe termen (TALF). Unul dintre obiectivele principale ale TALF a fost acela de a oferi fonduri corporațiilor care au fost implicate în securitizarea împrumuturilor cu carduri de credit, împrumuturi pentru studenți și împrumuturi auto. De fapt, acest lucru menține aceste corporații pe linia de plutire. Desigur, din perspectiva elitei politice și corporative, scopul final al acestei asistențe vizează revigorarea piețelor de securitizare, astfel încât sistemul de creditare și crearea de datorii să poată reporni.[Xviii]. Desigur, în timp ce toate acestea se întâmplă, se așteaptă săracii să-și plătească cu sârguință datoriile, pe care au fost nevoiți să le închidă din cauza scăderii salariilor de ani de zile.
Prin aceste măsuri, Obama și echipa sa continuă procesul de socializare a pierderilor pe care le-au făcut băncile și corporațiile; permițându-le totodată să facă tot ce doresc cu banii publici și cu profiturile pe care le-au acumulat în trecut. În plus, planurile lui Obama de a relansa fluxul de credit, prin TALF și scutiri de impozite, sunt pur și simplu insensibile. Crearea datoriilor și sistemul de împrumuturi a fost unul dintre mecanismele care au fost cele mai eficiente în transferul bogăției de la săraci la cei bogați. Acest lucru a avut loc, printre altele, prin plăți de dobânzi[Xix]. Promovarea renașterii piețelor de credit și crearea unei îndatorări suplimentare pentru cei săraci, ca soluție la criză este insidioasă, având în vedere că îndatorarea masivă și forțată a fost una dintre cauzele contributive ale crizei în primul rând.
Elita politică și corporativă speră că odată ce oamenii vor începe să acumuleze din nou datorii, se va crea o nouă bulă financiară. Acest lucru, speră ei, va scoate băncile și corporațiile din criza actuală. Problema cu aceste speranțe este însă că majoritatea băncilor majore, inclusiv Citibank, JP Morgan și Bank of America, sunt în faliment.[Xx]. În plus, acțiunile, obligațiunile, casele și alte active financiare sunt încă supra-umflate. Săracii, clasa de mijloc și majoritatea corporațiilor sunt încă foarte îndatorate, fără nicio speranță de a scăpa de această situație în viitorul apropiat. În aceste condiții, va fi aproape imposibil să se creeze o altă bulă pentru a scoate corporațiile din criza actuală. Având în vedere că sectoarele de producție și servicii au fost într-o criză gravă din anii 1970, criza pe care o trăiește capitalismul pare puțin probabil să fie rezolvată prin paradigma economică actuală.[Xxi]. De fapt, investițiile în sectoarele de producție și servicii s-au secat încă din anii 1970. Singura secțiune cu adevărat profitabilă a economiei a fost sectorul financiar, iar acea cale de a face bani acum pare să fi explodat.
Elita folosește criza pentru a-i ataca în continuare pe cei săraci
În ciuda faptului că eli politice și corporative
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează