M-au impresionat în special câteva cuvinte care au urmat obișnuită îndelungată litanie a realizărilor prezidențiale, care a fost selectată din motive mult diferite și de mașina de strângere de fonduri a Partidului Democrat, care nu este niciodată inactiv. Iată versiunea lor a pasajului, transmisă a doua zi dimineață ca mesaj privat de la însuși președinte către mine:
INu am fost niciodată mai optimist cu privire la viitorul Americii, Richard. Sunt serios. Suntem o națiune cu un suflet puternic, o coloană vertebrală puternică și un popor puternic. Trebuie doar să ne amintim asta și să ne amintim cine suntem. Nu este nimic dincolo de capacitatea noastră dacă o facem împreună. "
Am ascultat aceste cuvinte, probabil inserate pentru impactul lor inspirațional asupra unui cetățean credul, cu neîncredere uluită. M-am întrebat de mult cum ar fi putut scăpa astfel de sentimente neautentice de către anturajul angajaților anterior de încredere care se autocenzurau, care aparent pun la punct fiecare cuvânt pregătit care emană de la Casa Albă. Am fost și mai perplex și deranjat, în ciuda faptului că am înțeles mai bine intențiile mercenare care stau la baza acestei presupuse coda înălțătoare, atunci când mi-am dat seama că această continuare a fost încă un apel într-o succesiune nesfârșită de cereri zilnice din partea liderilor democrați pentru bani pentru susținerea Partidului Democrat, inclusiv a Partidului Democrat. listarea sumelor de gaj propuse pe care noi oile le-ar putea contribui.
Aceste cuvinte cele mai jignitoare, extrase dintr-un lung discurs prezidențial, au fost încă o surpriză, depășind, de fapt, multe realizări interne autentice ale președinției Biden. Poate că importanța finanțării este un preludiu al campaniei din 2024 pentru un al doilea mandat și ar trebui interpretată ca nimic altceva decât un strigăt de raliu care suprimă în mod deliberat realitățile sumbre cu care se confruntă America, oferind în locul lor mai multă „pâine și circ”, de fapt, a promit că Nero va continua să lăutărească.
Dacă aș fi fost o persoană de culoare, un supraviețuitor indigen sau pur și simplu sărac, m-aș fi întrebat dacă acest mesaj nepotrivit de optimist ar putea fi reformulat mai intenționat: „Am nfost vreodată mai mult pesimist despre viitorul Americii. Suntem o națiune tainted de un suflet slab, a rasist, patriotist coloana vertebrală, și aparent pentru totdeauna aventuri amoroase cu armele, războiul și militarismul. Ne-am putea descurca mult mai bine pentru noi înșine și pentru alții din întreaga lume, dacă încercăm până la urmă la recunoașteți păcatele trecutului și eșecurile prezentului. IÎn spiritul amintirii solemne și de mult așteptate, fac un apel tuturor cetățenilor să ia măsuri pentru a atenua aceste amintiri naționale despre cine am fost, transferând unele cheltuieli viitoare din viitoarele bugete militare anuale într-un fond fiduciar pentru reparații în beneficiul victimelor trecute și prezente. de sclavie, epurare etnică și forme oficiale de rasism îndreptate către nativii americani și afro-americani. Dacă noi, ca națiune, dorim să fim serioși cu privire la depășirea acestui trecut contaminat al țării noastre, trebuie, de asemenea, să ne angajăm mai pozitiv în luptele planetare mai ample pentru dreptate și supraviețuirea speciilor. Ar fi o îmbrățișare a inutilității și a nebuniei să pretindem că în prezent putem face față acestor provocări acționând colectiv atunci când nici măcar nu putem coopera acasă în numele bunăstării publice naționale, cu atât mai puțin la nivel internațional, pentru binele comun global. Dacă ar fi să mă permit luxul de a vorbi cinstit conducătorilor țării, ar trebui să recunosc că în prezent părem capabili să acționăm împreună doar atunci când este vorba de a duce război sau de a ne pregăti pentru război cu adversari reali sau imaginați.Matei 22:21
Cu alte cuvinte, nu numai că acest ultim SOUA nu era în contact cu experiența majorității americanilor, dar părea oarecum ciudat de neînțeles să predici unitatea națională în timp ce se solicita fonduri despre care se pretindea că sunt necesare pentru a se asigura că democrații rămân în controlul guvernului. Cu siguranță, nu opoziția republicană și nici partidul ale cărui realizări le laudă Biden au cea mai mică intenție de a baza viitorul Americii pe „capacitatea noastră” de a acționa împreună. Biden, sau cel puțin oficialitatea partidului înțelege clar profunzimea polarizării, întărindu-și argumentul pentru fonduri cu aceste cuvinte partizane standard: „Și trebuie să alegem mai mulți democrați pentru a face mai multe.” Mi se pare semnificativ faptul că numai aceste cuvinte sunt scrise îndrăznețe în apelul de finanțare pe care l-am primit de la sediul partidului, aparent evidențiind simțul lor că ideea de bază a discursului prezidențial a fost că doar donând bani băieților buni poate prevala virtutea, având în vedere intensitatea națională. antagonismele fiind care sunt exprimate în ciocnirea ideilor despre cum să modelăm viitorul. Este greu de prezis din punctul de vedere al prezentului dacă viitorii biografi ai lui Biden se vor opri pentru a lua notă de o astfel de contradicție grosolană și, dacă da, explica această tensiune în abordare ca ipocrizie obișnuită sau oportunism mercenar, sau o combinație. Socoteala cu trecutul este aproape la fel de incertă ca și prezicerea viitorului. Ceea ce pare clar este că numai apologeții corupți ar sugera că cuvintele de optimism extrem ale lui Biden au fost expresii ale credințelor autentice, având în vedere detașarea lor de amintirile zilnice vii ale diferitelor forme de fapte greșite care domină comportamentul trecut și prezent al țării.
O posibilitate cinică este de a indica ocazia ca fiind una în care liderul național, prin tradiție și obișnuință, se oprește doar pe ceea ce este pozitiv, fără a se preocupa dacă descrie realitatea sau nu. Totuși, vremurile sunt prea periculoase pentru a mă mulțumi cu o scuză atât de slabă pentru mărturie mincinoasă, pentru care îl acuz pe Biden și pe conducătorii partidului.
Încheierea acestui apel pentru contribuții într-un sentiment nestăpânit de optimism cu privire la viitorul națiunii și al poporului ei este mai derutant, deoarece nu se depune niciun efort însoțitor, oricât de subțire, pentru a da motive pentru o astfel de nesăbuită nesocotire a gamei de amenințări naționale și globale care zilnic și, evident, întuneric viitorul țării ca niciodată. Sugerează o întrebare provocatoare: putem distinge cu adevărat viziunea lui Biden de sloganul lui Donald Trump la ora de primă audiență atât de des susținut în dispreț liberal-„Make America Great Again”? Poate că această improbabilă convergență a perspectivelor reflectă o credință interioară perversă și inconștientă că într-adevăr ne adunăm. Pentru a câștiga un avantaj în fața batjocurii mele, Biden ar putea răspunde la afirmația Trumpist formulată în mod similar, insistând că America este deja grozavă și, prin urmare, nu este nevoie să o facem grozavă, mai ales dacă asta implică să urmeze calea regresivă a lui Trump către măreţie. Dar asta ar fi să locuiești și mai evident într-o zonă de confort delirante.
Lui Biden ar trebui să-i fie rușine de astfel de expresii de optimism cu privire la viitorul nostru național, atunci când aproape că nu a trecut o zi fără o împușcătură în masă la o școală sau un cadru social public, cum ar fi o sală de dans sau un eveniment cultural public; peste 200 de împușcături în masă în primele două luni ale anului 2023. În plus, rapoarte recente sugerează că ratele de sinucidere în America sunt din nou în creștere în rândul veteranilor, persoanelor de culoare, că mizeria adolescenților nu a fost niciodată mai mare și că numărul mare de cetățeni care se luptă să câștige suficient pentru a oferi sănătate, hrană și locuință familiilor lor își bate joc de lăuda lui Biden cu privire la redresarea economică în timpul mandatului său. Pentru o documentare mai detaliată a acestor generalizări sumbre, vizitați aceste site-uri web
Biden induce publicul în eroare atunci când manifestările sângeroase ale violenței cu armele și depresia acută sunt disproporționat mult mai mari în America decât în societățile comparabil industrializate. Și ceea ce este într-un fel mai rău decât tragediile în sine este inerția societală care a urmat, încât atât de puțin din ceea ce s-ar putea face este chiar propus și dezbătut, cu atât mai puțin întreprins. O astfel de văruire a faptelor greșite naționale ar trebui să inducă mai degrabă remușcări decât negare evazivă. În nicio altă țară din lume, care nu este afectată în prezent de lupte interne severe sau de lupte pe scară largă, părinții nu se îngrijorează că s-ar putea să nu-și mai vadă copiii în viață dacă nu se întorc acasă de la școală la ora estimată. Și totuși nici măcar o șoaptă nu se aude despre abrogarea sau cel puțin reformarea dreptului constituțional de a purta arme, așa cum este enunțat la articolul II și interpretat foarte permisiv.
Dacă liderii noștri ar trebui să continue să ascundă de cetățeni lucrurile rele despre sărăcie, rasism, cultura armelor, încălcări ale libertății academice și militarism global (cheltuieli militare anuale mai mari decât următoarele nouă țări, cele mai mari vânzări internaționale și profituri ale negustorilor de morți corporativi, sute a bazelor de peste mări, întinerirea alianțelor militare, comportamentul prădător față de resursele naturale)? În calitate de cetățeni, nu ar trebui să avem dreptul să auzim despre unele căi de urmat care vor implica lupte împotriva acestor caracteristici regresive ale peisajului politic? Dacă aceste adevăruri urâte încep să fie recunoscute de către cei care gestionează guvernanța, atunci fundația ar putea începe să existe, care să permită acțiuni pozitive și să dea naștere la speranțe că este cel puțin posibil să fii prudent cu privire la viitorul țării. Poate părea naiv să cauți conducerea americană în această perioadă stridentă care dă dovadă de umilință, transmite mesaje veridice cetățenilor și lasă publicului un sentiment de îngrijorare generală urgentă. Este cu siguranță un moment potrivit pentru expresii grandioase ale mândriei naționale și minimizarea amenințărilor la adresa viitoarei calități a vieții în țară și pe întreaga planetă. Situația națională este mult prea profund provocată pentru a ne mulțumi cu bromurile prezidențiale. Ceea ce este cel mai necesar sunt politicile și practicile care întruchipează compasiunea și sunt dedicate cu deplinătatea existenței pentru a răspunde imperativelor securității umane ca toate nivelurile de interacțiune socială și habitat natural, de la local la planetar, chiar și la cosmic.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează