Sursa: Green Social Thought
În legile privind marijuana din SUA, se ridică probleme cu mult dincolo de: „Hei, omule, putem să aruncăm o articulație acum fără să fim distruși”. Rasismul care a pătruns în epoca criminalizării pândește acum pe tot parcursul fazei de dezincriminare. Afacerea în plină dezvoltare a cultivarii ghiveciului ridică spectrul agriculturii corporative cu amenințările sale la adresa sănătății umane și a ecosistemelor naturale. Există modalități de a vă bucura de iarbă în timp ce contestați rasismul și dominația corporativă asupra mediului?
Un atac asupra culturilor negre și maro
Oamenii vorbitori de spaniolă, care trăiesc în SUA de când au furat jumătate din pământul Mexicului, au o tradiție de a fuma marihuana. Pe fondul unei frici tot mai mari față de imigranții mexicani la începutul secolului al XX-lea, afirmațiile isterice despre drog s-au răspândit, cum ar fi acuzațiile că ar provoca o „poftă de sânge”. Termenul canabis a fost în mare parte înlocuită de Anglicizat marijuană, poate pentru a sugera caracterul străin al medicamentului. În această perioadă, multe state au început să adopte legi care să interzică potul.
În „De ce este marijuana ilegală în SUA?” Amy Tikkanen scris că în anii 1930, Harry J. Anslinger, șeful Biroului Federal de Narcotice, a transformat bătălia împotriva marijuanei într-un război total. Ar fi putut fi motivat mai puțin de preocupările legate de siguranță – marea majoritate a oamenilor de știință pe care i-a chestionat susțineau că medicamentul nu este periculos – și mai mult de dorința de a-și promova departamentul nou creat. Anslinger a căutat o interdicție federală a drogului și a inițiat o campanie de mare profil care se baza în mare măsură pe rasism. Anslinger a susținut că majoritatea fumătorilor de ghiveci erau minorități, inclusiv afro-americani, și că marijuana a avut un efect negativ asupra acestor „rase degenerate”, cum ar fi inducerea violenței sau provocarea nebuniei.
Mai mult, el a remarcat: „Navă frigorifică face întuneric cred că sunt la fel de buni ca bărbații albi”. Anslinger a supravegheat adoptarea Legii privind impozitul pe marihuana din 1937. Deși acea lege a fost declarată neconstituțională în 1969, ea a fost completată de Legea privind substanțele controlate în anul următor. Acea legislație a clasificat marijuana, precum și heroină și LSD, printre altele — ca medicament din Lista I. Rasismul a fost evident și în aplicarea legii. Afro-americanii de la începutul secolului 21 aveau șanse de aproape patru ori mai mari decât albii arestat cu taxele legate de marijuana — în ciuda faptului că ambele grupuri au rate de utilizare similare.
În filmul ei din 2016, Modificarea 13, producător, Ava Duvernay a documentat legile și politicile privind drogurile care au crescut ratele de încarcerare ale Blipsa și oamenii bruni în ultimele șase decenii.
-
An Populația închisorilor din SUA 1970 300,000
1980 513,900
1985 759,100
1990 1,179,200
2000 2,015,300
2020 2,300,000
„Războiul împotriva crimei” al președintelui Nixon din anii 1970 a vizat protestele mișcării anti-război, precum și mișcările de eliberare ale homosexualilor, femeilor și Blipsuri. „Crimă” a devenit un cuvânt cod pentru rasă. Consilierul lui Nixon, John Ehrlichman, a recunoscut asta il „Războiul împotriva drogurilor” era totul despre aruncare Blipsesc oameni în închisoare pentru a perturba acele comunități. Aceste eforturi au fost pentru a câștiga alegători din sud.
In il 1980, președintele Reagan „Războiul împotriva drogurilor” a descris drogurile ca pe o „problemă din centrul orașului”, a permis condamnarea obligatorie pentru cocaina crack și a triplat cheltuielile federale pentru aplicarea legii. Războiul împotriva drogurilor a devenit un război împotriva Blipsă și comunități latino, cu bucăți uriașe de Blipsă și bărbați bruni care dispăreau în închisoare pentru o perioadă „foarte lungă”. Ratele explozive ale încarcerărilor în masă s-au simțit genocid. Acest lucru a fost din nou satisfăcut de alegătorii rasiști.
În efortul său de a apărea „dur cu criminalitatea” în anii 1990, președintele Bill Clinton a promovat legea federală privind criminalitatea de 30 de miliarde de dolari, care a extins pedepsele cu închisoarea, a stimulat forțele de ordine să facă lucruri pe care acum le considerăm abuzive și a militarizat.ed forțelor de poliție locale. Creșterea ratelor de încarcerare din cauza administrației Clinton a inclus introducerea termenilor „super prădători”, pedepse minime obligatorii, „adevăr în condamnare” (care a eliminat eliberarea condiționată) și legile „trei lovituri și ești afară” în careby cei condamnați pentru trei infracțiuni au fost mandatați la închisoare pe viață. Un astfel de sistem de justiție penală are nevoie de hrănirea constantă a tinerilor și femeilor de culoare.
Rasismul în timpul criminalizării marijuanei
Sărăcia joacă un rol central în încarcerarea în masă – oamenii puși în închisoare și închisoare sunt disproporționat de săraci. Sistemul de justiție penală pedepsește sărăcia, începând cu prețul ridicat al cauțiunii. Valoarea medie a cauțiunii (10,000 USD) este echivalentul a opt luni de venit pentru inculpatul tipic. Acestea cu venituri mici sunt mai probabil să se confrunte cu prejudiciile arestării preventive. Sărăcia nu este numai un predictor de încarcerare – este, de asemenea, frecvent rezultatul, ca cazier penal și timp petrecut în închisoare distruge averea, creează datorii și decimează oportunitățile de angajare.
Nu este surprinzător faptul că oamenii de culoare – care se confruntă cu rate mult mai mari de sărăcie – sunt dramatic suprareprezentați în închisorile și închisorile națiunii. Aceste disparități rasiale sunt deosebit de grave pentru americanii de culoare, care reprezintă 38% din populație încarcerată în ciuda faptului că reprezintă doar 12% dintre rezidenții SUA.
Poliția, procurorii și judecătorii continuă să pedepsească cu asprime oamenii pentru nimic altceva decât deținerea de droguri. Infracțiunile legate de droguri reprezintă încă încarcerarea a aproape 400,000 de persoane, iar condamnările pentru droguri rămân o caracteristică definitorie a federal sistemul închisorii. Poliția efectuează încă peste un milion de arestări pentru posesie de droguri în fiecare an, multe dintre acestea ducând la pedepse cu închisoarea. Arestările de droguri continuă să ofere locuitorilor comunităților suprapolițiate cazier judiciar, afectându-le perspectivele de angajare și crescând probabilitatea unor pedepse mai lungi pentru orice infracțiuni viitoare. Fluxul enorm de intrare și ieșire din instituțiile de corecție este de 600,000 de persoane pe an. Mai sunt 822,000 de persoane eliberate condiționat și 2.9 milioane de persoane aflate în probațiune – 79 de milioane de persoane au antecedente penale; și 113 milioane de euro adulţii au membri ai familiei apropiate care avea fost la închisoare.
Una din cinci persoane încarcerate este închisă pentru a infractiunea de droguri. Patru din cinci persoane aflate în închisoare sau închisoare sunt închise pentru altceva decât o infracțiune legată de droguri – fie o infracțiune mai gravă, fie o mai puțin unul serios. Termenii "violent"Și"nonviolentă„Infracționalitatea este atât de larg utilizată greșit încât sunt în general inutile într-un context politic. oameni utilizați de obicei „violent” și „nonviolent” ca înlocuitori pentru serios contra neserios acte criminale. Doar asta este o eroare, dar și mai rău, acești termeni sunt folosiți și ca codificați (adesea rasializate) limba la etichetați indivizii ca în mod inerent periculos contra nepericuloase.
Decriminalizarea reinventează rasismul cu marijuana
Dezincriminarea care se extinde în SUA poartă cu ea faptele evidente că (a) potul nu este și nu a fost niciodată un drog periculos și (b) criminalizarea drogurilor nu a adus niciodată ceva pozitiv. Acest lucru sugerează că cei care au fost victimizați au făcut atât de greșit și, prin urmare, ar trebui să fie despăgubiți pentru greșelile care le-au fost făcute. Cu toate acestea, victimele au fost predominant oameni de culoare, iar rasismul american reapare în faza de dezincriminare sub forma banalizării prejudiciilor făcute și oferind restituiri care abia zgârie suprafața a ceea ce este necesar.
Înainte de a aborda deficiențele privind daunele nedrepte pentru legile privind marijuana, SUA ar trebui să își ceară scuze în mod public pentru „Războiul împotriva drogurilor” greșit și complet rasist și să se angajeze să-i despăgubească pe cei care au suferit din cauza acestuia în moduri care sunt comparabile cu problemele legate de canabis de mai jos.
Victimele ar trebui să fie compensate pentru timpul petrecut în închisoare. Deținuții pot primi compensații pentru munca prestată în închisoare; dar poate fi la fel de jos ca 0.86 - 3.45 USD pe zi pentru cele mai comune locuri de muncă din închisoare. Macar cinci statele nu plătesc absolut nimic. Pcompaniile rivate care folosesc forța de muncă din închisoare nu sunt sursa majorității locurilor de muncă din închisoare. Doar aproximativ 5,000 de oameni în închisoare - mai puține peste 1% — sunt angajați de companii private prin intermediul federalului PIECP (Prison Industry Enhancement Certification Program), care le cere să plătească cel puțin salariul minim înainte de deduceri. (O parte mai mare lucrează pentru „industriile corecționale” deținute de stat, care plătesc mult mai puțin. Dar aceasta reprezintă totuși doar aproximativ 6% dintre persoanele încarcerate în închisorile de stat.)
Nu poate exista o discuție serioasă despre compensarea victimelor dacă multe continuă să putrezească în închisoare. Ei trebuie să fie eliberați imediat, indiferent de starea în care se află. Mulți dintre cei eliberați nu au avut înregistrări ale arestărilor, condamnărilor și sentinței lor („șterși”). Conform Echitate și transformare Chicago, există o așteptare de 5-8 ani pentru ștergerea înregistrărilor. Înregistrările trebuie șterse la fel de repede cum s-ar face dacă ar afecta cu adevărat viața oamenilor (pentru că așa este).
O componentă de bază a remedierii daunelor cauzate celor închiși ar fi acordarea priorității acestora (în funcție de perioada de închisoare) pentru a primi licențe pentru cultivarea, procesarea, transportul și distribuirea de marijuana. Diverse state au făcut pași mici în direcția corectă. De exemplu, la Chicago Colegiul Olive Harvey oferă cursuri de studii în domeniul canabisului celor care au fost arestați anterior cu marijuana. Participanții primesc „școlarizare gratuită, o bursă lunară de 1,000 USD, sprijin academic și ajutor pentru îngrijirea copiilor, transport și gestionarea cazurilor”. În martie 2022, erau 47 care studiau pentru locuri de muncă ca cultivatori, directori de laborator și tehnicieni de laborator sau control al calității.
O alta efortul îndreptat înainte este Programul de la New York pentru a acorda licențe pentru vitrinele de marijuana pentru persoane sau membri de familie care au fost întemnițați pentru o infracțiune legată de marijuana. Un director al programului se așteaptă ca astfel de victime să ajungă la 100-200 de licențe.
Să punem aceste programe model în perspectivă. Oricât de drăguți sunt, 47 de studenți care primesc burse de studii în Chicago și 100-200 de licențe de vânzare cu amănuntul în New York nici măcar nu fac nici o pătură celor peste 867,000 care au fost arestați.
În timp ce programele actuale sunt infinit de mici, barierele în calea victimelor legale sunt enorme. Granturi Missouri licențe numai pentru cei care „au experiență legală în marijuana” (cum ar fi manipularea canabisului medicinal legal) să solicite licențe pentru cultivare, distribuire și procesare. Illinois neagă licențe și împrumuturi pentru criminali, chiar dacă 1 din 3 adulți din Chicago au antecedente penale. De asemenea, Illinois îi împiedică pe cei cu condamnări legate de canabis să intre în industria canabisului prin taxele mari de aplicare.
Barierele financiare pentru ca victimele marijuanei să primească licențe par de nedepășit. Oameni și comunități afectate negativ de război Drogurile au rate ridicate de încarcerare și scăzute salariile medii din cauza oportunităților limitate de angajare ale foștilor criminali. Prin urmare, le lipsesc resursele financiare pentru taxele mari de aplicare nerambursabile (10,000 USD până la 50,000 USD) acordate prin loterie pentru a se potrivi cu numărul desemnat de stat de cultivatori, dispensare, procesatori și transportatori. În Illinois, acces la credite și împrumuturile micilor afaceri sunt dificil pentru persoane cu antecedente judiciare de obtinut. Fiecare solicitant al organizației de distribuire trebuie să aibă cel puțin 400,000 USD în active lichide. Acesta este motivul pentru care oamenii de culoare nu pot participa ca proprietari ai afacerilor legalizate de marijuana din Illinois.
Agricultura Industrială Otrăvește Cultivarea Marijuanei.
Din păcate, chiar dacă toate aceste bariere ar fi depășite, ar exista probleme serioase de sănătate în toată industria marijuanei, fie că sunt legale sau ilegale. Dacă oamenii de culoare primesc prioritate în toate fazele industriei, atunci va apărea o nouă formă de rasism ecologic. Oamenii din această industrie vor deveni parte din distrugerea mediului la comunitățile lor în timp ce suferă daune asupra sănătății lor din cauza otrăvirii cu pesticide.
O revizuire excelentă a preocupărilor legate de cultivarea canabisului de către a echipă lucrul cu Zhonghua Zheng consideră că este puternic asociat cu problemele de mediu și sănătate dacă este cultivat în aer liber sau în interior. Având nevoie de apă considerabilă, canabisul necesită de două ori mai mult de apă precum grâul, soia și porumbul. Deturnarea apei către iriga Culturile de canabis au ca rezultat adesea pâraiele deshidratate care afectează alte vegetații. Calitatea apei este, de asemenea înrăutăţit (în special de către cultivatorii ilegali) prin utilizarea de erbicide, insecticide, rodenticide, fungucide și nematode.
Probleme de sănătate umană care pot fi legate de cronice pesticid expunere includ probleme de memorie și respiratorii, precum și defecte congenitale. Alte efectele sanatatii sunt funcționarea musculară slăbită, cancerul și afectarea ficatului. Organizatia Dincolo de pesticide documentează amenințări grave datorate a doi factori: (a) „Reziduurile de pesticide din canabis care a fost uscat și este inhalat au o cale directă în fluxul sanguin;” și (2) până la „69.5% din reziduurile de pesticide pot rămâne în marijuana afumată”.
Poate cea mai neglijată sursă de otrăvire cu pesticide se datorează butoxidului de piperonil sintetic (PBO), care este un sinergist, folosit pentru a crește eficacitatea ingredientelor active din pesticide. PBO poate el însuși dăunează sănătății din cauza neurotoxicitatii, cancerului si problemelor hepatice.
Îngrășămintele și pesticidele își fac loc în suprafata apei, apele subterane și sol, unde amenință aprovizionarea cu alimente. Cererea mare de buruieni afectează bazinele hidrografice, având efecte dăunătoare cel puțin pentru cei pe cale de dispariție pește salmonide specii și amfibieni inclusiv salamandra torentă de sud și broasca cu coadă de coastă.
Fermele de canabis în aer liber deranjează sediment fin adiacent pâraielor, amenințând astfel alte specii rare și pe cale de dispariție. Cultivarea lui poate contribui la despădurire și fragmentarea pădurilor. Îngrășămintele folosite pentru canabis rănesc calitatea aerului datorită eliberării de azot. Excesul de azot crește acidificarea solului și, de asemenea eutrofizarea apei.
Cultivarea canabisului în interior ridică propriile probleme, în special riscurile pentru sănătate cauzate de expunerea la Matrite si pesticide. Mucegai în medii interioare umede este asociat cu respirație șuierătoare, tuse, infecții respiratorii și astm simptome la persoanele sensibilizate.
Poate că cele mai surprinzătoare probleme legate de cultivarea canabisului în interior sunt efectele acesteia asupra schimbărilor climatice prin intermediul electricității. Acest lucru se datorează anual Costuri cu energie de 6 miliarde de dolari în SUA, făcându-l responsabil pentru cel puțin 1% din totalul electricității. Inevitabil, dezincriminarea va duce la o utilizare sporită a energiei.
Principalele surse de utilizare a energiei sunt iluminatul și controlul microclimatului. Doar iluminatul de mare intensitate reprezintă 86% din consumul de energie electrică canabis de interior. Sistemele de dezumidificare sunt folosite pentru a crea schimburi de aer, temperatura, ventilația și controlul umidității 24 de ore pe zi. Datorită complexității cerințelor de interior, creșterea unui kilogram de marijuana procesată poate duce la 4600 kilograme de CO2 emisii!
Problemele de mediu și de sănătate legate de cultivarea marijuanei se vor intensifica foarte mult dacă dezincriminarea permite controlul de către agricultura corporativă. Așa-numita „Revoluție Verde” subliniază utilizarea monoculturii enorme care maximizează distrugerea ecologică din utilizarea extremă a irigațiilor și a îngrășămintelor.
La începutul anului 2022, cel puțin 36 de state din SUA au adoptat o formă de decrimalizare a marijuanei, adăugând la explozia afacerilor în fiecare fază a producției sale. În 2018, Bloomberg a raportat „Producator de bere Corona Constellation Brands Inc. a anunțat că va cheltui 3.8 miliarde de dolari pentru a-și crește participația în Canopy Growth Corp., producătorul canadian de marijuana cu o valoare care depășește 13 miliarde de dolari canadieni (10 miliarde de dolari).
Coca cola a urmărit piața băuturilor care conțin CBD, care ameliorează durerea fără a-l face pe utilizator. Pepsi poate să fi sărit arma asupra Coca-Cola. Un producător de cânepă și marijuana din New Jersey, Hillview, are un acord cu Pepsi-Cola Bottling Co. din New York va face seltzer infuzați cu CBD, care s-ar vinde cu 40 USD per pachet de opt. Acordul vizează să acopere Long Island, Westchester și toate cele cinci cartiere din New York.
Cu giganții industriali precum Coca-Cola și Pepsi care se lansează pe piața canabisului, este un pariu sigur că nu vor cumpăra marijuana de la mii de cultivatori. Căutați băutură răcoritoare mare pentru a căuta contracte cu big ag.
Creșterea comercială a culturilor pe bază de monocultură (o singură sau foarte puține culturi crescute) devine un teren de reproducere pentru dăunători, creând o nevoie artificială de control prin otrăvuri chimice. Un principiu fundamental al agriculturii ecologice este că creșterea a încă 10, 15 specii de plante împreună reduce orice nevoie de substanțe chimice. În modelul ag corporativ, dacă singura specie cultivată este invadată de dăunători, atunci întreaga cultură poate fi pierdută. În modelul ecologic fermierul anticipează că 1, 2 sau 3 pot fi răniți de dăunători, dar majoritatea vor supraviețui.
Potrivit fermierului Patrick Bennett, „pentru o fracțiune din costul unei singure sticle de îngrășământ lichid sintetic, puteți obține același, dacă nu mai bun randament, aromă și conținut de canabinoizi în cultura dvs. acasă, pur și simplu folosind practicile de agricultură ecologică.” Marijuana a fost cultivată de secole (sau milenii) fără pesticide. Cultivatorii organici actuali au găsit cinci insecticide pe bază de plante care își protejează bine culturile:
- Ia ulei este „extras din semințele și fructele arborelui tropical de neem, [și] controlează multe insecte, inclusiv acarienii, și previne infecțiile fungice, cum ar fi mucegaiul pudră”.
- Azadiractin controlează „controlul asupra multor insecte, inclusiv acarienii, afidele și trips”, dar nu oferă protecție fungică.
- Pyrethrums ucide insectele care atacă plantele de canabis, inclusiv tripsul. Cu toate acestea, piretrinele, versiunea sintetică a piretrelor, nu ar trebui folosite din cauza persistenței lor în mediu.
- Bacilul Thurengensis (BT) este foarte eficient în combaterea insectelor larvare și a ciupercilor.
- Nematode benefice sunt organisme microscopice care apar în mod natural în sol, menținându-l sănătos în timp ce controlează dăunătorii născuți din sol, cum ar fi ciupercile.
Tehnici ca acestea s-au dovedit eficiente. Mike Benziger i-a spus intervievatorului Nate Seltenrich că crește fructe, legume și ierburi medicinale alături de canabis. El include mai multe plante care atrag insecte, cum ar fi gărgărițele și aripile, care înghită acarieni și afidele dăunătoare. Cultivatorii ecologici se bazează adesea pe mulcirea și rotația culturilor. Astfel de metode sunt deosebit de critice pentru protejarea lucrătorilor care cultivă plante, a animalelor sălbatice vecine, a proprietarilor de ferme, a distribuitorilor și, desigur, a utilizatorilor de marijuana.
Începând cu 2015, Maine a interzis utilizarea oricăror pesticide. Cu toate acestea, este important să ne amintim că legislația poate fi slăbit sau abrogat prin legile ulterioare, ceea ce face esențial să existe linii directoare durabile. Asemenea linii directoare ar trebui să includă practici precum cele din Washington DC și Maine, care impun producătorilor să demonstreze cunoașterea metodelor de cultivare ecologică.
Mutarea înainte
Deoarece legea federală clasifică marijuana drept narcotic, nu există reguli federale pentru cultivarea acesteia. Acest lucru face să fie tentant să ceri ca acesta să fie desecretizat și adus sub auspiciile unor organisme precum Agenția pentru Protecția Mediului. Acesta este un obiectiv util, dar problema este că organismele federale și de stat sunt controlate de puteri corporative care caută cele mai slabe standarde posibile. Ar trebui stabilite obiective precum următoarele pentru a contracara rasismul și pentru a avea o protecție autentică a mediului cu standarde organice reale (nu false):
1. Restituirea trebuie să înceapă cu scuze care să recunoască faptul că incriminarea marijuanei a inclus un atac asupra culturilor care o folosesc; a făcut parte dintr-un atac mai mare care a folosit droguri ca una dintre multele arme pentru a distruge comunitățile; și a provocat suferință unui număr enorm de indivizi.
2. Toate comunitățile afectate de incriminarea marijuanei și de atacul mai mare asupra lor ar trebui să decidă ce restituiri financiare și culturale ar trebui să primească.
3. Persoanele vătămate de incriminarea cu marijuana ar trebui să primească compensații financiare pentru orice arestare, proces, încarcerare și daune post-încarcerare. Fondurile pentru cultivarea, prepararea și distribuirea marijuanei legalizate ar trebui să fie făcute direct proporțional cu prejudiciul suferit de indivizi – cei care au fost cel mai mult vătămați ar trebui să primească cea mai mare compensație. În special, cu cât este mai mare prejudiciul suferit de o persoană, cu atât ar trebui să aibă prioritate mai mare pentru a primi o licență legată de distribuirea de marijuana.
4. Cultivarea ecologică trebuie să fie o componentă de bază a protecției sănătății lucrătorilor, producătorilor și utilizatorilor de marijuana. Toți cei care cultivă marijuana trebuie să primească educație gratuită despre cum să facă acest lucru fără a utiliza otrăvuri chimice („pesticide”). Aceasta trebuie să includă modul de intercalare a marijuana cu alte culturi, astfel încât dăunătorii să nu fie la fel de amenințători precum sunt în monoculturi. Toți cei care cultivă, procesează și dispersează marijuana trebuie să obțină certificarea că produsul lor nu conține contaminanți chimici. Nu ar trebui să existe limitări ale numărului de plante de marijuana pe care un individ le poate crește, atâta timp cât aceste plante sunt cultivate cu principii organice autentice.
Înainte de dezincriminare, daunele asupra sănătății și mediului cauzate de cultivarea și utilizarea marijuanei erau mai mult sau mai puțin similare pentru toate grupurile etnice și culturale. Dar acest lucru nu va continua să fie cazul dacă se va pune în aplicare restituirea daunelor din incriminare. Dacă cei răniți cel mai mult de hărțuirea și încarcerarea pentru marijuana primesc prioritate pentru licența de a produce și distribui canabis, ei vor primi cea mai mare otrăvire cu pesticide dacă nu sunt necesare metode organice. Singura modalitate de a evita vătămarea continuă a celor victimizați anterior este să folosiți cultivarea organică.
Abolirea exploatării tuturor lucrătorilor agricoli necesită restricții similare privind utilizarea substanțelor chimice la cultivarea tuturor ierburilor, fructelor și legumelor. Cultivarea organică a canabisului ar trebui să devină un model pentru transferul producției prin megaferme corporative folosind monocultură, chimicale și forță de muncă exploatată către metode organice bazate pe ferme mici, cultivare fără substanțe chimice pentru comunitățile locale și un bun tratament pentru muncitori încurajați să formeze sindicate puternice pentru colectiv. auto-protectie.
Don Fitz ([e-mail protejat]) este în comitetul editorial al Gândirea socială verde. El a fost candidatul în 2016 al Partidului Verzilor din Missouri pentru guvernator. Articolele sale despre politică și mediu au apărut în Monthly Review, Z Magazine și Green Social Thought, precum și mai multe publicații online. Cartea lui, Asistența medicală cubaneză: revoluția în curs, este disponibil din iunie 2020.
Susan Armstrong PE, LEED-AP ([e-mail protejat]) este inginer civil autorizat, a cărui specialitate este securitatea sănătății și ingineria mediului (HSE). Munca ei de viață este sisteme durabile sănătoase în comunități, locuri de muncă și mediu - prin știință, inginerie, politici și activism.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează