Robert Pollin repetă un mesaj adesea văzut în scrierile care apără energia alternativă (AltE): în timp ce acestea zguduiesc pentru scurt timpir cap la risipa capitalistă, ei neagă o problemă de supraproducție. În răspunsul său la articolul meu despre „Fii atent la ce energie vrei”, mesajul său vine prin faptul că nu există limite cu privire la ceea ce se poate face ecosistemelor Pământului care AltE nu se poate rezolva.
El acuzaes intenționez să restricționez „consumul”, chiar dacă acel cuvânt nu apare niciodată în articolul meu. Ceea ce apars repetat is cuvântul „producție”. Capitalismul produce pentru profit, nu pentru consum. Această diferență aparent mică devine central pentru soluții de mediu. O putere liberală Spune „Produceți mașini, dar faceți-i pe oameni să se simtă vinovați că le conduc.” Un socialist ar spune „Creează comunități care pot fi plimbate ca o condiție prealabilă pentru limitativproducția de mașini deținute individual.”
Pe măsură ce valurile de căldură, incendiile scăpate de sub control și uraganele mătură tot mai mult globul, apologeții combustibililor fosili (FF) își continuă „negarea schimbărilor climatice”. Ei sunt egalați cu „negarea energiei” a entuziaștilor AtlE, care neagă în mod similar că TOATE produs industrial energie has efecte grave negative.
Prima problemă majoră cu respingerea lui Pollin este că, la fel ca democrații din Congres, el nu reușește să ceară o legislație federală care să limiteze producția de petrol, gaze și cărbune și să reducă plafoanele la zero până la anumite date. Fără niciun plan de eliminare a FF-urilor, rămânem cu o convingere vagă că creșterea AltE va provoca cumva o reducere a FF-urilor, mai degrabă decât adăugarea de noi surse de energie la amestec. Pentru a încurca și mai mult problema, susține els acea AltE nu are emisii, când de fapt orice tip de AltE produce semnificativ
În al doilea rând, nereușind să recunoască faptul că AltE nu este „curat”, el trivializează modul în care distruge comunități și pământuri ancestrale, otrăvește muncitorii, și intensifică dispariția speciilor în timpul funcționării și dezafectării. Un exemplu este litiul pentru vehiculele electrice. La fel de scrie Thea Riofrancos: „Deșertul Atacama din Chile se află pe sistemul de apă... Exploatarea litiului aici este ca mineritul apei sărate și evaporarea acesteia. Deja lipsită de apă, regiunea devine din ce în ce mai uscată din cauza schimbărilor climatice și a utilizării apei de către sectoarele extractive…”
Litiul este apoi transformat în baterii, expunând lucrătorii la NMP (toxină reproductivă și embriotoxică), acetonă (
A al treilea mod în care Polen exemplifică scrierea AltE is by subestimând cu mult suprafața terenului cere prin revendicare acea acoperișuri și parcări oferi cea mai mare parte a soluției. Poate că nu a citit citatul din articolul meu anterior, făcut de cercetătorii climatici James Dyke, Robert Watson și Wolfgang Knorr că recoltarea lemnului pentru energie din biomasă „ar cere între 0.4 și 1.2 miliarde de hectare de teren. Aceasta reprezintă 25% până la 80% din tot terenul cultivat în prezent.”
Și poate că nu a văzut estimarea Distins profesor emerit Vaclav Smil „Pentru a înlocui consumul actual de energie din SUA cu surse regenerabile, ar trebui să dedică cel puțin 25-50% din suprafața uscată a SUA pentru energie solară, eoliană și biocombustibili”. Trebuie luate în considerare puncte suplimentare:
1. Dacă Pollin crede cu adevărat doar asta o mica suprafata de teren este necesara pentru AltE, atunci ar trebui apel pentru a pune capăt proceselor din SUA și a acaparărilor de terenuri de pe tot globul pentru a construi rețele solare și turbine eoliene industriale.
2. Deoarece SUA utilizează 25% din energia lumii cu doar 6% din populația sa, restul lumii ar fi nevoie de o cantitate incredibilă de pământ și râuri pentru a egala risipirea resurselor de către SUA.
3. O rată anuală de creștere de 3% a PIB înseamnă o dublare a economiei în mai puțin de 25 de ani, o dublare a consumului de energie în mai puțin de 50 de ani și o creștere de 8 ori în mai puțin de 75 de ani.
4. Legea rentabilității descrescătoare verifică că cel mai bun spațiu pentru eolian, solar, hidro și biomasă sunt utilizate mai întâi, iar terenurile/râurile rămase sunt mai puțin productive, necesitând mai mult a fi folosit peste orar.
Aceasta înseamnă că utilizarea terenurilor trebuie să se extindă mult mai rapid decât PIB-ul, epuizând resursele și speciile Pământului.
O a patra eroare pătrunzând scrisul AltE este încrederea în tehnologiile nedovedite. Polen se așteaptă
Ca și alți susținători AltE, Pollin insistăs că producția trebuie crescută masiv pentru a asigura lumea sărac. Este util să examinăm Cuba în timpul „perioadei sale speciale”, după ce URSS s-a prăbușit în 1991 și și-a întrerupt subvenția anuală de 4-5 miliarde de dolari. În cartea mea din 2020, Asistența medicală cubaneză: revoluția în curs, subliniez că sărăcia din Cuba este exacerbată de embargoul de 60 de ani din cea mai bogată țară din lume, SUA. În perioada specială, economia Cubei s-a redus cu 45%, importurile au scăzut de la 8.12 miliarde dolari la 1.99 miliarde dolari, iar importurile de petrol din Rusia au scăzut de la 13.3 la 1.8 milioane de tone.
Dîn ciuda these traumas, Cuba se îmbunătățește de faptd sistemul său de sănătate. În 1990, mortalitatea infantilă la 1000 de născuți vii era de 10.5 în Cuba și de 9.4 în SUA. Până la sfârșitul perioadei speciale din 2000, Cuba se descurca mai bine cu 6.3 decese față de 7.1 în SUA. La începutul perioadei speciale, cubanezii se așteptau să trăiască 64.2 ani, iar americanii trăi 69.8 ani. Până în 2000, speranța de viață a Cubei de 76.9 ani a depășit-o ușor pe cea a SUA, la 76.8 ani.
Acest lucru este de o importanță vitală pentru o discuție despre energie: Cuba cheltuiește aproximativ 10% de persoană pe an pentru îngrijirea sănătății, comparativ cu SUA. Cum este posibil acest lucru? Chiar si cu an capăt la embargoul și creșterea ultraeconomică, Cuba nu ar fi fost capabilă să depășească pe cap de locuitor PIB-ul SUA.
Condiția fundamentală a acestor schimbări a fost crearea unei noi conștiințe pe care Cuba o putea realiza mult mai mult cu mult mai putin. Fără acea nouă conștiință, miracolul ei medical nu s-ar fi putut întâmpla niciodată.
Tunnel-visioning pe AltE blochează conștiința necesară pentru dezvoltarea modalităților de a utiliza mult mai puțină energie, ceea ce este esențial pentru protejarea biodiversității și a sănătății umane. Creșterea uriașă a producției de care ar necesita un nou sistem AltE este vitală pentru capitalism, care nu poate tolera o scădere pe termen lung a producției. Capitalismul este sortit să piară dacă nu găsește o modalitate de a crește fără FF. Prin urmare, întârziat capitalismul are nevoie disperată de o ideologie care să justifice creșterea AltE, la fel cum capitalismul infantil avea nevoie de ideologia rasismului pentru a justifica jefuirea Africii, Asiei și Americii.
În timpul Primului Război Mondial, mulți social-democrați au luat parte cu „proprii” capitaliști naționali, credincios că erau mai puţin rele. Astăzi, strănepoții lor politici ajută, în mod similar, la păstrarea capitalismului, alăturându-se cu „capitalistii progresiști” AltE. Mișcările ecologiste, muncitorești și socialiste ar trebui să respingă orice ideologie de jefuire a Pământului fond dorința patologică a capitalismului de a crește. Ieste timpul să ţipa DEFUNDĂ CAPITALISMUL!
Don Fitz ([e-mail protejat]) a predat psihologia mediului la Universitatea Washington și la Universitatea Fontbonne din St. Louis și este în Colegiul de redacție al Gândirea socială verde. El a fost candidatul în 2016 al Partidului Verzilor din Missouri pentru guvernator. Cartea lui despre Asistența medicală cubaneză: revoluția în curs este disponibil din iunie 2020.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează