Era 1955. Emmett Till era un băiat afro-american din Chicago, care vizita rudele din Mississippi. Într-o zi, Emmett a fost văzut „flirtând” cu o femeie albă în oraș și pentru asta a fost mutilat și ucis la vârsta de paisprezece ani. El a fost găsit cu o parte dintr-o sârmă de bumbac legată în jurul gâtului cu un șir de sârmă ghimpată. Ucigașii săi, doi albi, l-au împușcat în cap înainte să-l arunce în râu.
Cadavrul lui Emmett Till a fost găsit și returnat la Chicago. Spre șocul multora, mama sa a insistat ca la înmormântarea sa să se deschidă un sicriu, astfel încât publicul să poată vedea ce se întâmplă cu corpul unui băiețel atunci când bigottii decid că este mai puțin decât om. Ea a vrut ca fotografi să facă poze fiului ei mutilat și să le publice liber. Peste 10,000 de persoane îndoliate au venit la casa de pompe funebre, iar fotografia lui Emmett Till a apărut în ziare și reviste din întreaga țară.
„Am vrut doar să vadă lumea”, a spus ea. „Am vrut doar să vadă lumea”.
Lumea a văzut, și nimic nu a mai fost la fel pentru supremații albi ai Statelor Unite ale Americii. Din cauza lui Emmett Till, din cauza acelei fotografii șocante a acestui băiețel mort, doar câteva luni mai târziu, „revolta a început oficial la 1 decembrie 1955” (din Ochii la Premiu) când Rosa Parks a decis să nu renunțe la locul ei într-un autobuz din Montgomery, Alabama. Boicotul istoric al autobuzelor a început și, cu imaginile lui Emmett Till încă proaspete în mintea multor americani, nu mai era cale de întoarcere.
În martie 1965, poliția din Selma, Alabama, a bătut cu furtun și a aruncat cu gaze lacrimogene un grup de afro-americani pentru că au încercat pur și simplu să treacă un pod în timpul unui marș de protest. Națiunea a fost șocată de imagini cu negrii mutilați și răniți. La fel a fost și președintele. Doar o saptamana mai târziu, Lyndon Johnson a convocat o adunare a Congresului SUA și s-a dus și a stat în fața lor într-o ședință comună și le-a spus să adopte un proiect de lege pe care îl prezenta în acea noapte – Voting Rights Act din 1965. Și, doar cinci luni mai târziu, președintele Johnson a semnat Legea privind drepturile de vot în lege.
În martie 1968, soldații americani au masacrat 500 de civili la My Lai din Vietnam. Un an și jumătate mai târziu, lumea a văzut în sfârșit fotografiile - de movile de ţărani morţi plini de sânge, un copil îngrozit cu câteva secunde înainte de a fi împușcat, și o femeie cu creierul literalmente suflat din cap. (Aceste fotografii s-ar alătura altor fotografii din Războiul din Vietnam, inclusiv o fată goală arsă de napalm care alergă pe drum și un general sud-vietnamez care se apropie de un suspect încătușat, scoțând pistolul și explodând creierul tipului la NBC Nightly News .)
Cu această avalanșă de imagini oribile, publicul american s-a întors împotriva războiului din Vietnam. Realizarea noastră de ceea ce eram capabili ne-a zguduit atât de profund încât a devenit foarte greu pentru viitorii președinți (până la George W. Bush) să invadeze o națiune suverană și să intre în război acolo timp de un deceniu.
Bush a reușit să reușească, deoarece stăpânii săi, domnii Cheney și Rumsfeld, știau că cel mai important lucru de făcut de la început a fost să controleze imaginile războiului, pentru a garanta că nimic ca o fotografie în stilul My Lai. a apărut în presa americană.
Și de aceea nu mai vezi niciodată o imagine a genului de moarte și distrugere care te-ar putea face să te ridici de pe canapea și să fugi din casă țipând crimă sângeroasă la cei responsabili de aceste atrocități.
De aceea, acum, după masacrul copiilor din Newtown, ultimul lucru absolut pe care Asociația Națională a Pușcașilor îl dorește acolo în domeniul public este ORICE imagini cu ceea ce s-a întâmplat în acea zi tragică.
Dar am o predicție. Cred că cineva din Newtown, Connecticut – un părinte îndurerat, un ofițer de aplicare a legii supărat, un cetățean care a văzut destul de acest carnagiu în țara noastră – cineva, într-o zi în curând, va divulga fotografiile de la locul crimei de la școala elementară Sandy Hook. masacru. Și când poporul american va vedea ce fac gloanțe de la o pușcă de asalt trase de la mică distanță asupra corpului unui copil mic, acea zi va fi pregătită pentru NRA. Va fi ziua în care dezbaterea privind controlul armelor se va încheia. Nu va mai rămâne nimic de ceartă. Tocmai se va termina. Și fiecare american sănătos va cere acțiune.
Desigur, va exista o nuanță sanctimonioasă și un strigăt din partea expertilor care vor condamna publicarea acestor imagini înfiorătoare. Cei care le publică sau le postează vor fi numiți „rușinoși” și „rușinosi” și „bolnavi”. Cum a putut un mijloc de presă să fie atât de insensibil la familiile copiilor morți! Cineva va începe apoi un boicot al revistei sau al site-ului web care le publică.
Dar acesta va fi un scandal fals. Pentru că adevărul real este următorul: nu vrem să fim confruntați cu cum arată rezultatele reale ale unei societăți violente. Cum arată o societate care începe războaie ilegale, care execută criminali (sau presupuși criminali), care lovește sau bate una dintre femeile sale la fiecare 15 secunde și împușcă în fiecare zi 30 de proprii cetățeni. Oh, nu, te rog – NU NE FACE SĂ UIT-I LA ASTA!
Pentru că dacă ar fi să ne uităm serios la cei 20 de copii sacrificați – adică să ne uităm cu adevărat la ei, cu trupurile zdrobite, mulți dintre ei atât de de nerecunoscut, singurul mod în care părinții lor i-au putut identifica era după hainele pe care le purtau – ce ar fi scuza noastră să nu acționăm? Acum. Chiar acum. Chiar în acest moment! Cum naiba ar putea cineva nu intră în acțiune chiar în clipa următoare după ce ai văzut trupurile ciuruite de gloanțe ale acestor băieți și fetițe?
Nu știm exact ce arată acele fotografii din Newtown. Dar te vreau - da, tu, persoana care citește asta chiar acum – să se gândească la ceea ce noi do stii:
Copiii de șase și șapte ani uciși la școala elementară Sandy Hook au fost loviți fiecare de până la unsprezece ori de o pușcă semi-automată Bushmaster AR-15. Viteza la foc a unei puști precum AR-15 este de aproximativ trei ori mai mare decât a unei arme de mână. Și pentru că energia cinetică a unui glonț este egală cu jumătate din masa glonțului înmulțită cu viteza sa la pătrat, potențiala putere distructivă a unui glonț tras cu o pușcă este de aproximativ nouă ori mai mare decât cea a unui glonț similar tras cu o armă de mână.
De nouă ori mai mult. Am vorbit cu dr. Victor Weedn, președintele Departamentului de Științe Criminale de la Universitatea George Washington, care mi-a spus că radiografiile toracice ale unei persoane împușcate cu o pușcă vor arăta adesea ca o „furtună de zăpadă”, deoarece oasele le-au fost sparte. în fragmente. Acest lucru se întâmplă nu doar din cauza impactului direct al glonțului, ci pentru că fiecare glonț trimite o undă de șoc prin organele moi ale corpului – una atât de puternică încât poate sparge oasele chiar și atunci când glonțul nu le-a lovit. A video aici arată cum arată unda de șoc în „gelatina balistică” folosită de experți pentru a simula țesutul uman. (Oare Gabby Giffords ar fi supraviețuit dacă împușcată cu o pușcă mai degrabă decât cu un pistol Glock? Probabil că nu, spune dr. Weedn; unda de șoc i-ar fi afectat cele mai critice părți ale creierului.)
Oricât de înfiorător este acesta, există mai multe; mult mai mult. Dr. Cyril Wecht, fostul președinte al Academiei Americane de Științe Criminale, mi-a spus asta:
Tipul de muniție folosit de ucigașul din Newtown ar fi produs răni foarte extinse, grave și mutilante ale capului și feței acestor mici victime. În funcție de numărul de focuri care lovesc capul unui copil, părți substanțiale ale capului ar fi literalmente explodate. Țesutul cerebral subiacent ar fi lacerat extensiv cu porțiuni de țesut cerebral hemoragic care ies prin calvariul fracturat și craniul bazilar, dintre care unele ar rămâne pe porțiuni ale feței... identificarea fizică reală a fiecărui copil ar fi fost extrem de dificilă și, în multe cazuri imposibil, chiar și de către părinții unui anumit copil.
Știm și acest lucru, potrivit Dr. Wecht:
Într-un caz, părinții au comentat public prejudiciul adus copilului lor, raportând că bărbia și mâna stângă îi lipseau. Cel mai probabil, acest copil și-a adus mâna la față în stare de șoc și pentru protecție și i-a fost explodat mâna împreună cu partea inferioară a feței.
Veronique Pozner, mama lui Noah, băiețelul de șase ani descris de Dr. Wecht, a insistat ca guvernatorul Connecticutului să-l privească pe Noah într-un sicriu deschis. „Aveam nevoie să fie real pentru el”, a spus ea. Guvernatorul a plâns.
Imaginile care arată toate acestea există chiar acum, undeva în dosarele poliției și ale medicului legist din Connecticut. Și de acum, am hotărât cumva împreună că nu trebuie să ne uităm, că într-un fel suntem de acord cu ceea ce este în acele imagini (la urma urmei, peste 2,600 americanii au fost uciși de arme de la Newtown) – atâta timp cât nu trebuie să ne uităm noi înșine la poze.
Dar vă spun acum, acel moment va veni cu fotografiile din Newtown – și va trebui să vă uitați. Va trebui să te uiți la cine și ce suntem și la ce am permis să se întâmple. La sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, generalul Eisenhower a ordonat ca mii de civili germani să fie forțați să mărșăluiască prin lagărele de concentrare, astfel încât să poată fi martori la ceea ce se întâmplă chiar în josul drumului de ei în anii în care și-au întors privirea sau au făcut-o. nu am întrebat sau nu a făcut nimic pentru a opri uciderea a milioane de oameni.
N-am făcut nimic de la Columbine... nimic – și, ca urmare, au mai avut loc peste 30 de împușcături în masă de atunci. Inacțiunea noastră înseamnă că toți suntem, la un anumit nivel, responsabili – și, prin urmare, din cauza că ne îngropăm capetele în nisip, trebuie să fim forțați să ne uităm la cei 20 de copii morți de la Sandy Hook Elementary.
Oamenii pentru care i-am votat de la Columbine – cu excepția lui Michael Bloomberg – aproape niciunul dintre ei, democrat sau republican, nu a îndrăznit să vorbească împotriva NRA înainte de Newtown – și totuși noi, oamenii, am continuat să-i votăm. Și pentru asta suntem responsabili și de aceea trebuie să ne uităm la cei 20 de copii morți.
Cei mai mulți dintre noi continuă să spună că „sprijinim al doilea amendament” ca și cum ar fi fost scris de Dumnezeu (sau ne este doar frică să nu fim văzuți ca anti-americani). Dar acest amendament a fost scris de aceiași bărbați albi care credeau că un negru este doar 3/5 oameni. Nu am făcut nimic pentru a revizui sau a abrogă acest lucru – și asta ne face responsabili, și de aceea trebuie să ne uităm la imaginile celor 20 de copii morți întinși cu ce a mai rămas din trupurile lor pe podeaua clasei din Newtown, Connecticut.
Și în timp ce te uiți la fotografiile atroce, încearcă să rostești acele cuvinte cu voce tare: „Sustin al doilea amendament!” Ceva, presupun, nu se va simți în regulă.
Da, într-o zi o mamă Sandy Hook – sau o mamă Columbine, sau o mamă Aurora, sau o mamă de la masacre care urmează să vină – va spune, ca mama lui Emmett Till, „Vreau doar să vadă lumea”. Și atunci nimic despre armele din această țară nu va mai fi la fel.
Fă-ți bagajele, NRA – ești pe cale să ți se arate ușa. Pentru că refuzăm să lăsăm un alt copil să moară în acest fel. Am înţeles? Aşa sper.
Tot ce poți face acum este să speri că nimeni nu eliberează acele fotografii.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează