Episodul de astăzi SYSTEM UPDATE pe această temă — cu invitați Kathryn Ledebur, directorul Rețelei Andine de Informații, care a trăit și a lucrat cu fermierii de coca din Bolivia în ultimii 30 de ani, și Mark Weisbrot, co-director al Centrului pentru Economic și Politică Cercetare — va debuta la 2:00 p.m. pe Canalul YouTube al lui Intercept.
Lovitura militară susținută de SUA în Bolivia a dispărut în mare măsură de la instituțiile de știri occidentale încă de la masacrele din noiembrie 2019 a protestatarilor pro-democrație de către fracțiunea de dreapta care a preluat puterea. Dar pentru bolivieni, represiunea și tirania care le-au înlocuit democrația stabilă și înfloritoare persistă. Și, previzibil, „președintele interimar” instalat după lovitură de stat, Jeanine Áñez, continuă să conducă țara 10 luni mai târziu, în ciuda posibilității de a fi aleasă democratic, în timp ce ea și partidul ei complotează cum să prevină alegerile pe care toți. arată sondaje va avea ca rezultat victoria partidului socialist al președintelui demis Evo Morales.
Ceea ce face ca lovitura de stat din Bolivia și consecințele sale să merite să fie explorate nu este doar importanța inerentă a Boliviei în sine: o țară de 11 milioane de oameni cu o diversitate etnică, culturală și religioasă bogată și unică, precum și o amplă sursă de actualitate. -resursa vitala de litiu. Este, de asemenea, instructiv din cauza modului Discursul SUA a evoluat în sprijinul loviturii de stat, cu presupuși „experți în politică externă” din spectrul politic – Yascha Mounk de la The Atlantic, redactorul șef al Mother Jones Clara Jeffery, fostul oficial Obama și profesorul Stanford Michael McFaul, împreună cu Economist, New York Times și Washington Post – strigând minciuni de-a dreptul pentru a descrie distrugerea democrației boliviene drept salvarea acesteia.
De la lovitura de stat din octombrie, multe dintre afirmațiile cheie folosite pentru a justifica înlăturarea lui Morales - în special afirmațiile Organizației Statelor Americane că alegerile care au avut ca rezultat victoria lui Morales au fost frauduloase - au fost dovedite. să fi fost minciuni. Cu toate acestea, niciunul dintre „experții” în politică externă sau instituțiile de presă nu și-au recunoscut erorile și nici măcar nu a abordat aceste dezvăluiri ulterioare, pentru că știu că nu există niciodată consecințe pentru jurnaliști și analiști, atâta timp cât ei rămân supuși agendei guvernului SUA. (în timp ce New York Times a raportat despre studiile care demonstrează că afirmațiile OAS sunt lipsite de temei, nu au recunoscut niciodată că propriile lor rapoarte și editorializări au tratat aceste afirmații ca fiind adevărate).
Bolivia este cel mai recent dintr-un lung șir de democrații stabile și înfloritoare, distruse cu sprijinul, dacă nu chiar cu participarea directă a guvernului SUA, în timp ce personalitățile mediatice au difuzat propaganda folosită pentru a justifica totul. Iar suferința, violența, represiunea și tirania rămase în urma ei sunt apoi pur și simplu ignorate de cei care au contribuit la realizarea acesteia.
ACTUALIZAREA SISTEMULUI de astăzi, care debutează la 2:00 pm ET pe Canalul YouTube al lui Intercept, explorează toate aceste probleme, oferă o actualizare despre Bolivia după lovitura de stat și analizează rolul cheie jucat de propaganda din mediile politice și media din SUA. Mi se alătură doi dintre cei mai cunoscuți specialiști despre Bolivia: Kathryn Ledebur, director al Rețelei de Informații Andine, care a trăit și a lucrat cu fermierii de coca din Bolivia în ultimii 30 de ani, și Mark Weisbrot, co-director al Centrului de Cercetare Economică și Politică, primul grup care a dezmințit afirmațiile OEA de fraudă electorală. Din atâtea motive, Bolivia contează, nu doar pentru oamenii din regiune, ci și pentru S.U.A.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează