Va ajunge cineva vreodată la închisoare în legătură cu crimele de pe Wall Street? Danny Schechter relatează despre modul în care procurorii au aruncat în aer primul caz important
PARIS: Venisem de la o conferință aprinsă de jurnalism financiar într-un Bruxelles mult mai ordonat, unde tuneam împotriva criminalității de pe Wall Street. Prima știre pe care am văzut-o de la „patria” a fost că singurele două lovituri mari respinse pentru crime împotriva investitorilor lor atunci când administrau fonduri speculative, acum implodate, la Bear Stears au fost achitați într-o sală de judecată din New York, dramatizând dificultățile cu care se confruntă procurorii în realizarea „eliberarea” la care am cerut.
Iată cum a reflectat NY Times:
„A fost, susțin procurorii, un caz clar de crimă de pe Wall Street – și o șansă de a aduce socoteală pe doi vinovați ai erei subprime.
Dar jurații nu au fost de acord și, marți, doi foști administratori de fonduri speculative Bear Stearns au fost găsiți nevinovați de fraudă a titlurilor de valoare în instanța federală din Brooklyn, în ceea ce experții juridici au numit un eșec pentru procurorii care speră la victorii ușoare în această eră a salvărilor și executărilor silite.
Verdictul, primul dintr-un dosar penal major rezultat din actuala criză financiară, a pus capăt unui calvar de doi ani pentru managerii, Ralph R. Cioffi și Matthew M. Tannin. Aceștia fuseseră duși cu cătușe în iunie 2008 și acuzați că și-au mințit investitorii cu privire la starea precară a fondurilor pe care le supravegheau.
Investitorii au pierdut 1.6 miliarde de dolari atunci când fondurile, investite masiv în titluri ipotecare, s-au prăbușit în vara lui 2007. Fiasco-ul a prevestit tulburările financiare care aveau să răstoarne mai târziu Wall Street și economia în general”.
Juriul a deliberat timp de șase ore. Dovezile cheie au fost e-mailurile care spuneau că își consideră propriile produse false în timp ce își încurajau clienții să le cumpere. Un jurat a spus că cazul nu a fost dovedit și că o investiție proastă nu a fost o crimă. SEC va lua, de asemenea, acțiuni civile.
Problema era ceea ce spuneau e-mailurile lor. Bear Stearns a fost un mare promotor al titlurilor de valoare subprime sub-crime, care NU au fost o problemă în proces. A explicat raportul:
„Unul dintre principalele documente din dosar a fost un mesaj de e-mail pe care domnul Tannin l-a trimis din contul său privat de Gmail către contul de e-mail al soției domnului Cioffi. El a scris că piața subprime – piața către care fondurile. erau legate – „arăta destul de urât” și că, dacă un raport recent era corect, „atunci întreaga piață subprime este toast.” Zile mai târziu, în timpul unei conferințe telefonice, domnul Tannin le-a spus investitorilor că „ne simțim foarte confortabil cu exact unde suntem.”
S-ar putea să fi fost „confortabil”, dar familiile care s-au confruntat ulterior cu executarea silită au fost victimizate. Legile privind valorile mobiliare protejează investitorii, nu proprietarii de case sau oamenii au fost convinși să cumpere credite ipotecare care făceau parte din ceea ce FBI a numit mai târziu o „epidemie de fraudă ipotecară”. Așa că încă o dată, așa cum a glumit odată regretatul Lenny Bruce, „în sălile justiției, singura dreptate este în săli”.
De asemenea, s-a spus că acest caz ar fi fost prost adus de procurori. Bloomberg a raportat: „Procurorii au ratat marcajul atât de mult în procesul de fraudă al managerilor de fonduri speculative Bear Stearns Cos. Ralph Cooffi și Matthew Tanin, încât un jurat a spus, după achitare, că va investi cu ei dacă ar avea banii”. Reuters a raportat că avocații apărării s-au concentrat pe slăbiciunea în cazul procurorului.
O provocare juridică a fost necesitatea de a dovedi intenția criminală, greu de demonstrat atunci când inculpații, așa cum este de obicei cazul, neagă că au avut motive rele. În acest caz, ca în întreaga industrie subprime, totul era despre a face bani, proprietarii de case să fie zăpăciți.
Reuters a descris apărarea:
NEW YORK, 6 nov (Reuters) – Acuzațiile guvernului de fraudă împotriva a doi foști administratori de fonduri speculative Bear Stearns s-au bazat pe „prejudecată retrospectivă”, inclusiv e-mailuri selectate în afara contextului, a declarat un avocat al apărării unui juriu în argumentele finale de vineri, la proces la New York.” „prejudecățile retrospectivă” sugerează că duoul Bear Stearns nu cunoștea consecințele acțiunilor lor, ceea ce mulți din afaceri recunosc acum că și-au dat seama.
— Prejudecata retrospectivă?
FBI a denunțat o „epidemie” de fraudă subprime încă din 2004. Pe 22 iulie, președintele Obama a spus că Wall Street „pedalează împrumuturi despre care știau că nu vor putea fi niciodată rambursate”. Dar această problemă nu a fost ridicată în proces.
CBC a raportat anterior că Guvernul și-a aruncat în aer propriul caz. „Charlie Gasparino de la CNBC raportează că numeroase semne, inclusiv refuzul instanței de a admite unele dovezi cheie și „explodarea” unui martor, indică faptul că cazul guvernului împotriva administratorilor de fonduri speculative Bear Stearns, Cioffi și Tannin, ar putea scăpa.
Așadar, aici aveți cea mai mare crimă a timpului nostru, împrumuturile masive de pradă, frauda și abuzul pe scară largă. În primă instanță, guvernul nu a reglementat-o, iar acum nu se pot reuni pentru a-l urmări penal.
Infractorii de toate felurile percepuți pe scară largă vor merge acum în timp ce președintele Comisiei de finanțe a Senatului propune noi căi pentru procesele civile, dar nu reprima
WASHINGTON – (Dow Jones) – Proiectul de lege amplu de revizuire financiară a președintelui Comitetului bancar al Senatului, Christopher Dodd (D., Connecticut), dezvăluit marți, include mai multe dispozitive de protecție a investitorilor, inclusiv capacitatea investitorilor de a da în judecată persoanele care ajută la comiterea fraudei valorilor mobiliare.
Prevederea ar permite acțiuni civile private pentru orice persoană care „oferă asistență substanțială cu bună știință sau nechibzuit” fraudătorilor de valori mobiliare.
„Dispozițiile de sprijin și complice” din proiectul lui Dodd ar putea fi văzute ca o schimbare pentru senatorul veteran, care a sponsorizat și controversatul Act de reformă a litigiilor în valori mobiliare din 1995, care a limitat capacitatea investitorilor individuali de a da în judecată firmele de valori mobiliare și de contabilitate în acțiuni colective. cazuri de fraudă de acțiuni.
Din nou, accentul se pune în principal pe protejarea investitorilor, nu a altor victime precum americanii care consumă aceste produse defecte. The New American raportează totuși că scopul real este de a proteja consumatorii.
Senatorul Christopher Dodd și colegii democrați din Senat propun să reducă autoritatea de reglementare a Rezervei Federale și să elimine Oficiul Controlorului Monedei, printre multe alte prevederi dintr-un nou proiect de lege de 1,136 de pagini făcut public marți. Dodd, președintele Comitetului bancar al Senatului, a învinuit Fed pentru presupusele eșecuri în protecția consumatorilor și supravegherea reglementară care au contribuit la implozia financiară de anul trecut.
Proiectul de lege al senatorului Dodd ar crea o nouă Agenție pentru Protecția Financiară a Consumatorului pentru a proteja consumatorii împotriva așa-numitelor „practici de creditare prădători”. De asemenea, ar crea o Administrație de Reglementare a Instituțiilor Financiare care ar impune o supraveghere reglementară mai strictă asupra băncilor. O nouă Agenție pentru Stabilitate Financiară ar avea puterea nu numai de a aplica noile reglementări financiare, ci și de a destrăma marile firme financiare ale căror activități sunt considerate o amenințare la adresa economiei în ansamblu.
Este previzibil că republicanii și interesele de afaceri se opun noilor reguli. În ceea ce privește reforma, uitați-vă la modul în care reforma asistenței medicale a fost eviscerată și puteți vedea ce așteaptă reforma financiară.
Între timp, cel puțin băncile mari sunt criticate.
„Mulți directori de rang înalt din sectorul bancar nu și-au acceptat responsabilitatea pentru criza financiară și au neglijat nevoia de a-și schimba comportamentul, a declarat luni Hector Sants, directorul executiv al organismului de reglementare al industriei financiare din Marea Britanie”.
Hopa, îmi pare rău, este în Marea Britanie.
Disectorul de știri de la Mediachannel, Danny Schechter, a realizat un film (Plunder) și a scris o carte, Crima timpului nostru”, despre criza financiară ca o poveste de crimă. [e-mail protejat]