Amigos,
Ontem, no Tribunal de Magistrados de Westminster, em Londres, os advogados do cofundador do WikiLeaks, Julian Assange, apresentaram ao juiz um documento meu afirmando que coloquei 20,000 mil dólares do meu próprio dinheiro para ajudar a libertar o Sr.
Além disso, ofereço publicamente a assistência do meu site, dos meus servidores, dos meus nomes de domínio e de qualquer outra coisa que possa fazer para manter o WikiLeaks vivo e próspero, à medida que continua o seu trabalho para expor os crimes que foram inventados em segredo e executados em nosso nome. e com nossos impostos.
Fomos levados para a guerra no Iraque mentindo. Centenas de milhares estão agora mortos. Imaginem se os homens que planearam este crime de guerra em 2002 tivessem tido de lidar com um WikiLeaks. Eles podem não ter sido capazes de fazer isso. A única razão pela qual eles pensaram que poderiam escapar impunes foi porque tinham um manto de sigilo garantido. Essa garantia foi-lhes agora arrancada e espero que nunca mais possam operar em segredo.
Então porque é que o WikiLeaks, depois de prestar um serviço público tão importante, está sob ataque tão cruel? Porque eles revelaram e envergonharam aqueles que encobriram a verdade. O ataque a eles foi exagerado:
**Sen. Joe Lieberman diz O WikiLeaks “violou a Lei de Espionagem”.
**The New YorkerGeorge Packer chamadas Assange “supersecreto, de pele fina, [e] megalomaníaco”.
**Sarah Palin reivindicações ele é “um agente antiamericano com sangue nas mãos” que deveríamos perseguir “com a mesma urgência com que perseguimos os líderes da Al Qaeda e do Taleban”.
** Democrata Bob Beckel (gerente de campanha de Walter Mondale em 1984) dito sobre Assange na Fox: "Um homem morto não pode vazar coisas... só há uma maneira de fazer isso: atirar ilegalmente no filho da puta."
**Republicana Mary Matalin diz "ele é um psicopata, um sociopata... Ele é um terrorista."
**Representante. Pedro A. Rei chamadas WikiLeaks uma “organização terrorista”.
E de fato eles são! Eles existem para aterrorizar os mentirosos e os fomentadores da guerra que trouxeram a ruína à nossa nação e a outras. Talvez a próxima guerra não seja tão fácil porque a situação se inverteu – e agora é o Grande Irmão quem está sendo vigiado… por nós!
O WikiLeaks merece nossos agradecimentos por destacar tudo isso. Mas alguns membros da imprensa corporativa rejeitaram a importância do WikiLeaks ("eles divulgaram pouca coisa nova!") ou os pintaram como simples anarquistas ("o WikiLeaks apenas divulga tudo sem qualquer controle editorial!"). O WikiLeaks existe, em parte, porque a grande mídia não conseguiu cumprir a sua responsabilidade. Os proprietários das empresas dizimaram as redações, impossibilitando que bons jornalistas fizessem o seu trabalho. Não há mais tempo nem dinheiro para o jornalismo investigativo. Simplificando, os investidores não querem que essas histórias sejam expostas. Eles gostam que seus segredos sejam mantidos... como segredos.
Peço-lhe que imagine quão diferente seria o nosso mundo se o WikiLeaks existisse há 10 anos. Dê uma olhada neste foto. Esse é o Sr. Bush prestes a receber um documento “secreto” em 6 de agosto de 2001. Seu título dizia: “Bin Ladin determinado a atacar nos EUA”. E nessas páginas dizia que o FBI havia descoberto “padrões de atividades suspeitas neste país consistentes com os preparativos para sequestros”. Bush decidiu ignorá-lo e foi pescar durante as quatro semanas seguintes.
Mas se esse documento tivesse vazado, como você ou eu reagiríamos? O que o Congresso ou a FAA teriam feito? Não haveria uma probabilidade maior de que alguém, em algum lugar, tivesse feito algo se todos nós soubéssemos do ataque iminente de Bin Laden com aviões sequestrados?
Mas naquela época apenas algumas pessoas tinham acesso a esse documento. Como o segredo foi mantido, um instrutor de uma escola de aviação em San Diego, ao notar que dois estudantes sauditas não tinham interesse em decolagens ou pousos, nada fez. Se ele tivesse lido sobre a ameaça de Bin Laden no jornal, poderia ter ligado para o FBI? (Por favor leia isto Ensaio pela ex-agente do FBI Coleen Rowley, co-Personalidade do Ano da Time em 2002, sobre sua crença de que se o WikiLeaks existisse em 2001, o 9 de setembro poderia ter sido evitado.)
Ou o que aconteceria se o público em 2003 tivesse podido ler memorandos “secretos” de Dick Cheney enquanto ele pressionava a CIA para lhe fornecer os “factos” que desejava, a fim de construir a sua falsa defesa da guerra? Se o WikiLeaks tivesse revelado naquela época que não existiam, de fato, armas de destruição em massa, você acha que a guerra teria sido lançada – ou melhor, não teria havido pedidos de prisão de Cheney?
Abertura, transparência – estas são algumas das poucas armas de que os cidadãos dispõem para se protegerem dos poderosos e dos corruptos. E se, poucos dias depois de 4 de agosto de 1964 – depois de o Pentágono ter inventado a mentira de que o nosso navio foi atacado pelos norte-vietnamitas no Golfo de Tonkin – houvesse um WikiLeaks para dizer ao povo americano que a coisa toda foi inventada? ? Acho que 58,000 mil dos nossos soldados (e 2 milhões de vietnamitas) podem estar vivos hoje.
Em vez disso, os segredos os mataram.
Para aqueles que pensam que é errado apoiar Julian Assange por causa das acusações de agressão sexual pelas quais está detido, tudo o que peço é que não sejam ingénuos sobre como o governo funciona quando decide ir atrás da sua presa. Por favor - nunca, jamais acredite na "história oficial". E independentemente da culpa ou inocência de Assange (veja a estranha natureza das alegações SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA), este homem tem o direito de ter fiança paga e de se defender. Juntei-me aos cineastas Ken Loach e John Pilger e à escritora Jemima Khan para pagar a fiança – e esperamos que o juiz aceite isto e conceda a sua libertação hoje.
Poderá o WikiLeaks causar algum dano não intencional às negociações diplomáticas e aos interesses dos EUA em todo o mundo? Talvez. Mas esse é o preço que você paga quando você e seu governo nos levam a uma guerra baseada em mentiras. Sua punição por mau comportamento é que alguém acenda todas as luzes da sala para que possamos ver o que você está fazendo. Você simplesmente não é confiável. Portanto, cada telegrama, cada e-mail que você escreve agora é um jogo justo. Desculpe, mas você mesmo causou isso. Ninguém pode se esconder da verdade agora. Ninguém pode tramar a próxima Grande Mentira se souber que poderá ser exposto.
E essa é a melhor coisa que o WikiLeaks fez. O WikiLeaks, que Deus os abençoe, salvará vidas como resultado de suas ações. E qualquer um de vocês que se junte a mim para apoiá-los está cometendo um verdadeiro ato de patriotismo. Período.
Estou hoje à revelia com Julian Assange em Londres e peço ao juiz que lhe conceda a sua libertação. Estou disposto a garantir seu retorno ao tribunal com o dinheiro da fiança que transferi para o referido tribunal. Não permitirei que esta injustiça continue incontestada.
Atenciosamente,
Michael Moore
[email protegido]
MichaelMoore. com
PS Você pode ler a declaração que apresentei hoje no tribunal de Londres SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.
PPS Se você estiver lendo isso em Londres, por favor, apoie Julian Assange e o WikiLeaks em um demonstração às 1h de hoje, terça-feira, dia 14, em frente ao tribunal de Westminster.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR