Uma declaração recente feita pelo embaixador francês cessante nos EUA sobre a natureza do apartheid israelita acentua uma doença maior que tem afligido a política externa da União Europeia.
A UE é simplesmente covarde quando se trata de confrontar a ocupação ilegal da Palestina por Israel.
O Embaixador Gerard Araud tinha, evidentemente, razão quando disse a revista norte-americana, 'Atlantic', que Israel já é um estado de apartheid.
Observando a “desproporção de poder” entre Israel e os palestinos, Araud disse: “Os mais fortes (ou seja, Israel) podem concluir que não têm interesse em fazer concessões”.
E como Israel “não tornará (os palestinos) cidadãos de Israel… eles terão que oficializar isso, pois conhecemos a situação, que é o apartheid”. Araud acrescentou: “Haverá oficialmente um estado de apartheid. Na verdade, eles já estão.
O facto de Araud só ter divulgado verdades tão óbvias no final da sua missão diplomática de cinco anos é expressivo da natureza da política, em geral, e da política europeia, em particular.
A verdade desagradável é que a UE tem servido como lacaio americano no Médio Oriente e tem operado consistentemente dentro das margens aceitáveis de Washington. A diplomacia da UE raramente se afasta desta máxima. O facto de Araud ter ousado falar é a excepção, não a regra.
Mas é pouco provável que as revelações de Araud se traduzam em algo substantivo. Além disso, não inspirarão uma repensação séria da posição da UE relativamente à ocupação israelita ou ao apoio cego dos EUA às políticas militantes e racistas do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, em relação aos palestinianos.
Alguns esperavam que a chegada de um presidente errático e abrasivo à Casa Branca pudesse levar os europeus à acção. Eles foram encorajados pelo Paris de janeiro de 2017 Cimeira do Médio Oriente isso aconteceu, apesar dos protestos americanos.
Mais de 70 países juntaram as suas vozes às do seu anfitrião francês, declarando a sua oposição aos colonatos judaicos ilegais e apelando ao estabelecimento de um Estado palestiniano independente como “a única forma” de alcançar a paz.
A declaração final da cimeira instou Israel e os palestinianos a “reafirmarem oficialmente o seu compromisso com a solução de dois Estados”. O então Presidente francês, François Hollande, explicou que o motivo do seu país era apenas garantir que a “solução de dois Estados” fosse o quadro de referência para futuras negociações.
Mas que bem isso fez? Israel e os EUA ignoraram a cimeira como se esta nunca tivesse acontecido. Tel Aviv continuou a prosseguir as suas políticas de Apartheid, coroando estes esforços com a Lei do Estado-nação em julho, que declarou Israel como “o Estado-nação do povo judeu”.
Trump também ignorou completamente os franceses e a UE. Em 15 de dezembro de 2016, ele selecionado um fervoroso apoiador israelense, David Friedman, para ser seu embaixador em Israel. Friedman se opõe à solução de dois Estados e ainda refere-se aos Territórios Palestinos Ocupados em algumas designações bíblicas antigas, Judéia e Samaria.
Nem Trump considerou a posição francesa quando movido a embaixada do seu país de Tel Aviv a Jerusalém em Maio passado.
Como respondeu a UE às ações concretas, embora ilegais, dos EUA? Com declarações mais redundantes que apenas enfatizavam a sua posição política, mas careciam de qualquer mecanismo para uma acção séria.
Em Dezembro passado, oito embaixadores da UE, incluindo o da França, emitiram uma declaração na ONU que se dirigia claramente aos EUA. “Nós, os membros da União Europeia no Conselho (de Segurança da ONU), gostaríamos de reiterar mais uma vez e enfatizar o forte compromisso contínuo da UE com os parâmetros acordados internacionalmente para uma paz justa e duradoura no Médio Oriente, baseada no direito internacional, relevante Resoluções da ONU e acordos anteriores”, o afirmação leia, em parte.
Novamente, palavras e nenhuma ação. O mesmo padrão se repetiu depois que Trump assumiu a responsabilidade de conceder das Colinas de Golã Sírias ocupadas para Israel, desafiando a ONU, a UE e, nem é preciso dizer, as aspirações de milhões de árabes.
A chefe da política externa da UE, Federica Mogherini, respondeu com outro afirmação, em nome de 28 países da UE, afirma que a Europa “não reconhece a soberania israelita sobre as Colinas de Golã ocupadas”.
E daí? Enquanto os EUA desafiam o direito internacional com medidas concretas, a UE contenta-se com meras palavras, enfatizando um status quo que, mesmo quando foi adoptado pelos próprios Washington, só trouxe miséria para os palestinianos.
A inépcia da UE só é igualada pela sua hipocrisia. Israel ainda desfruta de vantagens privilégios comerciais com a Europa, e os laços diplomáticos entre Israel e a maioria dos países membros da UE estão sempre em alta.
A única iniciativa colectiva europeia que parecia ter importância na altura foi a de 2013, quando a UE solicitou que os produtos israelitas fabricados em colonatos judaicos ilegais fossem rotulados como tal. Depois de anos de negociações, a UE admitiu que a monitorização das práticas comerciais israelitas no que diz respeito à rotulagem se revelou “impossível”.
A posição francesa relativamente ao comércio com os colonatos ilegais foi particularmente vergonhosa. Enquanto o Senado irlandês tinha votado em 5 de dezembro para acabar com a importação de bens produzidos nos assentamentos, em outubro de 2018 os franceses fizeram exatamente o mesmo oposto by suspendendo as regras especiais de rotulagem.
Na verdade, a ineficácia das políticas da UE não é novidade, nem pode ser atribuída às medidas unilaterais de Trump. Na verdade, as palavras do Embaixador francês Araud são consistentes com a frustração sentida por outros diplomatas da UE ao longo dos anos.
Em fevereiro de 2013, um relatório emitido por diplomatas da UE descrito os colonatos judaicos ilegais como “a maior ameaça à solução de dois Estados”, apelando a Bruxelas para que tome medidas decisivas para impedir o empreendimento de colonatos “deliberado e provocativo” de Israel.
Já se passaram mais de seis anos desde que o relatório foi publicado. A UE nada fez para impedir os colonatos ilegais, que cresceram a passos largos desde então.
Pior ainda, nas últimas eleições vencidas por Netanyahu, ele prometeu anexar os colonatos judaicos ilegais a Israel.
Considerando o apoio incondicional americano relativamente às anteriores anexações ilegais de Jerusalém e do Golã por parte de Israel, esta também poderá ser uma realidade tangível num futuro próximo. Afinal de contas, a lei do Estado-nação judaica reconheceu os assentamentos judaicos como “valor nacional” e o Estado “trabalhará para encorajar e promover o (seu) estabelecimento e desenvolvimento”.
Face ao apoio dos EUA a Israel, a política externa da UE é inconsistente, fraca e, em última análise, um fracasso. Infelizmente, a ideia que ganhou força durante os primeiros meses da presidência de Trump de que a UE pode desenvolver uma posição de política externa verdadeiramente independente em relação a Israel e à Palestina revelou-se errada.
Para mudar tudo isto, os membros da UE deveriam prestar atenção às palavras do Embaixador francês, reconhecer a realidade do apartheid na Palestina e agir contra ela com a mesma força com que o mundo agiu contra o apartheid sul-africano, que levou ao seu colapso final e irreversível em 1994.
Ramzy Baroud é jornalista, autor e editor do Palestine Chronicle. Seu último livro é 'The Last Earth: A Palestinian Story' (Pluto Press, Londres). Baroud tem um Ph.D. em Estudos da Palestina pela Universidade de Exeter e foi bolsista não residente no Centro Orfalea de Estudos Globais e Internacionais da Universidade da Califórnia em Santa Bárbara. O site dele é www.ramzybaroud.net.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR