Depois de assistir à perturbada e delirante conferência de imprensa da National Rifle Association na sexta-feira, ficou claro que a profecia maia havia se tornado realidade. Exceto que o único mundo que estava acabando era o da NRA. O seu poder de intimidação para definir a política de armas neste país acabou. A nação sente repulsa pelo massacre em Connecticut, e os sinais estão por toda parte: um treinador de basquete em uma coletiva de imprensa pós-jogo; o republicano Joe Scarborough; dono de uma loja de penhores na Flórida; um programa de recompra de armas em Nova Jersey; um concurso de canto na TV e o juiz conservador proprietário de armas que sentenciou Jared Loughner.
Então aqui está um pouco de alegria do feriado para você:
Esses massacres com armas de fogo não vão acabar tão cedo.
Lamento dizer isso. Mas no fundo ambos sabemos que é verdade. Isso não significa que não devamos continuar a avançar – afinal, o ímpeto está do nosso lado. Sei que todos nós – inclusive eu – adoraríamos ver o presidente e o Congresso promulgarem leis mais rigorosas sobre armas. Precisamos da proibição de armas automáticas e semiautomáticas e pentes de revistas que contenham mais de 7 balas. Precisamos de melhores verificações de antecedentes e de mais serviços de saúde mental. Precisamos regular a munição também.
Mas, amigos, eu gostaria de propor que, embora tudo o que foi dito acima certamente reduza as mortes por armas de fogo (pergunte ao prefeito Bloomberg – é virtualmente impossível comprar uma arma na cidade de Nova York e o resultado é que o número de assassinatos por ano diminuiu). de 2,200 a menos de 400), não porá realmente fim a estes assassinatos em massa e não resolverá o problema central que temos. Connecticut tinha uma das leis sobre armas mais fortes do país. Isso não fez nada para evitar o assassinato de 20 crianças pequenas no dia 14 de Dezembro.
Na verdade, sejamos claros sobre Newtown: o assassino não tinha antecedentes criminais, então nunca teria aparecido para uma verificação de antecedentes. Todas as armas que ele usou foram compradas legalmente. Nenhuma se enquadra na descrição legal de arma de “assalto”. O assassino parecia ter problemas mentais e sua mãe o fez procurar ajuda, mas não adiantou nada. Quanto às medidas de segurança, a escola Sandy Hook foi trancada e fechada ANTES do assassino aparecer naquela manhã. Os exercícios foram realizados exatamente para esse incidente. Muito bom que fez.
E aqui está o pequeno facto sujo que nenhum de nós, liberais, quer discutir: o assassino só cessou a sua matança quando viu que a polícia estava a invadir o terreno da escola – ou seja, os homens armados. Ao ver as armas se aproximando, ele interrompeu o derramamento de sangue e se matou. Armas apontadas para policiais impediram que outras 20, 40 ou 100 mortes acontecessem. As armas às vezes funcionam. (Por outro lado, havia um vice-xerife armado na Columbine High School no dia daquele massacre e ele não pôde/não conseguiu impedi-lo.)
Lamento oferecer esta verificação da realidade na nossa tão necessária marcha em direção a um conjunto de mudanças bem intencionadas e necessárias – mas, em última análise, principalmente cosméticas – nas nossas leis sobre armas. Os tristes fatos são estes: Outros países que possuem armas (como o Canadá, que tem 7 milhões de armas (principalmente armas de caça – nos seus 12 milhões de lares) têm uma baixa taxa de homicídios. As crianças no Japão assistem aos mesmos filmes violentos e as crianças na Austrália jogam os mesmos videogames violentos (Grand Theft Auto foi criado por uma empresa britânica; o Reino Unido tinha 58 assassinatos com armas de fogo no ano passado, numa nação de 63 milhões de pessoas). Eles simplesmente não se matam no ritmo que nós. Por que é que? ESSA é a questão que deveríamos explorar enquanto proibimos e restringimos as armas: Quem e guarante que os mesmos estão nós?
Eu gostaria de tentar responder a essa pergunta.
Somos um país cujos líderes sancionam oficialmente e praticam actos de violência como meio para atingir, muitas vezes, um fim imoral. Invadimos países que não nos atacaram. Atualmente utilizamos drones em meia dúzia de países, muitas vezes matando civis.
Isto provavelmente não deveria ser uma surpresa para nós, pois somos uma nação fundada no genocídio e construída nas costas de escravos. Massacramos 600,000 mil uns dos outros numa guerra civil. Nós “domesticamos o Velho Oeste com um revólver de seis tiros” e estupramos, espancamos e matamos nossas mulheres sem piedade e em um ritmo impressionante: a cada três horas uma mulher é assassinada nos EUA (Metade do tempo por um ex ou atual); a cada três minutos uma mulher é estuprada nos EUA; e a cada 15 segundos uma mulher é espancada nos EUA.
Pertencemos a um ilustre grupo de nações que ainda aplicam a pena de morte (Coreia do Norte, Arábia Saudita, China, Irão). Não nos importamos em deixar dezenas de milhares dos nossos próprios cidadãos morrerem todos os anos porque não têm seguro e, por isso, só vão ao médico quando é tarde demais.
porque nós fazemos isso? Uma teoria é simplesmente “porque podemos”. Há um certo nível de arrogância no espírito amigável americano, enganando-nos a acreditar que há algo excepcional em nós que nos separa de todos esses "outros" países (há de facto muitas coisas boas sobre nós; o mesmo também poderia ser dito da Bélgica , Nova Zelândia, França, Alemanha, etc.). Achamos que estamos #1 em tudo quando a verdade é que nossos alunos estão 17º em ciências e 25º em matemática, e eram 35º em expectativa de vida. Acreditamos que temos a maior democracia, mas temos a participação eleitoral mais baixa de qualquer democracia ocidental. Somos os maiores e os melhores em tudo e exigimos e pegamos o que queremos.
E às vezes temos que ser violentos para conseguir isso. Mas se um de nós sair da mensagem e mostrar a natureza totalmente psicótica e os resultados brutais da violência em Newtown, Aurora ou Virginia Tech, então ficaremos todos "tristes" e "nossos corações estão com as famílias" e os presidentes. prometer tomar "ações significativas". Bem, talvez este presidente esteja falando sério desta vez. É melhor ele. Uma multidão enfurecida de milhões de pessoas não vai deixar isso passar.
Enquanto discutimos e exigimos o que fazer, peço respeitosamente que paremos e olhemos para o que acredito serem os três factores atenuantes que podem responder à questão de por que nós, americanos, temos mais violência do que qualquer outra pessoa:
1. POBREZA. Se há algo que nos separa do resto do mundo desenvolvido é isto. 50 milhões do nosso povo vive na pobreza. Um em cada cinco americanos passa fome em algum momento do ano. A maioria daqueles que não são pobres vivem de salário em salário. Não há dúvida de que isso cria mais crimes. Os empregos da classe média previnem o crime e a violência. (Se você não acredita nisso, pergunte-se o seguinte: se o seu vizinho tem um emprego e ganha US$ 50,000/ano, quais são as chances de ele invadir sua casa, atirar em você e levar sua TV? Nula.)
2. MEDO/RACISMO. Somos um país terrivelmente medroso, considerando que, ao contrário da maioria das nações, nunca fomos invadidos. (Não, 1812 não foi uma invasão. Nós começamos.) Por que diabos precisaríamos de 300 milhões de armas em nossas casas? Entendo por que os russos podem estar um pouco assustados (mais de 20 milhões deles morreram na Segunda Guerra Mundial). Mas qual é a nossa desculpa? Preocupado com a possibilidade de os índios do cassino entrarem em pé de guerra? Preocupado com o fato de os canadenses parecerem estar acumulando muitas lojas de donuts de Tim Horton em ambos os lados da fronteira?
Não. É porque muitos brancos têm medo dos negros. Período. A grande maioria das armas nos EUA é vendida a brancos que vivem nos subúrbios ou no campo. Quando fantasiamos ser assaltados ou invadidos, qual é a imagem do agressor em nossas cabeças? É o garoto sardento que mora na rua – ou é alguém que é, se não negro, pelo menos pobre?
Acho que valeria a pena a) fazer o nosso melhor para erradicar a pobreza e recriar a classe média que costumávamos ter, e b) parar de promover a imagem do homem negro como o bicho-papão que quer te machucar. Acalmem-se, brancos, e guardem suas armas.
3. A SOCIEDADE “EU”. Acho que foi o espírito de cada um por si deste país que nos colocou nesta confusão e acredito que tenha sido a nossa ruína. Levante-se com suas botas! Você não é problema meu! Isso é meu!
Claramente, não somos mais guardiões de nossos irmãos e irmãs. Você fica doente e não pode pagar a operação? Não é problema meu. O banco executou a hipoteca da sua casa? Não é problema meu. Não tem dinheiro para ir para a faculdade? Não é problema meu.
E ainda assim, mais cedo ou mais tarde tudo se torna problema nosso, não é? Retire muitas redes de segurança e todos começarão a sentir o impacto. Você quer viver nesse tipo de sociedade, onde você terá uma razão legítima para ter medo? Eu não.
Não estou dizendo que seja perfeito em nenhum outro lugar, mas percebi, em minhas viagens, que outros países civilizados veem um benefício nacional em cuidar uns dos outros. Assistência médica gratuita, faculdade gratuita ou de baixo custo, ajuda em saúde mental. E eu me pergunto – por que não posso we faça isso? Penso que é porque em muitos outros países as pessoas não se vêem como separadas e sozinhas, mas sim juntas, no caminho da vida, com cada pessoa existindo como parte integrante do todo. E você os ajuda quando precisam, não os pune porque tiveram algum infortúnio ou um problema. Tenho que acreditar que uma das razões pelas quais os assassinatos com armas de fogo em outros países são tão raros é porque há menos mentalidade de lobo solitário entre seus cidadãos. A maioria é criada com um sentimento de conexão, se não de solidariedade total. E isso torna mais difícil matar uns aos outros.
Bem, há alguns motivos para reflexão enquanto voltamos para casa nas férias. Não se esqueça de dizer oi ao seu cunhado conservador por mim. Até ele lhe dirá que, se você não conseguir acertar um cervo com três tiros – e alegar que precisa de um pente de 30 tiros – você não é um caçador, meu amigo, e não tem por que possuir uma arma.
Tenha um maravilhoso Natal ou um lindo 25 de dezembro!
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR