Não existe nenhuma opção militar que possa apagar o desejo das pessoas normais de viver com dignidade e com esperança num futuro melhor.
A “Marcha do Retorno” que começou em Gaza em 30 de Março como uma iniciativa da sociedade civil foi muito além do seu clímax inicialmente planeado no Dia da Nakba em 15 de Maio.
Apesar de mais de 220 palestinianos (na sua maioria jovens) mortos por atiradores das FDI, as manifestações semanais ao longo da fronteira Israel-Gaza aumentaram a sua intensidade em número, localização e frequência. Embora o título oficial das manifestações seja sobre o direito e o sonho dos refugiados palestinianos em Gaza de regressarem às suas casas agora dentro de Israel, o verdadeiro ímpeto e poder que as impulsiona é a exigência mais do que razoável de dois milhões de pessoas para acabar com a guerra israelita. -O cerco egípcio a Gaza e permitir-lhes viver uma vida normal e decente.
Deixando a retórica de lado, até os líderes do Hamas afirmam que o seu objetivo principal é o fim do cerco e a implementação dos entendimentos que foram alcançados no final da guerra do verão de 2014. Esses entendimentos incluíam a abertura de fronteiras para o movimento. de pessoas e bens (após controlos de segurança abrangentes por parte de Israel e do Egipto), e lançar discussões para avançar na construção de um aeroporto e de um porto marítimo em Gaza em troca da cessação dos ataques do Hamas e de Israel entre si.
Os entendimentos de 2014 nunca foram implementados e o fracasso do processo de reconciliação entre o Hamas e o Fatah, patrocinado pelos egípcios, levou a uma deterioração da situação em Gaza. A já horrível situação humanitária em Gaza – com água suja para dois milhões de pessoas, mais de 60% de desemprego juvenil, três horas de electricidade diárias (nos dias bons), sem esperança e sem futuro – piorou à medida que a Autoridade Palestiniana, com sede em Ramallah, aumento das sanções ao Hamas e Gaza por não concordarem com os ditames da AP
transferir toda a autoridade para Ramallah.
Israel tem sido mais do que um participante passivo ao permitir a deterioração da situação em Gaza. Altos responsáveis israelitas argumentaram que fazer um acordo separado com Gaza e o Hamas enfraqueceria Mahmoud Abbas e a AP. Este argumento é, na melhor das hipóteses, ridículo. Israel fez tudo o que estava ao seu alcance para manter uma AP enfraquecida no poder desde o fim
da Segunda Intifada em 2006. Os objectivos estratégicos de Israel também incluíram manter um Hamas enfraquecido no poder em Gaza.
A crescente separação entre Gaza e as autoridades da Cisjordânia é exactamente o que os governos do Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu desejaram, planearam e implementaram. Netanyahu, o Ministro da Educação Naftali Bennett e o Ministro da Defesa Avigdor Liberman nunca esconderam a sua agenda sobre o modus operandi de dividir para governar de Israel face aos palestinianos.
Israel não deseja conquistar Gaza e desmantelar o regime do Hamas. Israel não deseja conquistar e desmantelar a AP. Israel não tem qualquer desejo real de unificar o povo palestiniano e de negociar com ele um tratado de paz que custaria a Israel a necessidade de se retirar do território da Cisjordânia e permitiria aos palestinianos em Gaza desfrutar de uma vida normal de liberdade e de uma oportunidade de esperança para um futuro melhor.
É FÁCIL colocar a culpa no outro lado e fazer discursos que dizem se os palestinianos reconheceriam Israel como o Estado-nação do povo judeu, ou se deporiam as armas e aceitariam o controlo israelita sobre as suas fronteiras, e uma série de outras exigências israelenses, então Israel abriria as fronteiras e os abraçaria como bons vizinhos. As lições do processo de paz falhado demonstraram que isto não é verdade e que as intenções israelitas não são permitir que um Estado palestiniano livre e razoável seja alguma vez estabelecido – pelo menos não sob a vigilância de Netanyahu e do campo religioso de direita em Israel.
Não há dúvida de que chegar a acordos para um cessar-fogo com o Hamas – incluindo a devolução dos corpos de Hadar Goldin e Oron Shaul e o regresso dos civis vivos Avera Mengistu e Hisham Al-Sayed em troca de várias centenas de prisioneiros palestinianos (de os quase 6,000 nas prisões israelitas) – capacitariam e fortaleceriam o Hamas. O fortalecimento do Hamas é também, sem dúvida, à custa da Fatah e da AP, e é por isso que Abbas se opõe a quaisquer entendimentos separados entre Israel e o Hamas.
Abbas apelou aos egípcios para que não permitam que o Hamas alcance entendimentos separados com Israel que não passem por Ramallah. Abbas tem razão, na sua perspectiva e numa visão mais ampla de Israel, de que a reunificação de Gaza e da Cisjordânia criaria melhores condições para um possível processo de paz renovado. Do ponto de vista do actual governo israelita, não há interesse real num processo de paz renovado. A maioria dos membros da coligação israelita, incluindo os do Likud, opõem-se à criação de um Estado palestiniano e, portanto, parafraseando o antigo primeiro-ministro Yitzhak Shamir: “Opomo-nos às negociações com a OLP não porque sejam terroristas, mas porque aqueles as negociações só poderiam levar a um Estado palestino.”
A situação em Gaza continua a piorar, como demonstram aqueles que sabem que é provável que morram e que continuam a desafiar o encerramento total de Gaza por parte de Israel. A vida tem pouco valor para os jovens em Gaza, por isso eles continuarão a encontrar valor na sua morte. O Sr. Liberman pode usar as poderosas forças das FDI para atacar duramente mais uma vez o povo de Gaza. Não produzirá cinco anos de silêncio. A mudança necessária em Gaza não é outra guerra, mais destruição e mais mortes. A dissuasão não pode ser criada num lugar onde tantas pessoas estão dispostas a morrer porque as suas vidas são tão más e sem sentido. Os palestinos em Gaza não se renderão, a sua vontade de resistir só aumentará.
Sem quaisquer negociações genuínas entre Israel e Palestina à vista; com a opinião de que deve ser evitada outra ronda de guerra no Sul, sabendo que não conduziria a quaisquer mudanças estratégicas no terreno; e por uma preocupação sincera com o bem-estar dos dois milhões de vizinhos palestinianos de Israel em Gaza, a urgência de alcançar entendimentos entre Israel e o Hamas supera em muito as razões para não chegar a tais acordos.
É assim que se pode devolver a calma e a segurança ao Sul. Não existe nenhuma opção militar que possa apagar o desejo das pessoas normais de viver com dignidade e com esperança num futuro melhor.
O escritor é o co-presidente fundador do IPCRI, o Israel Palestina Centro de Pesquisa e Informação.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR