Mesmo quando os EUA estão no bom caminho para gastar um bilião de dólares – mil biliões – numa nova geração de armas nucleares e nos seus sistemas de lançamento, há notícias encorajadoras do movimento de desarmamento.
Em Março, uma combinação de professores universitários conscienciosos, estudantes investigadores, activistas locais pela paz e organizadores ganhou o apoio unânime da Câmara Municipal de Cambridge, Massachusetts, para alienar os fundos de pensões da cidade e outros investimentos de empresas e instituições financeiras envolvidas na produção de energia nuclear. armas. Esperamos e esperamos que isto inspire outras comunidades, universidades, denominações religiosas e outras instituições a seguirem o exemplo, ajudando a estigmatizar ainda mais os preparativos para a guerra nuclear neste momento cada vez mais perigoso.
Uma votação unânime! E estamos falando de US$ 1 bilhão, o que é suficiente para fazer com que fundos mútuos, bancos e até fundos de hedge tomem nota.
E como quase qualquer outra iniciativa significativa, começou com um pequeno grupo de pessoas com uma visão.
Durante vários anos, perguntei-me como e onde poderíamos encontrar os recursos para lançar uma campanha significativa Não Aposte na Bomba (DBTB) nos Estados Unidos. Não banco na bomba é uma iniciativa de PAX, uma organização católica de paz na Holanda. A DBTB compila um relatório anual de todas as instituições financeiras envolvidas no fabrico de armas nucleares e dos seus componentes, e utiliza o relatório para encorajar pessoas, comunidades, organizações e instituições a retirarem os seus investimentos – incluindo os nossos fundos de pensões e contas bancárias – destas empresas.
O desinvestimento poderá não resultar directamente na criação de um mundo livre de armas nucleares ou pôr fim aos superlucros destes produtores de armas imorais e expulsá-los do mercado. Mas proporciona uma forma de os organizadores envolverem e educarem milhões de pessoas sobre os perigos duradouros e crescentes das armas nucleares. A educação popular necessária para obter vitórias locais no DBTB contribui para estigmatizar ainda mais as armas nucleares, contribuindo assim para a crescente pressão política para o desarmamento e a abolição das armas nucleares.
Como o fizemos?
No outono passado, o professor Max Tegmark do MIT, um físico de classe mundial, convidou várias pessoas para irem à sua casa falar sobre desarmamento. Éramos uma rara combinação de cientistas universitários orientados para o desarmamento, estudantes tecnologicamente ágeis e até alguns de escolas de negócios conservadoras e de elite, importantes organizadores do desarmamento e alguns potenciais financiadores endinheirados. Max descreveu os recursos e realizações de seu Instituto Futuro da Vida. Ele nos conduziu através de seus piores pesadelos de guerra nuclear, incluindo a devastação potencial de uma única detonação de pulso eletromagnético. Depois, via Skype, ele passou a palavra a Susi Snyder, que lidera o Don't Bank on the Bomb em Amsterdã, para explicar o que eles fazem.
Nos meses que se seguiram, os estudantes e a equipe do Future of Life pesquisaram todos os investimentos da cidade de Cambridge. Eles criaram um site maravilhoso com informações sobre os produtores de armas nucleares, recursos sobre os perigos da guerra nuclear, as possibilidades de reduzir esses perigos e um aplicativo de desinvestimento. Eles, juntamente com ativistas de longa data de Cambridge, reuniram-se com a prefeita progressista de Cambridge, Denise Simmons, e outros membros do Conselho Municipal, e prepararam o resolução de desinvestimento, que foi considerado e votado na reunião do Conselho de 21 de março.
Isto foi feito de forma bastante discreta, sem levantar o alarme entre aqueles da nossa comunidade alinhados com o complexo militar-industrial-congressista. Dias antes da reunião do conselho, activistas comunitários enviaram e-mails aos membros do conselho, explicando porque esperávamos que votassem a favor do desinvestimento. Preparamos testemunhos escritos para apresentar ao Conselho durante o período de comentários públicos e reunimos o maior número possível de pessoas para testemunhar.
Foi uma reunião incomum do conselho municipal. Liderados por Max Tegmark, que apresentou ao conselho um relatório de 200 páginas sobre os investimentos e possibilidades alternativas da cidade, activistas de longa data, estudantes e cientistas deram declarações curtas mas comoventes discursos sobre as consequências humanas das armas nucleares; as histórias de ameaças nucleares, acidentes e erros de cálculo; as muitas delegações de sobreviventes da bomba atômica e ativistas japoneses pela paz que visitaram a cidade; o papel da cidade na ajuda ao lançamento do movimento de congelamento de armas nucleares na década de 1980; e a sua adesão Prefeitos para a paz, uma rede internacional de cidades comprometidas em trabalhar pela abolição das armas nucleares. Mais importante ainda, salientámos a necessidade urgente de parar de financiar os preparativos para a aniquilação nuclear.
Depois foi a vez dos vereadores falarem. Um após o outro, mesmo aqueles que pareciam indiferentes aos nossos testemunhos, falaram brevemente em apoio à resolução – até mesmo os conservadores no conselho. Para nossa surpresa, a votação foi unânime!
Qual a melhor forma de lançar a resolução foi o desafio seguinte. Com o objetivo inicial de reacender a consciência do desarmamento nuclear entre os brilhantes estudantes de ciência, engenharia e outros estudantes do MIT, os professores Tegmark e Jonathan King (que também é presidente do grupo de trabalho de desarmamento nuclear da Ação de Paz de Massachusetts) e outros líderes do movimento local organizaram um grande “Reduzindo o Conferência sobre os perigos da guerra nuclear”. Incluía um quem é quem dos principais analistas e defensores do desarmamento, incluindo Alan Robock, que realizou pesquisas seminais sobre alterações climáticas e “resfriamento nuclear”; o ex-secretário de Defesa William Perry; Joe Cirincione do Fundo Plowshares; Susi Snyder da PAX; e outros da área de Boston.
Reunindo activistas de toda a Nova Inglaterra e de Washington, DC e Seattle, a conferência proporcionou a plataforma ideal para o Presidente da Câmara Simmons anunciar a vitória do desinvestimento. Ela prosseguiu dizendo que incentivaria outros prefeitos de todo o país a seguirem seu exemplo. E nas sessões plenárias e nos workshops, discutimos formas de levar a campanha a outras comunidades, e a denominações religiosas, universidades e aos nossos amigos e familiares, a maioria dos quais têm contas bancárias.
Dias depois da conferência e do anúncio, ainda estamos a processar as possibilidades criadas pela conferência e a fazer planos para levar a campanha a activistas e comunidades em todo o país.
Junte-se a nós
Joseph Gerson é diretor do programa de paz e justiça econômica do American Friends Service Committee e co-organizador do Paz e Planeta.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR