No início de janeiro, a administração Obama divulgou o Nova orientação do Pentágono, Sustentando a Liderança Global dos EUA: Prioridades para 21st Defesa do Século. Está claramente concebido menos para cortar gastos militares dos EUA do que para reordenar as prioridades do Pentágono para garantir o domínio de todo o espectro (dominando qualquer nação, em qualquer lugar, a qualquer hora, em qualquer nível de força) durante as primeiras décadas do século XXI.st século. Como disse o próprio Presidente Obama, depois da quase duplicação dos gastos militares durante a era Bush, o Guidance irá abrandar o crescimento dos gastos militares, “mas… ainda crescerá: na verdade, 4% no próximo ano”.
A nova doutrina coloca a China e o Irão no centro das preocupações de “segurança” dos EUA. Assim, dá prioridade à expansão das capacidades de guerra dos EUA na Ásia e nos oceanos Pacífico e Índico, “reequilibrando-se em direcção à região Ásia-Pacífico… enfatizando as nossas alianças existentes”. Isto significa que o Japão, a Coreia do Sul, as Filipinas e agora a Austrália e a Índia, enquanto os EUA “pivotam” do Iraque e do Afeganistão para o coração do século XXI.st economia global do século, Ásia e Pacífico. As implicações para Okinawa e para o Japão deverão ser claras: Washington fará tudo o que estiver ao seu alcance para garantir que o Japão continue a ser o seu porta-aviões inafundável, incluindo a pressão para a construção da nova base aérea em Henoko.
A Rússia “continua a ser importante”, mas as prioridades são garantir que a ascensão da China ocorra dentro dos sistemas globais pós-Segunda Guerra Mundial dominados pelo Ocidente e pelo Japão. O objectivo do Irão é garantir que as ambições de Teerão não ponham em risco o controlo neocolonial do Ocidente sobre o petróleo do Médio Oriente, essencial para as suas economias e forças armadas.
A China e o Irão são, portanto, os alvos principais de: sistemas de armas a serem desenvolvidos; da expansão das alianças militares dos EUA, bases, acordos de acesso e um ritmo acelerado de exercícios militares; bem como capacidades avançadas de guerra cibernética e espacial.
Relativamente ao petróleo do Médio Oriente, a Orientação sublinha explicitamente as responsabilidades da OTAN fora da área (leia-se Sul Global) “nesta era de recursos limitados”. Isto deverá ser reforçado pelas operações antiterroristas à escala global, incluindo uma maior ênfase em operações secretas das Forças Especiais. E, entre as muitas falhas das Orientações está a ênfase dada à “partilha de encargos” financeiro e de combate pela NATO e outros aliados dos EUA, objectivos que dificilmente serão alcançados no meio do colapso económico da Europa.
As Orientações sinalizam que o Conselho de Segurança Nacional do Presidente está actualmente a conduzir uma revisão da postura nuclear que poderia, pelo menos minimamente, reduzir o papel das armas nucleares nas doutrinas de combate de guerra dos EUA e o número de armas no arsenal dos EUA numa segunda administração Obama. Isto precisa de ser visto no contexto do discurso do Presidente em Praga, bem como na extorsão política que o levou a abraçar os 185 mil milhões de dólares aumentar nos gastos com novas armas nucleares e sistemas de lançamento durante a próxima década, a fim de obter a ratificação do Novo Tratado START.
Dra.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR