Quando o FBI prendeu vários membros (sic) da Frente de Libertação da Terra (ELF) no início de 2006, não foi surpresa que grande parte da comunicação social corporativa se regozijasse. Um bom exemplo é um editorial publicado no Seattle Post-Intelligencer na época. As alegadas ações da ELF, afirmaram os editores, desafiaram “a capacidade da sociedade de se comportar pacificamente” e demonstraram “pensamento arrogante e cruel”. O mais notável é esta declaração: “Não há diferença filosófica entre aprovar o incêndio de uma grande casa nova na Ilha Camano ou atacar as torres mais altas de Manhattan”.
Para fins de argumentação, vamos supor que o Seattle Post-Intelligencer esteja correto em todas as afirmações acima. Qual é então a “diferença filosófica” entre o ataque às torres mais altas de Manhattan e o lançamento de fósforo branco sobre os bebés no Iraque e porque é que os meios de comunicação social corporativos não reservam espaço para ponderar sobre essa questão? Muito se fala das afirmações do FBI de que a ELF e a ALF (Frente de Libertação Animal) representam a maior ameaça doméstica hoje, mas na terra que nunca pede desculpas, vale tudo em nome da guerra contra uma tática (terror).
Trazendo isso para mais perto de casa, só podemos nos perguntar se o Seattle Post-Intelligencer percebe a agricultura industrial como um desafio à “capacidade da sociedade de se conduzir pacificamente”? Será que os editores acreditam que a instituição de experimentação animal, moralmente falida e cientificamente fraudulenta, demonstra “pensamento arrogante e perverso” ou tal rótulo é reservado apenas para inimigos oficiais?
Alguns apoiarão os métodos ELF, enquanto outros os denunciarão veementemente. Para fazer tal determinação, no entanto, precisamos de factos e não de exageros e, felizmente, nem todos os meios de comunicação social corporativos emitiram uma condenação geral da ELF. Dean Schabner, da ABCNews.com, explicou que “a maioria das postagens no site da ELF manteve o compromisso de evitar danos às pessoas, mesmo aos responsáveis pelos projetos aos quais se opõem”. Schabner acrescentou: “Eles acreditam que os danos causados à Terra pela poluição, exploração madeireira, mineração e desenvolvimento devem ser interrompidos ou o planeta estará condenado. Eles esperam que, ao destruir propriedades, possam infligir danos financeiros suficientes às empresas e aos indivíduos para fazê-los parar com as suas práticas prejudiciais ao ambiente.”
Quer concordemos ou discordemos da missão e/ou tácticas da ELF, pelo menos ABCNews.com ofereceu uma descrição mais completa do grupo sem liderança. Numa sociedade informada, é precisamente desta forma que os cidadãos podem formar opiniões fundamentadas.
Mickey Z. é autor de vários livros, mais recentemente “50 American Revolutions You’re Not Supposed to Know” (Livros de Desinformação). Ele pode ser encontrado na Web em http://www.mickeyz.net.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR