Fonte: Monitor do Oriente Médio
Os protestos contra o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, enfureceu-se por semanas, tornando-se violento às vezes. Os israelitas estão furiosos com a resposta medíocre do seu governo à pandemia do coronavírus, especialmente porque a doença COVID-19 está a registar um aumento massivo em todo o país.
Netanyahu alertou os manifestantes, milhares dos quais foram ralis fora da sua residência em Jerusalém, contra a “anarquia (e) violência”. Cenas de caos total e detenções violentas têm sido uma ocorrência diária num país que já se encontra no meio de uma crise política, em grande parte, se não exclusivamente, ligada ao próprio Primeiro-Ministro.
Desesperado para criar qualquer distração dos seus muitos problemas em casa, Netanyahu tem pressionado por um confronto com o grupo de resistência libanês, o Hezbollah. Mas isso também falhou, uma vez que os meios de comunicação israelitas negaram alegações anteriores de que teria sido noticiado um confronto violento na fronteira entre Israel e o Líbano.
Hezbollah Insiste que seria o grupo, e não Netanyahu, que determinaria a hora e o local da sua resposta ao recente assassinato, por Israel, do membro influente do Hezbollah, Ali Kamel Mohsen.
Mohsen foi morto num ataque aéreo israelita visando as proximidades do Aeroporto Internacional de Damasco, provavelmente outra tentativa desesperada de Netanyahu para desviar a atenção do seu conturbado governo de coligação e do seu julgamento por corrupção para uma questão que muitas vezes unifica a maioria dos israelitas.
A turbulência em Israel não tem a ver apenas com um líder obstinado e divisivo que manipula a opinião pública, os meios de comunicação social e os vários grupos políticos para permanecer no poder e evitar a responsabilização legal pelos seus corrupção.
A Coalizão Desunida
Israel está a sofrer uma crise de legitimidade política, que vai além do belicoso Netanyahu e da sua coligação com o líder do partido centrista Kahol Lavan (Azul e Branco), Benny Gantz.
O político casamento entre o Likud de Netanyahu e Kahol Lavan de Gantz em Abril passado foi fundamentalmente estranha e inesperada. O anúncio de que Gantz – que resistiu a três eleições gerais em menos de um ano para finalmente expulsar Netanyahu – se estava a unir ao seu arquiinimigo devastou o campo político anti-Netanyahu, forçando os parceiros de Gantz, Yair Lapid e Moshe Ya'alon, a abandonar ele.
Mas o novo governo de coligação entre a direita e o centro tornou-se disfuncional imediatamente após a sua formação. O casamento político de conveniência de Israel provavelmente terminará num divórcio feio.
A guerra entre Netanyahu e o seu principal parceiro de coligação está agora manifestar em todos os aspectos da vida política de Israel: no Knesset (parlamento), nas manchetes da mídia e nas ruas.
Quando o novo governo assumiu as suas funções, após um dos anos mais tumultuados da história política de Israel, o clima, pelo menos imediatamente, era algo calmo; tanto Netanyahu como Gantz pareciam unidos no seu desejo de anexar ilegalmente quase um terço da Cisjordânia palestina ocupada. O campo direitista de Israel ficou encantado; o centro acompanhou.
Contudo, a resposta internacional ao esquema de anexação forçou Netanyahu a repensar seu prazo de 1º de julho. Agora que a anexação foi adiada indefinidamente, é negado a Netanyahu uma carta política importante que o poderia ter ajudado a recuperar a sua crescente popularidade entre os israelitas, numa altura em que dela necessita desesperadamente.
Em 19 de julho, o julgamento por corrupção de Netanyahu retomou. Embora o Primeiro-Ministro não tenha assistido pessoalmente à sessão de abertura, a sua imagem – a de uma figura forte e comandante – ficou, no entanto, manchada.
Gantz, que já concordaram ao plano de anexação, foi demasiado inteligente para se associar plenamente ao arriscado empreendimento político. Essa tarefa foi deixada para Netanyahu, que conhecia os riscos associados a um esquema político fracassado, mas sem outra opção a não ser prosseguir com ele.
Aguardando a oportunidade certa para atacar o seu “parceiro” sitiado, Gantz encontrou a sua oportunidade num relatório publicado pelo jornal diário israelita Haaretz.
A conspiração orçamentária
Em 22 de julho, Haaretz relatado que “Netanyahu decidiu não aprovar o orçamento para 2020 e convocar eleições gerais para 18 de novembro”, para evitar a possibilidade de ser forçado a “entregar as chaves ao Ministro da Defesa e presidente da Kahol Lavan, Benny Gantz”. para que ele, Netanyahu, possa “assistir aos processos judiciais” relacionados com o seu julgamento por corrupção.
De acordo com esta alegação, Netanyahu apenas concordou em trocar o assento de primeiro-ministro com Gantz em Novembro de 2021 apenas para ganhar tempo e evitar uma quarta eleição que o deixaria vulnerável a uma derrota eleitoral e a um julgamento por corrupção sem uma rede de segurança política.
Apesar do risco de mais uma eleição, Netanyahu está empenhado em lutar o Ministério da Justiça das mãos de Kahol Lavan, porque quem controla o Ministério da Justiça controla o destino de Netanyahu nos tribunais israelitas. Deixar Gantz com uma carta tão poderosa não é uma opção para o Likud nem para Netanyahu.
Assim, o Likud insiste que o acordo orçamental só pode durar um ano, enquanto Kahol Lavan insiste que deve cobrir um período de dois anos. A conspiração do Likud, tal como revelada nos meios de comunicação israelitas, sugere que o Ministro das Finanças do Likud, Israel Katz, planos usar as próximas negociações orçamentais como razão para desmantelar a coligação de centro-direita e exigir outras eleições, negando assim a Gantz a sua oportunidade de cumprir o seu mandato como primeiro-ministro, de acordo com o acordo do governo de unidade.
Crise de uma falsa democracia
Contudo, a crise é maior do que a disputa entre Netanyahu e Gantz. Embora Israel se orgulhe há muito tempo de ser “a única democracia no Médio Oriente”, a verdade é que a “democracia” israelita foi, desde o início, fraudulenta, na medida em que atendia aos judeus israelitas e discriminava todos os outros.
Nos últimos anos, no entanto, racismo institucionalizado e o apartheid em Israel já não eram mascarados por discursos políticos inteligentes. Netanyahu, em particular, liderou a tarefa de fazer de Israel o refúgio de direita, chauvinista e racista que é hoje.
O facto de Netanyahu ter recentemente passou a ser O primeiro-ministro mais antigo de Israel, eleito repetidamente pelos cidadãos judeus de Israel, indica que o líder israelita é apenas um reflexo das doenças maiores que têm afligido a sociedade israelita como um todo.
Reduzir a discussão aos muitos fracassos de Netanyahu pode ser conveniente, mas a verdade demonstrável é que líderes corruptos só podem existir em sistemas políticos corruptos e pouco saudáveis. Israel é agora o exemplo perfeito desse truísmo.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR