El د سلواډور اوږده کورنۍ جګړه چې د امریکا لخوا تمویل شوي وحشي ځواکونو او کیڼ اړخي چریکي اردو ترمنځ په 1992 کې پای ته ورسیده. مګر پداسې حال کې چې د سولې تړون "د ګولیو جګړه" پای ته ورسوله، د کارګر مشر ولفریدو بیریوس وویل، "سیاسي، ټولنیزه او اقتصادي جګړه. بیا پیل شو، او "د حق د قواعدو، د پانګوالیزم د قواعدو، او د متحده ایالاتو د قوانینو لاندې." په دې شرایطو کې، په تیرو دوو ولسمشریزو ټاکنو کې د FMLN (فارابونډو مارتي ملي آزادۍ جبهې) - د پخوانیو چریکانو بریا خورا د پام وړ ده. په 2009 کې د Mauricio Funes او په 2014 کې د Salvador Sanchez Cerén بریالیتوبونو د امریکا د ګټو سره د موافقت تاریخي بڼه د سلواډور حکومت د ګډوډولو ګواښ کړی دی. بیا هم لکه څنګه چې د بیریوس تبصرې په ګوته کوي، هغه ځواکونه چې د پرمختیایي بدلون سره مخالف دي د لوبې "قوانین" شکل ورکولو لپاره لوی ځواک ساتي - حتی د FMLN حکومتدارۍ لاندې.
د اوباما ادارې هڅه کړې چې په ال سلواډور کې د میلینیم چیلنج کارپوریشن (MCC) پرمختیایي مرستې د یو لړ نوو لیبرال اصالحاتو په شرایطو کې د خصوصي کولو ، د سوداګرۍ مقرراتو نرمول او د سوداګرۍ مقرراتو پلي کولو سره د کارپوریټ دوستانه پالیسیو پلي کول یقیني کړي. امتیازات د متحده ایالاتو شرکتونه. د 2011 راهیسې، د متحده ایاالتو "د ودې لپاره ملګرتیا" د دې پالیسیو د پرمختګ لپاره پراخ چوکاټ چمتو کړی دی. د بهرنیو چارو وزارت په وینا، د پروګرام موخه دا ده "د سوداګرۍ دوستانه اداري چاپیریال ته وده ورکول" او "خصوصي پانګه اچونه هڅوي."
"ملګرتیا" په لاتینې امریکا کې د متحده ایالاتو د عمومي ستراتیژۍ بیلګه ده. له 1998 راهیسې سیمې شاوخوا یو درجن کیڼ اړخي ولسمشران ټاکلي چې په ښکاره ډول د متحده ایالاتو مداخله او نوي لیبرال اقتصاد ردوي. په ځواب کې، متحده ایالاتو هڅه کړې چې د نوي لیبرال پالیسۍ بنسټیز کړي چې کولی شي د سیاسي تړاو پرته راتلونکي حکومتونه محدود کړي. په حقیقت کې، واشنګټن هڅه کړې چې د ډیموکراتیکو پایلو څخه د اقتصادي پالیسۍ په مخنیوي سره د ټاکنو خطر کم کړي. لکه څنګه چې په ایل سلواډور کې د FMLN تجربه وړاندیز کوي، دا د مرکزي کیڼ اړخ حکومتونه د هغو ځواکونو لخوا ډیر محدود دي چې د پرمختللی بدلون مخالف دي. په هرصورت، دواړه حکومتي انتخابونه او عامه مبارزه هم په ځمکه کې د پالیسیو په جوړولو کې مرسته کوي.
"ایل سلواډور په لویدیځ نیمه کره کې زموږ ترټولو نږدې ملګری دی." ولیکل په 2007 کې د متحده ایالاتو سفیر چارلس ګلیزر. په هغه وخت کې، د ARENA (نشنلست ریپبلکن الائنس) ګوند شاوخوا دوه لسیزې د سلواډور حکومت کنټرول درلود. ARENA وه نږدې تړلی د ښي اړخو مرګونو ډلو ته چې په 1970 او 1980 کلونو کې یې په لسګونو زره بزګران، زده کونکي، کارګران او مذهبي خلک وژلي وو. له جګړې وروسته، ګوند د نیو لیبرالیزم لپاره د لیوالتیا، د 2003 په عراق د برید ملاتړ، او د جرم او مخالفت دواړو لپاره د نظامي چلند له امله د متحده ایالاتو قوي ملاتړ څخه برخمن شو.
که څه هم د موریسیو فونز د 2009 ټاکنو د بدلون ګواښ وکړ، نوي ولسمشر د واشنګټن سره د دوستانه اړیکو د ساتلو لپاره ډیره هڅه وکړه، او سپینې ماڼۍ یې ځواب ورکړ. د متحده ایالاتو د سفارت اوسني اقتصادي مشاور، جان بیرټ وویل چې "فنزونه د ډیر ښه نیت سره راغلل،" دا "یو لامل و چې" نړیوال بانک او د امریکا د متحده ایالاتو پراختیایي بانک (IDB) "د ډیرو هڅو سره ګام پورته کړ. نوې بودیجه.» د اوباما ادارې ډیر ژر د ودې لپاره د شراکت له لارې د اړیکو ټینګولو هڅه وکړه، چې په رسمي توګه د 2011 په نومبر کې پرانیستل شوه. د شراکت د یوې برخې په توګه، د 2014 په سپتمبر کې د اوباما ادارې د 461 ملیون ډالرو MCC پرمختیایي مرستې نوي کړي ترڅو د تعلیم لپاره 277 ملیون ډالر اضافي تمویل وړاندې کړي، زیربنا، او نورې پروژې. د هیواد د بې وزلۍ او بیکارۍ کچه - چې شمال ته د مهاجرت لوړه کچه منعکس کوي - حکومت او ډیری سلواډوران د دې پیسو ترلاسه کولو ته لیواله کړل.
په هرصورت، متحده ایالاتو د امنیت، حکومتدارۍ او اقتصادي پالیسۍ په اړه د پالیسۍ بدلونونو اوږد لیست هم په غاړه اخیستی. د ډیرو غیر مشهورو څخه، د عامه - خصوصي مشارکت (P3) قانون د اقتصاد په دولتي کنټرول برخو لکه زیربنا او خدماتو کې خصوصي پانګونې ته اجازه ورکوي. د MCC د دویمې مرستې کڅوړې کې د 277 ملیون ډالرو د پام وړ برخه به دې پروژو ته وقف شي. قانون په پانګه اچونې باندې مقننه کنټرول کموي او د څارنې مهمې دندې PROESA ته لیږدوي، د صادراتو او پانګې اچونې د ودې ادارې، چې نوم یې په اجرایوي څانګه کې دی مګر د سلواډور سوداګرۍ نړۍ مشران پکې شامل دي. ډیری مشهور سازمانونه د عامه حساب ورکونې په اړه د دې ډول ترتیباتو اغیزې غندي، دا په ګوته کوي چې څنګه د سوداګرۍ او حق استازي هڅه کوي چې د اوبو سکټور پرمخ وړلو لپاره یو خپلواکه اداره رامینځته کړي. د خصوصي کولو لپاره یوه چالاکه لاره (که څه هم د FMLN قانون جوړونکي تر دې دمه د خدماتو له لیست څخه د اوبو ایستلو بریالي شوي چې د P3 پانګوونې تابع دي).
د 2014 په نیمایي کې د متحده ایالاتو سفارت یو بل بدنام حالت اعلان کړ، له حکومت څخه یې وغوښتل چې هغه پروګرام ودروي چې د وړو بزګرانو او کوپراتیفونو څخه د جوارو او لوبیا تخمونو پیرودلو او ویشلو له لارې د کروندګرو د کرنې ملاتړ کوي. الف د امریکا د سفارت مطبوعاتي اعلامیه استدلال وکړ چې د تدارکاتو پروسه "پرانستې" نه وه لکه څنګه چې د 2004 مرکزي امریکا د آزاد سوداګرۍ تړون (CAFTA) الندې اړتیا وه، او له همدې امله د "نړیوالې ټولنې" په وړاندې د ال سلواډور "مکلفیتونه" څخه سرغړونه وکړه - یعنی د مونسانټو تخمونو ARENA پورې تړلی واردونکي. مخکې یې د بازار ډیره برخه کنټرول کړې وه. پراخ کورني او نړیوال لاریون د متحده ایالاتو حکومت شاته تګ ته اړ کړ، مګر دا غوښتنه پخپله د متحده ایالاتو د پالیسۍ اصلي هدف منعکس کوي. تشریح شوی د متحده ایالاتو د سوداګرۍ استازي مایکل فرومان لخوا: "د متحده ایالاتو توکو او خدماتو لپاره نړیوال بازارونه خلاصول" او "په نړیوال سوداګریز سیسټم کې د امریکا حقونه پلي کول."
د اوباما ادارې د دې لیکو په اوږدو کې د یو شمیر نورو پالیسیو بدلونونو ملاتړ کړی دی. دې د 2012 په اړه د متحده ایالاتو د درملو شرکتونو ناخوښي څرګنده کړه د درملو قانون، کوم چې د سلواډوران په درملتونونو کې پلورل شوي د ستورپوهنې له پلوه ګران (او خورا ګټور) درملو باندې د نرخونو معمولي کنټرول رامینځته کړی. او پداسې حال کې چې ادارې په ښکاره ډول د بهرنیو کان کیندنې شرکتونو لپاره مدافع وکیل نه دی کړی - چې ډیری یې په متحده ایالاتو کې ندي - دا د دې شرکتونو حق ملاتړ کړی چې د 2009 کان کیندنې بندیز او نورو عامه ګټو پالیسي په اړه په نړیوالو محکمو کې د السلوادور په وړاندې محاکمه کړي. په 2013 کې د کان کیندنې شرکتونو لخوا د دوو اوسنیو قضیو په اړه تبصره، د شراکت نیم کلنۍ "سکور کارډ" "د باور وړ بنسټیزو پروسو ته درناوی چې نړیوالې ټولنې ته مثبت پیغام واستوي."
د ځانګړو پالیسي بدلونونو هاخوا، ملګرتیا د حکومت په پالیسۍ جوړولو کې د لویو سوداګریزو ګټو رول هم بنسټیز کړی دی. د ملي ودې شورا له 14 غړو څخه اوه یې د پالیسي ارګان دی چې د شراکت لخوا رامینځته شوی ، د سلواډور سوداګري مشران دي. د بهرنیو چارو وزارت په وینا، د شورا موخه "د دولت او خصوصي سکټور ترمنځ د متقابل عمل او د ملت لپاره د ګډ لید پراساس یوه ګټوره اړیکه یقیني کول دي." دا په اونۍ کې غونډه کوي او د پالیسۍ بدلونونو وړاندیز کولو کې فعال رول لوبوي. الیکس سیګوویا، د فنیس ادارې په جریان کې د شورا همغږي کونکي وویل چې دې ادارې د "بهرنۍ پانګوونې هڅولو او راجلبولو لپاره" د P3 قانون په ګډون "نوي قوانین او بلونه" جوړ کړل. شورا د مستقیم سفیر رول هم لوبولی دی، واشنګټن ته د مرستې لپاره لابی او د نړیوال بانک او د پیسو نړیوال صندوق چارواکو سره لیدنې لپاره ځي. که څه هم سیګوویا ټینګار وکړ چې شورا یوازې د "پریکړو کولو" پرځای "پروپوزلونه" جوړوي، د پالیسي جوړونې لپاره یې مرکزيت د پام وړ نه دی.
تش په نامه ملګرتیا هم د امریکا د غرور نښه ده. د MCC دوهمه مرسته کڅوړه د 2013 په سپتمبر کې د MCC بورډ لخوا د لومړني تصویب وروسته د بشپړ کال لپاره وځنډول شوه، په ښکاره هڅه کې چې د سلواډور مقننه قانع د P3 قانون ژورولو لپاره اصالحات تصویب کړي او حکومت دې ته اړ کړي چې د تخمونو مشهور پروګرام پریږدي. . د متحده ایالاتو سفیر ماری کارمین اپونټ په مکرر ډول ګواښي دا چې د مرستې نوې کڅوړه به یوازې هغه وخت راشي "کله چې شرایط سم وي او د پانګوونې اقلیم سم وي." د سلواډور په حکومت کې یوې بې نومه لوړ پوړې سرچینې ما ته وویل چې د 2013 په وروستیو کې، "متحده ایالاتو د نورو شرطونو په لګولو پیل وکړ چې [اصلي] خبرو اترو کې نه و،" او دلیل یې "بلکل سیاسي" و. د ایل سلواډور د 2014 ولسمشریزو ټاکنو ته نږدې کیدو سره، د متحده ایاالتو حکومت د MCC مرستې وروستی تصویب وځنډاوه ترڅو FMLN کمزوری کړي او داسې بدلونونه پلي کړي چې په بل ډول ناشونی وي. چارواکي په خپګان سره وویل چې "د مساوي شریکانو تر مینځ اړیکې" چې ملګرتیا یې انګیرله "هیڅکله په واقعیت کې نه وه پیښ شوي."
Iد MCC مرستې پورې تړلي شرایط ردولو سربیره، ډیری سلواډوران فعالین پخپله د مرستې کڅوړې مینځپانګې باندې نیوکه کوي. د امریکا د سفارت په وینا، نوی مرستې د "لوژستیکي زیربنا، تعلیم او تنظیمي اصالحاتو په برخه کې د پانګې اچونې د یوځای کولو ټولګه" په جوړولو سره "د خصوصي سکټور په مشرۍ وده کې به کلیدي رول ولوبوي." پداسې حال کې چې ډیری یې د ښوونځیو لپاره د اوسني مرستې تمویل هرکلی کوي، د نورو اړخونو په اړه ډیر شکونه شتون لري.
د هیواد په سویل ختیځ ساحل کې د ګرځندوی سکتور پراخولو پلانونه په ځانګړي ډول جنجالي دي ، او د باجو لیمپا سیمه کې د بنسټیزو سازمانونو د MCC په پلانونو نیوکه کړې چې د ټولنې تر کنټرول لاندې پراختیا باندې د ګرځندوی میګا پروژو لومړیتوب ورکولو لپاره. د سرحد په اړه د غږونو ډلې جوز اکوستا، چې په سیمه کې کار کوي، وویل "موږ د ټولنې لخوا پرمخ وړل شوي سیاحت په اړه خبرې نه کوو" بلکه "میګا هوټلونه، د ګالف کورسونه - دا ډول شی." دا ډول "پرمختګ" کولی شي ساحلي سیمو ته په ډیری لارو زیان ورسوي. اکوستا وړاندوینه وکړه چې پانګه اچوونکي کولی شي د ساحلي ټولنو څخه ځمکې غصب کړي چې د ځمکې رسمي سرلیکونه نلري، د سیمې د اوبو رسولو، حیاتي تنوع او محلي کلتور باندې منفي اغیزه لري. ډیری اوسیدونکي دا ویره هم لري چې په زړه پوري نوي هوټلونه، لویې لارې او د بندر زیربنا به د مخدره توکو قاچاق وړونکي راجلب کړي. د اکوستا لپاره، حتی که "ځینې دندې رامنځته شي، دا دندې په سرچینو او د خلکو د ژوند طرزالعمل باندې احتمالي اغیزو ته تاوان نه ورکوي." د ډیزاین په پروسه کې د مشهور انډول نشتوالی یوازې مایوسي لاپسې زیاتوي. اکوستا شکایت وکړ چې ساحلي ټولنې چې د راتلونکو MCC پروژو لخوا اغیزمن کیږي د پریکړې کولو پروسې څخه ایستل شوي دي. په 2011 کې د سیمې ټولنې سازمانونو حکومت ته د بدیل پرمختیا وړاندیزونو لیست وړاندې کړ چې د کوچنیو کرنې او د ناورین چمتو کولو په څیر د شیانو مالتړ پکې شامل وو، مګر هیڅ یو یې د MCC په وروستي پلان کې څرګند نه شو.
د دې پوښتنې دلیل هم شتون لري چې واقعیا به څومره دندې رامینځته کړي. د سلواډور اقتصاد پوه سیزر ویلیلونا یادونه وکړه چې د MCC لومړنۍ مرستې، چې په 2006 کې پیل شوې، "ډیر اغیز نه درلود،" او د مرستې لویه پروژه - په شمالي ال سلواډور کې د یوې لویې لویې لارې جوړول - د کلیوالي پراختیا په پرتله خورا لږ مرسته کړې. پلويانو ژمنه وکړه. د لویې لارې په جوړولو سره موقتي کار پیدا شو ډیر ژر ورک شو. او له دې امله چې پروژه لویې لارې ته نږدې د وړو کلیوالي سړکونو ښه والي ته اړتیا نلري، د ډیری کوچنیو کروندګرو لپاره د خپلو توکو لیږد ستونزمن پاتې دی. په داسې حال کې چې ویللونا د MCC د اوسني مرستې څخه د ډیرو اقتصادي اغیزو اټکل کوي، هغه دا هم خبرداری ورکوي چې "یو هوټل ډیری کارګرانو ته اړتیا نلري" او دا چې هوټلونه ممکن د ځایی بزګرانو څخه د پیرودلو پرځای خپل خواړه وارد کړي. هغه وویل، "د ځمکې د مالکیت بیا تمرکز" کولی شي په سیمه ایزو کارونو کې کومه لاسته راوړنه هم رد کړي. په لنډه توګه، په هوټلونو کې پانګونه "د کارموندنې ستونزه نه حل کوي."
یوه ګډه موضوع د پراختیایي پروژو ګنډل دي چې د لویو سوداګریزو ګټو اړتیاو ته اړتیا لري نه د کوچنیو تولیدونکو، کارګرانو او اوسیدونکو. انا ډوبون، چې د شمالي لویې لارې ته نږدې په یوه ټولنه کې ژوند کوي، وویل چې زوړ سړک په "ناوړه حالت" کې و او غوښتل یې ترمیم کړي. خو نوې لویه لار چې د لویو لاریو د ځای په ځای کولو لپاره ډیزاین شوې او پرته له کلیوالو کلیو سره ښه ارتباط لري، د شتمنو لومړیتوبونه منعکس کوي. هغې وویل چې دا "د هغو کسانو لپاره پرمختګ راوړي چې اقتصادي سرچینې لري، نو دوی کولی شي ډیرې پیسې وګټي،" او دا یې هم خبرداری ورکړ چې په سیمه کې د مخدره توکو قاچاق او فاحشه وده کړې. "او دا پرمختګ دی؟" هغې پوښتنه وکړه.
د MCC مرستې او د ودې لپاره ملګرتیا د فقر او تاوتریخوالی د حل په توګه بازار موندلی چې ډیری سیلواډوران کډوالۍ ته اړوي. مګر د دوی اغیزې احتمال نلري چې لوی وي، حتی که د مرکزي امریکا د مرستو لخوا ضمیمه شي نوښت دا د تیرې جنوري په میاشت کې د اوباما ادارې لخوا وړاندیز شوی. په غوره توګه، MCC او اړونده پالیسي به په لنډمهاله توګه نښې کمې کړي پداسې حال کې چې د غیر مساوي جوړښتونو په نښه کولو لپاره لږ کار کوي چې تاوتریخوالی او مهاجرت رامینځته کوي. بهرنۍ پانګه اچونه به یو څه کار پیدا کړي، مګر دا ممکن د ځمکې غصب، بندښت، مالي لګښت، د نرخ لوړوالی، او د سوداګرۍ کسر چې ورسره مل وي، په بشپړه توګه رد شي. که په وروستیو لسیزو هر ډول لارښود وي، نور نو لیبرال اصلاحات به ټیټه وده او لویه نابرابري رامنځته کړي. په ورته وخت کې، د مخدره توکو قاچاق او د سړکونو جرمونو ته د متحده ایالاتو نظامي کړنلاره به هم احتمال زیات کړي د دولت د بشري حقونو څخه سرغړونه، او — په مکسیکو او مرکزي امریکا کې د وروستیو نمونو له مخې قضاوت — د غیر دولتي لوبغاړو لخوا تاوتریخوالی هم پراخوي.
اقتصاد پوه ویلیلونا وویل: "د [مهاجرت] لاملونو باندې برید کولو لپاره ، تاسو باید اقتصادي پالیسي بدله کړئ ،" هغه په دې باور دی چې د ایل سلواډور لوړه نابرابري او د ماهر کار ځواک نشتوالی د مصرف کونکي بازار محدودوي او د پانګوونې راجلب کول ستونزمن کوي چې دا به راوړي. مناسب معاش لرونکي دندې. هغه په ګوته کړه چې کوسټاریکا، چې لږ نابرابري او ډیر لوستي نفوس لري، د مهاجرت کچه خورا ټیټه ده. په ال سلواډور کې ، هغه وویل ، "تر هغه چې غربت او د دندو نشتوالی وي ، خلک به د وتلو لاره لټوي. دا عادي خبره ده.»
So ولې د سلواډور حکومت د ولالونا مدافع وکیلانو په توګه د "د شتمنیو بیا ویش" لوی کار نه کوي؟ ولې مشهور غږونه د ډیری پالیسي بحثونو څخه ایستل شوي؟ او په هیواد کې د نوي لیبرالیزم او د متحده ایالاتو امپریالیزم تاریخي اغیزو ته په پام سره، ولې د فونیس او سانچیز سیرن (وروستۍ یو پخوانی مارکسیست ګوریلا قوماندان) ادارې د متحده ایالاتو د سفارت د اقتصاد په وینا دومره "همکاري" دي. مشاور؟ د ډاډ لپاره، FMLN د ارینا په پرتله یو پراخ پرمختګ دی: د 2008 او 2014 ترمنځ فقر له 40 څخه 30 سلنې ته راښکته شوې او نابرابري هم د پام وړ کمه شوې. دا لاسته راوړنې تر یوې اندازې پورې د FMLN د تعلیم او روغتیا پاملرنې ته د لاسرسي پراختیا، د وړو کرنې لپاره د هغې مالتړ، د ښځو پیاوړتیا لپاره وقف شوي پروګرامونه، او د ګوند د بنسټ لخوا غوښتل شوي نور پرمختللی بدلونونه منعکس کوي. مګر پوښتنه پاتې ده: ولې FMLN د ډیرو بنسټیزو بدلونونو هڅه نه ده کړې، په ځانګړې توګه تر دې دمه د خپلو اصلاحاتو شهرت ته په پام سره؟
د ګوند د مقننه اکثریت نشتوالی یو عامل دی، مګر د حکومت په وړاندې ډیری خنډونه خورا ژورې ریښې لري، د دې حقیقت څخه اخیستل کیږي چې اقتصاد لاهم په څو ملي پانګوالو او د متحده ایاالتو حکومت پورې تړلی دی. نه یوازې متحده ایالات د بهرنۍ سوداګرۍ او پانګونې ترټولو لویه سرچینه ده، بلکې د هیواد د ناخالص کورني تولید یوه لویه برخه (16٪) په 2013 کې د مهاجرینو د پیسو څخه راځي، چې دا د متحده ایاالتو د مهاجرت ضد پالیسیو لپاره زیانمنونکي دي. د متحده ایالاتو سیاستوالو په تیرو وختونو کې د سلواډور رای ورکونکو ته ګواښ کړی چې د FMLN انتخاباتي بریا به د مهاجرینو او د پیسو لیږد لپاره لنډمهاله خوندي حالت له خطر سره مخامخ کړي چې ډیری سلواډوران انحصار کوي. واشنګټن هم د نړیوالو پور ورکوونکو او پانګوالو سره د خبرو اترو له لارې د دروازې ساتونکي رول لوبوي چې ایا یو هیواد د دې وړ دی - د کونسلر بیرټ څرګندونې په یاد ولرئ چې د متحده ایالاتو په وړاندې د فنس "ښه اراده" د نړیوال بانک او IDB څخه "ډیری نوي تمویل" راوستلو کې مرسته کړې. د سلواډور پخواني چارواکي سیګوویا موافقه وکړه چې "د خصوصي پانګوونې راجلبولو لپاره د پیغامونو لیږلو کې" د متحده ایالاتو سره اړیکې کلیدي وې.
خصوصي شرکتونه هم د دې واک لري چې د پانګونې په بندولو، د تولید کمولو، د بیو لوړولو او داسې نورو له لارې د حکومت سیاسي برخلیک اغیزمن کړي. وینزویلا حکومت له 1999 راهیسې زده کړی دی). سفیر اپونټی وویل د سلواډورانو په وینا چې د P3 قانون اړین دی "پانګوالو ته روښانه سیګنالونه واستوي، ځکه چې دا به په پای کې په هیواد کې پانګه اچونه وکړي." بیرټ وویل چې "خصوصي سکتور د نوي دوامداره نښو لپاره لیواله دی چې دا حکومت د خلاص اقتصاد مشري کوي." په ورته وخت کې د سلواډور چارواکي اکثرا د کار کولو خبرې کوي د خصوصي سکټور سره "اتحاد".. سیګوویا ماته ټینګار وکړ چې حکومت "د خصوصي سکتور دښمن نه دی" او د ملي ودې شورا یې د ثبوت په توګه حواله کړه.
په دې بیانونو کې نغښتی یو داسې انګیرنه ده چې پانګوال باید په دوامداره توګه راضي وي، چې د دوی په مستقیم ډول ننګونه کول به د دوی د ویجاړونکي ځواک له امله ځان وژونکي وي. په حقیقت کې، حتی د تخمونو پروګرام یا د FMLN د 2014 پرمختللی مالیاتو اصالحاتو په څیر معمولی اصالحات د سخت مقاومت سره مخ شوي. په دې برخه کې د FMLN لوړ پوړو چارواکو یو احتیاط ښودلی چې ډیری یې د دوی په اډه کې ژور خفګان کوي. دوی د مستقیمې شخړې د کمولو په لټه کې دي، کوم چې د ډیرو غیر مشهورو پالیسیو دوام ته اړتیا لري، د بنسټیزو اصالحاتو څخه ډډه کول، او د مشهور انډول فشارول.
یوه بدیل لاره به د متقابلو اشرافو هر اړخیزه مقابله وي، مګر دا تګلاره ممکن د اعتبار وړ نه وي. د کیوبا انقلاب دا کار وکړ، مګر د معمولی صنعتي پراختیا، د اردو کنټرول، او د شوروي مرستې (همدارنګه د یو ګوند واکمنۍ) ګټو سره. حتی د وینزویلا حکومت د دودیزو اشرافو سره د مقابلې لپاره تدریجي چلند شاید کلونه دمخه د تیلو له شتمنۍ پرته ناکام شوی وي. ایل سلواډور داسې لږې ګټې لري، او نفوس یې هم د شل کاله وړاندې په پرتله لږ سیاسي تحرک لري، چې یو بنسټپاله چلند یې نور هم ستونزمن کوي.
ساختماني خنډونه ټول ټاکونکي نه دي، په هرصورت: د حکومت انتخاب او عامه مبارزه دواړه د ممکنه سرحدونو په ټاکلو کې مرسته کوي. د حکومت دننه او بهر مقاومت د تخمونو په مسله کې د متحده ایالاتو شاتګ ته اړ کړ، د خصوصي کولو څخه یې اوبه خوندي کړې، د کان کیندنې د ځنډولو سره یې مرسته وکړه، او د درملو قانون او مالیاتو اصالحاتو په څیر د پالیسۍ بدلونونه یې فعال کړل. په واک کې د FMLN چارواکو درلودل دا بریاوې اسانه کړي ځکه چې د ARENA برعکس، FMLN باید یوازې د خصوصي پانګې پرځای د پرمختللو ملاتړو اډه راضي کړي. په عین حال کې، له لاندې څخه تحرک، د ښي اړخي برید په مخنیوي کې، د پرمختللو چارواکو لپاره د لا زیات ځای په رامنځته کولو، او د دغو چارواکو کیڼ اړخ ته د ایستلو لپاره خورا مهم دی.
په راتلونکو کلونو کې به د واک د مبارزې دوام وویني چې واشنګټن، د سلواډور حق، او د دوی سرمایه داري سپانسران ځواکمن دي مګر ټول ځواکمن نه دي، او پایله یې په پراخه کچه په مشهورو ځواکونو پورې اړه لري. د ناخوښۍ لپاره یقینا دلیلونه شتون لري، مګر د اتحادیې مشر ولفرډو بیریوس خوشبین دی ځکه چې هغه پورته ځینې لاسته راوړنې په ګوته کوي. هغه وويل: "موږ پخوا هم په ځينو برخو کې هغوى وهلي دي."
کیون ینګ په سان سلواډور کې میشته څیړونکی دی. هغه د دې مقالې په اړه د ګټورو نظرونو لپاره د هیلري ښه ملګري، ډیانا سیرا بیسیرا، او جیفري ځوان څخه مننه کوي.
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته