د دې دوه برخې مقالې لومړۍ برخه، د څو لیکوالانو لخوا هڅول شوې د آزادۍ لپاره شل مقالېد انعطاف وړ، پرله پسې تازه، ګډ لید ته اړتیا غوښتنه وکړه چې د بې شمیره ایکولوژیکي، اقتصادي، ټاکنیز، قضایي، جندر، جنسي، نژادي، کلتوري، جګړې ضد، او نړیوال فعالیت سره د څو اړخیزو، دوه اړخیزو مرستو ځواکمن کولو سره یوځای کولو کې مرسته وکړي. ټول د شلو مقالو څخه یې په کلکه سره بیا ځینې احتمالي لید ژمنې وړاندیز کړې چې فعالین، پروژې، سازمانونه او حرکتونه ممکن د ورته ګډ، دوامداره تازه شوي لید ترلاسه کولو لپاره بحث، اصلاح او سم کړي.
ښه، ښه، فرض کړئ چې یو نړیوال حرکت حرکت وکړي چې د بنسټیز ګډ لید لید سره مرسته وکړي. ایا د هغې ګډونوال به ووایی چې موږ د ټولو یا هیڅ شی سره مخ یو؟ ایا موږ به "موږ نړۍ غواړو او اوس یې غواړو" شعار ورکوو؟ ایا زموږ انعطاف منونکي په منظم ډول تازه شوي شریک لید به موږ ته د دې لامل شي چې باور وکړو چې زموږ له ټول لید څخه لږ څه لټول به بې ارزښته وي؟ ایا د اصلي لید شریکول به موږ ته د دې لامل شي چې فکر وکړو چې موږ باید لومړی یو نوی اقتصاد ترلاسه کړو ، یو نوی سیاست ، یو نوی هرڅه یا د زاړه اقتصاد ، زوړ سیاست او زاړه هرڅه لخوا رامینځته شوي ټکي ټکي به د اقلیم ، عاید او فاشیستي ناورین تضمین کړي. ؟ ایا یو ګډ لید به موږ ته د دې لامل شي چې ووایو که چیرې موږ په یوځل کې بنسټیز بدلون ته ورسیږو موږ به ډوب یا هیریدو ته وسوځو؟ ایا موږ به ووایو چې د هرڅه څخه لږ څه غوښتنه کول پلورل دي؟
ښه ، نه ، امید دی چې د ګډ لید مدافعین به پدې کې هیڅ ونه وايي. امید لرو چې موږ به په نه ستړي کیدونکي ډول د یوې نوې نړۍ په لټه کې شو ، مګر د دې ستونزې او مودې په اړه هم پوه شو چې نوې نړۍ ته رسیدل به اړین وي. هیله مند یو چې د ګډ پراخ لید سره به موږ پوه شو چې د اقلیم د ناورین، د سرچینو ناورین، عاید، جنسیت، او نژادي ناورین، او همدارنګه د فاشیستي ناورین څخه د مخنیوي هڅې د یوې نوې ټولنې تر ګټلو وروسته انتظار نشي کولی. امید لرو چې موږ به هراړخیز بنسټیز بدلون ته ژمن یو مګر دا اعلان نه کوو چې "اوس هرڅه وګټو یا هیڅکله هیڅ ونه ګټلو." امید لرو چې موږ به د دې پرځای اعلان وکړو چې "د ناورینونو مخنیوي لپاره اوس کافي وګټو ، بیا به ډیر څه وګټو تر هغه چې موږ په بنسټیز ډول بدله شوې ، نوي تمدن ، او نوي ایکولوژیک مطلوب نړۍ وګټو."
مګر د شلو نظري وړاندیزونو په رڼا کې (یا هغه څه چې د دوی په څیر د هر څه څخه رامینځته کیږي) او همدارنګه د دې پوهیدلو په رڼا کې چې بنسټیز بدلون ته رسیدل به د اقلیم او نورو ناورینونو د مخنیوي لپاره د شته وخت څخه ډیر وخت ونیسي، او پدې پوهیدل چې ټولنیز، اقتصادي، او محیطي شرایط چې په ستراتیژۍ اغیزه کوي له یو ځای څخه بل ځای او وخت په وخت سره توپیر لري، آیا کافي شریکه ستراتیژي شتون لري چې د حرکتونو د یووالي لپاره موافقه وکړي؟
دې پوښتنې ته د ځواب لپاره، شل مقالې وړاندیز کوي چې د خوځښت یو حرکت به د آزادۍ پروژې، سازمانونو او حرکتونو ته اړتیا ولري چې د ناورین رجحانات ورو کړي ځکه چې دوی موږ د داسې خطرونو څخه په بشپړه توګه د یوې نوې ټولنې په لور حرکت کوي. دا ډول آزادۍ پروژې، سازمانونه او حرکتونه به د زده کړې اسانتیا، د درسونو ساتلو، دوام چمتو کولو، او د بدلونونو ګټلو او د غړو لپاره د ملاتړ دوام لپاره انرژي او بصیرت سره یوځای او پلي کولو ته اړتیا ولري. مګر ایا دا وړاندیز شوي تمایلات د ودې، پیوستون اقتصاد، کارګر، فیمینیسټ، د نژاد پرستۍ ضد او د جګړې ضد کړنو لپاره په کافي اندازه عام دي، د نورو په منځ کې، د کیڼ اړخو پراخو خلکو لخوا د اصالح، ښه کولو او په ښکاره توګه شریک شي؟
شل مقالې همدا راز وړاندیز کوي چې د اوسني ناورین خطرونو مخنیوي لپاره پداسې حال کې چې موږ د ګډ لید ګټلو په لټه کې یو داسې تنظیم ته اړتیا لري چې د امید سره د تعصب سره مبارزه وکړي ، چې په اوسني وخت کې د راتلونکي تخمونه پکې شامل کړي ، کوم چې د طبقې ، ملیت او کلتور ترمینځ غړیتوب او ژمنتیا وده کوي. د عمر، وړتیا، او جنسي/جنسي حوزو د خلاصون لپاره، او دا پرته له دې چې اصالح کونکي شي اصلاحات وګټي.
شل مقالې وړاندیز کوي چې د یوې غوره ټولنې د احتمال په اړه شک د بنسټیز بدلون په لټه کې د خلکو لپاره لومړنی خنډ دی. نو له همدې امله د شک سره د تعصب سره مبارزه او د باخبره امید رامینځته کول باید دایمي تنظیم کولو لومړیتوب وي. د آزادۍ تنظیم کول باید تل د لید وړتیا او د فعالیت موثریت وړاندیز او روښانه کړي حتی لکه څنګه چې دا د هغه دردونو توضیحات ، توضیحات او توضیح کوي چې خلک اوس مهال زغمي او د بدلون لپاره سخت خنډونه چې اوس مهال ورسره مخ دي.
د دې لپاره چې رسیدو ته ورسیږئ، په ټولیز ډول پلي کړئ، او بیا وڅیړئ چې د پام وړ پریکړې پریکړې په ښه توګه ترسره شوي، شل مقالې وړاندیز کوي چې د آزادۍ تنظیم کول باید د غړو لپاره پراخه فرصتونه چمتو کړي چې په سازماني تصمیم نیولو او د نورو سره په خبرو اترو کې برخه واخلي. مقالې وړاندیز کوي چې د آزادۍ تنظیم کول باید د هرچا برخه اخیستنه اسانه کړي په شمول، کله چې امکان ولري، په غونډو او پیښو کې د ماشومانو پالنه وړاندې کول، هغه کسانو ته د رسیدو لارې موندل چې ممکن په خپلو دندو کې ډوب وي، د لاسرسي مختلف اړتیاو پوره کولو لپاره هڅه وکړي، او د هغو کسانو سره مرسته وکړي چې په بوخت کارونو کې ډوب وي. مهالویش
په ورته ډول، یو آزاد سازمان باید د خپلو ټاکل شوي یا ټاکل شوي مشرانو لخوا د ټولو کړنو په اړه روڼتیا چمتو کړي، پشمول د هر ډول اجنډا پټ ساتلو په اړه د ثبوت لوړ بار ایښودل، که د جبر څخه مخنیوی وشي یا کوم بل دلیل. د آزادۍ تنظیم کول باید د مشرانو یا استازو د یادولو لپاره یو میکانیزم چمتو کړي چې غړي یې په کافي ډول استازیتوب نه کوي، او همدارنګه د داخلي شخړو په عادلانه، سوله ایز او رغنده توګه حل کولو لپاره وسیله چمتو کړي.
د آزادۍ لپاره، شل مقالې هم د حرکت جوړښت وړاندیز کوي او پالیسي باید نږدې او همدارنګه شرایط او لومړیتوبونه اجازه ورکړي، د ځان مدیریت معیار چې "هر غړی د پریکړې کولو اغیز لري د هغه درجې سره متناسب چې دوی اغیزمن شوي."
د آزادۍ حرکتونه باید داسې تنظیم شي چې یو اقلیت چې په ابتدايي توګه په غیر متناسب ډول د اړتیا وړ مهارتونو، معلوماتو او باور سره سمبال وي د پریکړې کولو درجه بندي نشي رامینځته کړي چې لږ چمتو شوي غړي پریږدي چې په دوامداره توګه امرونه تعقیب کړي یا یوازې د دندې ترسره کړي. د دې لپاره، دا شل مقالې وړاندیز کوي چې د آزادۍ غورځنګونه باید د ځواکمنولو او بې واکه کولو دندې تقسیم کړي ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې هیڅ فرد یا د غړو سکټور په معلوماتو یا لاسرسي باندې نسبي انحصار نلري، او د غړو هیڅ فرعي ډله غیر متناسب نه وي که د نژاد، جنسیت، طبقې له امله. ، یا نور صفات.
د بیلګې په توګه، یو آزاد سازمان باید د جنسیت، توکم پالنې، طبقه بندي، وړتیا، ټرانسفوبیا، او هومو فوبیا د پیښو د سمولو لپاره څارنه وکړي او کار وکړي، نه یوازې په ټولنه کې بلکې په ځان کې، په شمول د مختلفو پس منظرونو، شخصي لومړیتوبونو، او خلکو لپاره مناسب مختلف رولونه لري. شخصي حالات. یو آزاد سازمان باید د غړو حقونه تضمین او نمانځي ترڅو د ډیموکراتیکو مناظرو د بشپړ حقونو سره د "اوسني" یا "قاضیانو" تنظیم کړي او د اختلاف نظرونو شتون ته اجازه ورکړي او د غوره نظرونو سره سره ازمول شي. په همدې توګه، یو آزاد سازمان باید ډاډ ترلاسه کړي چې ملي، سیمه ایز، ښاري او محلي فصلونه او همدارنګه بیلابیل سکتورونه کولی شي د خپلو شرایطو سره سم ځواب ووایي او خپل پروګرامونه پلي کړي ترڅو دوی غوره کړي ترڅو د دوی انتخابونه د نورو ډلو سره په مساوي توګه د دوی په نښه کولو مخه ونیسي. خپل حالتونه یا د ټول سازمان ګډ اهداف او اصول ردوي.
د آزادۍ تنظیم کول باید اړونده، انعطاف منونکي شریکه ستراتیژي وکاروي چې په دوامداره توګه تازه شوي ګډ لید لخوا الرښوونه کیږي ترڅو په دوامداره توګه د دوامدار، بنسټیز بدلون په لور پرمختګ وکړي. نو ایا دا د منلو وړ ده چې د XNUMX مقالو وړاندیزونه د Degrowth او نورو احتمالي خوځښت غړو لپاره په کافي اندازه عام دي ترڅو د دوی دننه او د دوی ترمینځ د ګډ لید د لوړولو لپاره د ګډې ستراتیژۍ په لټه کې پراخه خبرو اترو کې مرسته وکړي ترڅو وکولی شي په راتلونکي کې د راتلونکي تخم وکري؟ د امیدونو د لوړولو، د نظریاتو د ازمایښت او اصلاح کولو لپاره، او د ستراتیژۍ او لید د خبرولو وړ درسونو زده کولو لپاره شتون لري حتی لکه څنګه چې موږ اوس مهال د مظلوم طبقې، نسل، جنسیت، جنسیت، عمر، وړتیا او ځواک بې عدالتۍ سره مبارزه کوو؟ ایا د پرله پسې اصالح شوي ګډ لید او ستراتیژۍ پراساس د حرکت حرکت کولی شي په رغنده توګه د غړو د متقابلو اړیکو لاره هواره کړي؟ ایا دا کولی شي داخلي نورمونه رامینځته کړي چې د مثالي کاري ځای ، کیمپس ، ټولنې ، او لاهم ډیر پوښاک سازمانونو رامینځته کولو ملاتړ کوي چې د حرکت حرکت د هغه حالت لپاره د خلاصون بدیل په توګه وړاندیز کوي چې دا مبارزه کوي؟
د شلو مقالو ستراتیژیک وړاندیزونه اصلي نه دي او نه هم غیر معمولي دي. په هرصورت، دوی په ندرت سره په ښکاره او ډله ایزه توګه بیان شوي چې په پروژو او هیوادونو کې د ستراتیژیکو نظرونو یوې ګډې سیټ ته رسیدو لپاره خورا لږ بحث کیږي.
شل مقالې وړاندیز کوي چې د آزادۍ تنظیم کول باید په دوامداره توګه د طبقې، ټولنې، قومیت او جنډر حلقو ترمنځ غړیتوب ته وده ورکړي چې موخه یې د آزادول دي. دا باید له خپل غړیتوب څخه خورا پراخه لیدونکو سره یووالی زده کړي او وغواړي. دا باید ځوانان جذب کړي او په مثبت ډول پیاوړي کړي او خلکو ته ورسیږي او تنظیم کړي چې اوس مهال مهم او حتی د دې اهدافو سره دښمني لري. دا باید د خپل سمدستي اجنډا هاخوا په متنوع ټولنیزو خوځښتونو او مبارزو کې برخه واخلي ، ملاتړ وکړي ، رامینځته کړي او مرسته وکړي. دا باید په واضح او درناوي سره په ټولنو، په کیمپسونو او په کار کې انتقادي او حتی دښمنانه حلقې په نښه کړي. یوځل چې په پراخه کچه بحث ، اصلاح او شریک شي ، ایا د داسې مسلو په اړه د ډله ایز واضح یووالي تصور کول حتی ګران دي؟
شل مقالې وړاندیز کوي چې د آزادۍ تنظیم باید د خپلو غړو او په ځانګړي توګه په پراخه ټولنه کې د ریښتیني خبرونو ، تحلیلونو ، لید او ستراتیژۍ په لټه کې ، وده ، بحث ، تحلیل او ملاتړ وکړي. دا باید د اړتیا وړ رسنیو بنسټونو او د مخامخ اړیکو وسیلو ته وده او دوام ورکړي او همدارنګه د خوځښت او مبارزې بیلابیل میتودونه وکاروي - د تعلیمي هڅو څخه نیولې تر لاریونونو، لاریونونو، مظاهرو، بایکاټ، اعتصابونو، اشغالونو، او متنوع مستقیم عمل کمپاینونو - د لاسته راوړنو ګټلو او تل پراخه ملاتړ رامینځته کول. او شل مقالې وړاندیز کوي چې د ژور یووالي د ساتلو لپاره، د آزادۍ تنظیم کول باید د دوه اړخیزه حوزو او د مسلو متقابل متقابل نوي ډولونه رامینځته کړي. د فعالو خوځښتونو، کمپاینونو او سازمانونو نوي بلاکونه باید کله ناکله د خپل ګډ پروګرام په توګه لږ تر لږه د مشترک برنامه په توګه واخلي چې ټول یې په انفرادي ډول خوښوي، مګر د دوی د انفرادي لومړیتوبونو بشپړتیا حتی د دوی توپیرونه هم شامل دي، ترڅو هر حرکت، کمپاین، او په داسې یوه بلاک کې تنظیم د نورو سره مرسته کوي او ټول په ډراماتیک ډول ډیر پیاوړي کیږي.
شل مقالې دا وړاندیز هم کوي چې د آزادۍ تنظیم کول باید په ټولنه کې د بدلونونو په لټه کې وي چې اتباع یې سمدلاسه خوند واخلي، پداسې حال کې چې دا د خپلو کلمو، طریقو او نظریاتو په واسطه رامینځته کوي چې دا یې خپروي او خپروي دا احتمال لري چې ټول ښکیل به په راتلونکي کې ډیر بدلون تعقیب کړي او وګټي. . نو د آزادۍ تنظیم کول باید د خپل تصور لنډ مهاله بدلونونه د خپلو کړنو په لټه کې وي، بلکې د لنډ مهاله بدلونونو په لټه کې وي چې نور یې په نړیواله کچه، د هیواد او همدارنګه په محلي کچه د نورو خوځښتونو او پروژو په ملاتړ سره تصور کوي. دا باید په ټولیز ډول د اقلیم بدلون، د وسلو کنټرول، جګړه او سوله، د اقتصادي تولید کچه او جوړښت، کرنې اړیکې، تعلیم، روغتیا پاملرنې، کور، د عاید ویش، د کار موده، د کار تنظیم، جنسیت رول، تعلیم، روغتیا پاملرنې، نژادي اړیکې، مهاجرت، پولیس، رسنۍ، قانون، او قانون جوړونه. د آزادۍ تنظیم کول باید د لاسته راوړنو په لټه کې وي چې په اوسني وخت کې ظلم کم کړي او په راتلونکي کې د ډیرو لاسته راوړنو ګټلو لپاره شرایط، طریقې او بیعتونه چمتو کړي. باید په غیر اصلاحي لارو د اصلاحاتو د ګټلو لپاره مبارزه وکړي.
د بې شمیره تیرو او اوسنیو فعالینو د هوښیار انتخابونو په تعقیب، شل مقالې دا وړاندیز هم کوي چې د آزادۍ تنظیم کول باید د مختلفو شرایطو سره سم د تاکتیکونو تنوع غوره کړي چې د ګډ لید لخوا خبر شوي انعطاف وړ، انعطاف وړ ستراتیژیو ته غوره خدمت وکړي. او دوی وړاندیز کوي چې د آزادۍ تنظیم کول باید هڅې، سرچینې او درسونه له یو هیواد څخه هیواد، سیمې څخه سیمې، ټولنې څخه ټولنې، د کار ځای څخه د کار ځای، کیمپس څخه کیمپس، ټولنې ته ټولنې، او کور تر کور پورې ونښلوي پداسې حال کې چې دا ستراتیژۍ هم پیژني. او د مختلفو ځایونو او مختلف وختونو لپاره مناسب تاکتیکونه به توپیر ولري.
د آزادۍ لپاره د شلو مقالو ستراتیژیک وړاندیزونه پورتني ټول احتمالي مشترکات وړاندیز کوي چې باید په پام کې ونیول شي. نو ایا د دې ستراتیژیک وړاندیزونه د بحث وړ دي چې د حرکت حرکت لپاره د ګډ لید د لوړولو لپاره د ګډ ستراتیژیکو ژمنو موندلو هڅه وکړي؟
شل مقالې غوښتنه کوي چې د آزادۍ تنظیم کول باید یوازې په سمدستي تاکتیکي بریا یا ناکامۍ تمرکز ونه کړي - لکه د غونډې ودرول ، د لاریون بشپړول ، یا د رایې ګټل - بلکه حتی په عمده توګه په پراخه مسلو لکه موږ څومره نوي خلک. لاس ته راوړو، د ګډون کوونکو ترمنځ کومې ژمنې پراخوو، او کوم زیربناوې جوړې کوو. شل مقالې غوښتنه کوي چې فعالین باید د بیړنۍ بې عدالتۍ لپاره د درناوي سره یوځای شي ترڅو سمدستي بې عدالتیو ته په صبر سره چې لوی اوږدمهاله بدلون ته اړتیا لري.
شل مقالې وړاندیز کوي چې د حرکت حرکت باید په دې پوه شي چې لید هدفونه، ستراتیژي پروګرام ته خبر ورکوي، او تاکتیکونه پالنونه پلي کوي. د هر یو لپاره، شل مقالې وړاندیز کوي چې د حرکت حرکت باید د نن ورځې کمپاینونو، سازمان، او شعور د پرمختګ لپاره سمدستي اغیزو ته ډیره پاملرنه وکړي، مګر د هغو کسانو لپاره چې سمدستي ښکیل دي او د لیرې څخه لیدلو لپاره د اوږد مهاله امکاناتو اغیزو ته هم پام وکړي. نور، د خوځښت یو حرکت باید خپلو غړو ته مالي، حقوقي، دندې او احساساتي ملاتړ چمتو کړي ترڅو دوی په ثابت ډول د دې وړتیا ولري چې په سختو اقداماتو کې د ګډون کولو ننګونو او ځینې وخت منفي اغیزو کې برخه واخلي او حرکت وکړي.
په حقیقت کې ، شل مقالې وړاندیز کوي چې بریالي تنظیم کول باید د خپلو غړو اوسني ژوند وضعیت ته د پام وړ وده ورکړي ، پشمول د دوی د ځان ارزښت احساس ، د دوی پوهې ، مهارتونو او باور سره مرسته کول ، د دوی رواني ، فزیکي ، جنسي او روحاني روغتیا ، د دوی مادي. شرایط، او حتی د دوی ټولنیزې اړیکې او مصروفیتونه او د تفریح خوښۍ. دا وړاندیز کوي چې بریالي تنظیم کول باید په ټولو خپلمنځي او سازماني چارو کې مثبت چلند وکړي. دا باید تل د مخکې تګ لارې لټوي. بریالي تنظیم کول باید اختلافونه او ناکامۍ په ګوته کړي چې د نورو لغوه کولو یا د ځان د ستاینې لپاره نه وي، مګر د داسې لارو موندلو لپاره چې ټول په بریالیتوب سره پرمختګ کولی شي.
په نهایت کې ، شل مقالې وړاندیز کوي چې د آزادۍ تنظیم کول باید پدې پوه شي چې موږ ټول مختلف یو او دا چې بریالۍ لیدونه او مخ په وړاندې تګ په لازمي ډول د ځینو خلکو لخوا د نورو په پرتله دمخه موندل کیږي ، اړیکه نیول کیږي او ملاتړ کیږي. د آزادۍ تنظیم کول باید د داسې مشرتابه هرکلی وکړي مګر د تل پاتې توپیر ځواکمنتیا څخه ساتنه وکړي. په دې توګه شل مقالې وړاندیز کوي چې د هر مخکښ شخص یا ډلې کلیدي شخصي ونډه باید د نورو اشخاصو یا ډلو لوړولو لپاره وي.
نو، هغه اوه پراخې مقالې چې د دې مقالې په لومړۍ برخه کې د لید په اړه بحث شوي او ديارلس پراخې مقالې چې دلته په دویمه برخه کې بحث شوي په ستراتیژۍ پورې اړه لري په کافي ډول د Degrowth هیلو سره سمون لري - او د بیلګې په توګه، د فیمینیسټ، د نژاد پرستۍ ضد، د پیوستون اقتصاد، کارګر، د حاکمیت ضد، او د جګړې ضد هیلې - د دوی په اړه د Degrowth په پام کې نیولو او د دوی د ښه کولو لپاره د جدي مداخلې تضمین کول او بیا د دوی لپاره د انعطاف وړ، پراخ لید او ستراتیژۍ په لټه کې کولو کې مرسته کول ترڅو د حرکت حرکت متحد کړي؟
د آزادۍ لپاره شل مقالې لیکي چې د دې لومړی هدف دا دی چې تنظیم کونکي او متنوع حرکتونه به د پراخه ګډ مثبت لید څخه ډیره ګټه پورته کړي، او دا چې موږ ټول به د ګډ لید او ستراتیژۍ شاوخوا یوځای کولو لپاره د ګډو اهدافو پیژندلو لپاره د چوکاټ څخه ګټه پورته کړو. د ټولنیز بدلون په لاره کې د سمدستي اصالحاتو ګټلو لپاره د ډله ایز ځواک څخه ګټه پورته کول.
مګر یو څوک په معقول ډول پوښتنه کولی شي ، ایا دا به حتی مهم وي که چیرې فعالین په یو هیواد ، ډیری هیوادونو یا حتی په ټوله نړۍ کې ورته ګډ لید ته ورسیږي؟ ایا دا به مهمه وي چې هغه خلک چې اوس په عمده توګه د جنسیت ضد، توکمپالنې ضد، د پانګوالۍ ضد، د حاکمیت ضد، د ایکوساید ضد، یا د جګړې ضد لاسته راوړنې په ګوته کوي او لټوي ټول یو متحد اصلي لید شریک کړي؟ ایا دا به مهمه وي چې په بیلابیلو ځایونو کې د مبارزې بډایه او تنظیم کولو غوښتنې تر شا او د مختلف اهدافو لپاره د پام وړ ګډ ستراتیژیک لید رامینځته شوی؟ ایا دا به مهمه وي چې د چاپیریال، فیمینیسټ، کارګر، بین المللي، بین المللي، نړیوالو او نورو هڅو هر یو د پاتې اجنډا ملاتړ وکړي چې هر یو یې د نورو کړنو لپاره ښودلی؟
که نه، نو د خلاصون لپاره د دې یا کوم بل مقالې شریکولو په اړه نور فکر کولو ته اړتیا نشته. مګر که دا ډول ګډ دریځ د هرې پرمختللې ، بنسټپالې یا انقلابي پروژې ، کمپاین ، ادارې یا حرکت سره مرسته وکړي او په ځانګړي توګه دوی د اوس په پرتله خورا مؤثره دوه اړخیزه مرستې سره تنظیم کړي ، نو ایا دا به عاقلانه نه وي چې د رسیدو هڅه وکړي. په ګډ لید او ستراتیژۍ کې؟
د آزادۍ لپاره شل مقالې دا تاکید کوي چې د دوی دوهم هدف دا دی چې د پراخه ګډ لید لید او ستراتیژیک چوکاټ اړتیا پیژندلو څخه مخ په وړاندې لاړ شي ترڅو د ډله ایز ښکیلتیا لپاره د ځانګړي مسودې چوکاټ وړاندیز وکړي. ایا شل مقالې انعطاف وړ، عمومي، بډایه، عام، او دومره پراخه دي چې ګټور بحث ته دوام ورکړي؟ د اصالحاتو او پرمختګ وروسته، آیا دوی کولی شي شریک، اغیزمن مدافع وکیل رامینځته کړي؟ شل مقالې د بې شمیره حرکتونو، تجربو او سازمانونو څخه راځي. دوی د 31 همکار لیکوالانو او شپږو کوربه سازمانونو لخوا راټول شوي او وړاندې شوي او اوس یې له 300 څخه ډیر لاسلیک کونکي راټول کړي دي که څه هم البته هیڅ لاسلیک کونکی دوی د یوازینۍ ممکنه فورمول په توګه وړاندیز نه کوي. د دې مسلې لپاره، احتمال لري هرڅوک چې لاسلیک کړي لږ تر لږه د ځینو مقالو په اړه اندیښنې یا شک لري.
په حقیقت کې، د پرمختللو او بنسټپالو حرکتونو په پراخه ساحه کې، ډاډه دي چې لومړني غبرګونونه شتون لري چې شل مقالې ډیرې اوږدې دي، خورا مشخص دي، د خوښې وړ څه نه لري، یو څه ناشونی شامل دي، زموږ له وسیلو څخه بهر ځي، ناسم یا غیر غوره اصطلاحات کاروي. ، یا یوازې یو څه دي چې هیڅ اهمیت نلري ، احتمال به له پامه غورځول شي. نو څه؟ موږ باید د لومړنیو شکونو په واسطه ودریږو یا بند نه شو. لکه څنګه چې مقالې ټینګار کوي: "زموږ هیله دا ده چې دا اندیښنې د ودریدو نقطه نه وي، مګر د یو ګډ بنسټ په لور د نورو ازموینو، بحثونو، بحثونو، پرمختګونو او اصالحاتو پیل کولو لپاره د پیل ټکی وي، که څه هم د دې مسودې سره توپیر لري. راتلونکی فعالیت او سازمان جوړونه.
نو څنګه کیدای شي دا ډول وروستی ګډ نظر راڅرګند شي؟ د خلکو په واسطه، په شخصی، مجلو او سازمانونو کې د یو بل سره د خبرو کولو، لیکلو، لوستلو او وړاندیز کولو له لارې. پایله دا ده چې د دې مدافع وکیل به یو ثابت، نه بدلیدونکی دریځ وي. ګډ لید او ستراتیژي به په دوامداره توګه د نویو تجربو، شرایطو او بصیرت سره سم بدلون ومومي. پایله به د یو واحد چوکاټ د پاکولو، تطبیق، او کارولو یوه دوامداره، ډله ایزه پروسه وي. دا به یو کلتور رامینځته او ساتي چې د ګډ لید او ستراتیژۍ شاوخوا متحد کوي - او ایا دا د حرکت حرکت رامینځته کولو کار ندی؟ دا به جلا اجنډا د یو بل سره قوي پیوستون ته راوړي. او ایا دا د بریا په لور لاره نه ده؟
او په دې توګه، پوښتنه لاهم راپورته کیږي. ایا دا به د Degrowth ډیری مدافعینو لپاره ګټور وي چې په داسې یوه هڅه کې برخه واخلي؟ ایا د Degrowth ګډون به د هڅو لپاره ښه وي او په دې توګه د Degrowth پام وړ وي؟ او ایا دا به د پیوستون اقتصاد ، فیمینیسټ ، LGBTQ ، توکمپالنې ضد ، جنګ ضد ، پولې ، زندان او عدالت ، د ټاکنو تنظیم او هر یو په دې ډول هڅو کې د دوی په ډیری اړخونو کې برخه واخلي ، او د دې لپاره هم ګټور وي. هڅه وکړئ چې دوی هر یو داسې وکړي او پدې توګه د دوی د ښکیلتیا ارزښت لري؟ د دې لیکنې هیله همدا ده.
دا اسانه ده چې ووایاست چې دا به نه وي. مګر ایا موږ ټول باید د پرمختګ مدافعین او په حقیقت کې د پرمختګ غوښتونکي، بنسټیز او انقلابي بدلون ټول مدافعین نه غواړو چې د ځان په شمول د یووالي لپاره د کافي شریک لید او ستراتیژۍ په لټه کې یو ترڅو د متقابل ، متقابل ملاتړ ، څو متمرکز حرکتونو نړیوال خوځښت دوام ومومي؟
د آزادۍ لپاره شل مقالې دي 4Liberation.org. د دې یو دیرش لومړني لاسلیک کونکي دا دي: کالي اکونو، مایکل البرټ، ریناتا ایویلا، رامزي بارود، میډیا بنیامین، پیټر بوهمر، فنتان برادشا، جیریمي بریچر، اورسکا بریزنک، نوم چومسکي، سووینا چوهدري، دیوریز چیمین، مارک ایونز، انډریس ژیمن، مارک ایوانس، هیکل، کیتی کیلي، آرش کولاهی، برجټ میهان، سوتیریس میترالیکس، جیسن میلس، سنتیا پیټرز، جان پیلګر، میټیک پریمک، ډان روزاس، سټیفن شالوم، الکساندریا شینر، نارمن سلیمان، کوپر سپرلینګ، یانیس وروفاکیس، او بریټ ویلکنز.
د دې شپږ کوربه سازمانونه دي: ZNetwork، DiEM25، د ډیموکراتیک عصري اکاډمۍ، MetaCPC، ریښتیا یوټوپیا، او کوپریشن جیکسن.
حتی دا ټول او د 300 پلس اوسني لاسلیک کونکي کافي ندي. نږدې نه. مګر نور هم امکان لري - ایا دا نه ده؟
ZNetwork یوازې د خپلو لوستونکو د سخاوت له لارې تمویل کیږي.
مرسته