14 października „The Guardian” opublikował wspaniały przykład nieszczerej złośliwości i wręcz kłamstwa w postaci wypowiedzi Rory’ego Carrolla klejnot dezinformacji w obronie innego pisarza Guardiana Giocondy Belli dysydenccy koledzy z Sandinisty w
Bernays pomógł Johnowi Fosterowi Dullesowi w zorganizowaniu zamachu stanu w 1954 r. przeciwko reformistycznemu rządowi Jacobo Arbenza w
W odpowiedzi na dochodzenie rządowe mała, prawicowa partia Movimiento Renovador Sandinista (MRS) zmobilizowała międzynarodową liberalną opinię za pośrednictwem swojej wpływowej sieci partnerów medialnych. Ich kampania dobrze wpisuje się w wojnę dezinformacyjną prowadzoną nieustannie przez międzynarodowe media korporacyjne, aby zdyskredytować i demonizować rządy ALBA
Aby to zrobić, połączyli siły w Boliwariańską Alternatywę dla
Motywy wykorzystywane i zniekształcane w tych medialnych biuletynach dezinformacyjnych są zawsze takie same: obawy dotyczące praw człowieka i wolności słowa, kompetencji gospodarczych i stabilności, korupcja, kwestie bezpieczeństwa regionalnego, terroryzm i narkotyki. Motyw organizacji pozarządowych zyskał teraz na znaczeniu, ponieważ
Organizacje pozarządowe w gospodarce Nikaragui
Bank Centralny Nikaragui szacuje, że międzynarodowe organizacje pozarządowe przekazały na rzecz organizacji około 267 mln dolarów
Zatem najprawdopodobniej za bardziej realistyczną, choć wciąż dość konserwatywną, można przyjąć obecną liczbę 4,200 organizacji pozarządowych non-profit zarejestrowanych w rządzie w
Nawet przy ostrożnych szacunkach, które zakładają kwotę 315 mln dolarów rocznie
Tak więc z pierwotnych 315 mln USD jedynie około 82 mln USD pozostanie na inwestycje kapitałowe, nieprodukcyjne prace projektowe (edukacja, szkolenia, opieka zdrowotna i praca społeczna) oraz projekty produkcyjne w rolnictwie oraz małych i średnich przedsiębiorstwach. Nawet jeśli połowa z tych 82 mln dolarów została przeznaczona na działalność produkcyjną. Jest to prawie nieistotne w kontekście ogólnego rozwoju gospodarczego kraju. Tylko jedna poważna katastrofa – huragan Mitch w 1998 r. – kosztuje
To samo dotyczy dużej części przesadnej gry o współpracy rozwojowej. Międzynarodowa współpraca rozwojowa z krajami rozwijającymi się stanowi ułamek spłat zadłużenia zagranicznego tych krajów i innych odpływów do gospodarek krajów bogatych. Współpraca rozwojowa niemal pomaga im w utrzymaniu niezwykle wrażliwych gospodarek, zniszczonych przez dziesięciolecia nieuczciwych warunków handlu, dostosowań strukturalnych i zadłużenia zagranicznego. W obecnym systemie „wolnego rynku” kraje m.in
Dlatego ALBA jest tak ważna. Zmienia wykładniczo możliwości rozwoju gospodarczego krajów zubożałych
Organizacje pozarządowe w polityce Nikaragui
Jednak podczas gdy organizacje pozarządowe non-profit wnoszą niewiele poza wsparciem egzystencji w celu zaspokojenia podstawowych potrzeb ludzi, sytuacja jest zupełnie inna z perspektywy małej, ale dobrze powiązanej partii politycznej, takiej jak MRS z Nikaragui. MRS ma w Nikaragui nieco ponad 5% poparcia wyborczego. Jej popularna baza jest niewystarczająca, aby pomóc jej w skutecznej mobilizacji. MRS znacznie przewyższa swoją pozycję w polityce krajowej, ponieważ w jej przywódcach znajdują się właściciele mediów ogólnokrajowych, a partia jest wspierana przez lokalne organizacje pozarządowe.
4200 organizacji pozarządowych non-profit zarejestrowanych w
To znacząca suma pieniędzy przeznaczona na cele polityczne w dowolnym miejscu na świecie. Jest to stosunkowo ogromna suma jak na tak zubożały kraj
Raport Guardian
Właśnie dlatego rząd Nikaragui prowadzi dochodzenia w sprawie organizacji pozarządowych non-profit. Z tego też powodu Guardian całkowicie wyklucza tak istotny kontekst ze swoich fałszywych relacji na ten temat. Rozpoczyna się raport Guardiana
„Oxfam atakował jako
• Rozprawa sandinistów w celu „oczyszczenia” finansowania politycznego
• Rosną obawy o wolność słowa i pomoc europejską.”
Nagłówek wskazuje na podstawową kwestię zaangażowania organizacji non-profit w politykę i natychmiast usuwa ją w zapomnienie za pomocą przerażających cytatów. Nagłówek i towarzyszące mu wypunktowania nawiązują do tradycyjnych elementów propagandowych. Istnieje wolność słowa, a motyw stabilności gospodarczej jest również wykorzystywany do sugerowania zagrożenia dla „pomocy”. Zwróć uwagę na emocjonalne użycie słów „ukierunkowany” i „rozprawa” oraz bardziej przerażające cytaty na temat innego powodu rządowego dochodzenia.
Pierwsze zdanie w treści artykułu nadaje ton nieuczciwym, hiperbolicznym twierdzeniem: „Rząd sandinistów rozpoczął zakrojone na szeroką skalę represje wobec organizacji pozarządowych”. Niedawny przegląd wykazał, że 700 z
„Zakrojone na szeroką skalę represje” wobec tej niewielkiej liczby organizacji mają wzbudzić „zaniepokojenie o wolność słowa i prawa demokratyczne”. Jednak obawy te w oczywisty sposób wynikają z partii politycznej MRS, której korzenie opierają się właśnie na ruchu organizacji pozarządowych. Sektor organizacji pozarządowych w
OXFAM
Carroll wyraża nutę ukrytego niedowierzania, mówiąc, że ta „szeroko zakrojona represja” dotyczy organizacji pozarządowych, „w tym OXFAM”. Sugerowane pytanie brzmi: „kto przy zdrowych zmysłach wziąłby za cel kochaną, starą, nieszkodliwą babcię OXFAM?” Każdy, kto jest zaznajomiony z rozwojową grą głównych organizacji pozarządowych zajmujących się rozwojem bloku zachodniego, wie bardzo dobrze, że one wszystkie, zarówno w kraju, jak i za granicą, podążają wątpliwą linią w swoim „popieraniu” edukacji i pracy informacyjnej oraz aktywnej interwencji.
Można bardzo przekonująco argumentować, że te zamożne organizacje pozarządowe z bloku zachodniego stanowią miękkie, pozamurowe ramię polityki zagranicznej państwa NATO. Termin „organizacja pozarządowa” jest w dużej mierze błędnym określeniem. Otrzymują znaczną część środków finansowych, jeśli nie większość, z rządowych departamentów współpracy na rzecz rozwoju lub z linii budżetowych Komisji Europejskiej dotyczących współpracy na rzecz rozwoju.
Jedyny solidny cytat uczestnika kontrowersji w Nikaragui w całym raporcie Carrolla pochodzi od dyrektora naczelnego Oxfam. Według doniesień twierdzi, że OXFAM działa w „przejrzysty, odpowiedzialny i bezstronny sposób”. Jej błyskotliwe i nieprzekonujące twierdzenie ma niewiele wspólnego z praktyką którejkolwiek z głównych organizacji pozarządowych bloku zachodniego, działających w
OXFAM nie ponosi żadnej znaczącej odpowiedzialności przed ludźmi. Odpowiada jedynie teoretycznie przed bazą darczyńców w
In
Niewygodny szczegół
Krótki artykuł Carrolla jest pełen kłamstw, zniekształceń i aluzji. Drugie zdanie brzmi: „Policja dokonała nalotu na biura dwóch grup nacisku…”. Carroll nie podaje, że przeszukania policyjne nie były wcale nieoczekiwanymi „nalotami”, ale były działaniami następczymi wynikającymi z odmowy współpracy ze strony zainteresowanych organizacji z oficjalne śledztwo.
Dochodzenie było wynikiem wniosku Ministerstwa Zarządzania, który zwrócił się do Prokuratury o zbadanie oczywistego nieprzestrzegania przepisów przez te organizacje. Obie zainteresowane organizacje, Centro de Investigaciones para Comunicación (CINCO) i Movimiento Autonomo de Mujeres (MAM), dwukrotnie proszono o udanie się do prokuratury w celu udzielenia pomocy władzom w dochodzeniu. Nie zgodzili się na to.
CINCO jest organizacją non-profit zarejestrowaną w Ministerstwie Zarządzania. To nie ma być polityczna „grupa nacisku”. Dyrektorem CINCO jest powszechnie szanowany, ale kontrowersyjny dziennikarz Carlos Fernando Chamorro, który jest znaczącym zwolennikiem MRS. MAM, część opozycyjnego sojuszu politycznego MRS, jest uznaną grupą nacisku skupiającą się na prawach kobiet.
Dyrektorką MAM jest Sofia Montenegro, zadziorna, bezkompromisowa aktywistka, zasiadająca także w zarządzie CINCO. W raporcie Guardiana brakuje większości tych istotnych informacji. Nie wspomniano nawet o sojuszu opozycji MRS, nie mówiąc już o jego powiązaniach z MAM i CINCO.
W tym kontekście inne organizacje zaangażowane w dochodzenie, takie jak OXFAM, proszone są o pomoc władzom w wyjaśnieniu, czy organizacje non-profit finansowały opozycyjną kampanię MRS. Częścią tej kampanii jest propaganda sugerująca, że Daniel Ortega powinien zostać zamordowany. Propagandę tę potępiły bezpartyjne organizacje solidarnościowe, w tym także Parasol
Niepotwierdzone kłamstwo
The Guardian donosi również o niezwykłym kłamstwie, że „kilka rządów europejskich przygotowuje się do przeznaczenia dziesiątek milionów dolarów na pomoc w ramach protestów, co jest oznaką tego, jak wiele międzynarodowego wsparcia stracił Ortega od czasu powrotu do władzy w zeszłym roku”. Żaden zagraniczny rząd nie wydał takiego oświadczenia. Chociaż powszechnie wiadomo, że w Ameryce Łacińskiej rządy europejskie dokonują przeglądu swoich programów pomocowych, ponieważ lobby „pomocowe” w ich krajach zazwyczaj uważa, że ich kraje powinny skoncentrować się na
Jedynym wsparciem, jakie Carroll oferuje dla swojego bezpodstawnego twierdzenia, jest anonimowy cytat z „jednego dyplomaty w
Służy propagandzie wyborczej MRS
Jednak raport Carrolla w dalszym ciągu nie wyjaśnia, że CINCO najwyraźniej otrzymało pieniądze od zagranicznych darczyńców za pośrednictwem OXFAM i innych organizacji, które następnie przekazało MAM, członkowi opozycji politycznej w Nikaragui. Carroll fałszywie przedstawia oficjalne dochodzenie, sugerując, że OXFAM musiał „uprzedzić” „nalot”. Normalną procedurą w takich dochodzeniach jest zwrócenie się do zainteresowanej strony o udanie się na przesłuchanie do biura śledczego, co też uczyniła OXFAM.
Raport Carrolla w Guardianie całkowicie pomija podstawowe kwestie związane z oficjalnym dochodzeniem w sprawie organizacji pozarządowych non-profit. Wydaje się, że nie jest on świadomy lub nie rozumie odpowiedniego ustawodawstwa Nikaragui, sposobu, w jaki organizacje pozarządowe powinny zarządzać swoimi rachunkami, lub różnicy pomiędzy organizacją non-profit w
Aktualne sondaże sugerują, że rząd FSLN w
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna