Przez prawie dekadę Alan Greenspan, Ben Bernanke i ich współpracownicy w efekcie zachęcali do rozkwitu systemu wolnej bankowości poza ich zasięgiem i zrozumieniem. Teraz wraz z sekretarzem skarbu Henrym Paulsonem – byłym dyrektorem naczelnym giganta finansowego z Wall Street, Goldman Sachs – próbują rozwiązać problemy z przepływem środków pieniężnych swoich kumpli z Wall Street. Niezależnie od tego, czy im się to uda, czy nie, podstawowe bankructwo gospodarki Stanów Zjednoczonych nie zniknie. W obliczu tej nieprzejednanej rzeczywistości amerykańscy faryzeusze finansowi wydają się zadowoleni z ciągłego tworzenia większej liczby dolarów – już na zawsze.
Wojny kosztują: nie pytaj skąd
Według doniesień, w 2002 roku Dick Cheney odpowiedział na obawy byłego sekretarza skarbu Paula O'Neilla dotyczące finansów, mówiąc: „Reagan udowodnił, że deficyty nie mają znaczenia”.(2) Jego głupia uwaga tylko przypomina nam, że wszystkie te miliardy reaganizmu przeznaczone na Star Wojny były przodkami miliardów, które obecnie finansują wojnę w Iraku i Afganistanie oraz setek amerykańskich baz wojskowych na całym świecie. Skąd pochodzą te wszystkie dolary?
Rząd USA pobiera środki pieniężne w zamian za kredyt w Rezerwie Federalnej. Ponieważ rząd jest bankrutem, a oszczędności w USA są minimalne, kredyt opiera się głównie na rządowych IOU w postaci obligacji skarbowych. Dopóki Departament Skarbu USA znajdzie wystarczającą liczbę klientów, aby kupić IOU, Rezerwa Federalna może zasilić rachunek rządu USA tymi kwotami. Wydaje się, że z tego właśnie wynika na przykład to, że wszystkie paletowe ładunki dolarów wysłane do Iraku, które w słodki i patriotyczny sposób zniknęły (3) i, co być może, co ważniejsze, pozostawiono w dogodnym miejscu niezmierzone.
Posiadacze IOU w dolarach amerykańskich nigdy nie otrzymają zwrotu ich pierwotnej wartości, ponieważ celowo zawyżona podaż dolarów dewaluuje walutę. Ron Paul próbował o tym porozmawiać z nadchodzącym Alanem Greenspanem. W 2006 roku Rezerwa Federalna wydała następujący komunikat: „23 marca 2006 roku Rada Gubernatorów Systemu Rezerwy Federalnej zaprzestanie publikacji agregatu pieniężnego M3. Rada zaprzestanie także publikowania następujących składników: wysokonominałowe depozyty terminowe , umowy odkupu (RP) i eurodolary.” (4)
Globalny nadmiar dolara
Europejscy partnerzy Rezerwy Federalnej zajmujący się manipulacją rynkową traktują M3 bardziej przychylnie. Narodowy Bank Czech tak napisał o przydatności M3 w Europie dla bilansów banków centralnych: „Strona pasywów skonsolidowanego bilansu Monetarnych Instytucji Finansowych strefy euro stanowi podstawę do obliczania agregatów monetarnych (M1, M2 i M3) Podział pasywów w skonsolidowanym bilansie sektora MIF pozwala na rozróżnienie różnych stopni pieniężności.” (5)
Z punktu widzenia dobroczynności Rezerwa Federalna koncepcyjnie przeskoczyła staromodną Europę z ubiegłego wieku. Jeśli liczenie pieniędzy zamieniło się w spory na temat pieniądza, a banki centralne nie mogą już policzyć wszystkich rzeczy, które mogą być pieniędzmi, dlaczego nie trzymać się tego, co mogą policzyć i przestać się martwić? Z drugiej strony, czy gang cynicznych, trzeźwych, elegancko ubranych gangsterów, taki jak Zarząd Rezerwy Federalnej, zasługuje na to, by bez końca płynąć przez życie, nie narażając się w pewnym momencie na autoda-fé? Może się zdarzyć, że prezesi Rezerwy Federalnej będą mądrzejsi od swoich europejskich partnerów w ustalaniu warunków rynkowych. A może są po prostu bardziej nieuczciwi intelektualnie i zadowoleni z siebie.
Analityk finansowy Henry Liu opisał w 2005 roku „globalny nadmiar dolara spowodowany drukowaniem pieniędzy przez Fed, aby zaspokoić gigantyczny apetyt Stanów Zjednoczonych na zadłużenie”.(6) Kilka stron internetowych zajmujących się analizami finansowymi (7) próbowało zrekonstruować miarę M3 podaży pieniądza w USA i stwierdza, że rośnie ona rocznie znacznie powyżej 10%. Prawdopodobnie oznacza to, że Rezerwa Federalna Stanów Zjednoczonych i Departament Skarbu USA współpracowały z innymi ważnymi podmiotami finansowymi w celu uzyskania poziomów i odmian pieniądza, które prawdopodobnie nie są rzetelnie odzwierciedlone w bilansie Rezerwy Federalnej. Wróć Enronie, wszystko zostało wybaczone.
Słaby przepływ środków pieniężnych? Zaatakuj kogoś….
Henry Paulson przeszedł z funkcji dyrektora generalnego Goldman Sachs na stanowisko szefa Departamentu Skarbu USA, partnera Rezerwy Federalnej w kreacji dolara. Składniki M3, takie jak instytucjonalne fundusze rynku pieniężnego, umowy odkupu, certyfikaty depozytowe powyżej 100,000 4 USD i eurodolary, angażują potężnych aktorów finansowych z Wall Street i podmioty zagraniczne. Ci sami ludzie, którzy stworzyli i rozbili swój własny system bankowości wolnej od cieni, obecnie współpracują z Rezerwą Federalną i ważnymi graczami zagranicznymi, przetwarzając około 2 biliony dolarów amerykańskich, przekraczając oficjalną kwotę podaży pieniądza M7 w dolarach amerykańskich wynoszącą około XNUMX bilionów dolarów.
Perspektywa pieniężna rzuca inny światło na wojny w Iraku i Afganistanie, wszystkie te setki zamorskich baz wojskowych USA oraz pomoc wojskową dla złowrogich państw gangsterskich, takich jak Kolumbia, Egipt i Izrael. Ponad milion Irakijczyków mogło w dużej mierze zginąć, aby pomóc w przepływie środków pieniężnych amerykańskich instytucji finansowych. Z perspektywy pieniędzy amerykańska Agencja ds. Walki z Narkotykami wygląda jak poddepartament Rezerwy Federalnej regulujący warunki ułatwiające napływ narkotyków do rajów podatkowych w celu późniejszego recyklingu na rynkach finansowych. Pogląd monetarny kategorycznie zamienia „pomoc” zagraniczną w ogóle, a zadłużenie krajów rozwijających się w szczególności w cynicznie zmanipulowane, prymitywne elementy globalnego mechanizmu pieniądza przetwarzającego dolar.
Cała dwulicowość mediów, wszystkie fałszywe, wypaczone doniesienia o sprawach międzynarodowych są propagandowym następstwem śmiesznych pieniędzy wielkich finansów, nieustannie działających przeciwko jakiejkolwiek szansie na prawdziwy i uczciwy obraz spraw światowych. Reżim Busha i jego korporacyjni zwolennicy finansów i mediów nie są lojalni wobec obywateli Stanów Zjednoczonych. Ich lojalność jest związana z pieniędzmi wynikającymi z ich narcyzmu i chciwości. Korporacyjna plutokracja sprawi, że żadna przyszła administracja USA nie będzie bardzo inna.
Pod koniec swojego artykułu z 2005 roku Henry Liu zapytał: „Jaka logika przemawia za przyjęciem przez Fed naturalnej stopy bezrobocia na poziomie 6% w celu zwalczania fantomowej inflacji, podczas gdy drukuje on pieniądze bez rezerw, tworząc w ten sposób inflację systemową, aby ratować lekkomyślnych prywatnych spekulantów walczyć z deflacją wywołaną krachem spekulacyjnym?” Biorąc pod uwagę, że podobny proces ma obecnie miejsce w Europie, a także w Stanach Zjednoczonych, można wiarygodnie oskarżyć militarystyczną logikę o schyłkowy imperializm bloku zachodniego. Nawet teraz w Waszyngtonie i w stolicach europejskich kalkulatory są zajęte obliczaniem opłacalności takich rzeczy, jak wojna w Libanie, Syrii i Iranie, ostateczna zagłada Palestyny i interwencja w Wenezueli.
toni solo mieszka w Ameryce Środkowej – artykuły zarchiwizowane na toni.tortillaconsal.com
Uwagi
1. „Dlaczego ustawa o przejrzystości monetarnej musi wymagać od Rezerwy Federalnej publikowania ogólnych statystyk dotyczących podaży pieniądza”, American Monetary Institute, 16 maja 2007 r.
2. „Taxing”, John Cassidy, New Yorker, 26 stycznia 2004.
3. „Jak Stany Zjednoczone wysłały do Iraku 12 miliardów dolarów w gotówce i patrzyły, jak znika”, David Pallister, The Guardian, 8 lutego 2007 r.
4. Publikacja statystyczna Rezerwy Federalnej z 10 listopada 2005 r., poprawiona 9 marca 2006 r.
5. „Bilansy monetarnych instytucji finansowych strefy euro” Narodowy Bank Czeski, 2008 (http://www.cnb.cz/en/statistics/money_and_banking_stat/mbs_harmonisation/mbs_harmonisation_balancesheets.html)
6. „Czarnoksiężnik z Bubbleland. Część 2: Bomba zegarowa repo” Henry C K Liu, Asia Times Online, 29 września 2005
7. Statystyki rządowe cieni (http://www.shadowstats.com/alternate_data) i świat możliwych przyszłości finansowych (http://www.nowandfutures.com/key_stats.html)
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna