ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ 9-11 ਤੋਂ ਚਾਰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ
11 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਬੇਅੰਤ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਗਿਆ, ਵਰਲਡ ਟ੍ਰੇਡ ਸੈਂਟਰ ਅਤੇ ਪੈਂਟਾਗਨ 'ਤੇ ਡੂੰਘੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਲਕਾਇਦਾ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ 12ਵੀਂ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ, ਜਿਸ ਨੇ ਲਗਭਗ 3,000 ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਸੋਗ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਘੇਰ ਲਿਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ। ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਡਰ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਮਨੁੱਖੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ-ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਵਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛੁਕਤਾ ਦੁਆਰਾ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਕੱਟਿਆ ਗਿਆ ਸੀ-ਦੁਨੀਆਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ "ਹੋਰ 9/11" ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਯੂ.ਐੱਸ.-ਫੰਡ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਤਖਤਾਪਲਟ ਸੀ। ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਸਲਵਾਡੋਰ ਅਲੇਂਡੇ ਦੀ ਸਰਕਾਰ. 9/11/2001 ਤੱਕ ਯੂ.ਐੱਸ. 'ਤੇ ਮਾਰੇ ਗਏ ਟੋਲ ਜਿੰਨਾ ਭਿਆਨਕ, ਚਿਲੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਚਿਲੀ 'ਤੇ ਥੋਪੀ ਗਈ ਮੌਤ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਤਬਾਹੀ, ਅਤੇ ਦੁਖਾਂਤ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਸੀ, ਅਨੁਪਾਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ।
ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ, ਉਮੀਦਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ ਨੇ ਯੂ.ਐੱਸ.-ਪ੍ਰਾਯੋਜਿਤ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੇ ਪੂਰੇ ਦਾਇਰੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ: “9/11 ਦੇ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਜਿੰਨੇ ਘਿਨਾਉਣੇ ਸਨ, ਕੋਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਹਮਲਾ ਸਫਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ: ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਨੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ 'ਤੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟਿਆ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਦਤਮੀਜ਼ੀ ਫੌਜੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲਗਭਗ 50,000 ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ। 100,00 ਲੋਕਾਂ ਨੇ, 700,000 ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ, ਦਹਿਸ਼ਤ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕੇਂਦਰ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਹੱਤਿਆਵਾਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਿਓ-ਨਾਜ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜੋ ਕਤਲ ਅਤੇ ਤਸੀਹੇ ਛੱਡ ਕੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਅੱਗੇ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ - ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਧਾਰ ਦੇ ਲੜਕੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਤਬਾਹੀ ਵੱਲ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਣਮੱਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੇ ਨੋਬਲ ਇਨਾਮ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ...
"ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੀ ਵਾਪਰਿਆ ਸੀ, ਪਹਿਲਾ 9/11, ਸਤੰਬਰ 1973।"
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਚਿਲੀ ਦੇ 9/11 ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵਿਲੱਖਣ ਸੰਵਿਧਾਨਵਾਦ ਦੀ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਪਰੰਪਰਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਕਤਲ ਅਤੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੇ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਰਾਜ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜ਼ਾਲਮ ਅਤੇ ਲਾਲਚੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਅਗਸਤੋ ਨੂੰ ਗੱਦੀ 'ਤੇ ਬਿਠਾਇਆ ਗਿਆ। ਪਿਨੋਚੇ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਪਿਨੋਸ਼ੇ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ "ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦੀ" ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਤਿਅੰਤ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੱਥ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ। ਚਿਲੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਜਮਹੂਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਤੋਂ ਇੱਕ ਅਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਇੱਕ "ਸ਼ੌਕ ਥੈਰੇਪੀ" ਲਈ ਇੱਕ ਪਰੀਖਣ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਦਮਨਕਾਰੀ ਫੌਜੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ - ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਪਿਤ ਸੀ। ਵਧਦੀ ਗਰੀਬ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਅਤੇ ਗਰੀਬਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਕੁਚਲਣਾ ਅਤੇ ਵੰਡਣਾ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਓਮੀ ਕਲੇਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਲਾਸਿਕ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਸਦਮਾ ਸਿਧਾਂਤ, " ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੇ ਝਟਕੇ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਸਦਮੇ ਦੀ ਥੈਰੇਪੀ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ, ਤਬਾਹੀ ਅਤੇ ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ, ਮਿਟਾਉਣ ਅਤੇ ਸਿਰਜਣਾ ਨੂੰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਨਾ ਰੁਕਣ ਵਾਲਾ ਤੂਫ਼ਾਨ ਬਣਾਇਆ। ਤਸ਼ੱਦਦ ਚੈਂਬਰ ਦੇ ਸਦਮੇ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਝਟਕਿਆਂ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਡਰਾਇਆ।" ਇਸ ਨੇ "ਮੁਫ਼ਤ-ਬਾਜ਼ਾਰ" ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਵਾਲੀਆਂ ਬੇਰਹਿਮ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਲਈ ਰਾਹ ਪੱਧਰਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਅਤੇ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਇਹਨਾਂ "ਸ਼ੌਕ-ਥੈਰੇਪੀ" ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਤੱਤ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ - ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਮਿਲਟਨ ਫ੍ਰੀਡਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਪੈਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪਿਨੋਸ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਸਦੇ "ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਬੁਆਏ" ਦੇ ਲਗਭਗ 100 ਚੇਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਡੀ-ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਨ-ਬੁਸਟਿੰਗ। "ਇਸ ਲਾਈਵ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚੋਂ ਪਹਿਲਾ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਸਕੂਲ ਰਾਜ ਉਭਰਿਆ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਰੋਧੀ ਇਨਕਲਾਬ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਜਿੱਤ," ਕਲੇਨ ਨੇ ਦੇਖਿਆ।
ਪਰ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਚਿਲੀ ਵਾਸੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਸਕੂਲ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਂਦੇ ਇੱਕ ਡੂੰਘੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਪਾਇਆ। ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਚੋਮਸਕੀ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, "ਆਰਥਿਕਤਾ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਹੋ ਗਈ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਨੇ 1982 ਤੱਕ ਏਲੇਂਡੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤਾ।" ਚਿਲੀ ਫ੍ਰੀਡਮੈਨ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਤੋਂ ਕਈ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵਿਦਾ ਹੋਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਗਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਤਾਂਬੇ ਦੀਆਂ ਖਾਣਾਂ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਪੱਤੀ ਅਤੇ ਮਾਲੀਆ ਅਤੇ ਨਿਰਯਾਤ ਕਮਾਈ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਚਿਲੀ ਦੇ ਫਰੀਡਮੈਨ ਦੇ "ਮੁਫ਼ਤ-ਬਾਜ਼ਾਰ" ਨੁਸਖ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਚਿਲੀ ਦੇ ਮਾਡਲ ਨੇ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਅਤੇ ਮਾਰਗਰੇਟ ਥੈਚਰ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਆਮਦਨੀ ਨੂੰ ਚੋਟੀ ਦੇ 1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ, ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ। ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੀ ਜਮਹੂਰੀ ਅਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਬੇਰੋਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ, ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝੂਠੇ ਬਹਾਨੇ ਨਾਲ, ਰਿਟਰਨ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵਜੋਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ।
ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਯੁੱਗ ਦੇ ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਨੇਤਾ - ਚਾਹੇ ਰੀਗਨ, ਬੁਸ਼ਸ ਅਤੇ ਥੈਚਰ ਵਰਗੇ ਸੱਜੇਪੱਖੀ, ਜਾਂ ਟੋਨੀ ਬਲੇਅਰ, ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਵਰਗੀਆਂ ਨਾਮਾਤਰ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਹਸਤੀਆਂ - ਨੇ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਇੱਥੇ ਹੈ। ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਵਧਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਦੀ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਰੋਧੀ ਦਿਸ਼ਾ ਦਾ ਕੋਈ ਬਦਲ ਨਹੀਂ। ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦ ਦੇ "ਨਵੀਂ ਕਿਰਤ" ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਰੂਪਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਦੇ ਕਠੋਰ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਉਠਾਇਆ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਉਦੇਸ਼ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ।
ਬਲੇਅਰ ਨੇ ਜਨਤਕ ਸੰਪੱਤੀਆਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਚੈਂਪੀਅਨ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਚੁੱਪਚਾਪ ਸਮਾਜਿਕ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਰਾਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਲਈ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਦੀ ਹੋਰ-ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ-ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਵੀ ਦਿੱਤੀ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਲ ਗੋਰ ਨੇ "ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਮੁਕਤ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ" ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ - ਬੋਰਿਸ ਯੇਲਤਸਿਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ - ਅਤੇ ਨਾਫਟਾ ਦੁਆਰਾ "ਮੁਕਤ-ਵਪਾਰ" ਨੂੰ ਸੰਸਥਾਗਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਮਜ਼ਦੂਰ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਹਲਕਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ ਗੋਰ ਨੇ ਚੀਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਤੰਤਰ ਵਪਾਰ ਦੇ ਸਥਾਈ ਸਧਾਰਣਕਰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਾਮਿਆਂ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਰਵਉੱਚਤਾ ਦੁਆਰਾ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ।
ਓਬਾਮਾ ਦੇ 2008 ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਚੋਣ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੌਰਾਨ ਨਿਰਵਿਘਨ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਬਿਆਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਸਨੇ ਵੀ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਵੋਟਰਾਂ ਤੋਂ ਮੂੰਹ ਮੋੜ ਲਿਆ ਅਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਪਨਾਮਾ ਨਾਲ ਨਾਫਟਾ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ "ਮੁਕਤ-ਵਪਾਰ" ਸੌਦਿਆਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ। ਪਾਸ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਵੋਟਾਂ 'ਤੇ ਭਾਰੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਟੀਮ ਟਰਾਂਸ-ਪੈਸੀਫਿਕ ਪਾਰਟਨਰਸ਼ਿਪ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ "ਸਟੀਰੌਇਡਜ਼ 'ਤੇ ਨਾਫਟਾ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਬੇਲਆਊਟ ਨੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ 2010 ਦੀਆਂ ਮੱਧ-ਮਿਆਦ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ-ਝੁਕਵੇਂ ਵੋਟਿੰਗ ਬਲਾਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਰਪਸ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ। ਸਿਰਫ 3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੇ ਔਸਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ "ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ" ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ "ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਬਹੁਲਤਾ ਵਾਲੇ 46 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਨੂੰ ਆਮ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਲਈ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰੱਖਿਆ ਹੈ।"
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਨਰਲ ਮੋਟਰਜ਼ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸਲਰ ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਬਚਾਅ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ, ਸੰਘੀ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੀਐਮ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸਲਰ ਨੂੰ ਮੈਕਸੀਕੋ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀਆਂ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਪਿਛਲੇ ਚਾਰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਨਵ-ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਚਾਲ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ, ਸੰਘ-ਵਿਰੋਧੀ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੇਂਦਰੀ ਨਵ-ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਲਿਆ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ 90 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਦੀ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਰਮ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ 1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨ ਦਾ 24 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਧਦੀ ਕਮਾਈ ਵਿੱਚ ਲੱਗਭਗ ਸਾਰੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, 93 ਵਿੱਚ ਆਮਦਨੀ ਵਿੱਚ 2010 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਾਧਾ ਅਤੇ 121 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ 2011 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਮਤਲਬ ਕਿ 1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਕਮਾਈ ਨੂੰ ਨਿਗਲ ਲਿਆ ਸੀ। ਹੇਠਲੇ 80 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਤੱਕ)। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਜਨਰਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਅਤੇ ਕੈਟਰਪਿਲਰ ਵਰਗੀਆਂ ਉੱਚ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਉਜਰਤਾਂ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਹਮਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਆਮਦਨ 54,000 ਵਿੱਚ $2008 ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ ਜਨਵਰੀ 51,584 ਵਿੱਚ $2013 ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥਾਮਸ ਐਡਸਲ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ (NYT, 3/6/13)।
ਫਿਰ ਵੀ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਚਿਲੀ ਨਾਲੋਂ ਅਸਮਾਨਤਾ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ। ਸੀਆਈਏ ਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਵਿਸ਼ਵ ਤੱਥ ਕਿਤਾਬ ਚਿਲੀ ਦੀ ਆਮਦਨ ਵੰਡ ਨੂੰ 15 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ 136ਵੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਵਜੋਂ ਦਰਜਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਏ ਵਰਲਡਵਾਚ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, "2010 ਵਿੱਚ ਚਿਲੀ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ 34-ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਗਠਨ (OECD) ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਮਾਨ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 2011 ਵਿੱਚ, ਚਿਲੀ ਨੂੰ OECD ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਨੀਵੀਂ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਚਿਲੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ 100 ਲੋਕ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਰਾਜ ਖਰਚਣ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਕਮਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਜਮਹੂਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ
ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ 40/9 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਿਛਲੇ 11 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਇਹ ਹੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਤਖਤਾਪਲਟ ਨੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦ ਵਿੱਚ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦਾ ਉਦਘਾਟਨ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਚਿਲੀ ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਲੇਂਡੇ ਦੇ ਚੋਣ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਏਲੇਂਡੇ ਚਿਲੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਇੱਕ ਅਨੁਭਵੀ ਮੈਂਬਰ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 1938 ਵਿੱਚ ਯਹੂਦੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ 'ਤੇ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੇ "ਕ੍ਰਿਸਟਲਨਾਚ" ਹਮਲੇ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਬਿੱਲ ਲਿਖ ਕੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਸੀ। ਅਲੇਂਡੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ 1952, 1958, ਅਤੇ 1964 ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਕੋਈ ਆਮ ਰਾਜਨੇਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੇ ਉਸਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਸਨੇ ਅਕਤੂਬਰ 1967 ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ-ਵਿਦਰੋਹੀ ਬਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੋਲੀਵੀਆ ਵਿੱਚ ਚੀ ਗਵੇਰਾ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੋਖਮ ਸਹਿ ਲਿਆ।
ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ, ਅਲੇਂਡੇ ਨੇ "ਯੂਨੀਡਾਡ ਪਾਪੂਲਰ" (ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਏਕਤਾ) ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਗੱਠਜੋੜ ਵਿੱਚ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁੱਖ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਸੀ। ਯੂਪੀ 1970 ਵਿੱਚ ਚਿਲੀ ਦੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸਿਖਰਲੇ 1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਯੋਗਾਂ ਸਮੇਤ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ-ਵੱਡੇ ਬਹੁ-ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ।
36.6 ਸਤੰਬਰ, 4 ਨੂੰ ਤਿੰਨ-ਪੱਖੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਐਲੇਂਡੇ 1970 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਹੁਲਤਾ ਨਾਲ ਜੇਤੂ ਬਣ ਕੇ ਉਭਰਿਆ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਉਸਦੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਡੋਮੀਰੋ ਟੋਮੀਕ ਦਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਜਿਸਨੇ 28.1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ, ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸੀ, ਜੋ ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਸੀ। ਰਾਜਨੀਤੀ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਸੱਜੇ ਪੱਖੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਜੋਰਜ ਐਲੇਸੈਂਡਰੀ ਦੁਆਰਾ ਜਿੱਤੇ ਗਏ 35.3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹਿੱਸੇ ਨੇ ਚਿਲੀ ਦੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਦੀ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੋ ਵਿਆਪਕ CIA ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ ਆਵੇਗੀ (ਦੇਖੋ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੇ ਪਿੱਛੇ CIA ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਕਹਾਣੀ)।
ਪਿਛਲਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ, ਅਲੇਂਦੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਚਿਲੀ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਨਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਵਾਦ ਵੱਲ ਵਧਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਹੁਣ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਬਹੁਮਤ ਦੀ ਇੱਛਾ. ਅਲੇਂਡੇ ਦੀ ਚਿਲੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਸਾਰਥਕ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੁਣੀ ਹੋਈ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਰੇ ਸੀ; ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ, ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ - ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ - ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ:
(ਏ) ਕਿਰਤੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲਾਈ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੇਂਦਰੀ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਲੈਣ ਅਤੇ ਗਰੀਬਾਂ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਰਗ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਵਰਗੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਮੁਖੀ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਰਣਨੀਤੀ।
(ਬੀ) ਚੋਣਾਂ ਜਿੱਤਣ ਅਤੇ ਤਾਂਬੇ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਨਮਾਨਜਨਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਾਧਨਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ
(c) ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ "ਰੋਜ਼ਾਨਾ" ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਨੂੰ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਅਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ
ਇਹ ਸਭ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ-ਜਮਹੂਰੀ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਸਰਕਾਰਾਂ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਲਿਓਨ ਬਲਮ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਕੋਇਸ ਮਿਟਰੈਂਡ, ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਵਿਲੀ ਬ੍ਰਾਂਟ ਅਤੇ ਗੇਰਹਾਰਡ ਸ਼ਰੋਡਰ, ਗ੍ਰੀਸ ਵਿੱਚ ਪੈਪੈਂਡਰੀਅਸ, ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਜ਼ਦੂਰ ਸਰਕਾਰਾਂ) ਨਾਲੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ) ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਅਟੁੱਟ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਰਗ ਅਤੇ ਗਰੀਬਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਦੀ ਹੁਣ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਲਈ ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ, ਡੇ ਕੇਅਰ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਛੁੱਟੀਆਂ 'ਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ-ਸਹਾਇਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਛੁੱਟੀਆਂ। , ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੇ ਘਟੇ ਘੰਟੇ)। ਆਪਣੀ ਸਭ ਤੋਂ ਦੂਰ ਦੀ ਪਹੁੰਚ 'ਤੇ, ਇਹਨਾਂ ਸਮਾਜਿਕ-ਜਮਹੂਰੀ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਪਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਪੈਸਾ ਗੁਆਉਣ ਵਾਲੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ("ਨਿੰਬੂ ਸਮਾਜਵਾਦ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਨੂੰ ਲੈਣ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਸਲਵਾਡੋਰ ਏਲੇਂਡੇ ਦੀ ਪਾਪੂਲਰ ਯੂਨਿਟੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨਾਲ ਉਸਦਾ ਤਿੱਖਾ ਵਿਰੋਧ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ ਲੋੜਾਂ ਵੱਲ ਸਮਾਜ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਲੇਂਡੇ ਨੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਾਂ ਦੇ ਜਮਹੂਰੀਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਕੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ।
ਅਲੇਂਡੇ ਨੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਸੋਸ਼ਲ-ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੇ ਸਾਵਧਾਨ ਪੈਟਰਨ ਤੋਂ ਹਟ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਤੋਂ ਸਮਾਜਵਾਦ ਵੱਲ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ ਚਿਲੀ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀਆਂ ਕਮਾਂਡਿੰਗ ਉਚਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਛੇਤੀ ਹੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਤਾਂਬੇ ਦੀਆਂ ਖਾਣਾਂ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਤਰਜੀਹ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ਾਲ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਆਮਦਨ ਚਿਲੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਹਰਮਨਪਿਆਰਾ ਕਦਮ ਸੀ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਸੱਜੇ ਪੱਖ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕੱਟੜ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਪੱਖੀ ਤੱਤਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਮਾਪ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਪਾਸ ਹੋ ਗਿਆ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, 1973 ਦੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਪਿਨੋਸ਼ੇ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਤਾਂਬੇ ਦੀਆਂ ਖਾਣਾਂ ਦੇ ਅਲੇਂਡੇ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਮਾਇਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ-ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਲੰਮੀ ਪਰੰਪਰਾ ਵਾਲੀ ਉੱਚ ਜਮਾਤੀ-ਚੇਤੰਨ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ-ਅਲੇਂਡੇ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਉਜਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਹਿੱਸਾ 16.1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ 17.6 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਦੇਖਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੱਧ 45 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾ ਹਿੱਸਾ 53.9 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ 57.7 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ 5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ 24.7 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਡਿੱਗਣ ਕਾਰਨ ਨਾਰਾਜ਼ ਸਨ।
ਚਿਲੀ ਦੇ ਅਨੇਕ ਗਰੀਬਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਲੋੜਾਂ, ਰਾਜਧਾਨੀ ਸੈਂਟੀਆਗੋ ਵਰਗੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ "ਪੋਬਲਾਸੀਓਨਜ਼" ਕਹੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਝੌਂਪੜੀਆਂ ਵਾਲੇ ਕਸਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਲੱਸਟਰ - ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇੱਕ ਸਬੰਧਤ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਐਲੇਂਡੇ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਡੇਢ ਲੱਖ ਗਰੀਬ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦੁੱਧ ਦੀ ਢੁਕਵੀਂ ਸਪਲਾਈ ਮਿਲੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਜਨਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਣਗਹਿਲੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਔਰਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਗਈ।
ਚਿਲੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਿਸਾਨੀ ਲਈ ਮੌਕਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਤਾਂ ਅਮੀਰਾਂ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਖੇਤਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਪਲਾਟ 'ਤੇ ਨੰਗੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਖੁਰਦ-ਬੁਰਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਐਲੇਂਡੇ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪੂਰਵਜ ਐਡੁਆਰਡੋ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਭੂਮੀ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ। ਫਰੀ. 1972 ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, 80 ਹੈਕਟੇਅਰ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ "ਲੈਟੀਫੰਡੀਆ" ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਕਿਸਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।
ਭੌਤਿਕ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿਸ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਮਾਮੂਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੇ ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਜਿੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿੱਜੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀਆਂ ਵਾਂਗ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਇਮੈਨੁਅਲ ਨੇਸ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸਨੇ ਕਾਮਿਆਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ 'ਤੇ ਸਹਿ-ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ, ਸਾਡਾ ਮਾਸਟਰ ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਕੰਟਰੋਲ ਹੈ, ਕਾਮਿਆਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਆਗਮਨ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੀ-ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਆਤਮਘਾਤੀ ਸੰਕੇਤ, ਪਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਗੁਪਤ ਯੂਐਸ ਸਹਾਇਤਾ ਦੁਆਰਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਤਾਲਮੇਲ ਕੀਤੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤੋੜ-ਫੋੜ ਨੇ ਟਰੱਕਿੰਗ ਫਰਮਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਡਿਲਿਵਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੈਕਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਾਇਆ, ਚਿੱਲੀ ਦੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਰਗ ਅਤੇ ਗਰੀਬਾਂ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਵਾਂਝਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਏਲੇਂਡੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਇਸ ਪੜਾਅ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, "ਵਰਕਰਾਂ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਭੂਮਿਕਾ ਇੱਕ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਸੀ" ਨੇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ। "ਹੱਥ ਵਿਚ ਲਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਕਾਰਖਾਨੇ ਉਹ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ ਇਕਪਾਸੜ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿਚ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ।"
ਪਰ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ, ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖੇਤਾਂ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਅਮੀਰ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਲੇਰਾਨਾ ਕਦਮਾਂ ਲਈ ਐਲੇਂਡੇ ਤੋਂ ਮਿਲਣ ਵਾਲੇ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ।
ਨੇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "... ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ 'ਸਮਾਜਿਕ ਖੇਤਰ' (ਰਾਸ਼ਟਰੀਕ੍ਰਿਤ ਖੇਤਰ) ਵਿੱਚ ਫੈਕਟਰੀ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਰਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਪਦੰਡ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਹਰੇਕ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵਰਕਰ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੇ ਗਏ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਉੱਦਮ।" 1972 ਦੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਯਤਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨੇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਜਬਤ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਟੀਚੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ।"
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੇ ਅਸ਼ੁਭ ਖ਼ਤਰੇ ਨੇ ਐਲੇਂਡੇ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਰਿਆਇਤਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਿਸ ਨੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ। ਨੇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਰੁਕਣ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਇਆ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ," ਨੇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਫੌਜੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਬਦਲੇ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀਆਂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਕੇ ਆਪਣੀ ਜਿੱਤ ਦਾ ਸੌਦਾ ਕੀਤਾ।"
ਨੇਸ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਅਲੇਂਡੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਫੌਜ ਤੋਂ ਖਤਰੇ ਦੀ ਤਤਕਾਲਤਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਐਡਵਰਡ ਬੋਰਸਟਾਈਨ, ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਫੌਜੀ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਵਾਜਬ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। "ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਝਟਕਾ ਕੁੱਲ ਸੀ," ਨੇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ। "ਇਸ ਨੇ ਕਾਮਿਆਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦੇ ਅੰਤ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ, ਜੂਨ, 1973 ਦੇ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸੁਧਾਰੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਜਦੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੌਦੇ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।"
ਉਸ ਪਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, “ਸਵੈ-ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਹਿੱਲਣ ਅਤੇ ਧਮਕਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।… ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ [1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਮੱਧ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ], ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪਾਸਿਓਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ-ਘੱਟ ਪੂਰੇ ਦਿਲ ਨਾਲ, ਪਰ ਘੱਟ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ। ਫਿਰ ਵੀ ਚਿਲੀ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ…”
ਉਲਟਾਉਣ ਲਈ ਅਟੱਲ ਧੱਕਾ
ਪਰ ਅਲੇਂਡੇ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕੋਈ ਵੀ ਰਿਆਇਤਾਂ ਉਸਦੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਲਈ ਅਟੱਲ ਅਮਰੀਕੀ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ। ਅਲੇਂਡੇ ਅਤੇ ਯੂ.ਪੀ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਰਗ ਦੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਥੋਪੇ ਗਏ ਗੰਭੀਰ ਨਿੱਜੀਕਰਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਯੂ.ਐੱਸ.-ਪ੍ਰਯੋਜਿਤ ਆਰਥਿਕ ਤਬਾਹੀ ਕਾਰਨ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਕਮੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਮਰਥਨ ਬਣਾ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਲੇਂਡੇ ਦਾ ਅਧਾਰ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਸੰਕਲਪ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਚਿਲੀ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਯੁੱਧ - ਅਤੇ ਇੱਕ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਤਿਆਰੀ - ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ।
ਅਲੇਂਡੇ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦਾ ਹੁੰਗਾਰਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂ.ਐੱਸ.-ਸਬਸਿਡੀ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਡਿਸ-ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਲਹਿਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕਮੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਾਲ ਦਾ ਹੈ। ਅਲ Mercurio ਅਖਬਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟ. ਜਦੋਂ ਮਾਰਚ 44.3 ਦੀਆਂ ਕਾਂਗਰਸ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਐਲੇਂਡੇ ਅਤੇ ਯੂਪੀ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਵਧ ਕੇ 1973 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੋਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ, ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੇ ਅਲੇਂਡੇ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਡੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਔਖੀ ਹੋ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਖਤਾਪਲਟ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ।
1973 ਦੀਆਂ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਐਲੇਂਡੇ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ, ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਧਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਸੀਆਈਏ ਦੁਆਰਾ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ, ਫਾਸੀਵਾਦੀ ਸਮੂਹ ਪੈਟਰੀਆ ਵਾਈ ਲਿਬਰਟੈਡ (ਫਾਦਰਲੈਂਡ ਐਂਡ ਲਿਬਰਟੀ) ਦੁਆਰਾ ਸੜਕੀ ਹਿੰਸਾ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਧਦੇ ਭਿਆਨਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨਾਲ। ਅਲੇਂਡੇ। ਮਿਲਟਰੀ ਨੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਲਈ ਜਿੱਥੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਛੋਟੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮਾਮੂਲੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅੰਤਮ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਰਗ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਅਲੇਂਡੇ ਨੇ ਇੱਕ ਹੱਥ ਨਾਲ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦੇ ਕੇ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਆਪਣੀ ਕੈਬਨਿਟ ਵਿੱਚ ਪਿਨੋਸ਼ੇ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ) ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੈਂਤੜੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਸਤੰਬਰ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਅੰਦਾਜ਼ਨ 10 ਲੱਖ ਚਿਲੀ ਵਾਸੀਆਂ ਨੇ - ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਦਸਵਾਂ ਹਿੱਸਾ - ਸੈਂਟੀਆਗੋ ਵਿੱਚ ਐਲੇਂਡੇ ਅਤੇ ਯੂਪੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਰੈਲੀ ਕੀਤੀ।
ਪਰ 11 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ, "ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਜਕਾਰਤਾ" - ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ 1965 ਦੇ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆਈ ਰਾਜ ਪਲਟੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਲਗਭਗ 500,000 ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਹੋਈ ਅਤੇ ਸੁਕਾਰਨੋ ਨੂੰ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ - ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਪਿਨੋਸ਼ੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਰੇਡੀਓ ਏਅਰਵੇਵਜ਼ ਮਾਰਸ਼ਲ ਸੰਗੀਤ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਰੇਡੀਓ ਅਤੇ ਟੀਵੀ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਫੌਜ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਲੈ ਲਿਆ ਸੀ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮਹਿਲ, ਲਾ ਮੋਨੇਡਾ, ਨੂੰ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਦੁਆਰਾ ਭੜਕਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬੰਬ ਨਾਲ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਫੋਟੋ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਏਲੇਂਡੇ - ਇੱਕ ਹੈਲਮੇਟ ਪਹਿਨੇ ਅਤੇ ਇੱਕ AK-47 ਲੈ ਕੇ - ਅਸਮਾਨ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਫੌਜੀ ਬਲਾਂ ਨੇ 15,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘੇਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੁਟਬਾਲ ਸਟੇਡੀਅਮਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਇਆ, ਜਿੱਥੇ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ੱਕੀ ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਨੂੰ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਹੀ ਮੌਤ ਦੇ ਘਾਟ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਫੌਜੀ ਬਲਾਂ ਦੇ ਲਾ ਮੋਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਘਿਰੇ ਸਲਵਾਡੋਰ ਏਲੇਂਡੇ ਨੇ ਪਿਨੋਸ਼ੇ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਕੁਝ ਤਸੀਹੇ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਕਰ ਲਈ।
ਸਟ੍ਰੀਟ ਫਾਈਟਿੰਗ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੋਟਿੰਗ
ਪਿਨੋਸ਼ੇ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ 17 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਸੰਤੋਸ਼ - ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੁਆਰਾ ਡਾਊਨਟਾਊਨ ਸੈਂਟੀਆਗੋ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੰਗਿਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਪੋਬਲੇਸ਼ੀਅਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਲੜਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ - ਇੰਨਾ ਤੀਬਰ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਪਿਨੋਸ਼ੇ ਨੂੰ ਇਸ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਉਸ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਵਿਚ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਚਾਨਕ, ਅੰਤਮ ਨਤੀਜਾ ਧਾਂਦਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ "ਨਹੀਂ" ਤਾਕਤਾਂ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਿਲਚਸਪ ਪਰ ਨੁਕਸਦਾਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਨਹੀਂ-ਪ੍ਰਬਲ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਪਿਨੋਸ਼ੇ ਆਖਰਕਾਰ ਅਹੁਦਾ ਛੱਡਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ।
ਪਰ ਸਿਆਸੀ ਭਾਫ਼ ਜਿਸ ਨੇ ਏਲੇਂਡੇ ਦੇ ਚੋਣ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਸੀ ਉਹ ਖਿੰਡ ਗਿਆ ਅਤੇ ਖਿੰਡ ਗਿਆ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਵੰਚਿਤਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੱਲ ਰਹੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਲਾਮਬੰਦੀ ਦੇ ਕੁਝ ਸੰਕੇਤ ਸਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੈਂਟੀਟਾਊਨ ਵਿੱਚ, ਚਿਲੀ ਦਾ ਮੂਡ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਵੈ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਭੁੱਲਣਹਾਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪਿਨੋਸ਼ੇ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਤਿੱਖੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ। ਤਸ਼ੱਦਦ, ਲਾਪਤਾ, ਅਤੇ ਕਤਲ—ਵੱਡੀ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਵਧਦੇ ਦੁੱਖ ਦੇ ਨਾਲ—ਚਿਲੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਨੂੰ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰਮਾਣੂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ - 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੇਤਾ ਮਾਰੇ ਗਏ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਿਨੋਸ਼ੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀਮਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸੱਤਾ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਰਫ ਮਾਮੂਲੀ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਹੁਣ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਿਰਫ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। 1960 ਵਿੱਚ. ਪਿਨੋਸ਼ੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਥਾਨਾਂਤਰਣ ਦੁਆਰਾ ਗਰੀਬਾਂ ਵਿਚਲੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਟੁਕੜੇ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਗਰੀਬਾਂ ਦੀ ਨਸਲਵਾਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਚਿਲੀ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਅਰਥ-ਵਿਵਸਥਾ - ਤਾਂਬੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਨਿਰਯਾਤ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਚੜ੍ਹ ਰਹੀਆਂ ਸਨ - ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸਿਤਾਰੇ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਮੋੜ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਊਰਜਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਵੀਨਤਮ ਕੱਪੜੇ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਮੋੜਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ। ਅਸਲ, ਮਹਿੰਗਾਈ-ਅਨੁਕੂਲ ਉਜਰਤਾਂ 1973 ਤੋਂ ਘੱਟ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਪੱਧਰ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚਾ ਹੈ, ਪਰ ਗਰੀਬੀ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚਿਲੀ ਵਾਸੀਆਂ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧਦੀ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਕੇਂਦਰ ਦੀਆਂ ਚਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ- ਜਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਅਲੀਵਿਨ ਅਤੇ ਫ੍ਰੀ, ਅਤੇ ਮੱਧਮ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਰਿਕਾਰਡੋ ਲਾਗੋਸ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ੇਲ ਬੈਚਲੇਟ-ਸਭ ਛੱਡੀਆਂ ਗਈਆਂ "ਲੇਬਰ ਕੋਡ" ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਪਿਨੋਚੇ ਤੋਂ (ਕੁਝ ਕੋਡ ਲਾਗੋਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਰਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ) ਜਾਂ ਅਮੀਰਾਂ ਅਤੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵਿਚਕਾਰ ਚਿਲੀ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਅੱਗੇ ਵਧੋ।
ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਦੇ ਤਿੱਖੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਉਪਾਅ ਤਿੱਖੀਆਂ ਸੱਜੇਪੱਖੀ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਮੁੜ ਚੜ੍ਹਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। "ਜਨਵਰੀ 2010 ਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਅਰਬਪਤੀ ਸੇਬੇਸਟੀਅਨ ਪਿਨੇਰਾ ਦੀ ਜਿੱਤ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸਰਮਾਏਦਾਰਾ ਹਮਲੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦਰਾਂ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਲਚਕਤਾ, ਹੋਰ ਨਿੱਜੀਕਰਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਜੀਕਰਨ ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦਰਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦਵਾਨ ਫਰਨਾਂਡੋ ਲੀਵਾ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ “ਚਿੱਲੀ ਦੇ ਗਰੀਬਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਦਮਤਾ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ” ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੀਵਾ ਚਿਲੀ ਦੀ ਯੂਨੀਅਨ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਘਟਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਚਰਿੱਤਰ, ਅਤੇ ਲੇਬਰ ਕੋਡ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ "ਲਚਕੀਲਾਪਨ" ਦਾ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸੱਜੇਪੱਖੀ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਉਭਰੀਆਂ ਹਨ। 2011 ਵਿੱਚ, ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ-ਖੱਬੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗੱਠਜੋੜ ਨੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨ, ਮੁਫਤ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਬਣਾਉਣ, ਪੈਨਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਉਤਰਿਆ (ਪਿਨੋਸ਼ੇਟ ਨੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਾਲ ਚਿਲੀ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਕੀਤਾ। ਨਤੀਜੇ) ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ 'ਤੇ ਹੋਰ ਖਰਚੇ, ਅਤੇ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਸਸ਼ਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੇਬਰ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ। ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਮਾਈਨਿੰਗ ਵਿਕਾਸ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਦਾ ਵੀ ਵੱਡਾ ਵਿਰੋਧ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਅਜੋਕੇ ਕਾਰਕੁੰਨ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਚਿਲੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੈਰ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਖੰਡਿਤ ਸਮਾਜ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਿਨੋਸ਼ੇ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਦਮੇ ਤੋਂ ਉਭਰਦਾ ਹੈ। ਅਲੇਂਡੇ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਮਾਰਕ ਕੂਪਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚਿਲੀ ਲੋਕ ਸੀਆਈਏ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਿਲੀ ਉੱਤੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਲਈ ਐਲੇਂਡੇ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਿਨੋਚੇ ਅਤੇ ਮੈਂ।
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸਲਵਾਡੋਰ ਅਲੇਂਡੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਏਕਤਾ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਚਿਲੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਹਾਦਰੀ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਚਿਲੀ ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲਿਆਇਆ। ਪਰ 2001/9 ਦੇ 11 ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਵਿੱਚ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਿਸ ਅਕਲਪਿਤ, ਅਣਪਛਾਤੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ, ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਗਰ, ਅਤੇ ਸੀਆਈਏ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ। ਚਿਲੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ.
ਆਰਸੈਨਿਕ ਦਾ ਇਕੱਠਾ ਹੋਣਾ
ਨਿਕਸਨ ਅਤੇ ਸੈਕਟਰੀ ਆਫ਼ ਸਟੇਟ ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਗਰ ਨੂੰ 11 ਸਤੰਬਰ, 1973 ਦੇ ਫੌਜੀ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਅਤੇ ਪਿਨੋਸ਼ੇ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਲਈ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਜੋਂ ਸਹੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਕਿਸਿੰਗਰ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਮਰਥਕ ਰਿਹਾ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪਿਨੋਸ਼ੇ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਗੁੰਡਿਆਂ ਨੇ "ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕੰਡੋਰ" ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਹਿੱਟ ਸਕੁਐਡ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ, ਮੈਕਸੀਕੋ ਅਤੇ ਇਟਲੀ ਦੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਨ ਵਿੱਚ ਪਿਨੋਚੇ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਾਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਕੰਡੋਰ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਯੂਐਸ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੰਗਾਮਾ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਪਿਨੋਸ਼ੇ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੇ ਅਸਹਿਮਤੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਐਲੇਂਡੇ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਓਰਲੈਂਡੋ ਲੈਟੇਲੀਅਰ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਰੋਨੀ ਕਾਰਪਿਨ ਮੋਫਿਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਰ ਬੰਬ ਨਾਲ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮੀਲ ਦੂਰ ਵਿਸਫੋਟ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਪਰ ਇਹ ਅਤਿਅੰਤ ਉਪਾਅ ਚਿਲੀ ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨੇਤਾ ਸਲਵਾਡੋਰ ਅਲੇਂਡੇ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਦਬਦਬੇ ਨੂੰ ਝਟਕਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਗੁਪਤ ਅਮਰੀਕੀ ਦਖਲ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਅਲੇਂਡੇ ਨੂੰ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 1964 ਤੱਕ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸੀਆਈਏ ਨੇ $20 ਮਿਲੀਅਨ ਖਰਚ ਕੀਤੇ - ਉਸ ਸਾਲ ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਜੌਹਨਸਨ ਅਤੇ ਗੋਲਡਵਾਟਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵੋਟਰ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖਰਚ ਤੋਂ ਦੁੱਗਣਾ - ਐਲੇਂਡੇ ਦੀ ਹਾਰ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਨੁਸਾਰ ਗ੍ਰੈਗਰੀ ਟ੍ਰੇਵਰਟਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਗੁਪਤ ਕਾਰਵਾਈ.
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਹਨ ਐਫ. ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਜੋਂ ਅਲਾਇੰਸ ਫਾਰ ਪ੍ਰੋਗਰੈਸ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਭੂਮੀ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਉਪਾਵਾਂ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਕੇ ਹਿੰਸਕ ਇਨਕਲਾਬ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਸਹਾਇਕ ਆਰਥਰ ਸਕਲੇਸਿੰਗਰ ਨੇ ਕੈਨੇਡੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਇੱਕ ਥੀਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਲਿਖਿਆ, "ਜੇਕਰ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਮਾਲਕ ਜਮਾਤਾਂ ਨੇ ਮੱਧ-ਵਰਗ ਦੇ ਇਨਕਲਾਬ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੇ ਇਨਕਲਾਬ ਨੂੰ ਅਟੱਲ ਬਣਾ ਦੇਣਗੇ।" ਫਿਰ ਵੀ ਕੈਨੇਡੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਅਲੇਂਡੇ ਦੀ ਚੋਣ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਹਿੰਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਹਿੰਸਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੁਪਤ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਮੰਨਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਲੇਂਡੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਢਾਂਚਾਗਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਸਨ।
ਅਲੇਂਡੇ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰਨ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸਿੰਗਰ ਲਈ - ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਵਾਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਫਲ ਜਮਹੂਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਸੀ ਜੋ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਇਟਲੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। ਸਮਾਜਵਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ-ਆਧਾਰਿਤ ਗੱਠਜੋੜ। "ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਫਲ ਚੁਣੀ ਹੋਈ ਮਾਰਕਸਵਾਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਵੇਗਾ - ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ - ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸਿਆਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਵੀ - ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਭਵ ਮੁੱਲ" ਕਿਸਿੰਜਰ ਨੇ ਐਲੇਂਡੇ ਦੇ ਉਦਘਾਟਨ ਤੋਂ ਦੋ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਲਿਖਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਮੋਰ ਐਮ. ਹਰਸ਼, ਵਿਚ ਪਾਵਰ ਦੀ ਕੀਮਤ: ਨਿਕਸਨ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿਚ ਕਿਸਿੰਗਰ.
ਫਿਰ ਵੀ, ਕਿਸਿੰਗਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ 11 ਸਤੰਬਰ, 1973 ਦੇ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸਿੰਗਰ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, "ਮੇਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੀਆਈਏ ਦਾ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।" ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਰਹੂਮ ਸੈਨੇਟਰ ਫਰੈਂਕ ਚਰਚ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਵਿੱਚ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਝੂਠ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਸਫੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਿਸਿੰਗਰ, ਇਹ ਨਿਕਲਿਆ, ਇੱਕ "40 ਦੀ ਕਮੇਟੀ" ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਚਿਲੀ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁ-ਆਯਾਮੀ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨਾ, ਦਹਿਸ਼ਤ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਐਲੇਂਡੇ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਚਿਲੀ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣਾ, ਅਤੇ ਫੌਜ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣਾ ਸੀ। ਕਿ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਆਦਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਘਟਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਿਸਿੰਗਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਲੇਂਡੇ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਲੋਕਤਾਂਤਰਿਕ ਚੋਣਾਂ ਅਤੇ ਚਿਲੀ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਨਵੀਂ ਦਿਸ਼ਾ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ। “ਅਸੀਂ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ,” ਉਸਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ।
ਪਰ ਕੁਝ ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਉਲਟ ਕਿ ਸੀਆਈਏ ਇੱਕ ਠੱਗ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜੇਮਸ ਪੈਟਰਾਸ ਅਤੇ ਮੌਰਿਸ ਮੋਰਲੇ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਚਿਲੀ: ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਅਤੇ ਐਲੇਂਡੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣਾ, ਕਿ ਸੀਆਈਏ ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ: “ਜਿਵੇਂ ਕਿ (ਉਸ ਸਮੇਂ-ਸੀਆਈਏ ਡਾਇਰੈਕਟਰ) ਵਿਲੀਅਮ ਕੋਲਬੀ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਸੀਆਈਏ 40 ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ।"
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਪੂਰੇ ਮਾਪਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਖੁਲਾਸੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਨ, ਉਹ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਆਰਕਾਈਵ ਦੇ ਪੀਟਰ ਕੋਰਨਬਲੂਹ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗੈਰ-ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਫਿੱਕੇ ਪੈ ਗਏ। ਕੋਰਨਬਲੂਹ, ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਪਿਨੋਸ਼ੇਟ ਫਾਈਲ: ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦਾ ਇੱਕ ਘੋਸ਼ਿਤ ਡੋਜ਼ੀਅਰ, ਅੰਸ਼ਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰਤ ਮੈਮੋਜ਼ ਅਤੇ ਕੇਬਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਭੰਡਾਰ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਂ ਸਿੱਧੇ ਰਣਨੀਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਅਤੇ ਖੂਨ-ਖਰਾਬੇ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ। ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿੰਸਾ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਕਤ ਹੈ। ਖੁਲਾਸਿਆਂ ਵਿੱਚ:
ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਧਿਐਨ ਮੈਮੋਰੰਡਮ, 1970 ਵਿੱਚ ਐਲੇਂਡੇ ਦੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਮੀਖਿਆ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੀ, "ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤ ਨਹੀਂ ਹਨ।" ਯੂ.ਐਸ. ਲਈ ਦਾਅ, ਤਦ, ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਲਿਤ ਯੂਐਸ-ਅਧਾਰਤ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਹਿੱਤ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਇੱਕ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਮਹੱਤਵ ਸੀ।
27 ਸਤੰਬਰ, 1970 ਨੂੰ ਲੈਂਗਲੇ, ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸੀਆਈਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੈਂਟੀਆਗੋ ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪਰੇਟਿਵਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜੀ ਗਈ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਰੈਂਕ ਕੇਬਲ, ਨੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਯੂਐਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਟੀਚਾ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਸੀ। ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ "ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੱਲ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ" ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ "ਫੌਜੀ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਲੇਂਡੇ ਨੂੰ ਸੱਤਾ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਫਰਜ਼ ਹੈ..."
"ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡਾ ਕੰਮ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਠੋਸ ਬਹਾਨੇ ਨਾਲ ਮਾਹੌਲ ਸਿਰਜਣਾ ਹੈ ਜੋ ਫੌਜ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ [ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫ੍ਰੀ, ਐਲੇਂਡੇ ਦੁਆਰਾ ਹਰਾਇਆ] ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗਾ।" ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਦੇ ਅੰਤਮ ਟੀਚੇ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੀਆਈਏ ਕੇਬਲ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ। ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਲੇਂਡੇ ਦੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੀ: “ਜਿਵੇਂ ਕਿ 10 ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਚਿਲੀ ਦੇ ਬਾਹਰ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਚਿਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਨਤਕ ਭਾਵਨਾ ਸੀ ਕਿ ਐਲੇਂਡੇ ਦੀ ਚੋਣ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ, ਇੱਕ ਬੁਰਾਈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੌਜੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਬਾਰੇ ਸਖਤ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
“...ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਉੱਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਤਾਪਮਾਨ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ [“ਅਲੇਂਡੇ ਦੀ ਚੋਣ ਇੱਕ ਨਾਪਾਕ ਵਿਕਾਸ ਹੈ”] ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ। ਅਸੀਂ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਜਨਤਕ ਜਨਤਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ”
10 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ, ਸੈਂਟੀਆਗੋ, ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਸੀਆਈਏ ਸਟੇਸ਼ਨ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ: “ਕਤਲੇਆਮ ਕਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਲੰਮਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ, ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ…. ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਅਰਾਜਕਤਾ ਭੜਕਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਵੱਡਾ ਕਦਮ ਚਿਲੀ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਨੇਤਾ, ਜਨਰਲ ਰੇਨੇ ਸ਼ਨਾਈਡਰ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਸੀ ਅਤੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਯੂ. ਕੂਟਨੀਤਕ ਥੈਲੀ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਚਿਲੀ ਨੂੰ ਭੇਜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਛੇ ਸਬਮਸ਼ੀਨ ਗੰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੇ 20 ਅਕਤੂਬਰ, 1970 ਨੂੰ ਸਨਾਈਡਰ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤੀ। ਸੀਆਈਏ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਕਤਲੇਆਮ ਲਈ ਅਤਿ-ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੌਜੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਐਲੇਂਡੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੋੜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਸਾਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਸੀਆਈਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਰਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਦਾ ਪੜਾਅ ਤੈਅ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਐਸ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਨਿਕਾਰਾਗੁਆਨ ਕੰਟਰਾਸ (ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਥੀਂ ਚੁੱਕਣਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੈਨੀਫੈਸਟੋ ਲਿਖਣਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਗਲੋਬਲ ਪੀਆਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਦਿਸ਼ਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਵਾਲ ਸੇਂਟ ਜਰਨਲ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ) ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਬਾਅਦ, ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਚਿਲੀ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ।
ਇਸ ਚਾਲ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਸੀਆਈਏ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੇ ਚਿਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ "ਯੁੱਧ" ਦੇ ਕਈ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ: "ਏ. ਆਰਥਿਕ ਯੁੱਧ: ਰਾਜਦੂਤ ਇਸ ਯਤਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਰਾਜਦੂਤ ਐਡਵਰਡ ਕੋਰੀ, ਨਿਕਸਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਨਰਮ ਰੁਖ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ: 'ਚਿੱਲੀ ਅਤੇ ਚਿਲੀ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਅਤਿਅੰਤ ਵਿਰਵੇ ਅਤੇ ਗਰੀਬੀ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨਾ।' ਚਿਲੀ ਦੇ ਨੇਤਾ, 'ਇੱਕ ਵੀ ਨਟ ਜਾਂ ਬੋਲਟ ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।' ਆਰਥਿਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਇਸ ਯਤਨ ਵਿੱਚ, ਯੂ.ਐਸ. ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਯੂ.ਐਸ. ਫਰਮਾਂ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਚਿਲੀ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਲਕਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸਹਿਯੋਗ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੀ.ਆਈ.ਏ. .
“ਬੀ. ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੁੱਧ:… 'ਹਰ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਿੱਤ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨ ਦੇਣ, ਜਨਤਕ ਰੈਲੀਆਂ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਲੇਂਡੇ ਆਪਣੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ….'”
ਸੀਆਈਏ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇਹ ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਸੀ ਕਿ ਐਲੇਂਡੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਲਈ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ ਜੇਕਰ ਉਸਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਪ੍ਰਤੱਖ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪਰ ਹੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ-ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਾਲ, ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਜ਼ਮੀਨੀ-ਜੜ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: "ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਜਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੇ ਚਿਲੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤ ਝੀਲ ਹੈ. ਅੱਗ ਲਈ ਬਾਲਣ ਚਿਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਸਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਸ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹਰ ਰਣਨੀਤੀ, ਹਰ ਚਾਲ, ਭਾਵੇਂ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਅਜੀਬ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। (ਇਸ ਅਖਾੜੇ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਚਿਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਰਥਨ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹੂਲਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਲ Mercurio.)
"ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਯੁੱਧ" 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸੀਆਈਏ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਿਸੇ ਵੀ "ਸੰਸਦੀ ਹੱਲ" ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਕਬਜ਼ਾ ਹੀ ਕਾਫੀ ਸੀ:
- ਚਿਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬਣਾਓ ਕਿ ਐਲੇਂਡੇ ਦੀ ਚੋਣ ਚਿਲੀ, ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਪਾਕ ਵਿਕਾਸ ਹੈ
- ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰੋ ਕਿ ਐਲੇਂਡੇ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
- ਪਾਰਲੀਮਾਨੀ ਹੱਲ ਨੂੰ ਬੇਕਾਰ ਵਜੋਂ ਬਦਨਾਮ ਕਰੋ
- ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਸਤ੍ਹਾ ਕਰੋ ਕਿ ਫੌਜੀ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਹੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਹੈ।
- ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਕੇਬਲ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਠਰੰਮੇ ਨਾਲ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ: "ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਰੂਪਰੇਖਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਫੜੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸਾਡਾ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ, ਵਿਕਾਰ ਅਤੇ ਬੇਅਸਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਮਨ ਵਿੱਚ ਅਮਿੱਟ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣਾ ਜੋ ਆਰਸੈਨਿਕ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਕਰਦਾ ਹੈ।"
ਆਖਰਕਾਰ, ਚਾਰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਜ਼ਹਿਰ ਦੀ "ਅਮਿੱਟ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ" ਕਿਹਾ, ਚਿਲੀ ਦੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਚਿਲੀ ਦੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਪਿਨੋਸ਼ੇ-ਯੁੱਗ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਤ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਔਸਤ ਅਸਲ ਮਜ਼ਦੂਰੀ 1973 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਚਿਲੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ