ਟੌਮੀ ਨੇ ਜੀਐਮ ਲਈ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਉਡਾਇਆ
ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਟੌਮੀ ਥੌਮਸਨ ਦੀ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ "ਨੌਕਰੀ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ" ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਪੂੰਜੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਆਰਥਿਕ ਪੁਨਰ-ਸੁਰਜੀਤੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰੇਗਾ।
ਪਰ ਉਸਨੇ ਜੀਐਮ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਜੈਨੇਸਵਿਲੇ ਵਿੱਚ ਵਰਕਰਾਂ ਦੇ ਚਿਹਰਿਆਂ 'ਤੇ ਉੱਡ ਗਿਆ।
ਥੌਮਸਨ ਨੂੰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਹ ਮੰਨ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਦੇਣ ਨਾਲ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਨੌਕਰੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2,800 ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਜਦੋਂ ਕ੍ਰਿਸਮਸ 2008 ਵਿੱਚ ਜੈਨੇਸਵਿਲੇ ਜੀਐਮ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ 34 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ. .
<a href='http://www.progressive.org/adserver/www/delivery/ck.php?n=aca0f3e5&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http ://www.progressive.org/adserver/www/delivery/avw.php?zoneid=1&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=aca0f3e5' border='0' alt='' /></ a>
ਤਦ-ਸਰਕਾਰ. ਥੌਮਸਨ ਨੂੰ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ 8.25 ਵਿੱਚ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਜੀਐਮ ਸੀਈਓ ਰੋਜਰ ਸਮਿਥ ਨੂੰ $1990 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਚੈੱਕ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜਿਸ ਨੇ ਜੀਐਮ ਪਲਾਂਟ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਫਲਿੰਟ, ਮਿਚ ਦੀ ਲਹਿਰ ਲਈ ਬਦਨਾਮੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਰੋਜਰ ਅਤੇ ਮੈਂ").
ਜਦੋਂ ਥੌਮਸਨ ਜੀਐਮ ਦੇ ਸੀਈਓ ਨੂੰ ਜੇਨੇਸਵਿਲੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੀ "ਸਿਖਲਾਈ" ਲਈ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਮਲਟੀ-ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਚੈੱਕ ਸੌਂਪ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ GM $4 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੰਪਨੀ ਛੇਤੀ ਹੀ ਸਿਲਾਓ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪਲਾਂਟ ਲਈ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਣਾ ਰਹੀ ਸੀ। , ਮੈਕਸੀਕੋ, ਜਿਸਨੇ ਜੈਨੇਸਵਿਲੇ ਵਿੱਚ ਉਪਨਗਰੀਏ ਵਾਹਨਾਂ ਦੀ ਉਤਪਾਦ ਲਾਈਨ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ।
GM ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਿਲਾਓ ਦੇ ਘੱਟ-ਉਜਰਤ ਵਾਲੇ ਕਰਮਚਾਰੀ—ਲਗਭਗ 1/10 'ਤੇ ਜੇਨੇਸਵਿਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਉਜਰਤ — ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਪਿਕਅੱਪ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਿੱਚ $200 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਥੌਮਸਨ ਮਿਟ ਰੋਮਨੀ ਅਤੇ ਪਾਲ ਰਿਆਨ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ-ਅਧਾਰਤ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਜੀਐਮ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫਰਮਾਂ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਆਫਸ਼ੋਰ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੇਗਾ। (ਥੌਮਸਨ ਦੇ ਕੱਟੜ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵਿਰੋਧੀ ਟੈਮੀ ਬਾਲਡਵਿਨ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਆਫਸ਼ੋਰਿੰਗ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਬਰੇਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਲਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।)
"ਖੇਤਰੀ" ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੋੜੀਂਦੀ ਪੂੰਜੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਦਲੇਰ ਇਸ਼ਾਰੇ ਵਜੋਂ ਵੇਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਯੂਐਸ ਦੇ ਸੀਈਓ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗੈਰ-ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਢੇਰ 'ਤੇ ਬੈਠੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਮਦਨ ਜਾਂ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੁਟਲੂਜ਼ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਟੈਕਸ ਬਰੇਕਾਂ ਸੌਂਪਣਾ ਅਸਲ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਛੋਟ ਅਮਰੀਕੀ ਖਜ਼ਾਨੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਛਾਪਾ ਬਣਾਏਗੀ।
ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਰੋਮਨੀ-ਰਿਆਨ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੀਨ, ਮੈਕਸੀਕੋ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਰ ਦਮਨਕਾਰੀ ਸਾਈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਹੋਰ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। . 2.9-2.4 ਦੀ ਮਿਆਦ (ਵਾਲ ਸੇਂਟ ਜਰਨਲ, 2000/10/4) ਦੌਰਾਨ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ 19 ਮਿਲੀਅਨ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਵੱਡੀਆਂ ਯੂਐਸ ਫਰਮਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ 11 ਮਿਲੀਅਨ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਸ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਥੌਮਸਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੂਲ ਰੋਮਨੀ-ਰਿਆਨ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਅਪਣਾਏਗਾ, ਪਰ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਜੋੜਨਗੀਆਂ ਜੋ ਅਰਥਹੀਣ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। "ਟੌਮੀ ਯੂਐਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜੇ ਗਏ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਜ਼ੀਰੋ ਟੈਕਸ ਦੀ ਨੀਤੀ ਅਪਣਾਏਗਾ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪਲਾਂਟ ਅਤੇ ਉਪਕਰਣ, ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਜਾਂ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ," ਉਸਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।
"ਇਹ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ," ਡੇਵਿਡ ਕੇ ਜੌਹਨਸਟਨ, ਟੈਕਸ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਪੁਲਿਤਜ਼ਰ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਹੁਣੇ-ਹੁਣੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਫਾਈਨ ਪ੍ਰਿੰਟ ਦੇ ਲੇਖਕ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ: ਰੋਬ ਅਸ ਬਲਾਈਂਡ ਲਈ ਕਿੰਨੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਪਲੇਨ ਇੰਗਲਿਸ਼' ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। “ਇੱਥੇ ਕਾਫ਼ੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਜਰਤਾਂ ਫਲੈਟ ਹਨ। ਹੁਣ ਸਾਰਾ ਰੁਝਾਨ ਅਤੇ ਦਿਸ਼ਾ ਗਲੋਬਲ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਘਾਟ ਨਾਲ ਗ੍ਰਸਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਉਜਰਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਜੋ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਬਾਜ਼ਾਰ ਲਈ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਬੇਕਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੌਹਨਸਟਨ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ। "ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ ਨਕਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਸਮੁੰਦਰ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਪਰ ਮੰਗ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੈ," ਉਹ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। "ਸਾਨੂੰ. ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ $6 ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ $1.5 ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, $4.5 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਦੀ ਬਚਤ 'ਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਬੈਠੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਨਾਫੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਮਾਏ ਗਏ ਸਨ ਜੋ ਯੂਐਸ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸੱਜੀ ਯੂਐਸ ਜੇਬ ਤੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਖੱਬੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਭੇਜਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਟੌਤੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ।"
ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 35% ਦੀ ਦਰ ਨਾਲ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ-ਪਰ ਘਟਾਓ ਕਟੌਤੀਆਂ ਜੋ ਔਸਤ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੈਕਸ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 13% ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ- ਸਿਟੀਜ਼ਨਜ਼ ਫਾਰ ਟੈਕਸ ਜਸਟਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਦੋਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਆਪਣੇ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਘਰ ਲਿਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ "ਮੁੜ ਵਾਪਸ" ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। "ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਘਰ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ 100% ਰਾਈਟ-ਆਫ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਪਾਰਕ-ਅਨੁਕੂਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ," ਜੌਹਨਸਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਇਹ "ਖਰਚ" ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਲਈ ਨਾਕਾਫੀ ਹੈ। "ਉਹ ਇੱਕ ਬਿਲੀਅਨ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਲਈ $ 350 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ $ 350 ਮਿਲੀਅਨ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ $ 700 ਮਿਲੀਅਨ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜਣ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ $ 350 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਾਪਸੀ।"
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਅਜਿਹੇ ਟੈਕਸ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਹਨ-ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਨੂੰ ਸਮੁੰਦਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਯੂ.ਐੱਸ. ਟੈਕਸਾਂ 'ਤੇ ਰਾਈਟ-ਆਫ-ਜਿਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੂ.ਐੱਸ. ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮਨਾ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਟੈਕ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਰੋਜਰ ਬਾਈਬੀ ਇੱਕ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸ ਲੇਬਰ ਰਿਪੋਰਟਰ ਹੈ ਜੋ ਦ ਪ੍ਰੋਗਰੈਸਿਵ, ਇਨ ਦਿਜ਼ ਟਾਈਮਜ਼, ਅਤੇ ਜ਼ੈਡ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਵਰ ਸਟੋਰੀ ਲਿਖੀ "ਪੌਲ ਰਿਆਨ ਬਾਰੇ ਸੱਚ" ਮਾਰਚ 2011 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਲਈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ