ਜੇ ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜੇ ਨੂੰ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਲੰਡਨ ਦੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਦੋ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਪੈਨਲ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਹਵਾਲਗੀ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਕੋਲ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸਹਾਰਾ ਨਹੀਂ ਬਚੇਗਾ। ਉਸਦੇ ਵਕੀਲ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੋਰਟ ਆਫ ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ (ਈਸੀਟੀਐਚਆਰ) ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਸਟੇਅ ਲਈ ਅਧੀਨ ਨਿਯਮ 39, ਜੋ ਕਿ "ਅਸਾਧਾਰਨ ਹਾਲਾਤਾਂ" ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ "ਸਿਰਫ਼ ਜਿੱਥੇ ਨਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਯੋਗ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।" ਪਰ ਇਹ ਤੈਅ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਦਾਲਤ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਹ ਨਿਯਮ 39 ਦੀ ਹਦਾਇਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੂਲੀਅਨ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਹਵਾਲਗੀ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ECtHR ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜੂਲੀਅਨ ਦਾ ਲਗਭਗ 15 ਸਾਲ ਲੰਬਾ ਜ਼ੁਲਮ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸਦੀ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਹਵਾਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ 17 ਦੇ ਜਾਸੂਸੀ ਐਕਟ ਦੀਆਂ 1917 ਗਿਣਤੀਆਂ ਦੀ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰੇਗਾ, 170 ਸਾਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ।
ਜੂਲੀਅਨ ਦਾ "ਅਪਰਾਧ" ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਲਾਸੀਫਾਈਡ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੰਦੇਸ਼, ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ। ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ 2010 ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਐਸ ਫੌਜ ਦੀ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਚੇਲਸੀ ਮੈਨਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ਾਲ ਭੰਡਾਰ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਤਲੇਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ, ਤਸ਼ੱਦਦ, ਕਤਲ, ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਗਵਾਂਟਾਨਾਮੋ ਬੇ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤ ਉਹ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਨ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਰੁਝੇਵੇਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦਿੱਤਾ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਪਾਇਲਟ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਗੋਲੀਆਂ ਮਾਰੀਆਂ ਰਾਇਟਰਜ਼ ਦੇ ਦੋ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ 10 ਹੋਰ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਦੋ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜ਼ਖਮੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਸਾਰੇ ਕੈਪਡ ਵਿੱਚ ਜਮਾਤੀ ਕਤਲ ਵੀਡੀਓ - ਕਦੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ।
ਜੂਲੀਅਨ ਨੇ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਜੂਲੀਅਨ ਦਾ ਅਤਿਆਚਾਰ ਸਾਡੇ ਬਾਕੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸ਼ੁਭ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰੋ, ਇਸਦੇ ਜੁਰਮਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਆਏ ਹੋ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਬਾਕੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਉਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖ਼ਤ ਜੇਲ੍ਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ. ਜੇ ਜੂਲੀਅਨ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਰਾਜ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਰੱਖਣ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ, ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਸਮੱਗਰੀ — ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਦੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟਰ ਸੀ — ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਬਿੰਦੂ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਡੇਰ ਸਪੀਗਲ, ਲੇ ਮੋਂਡੇ, ਏਲ ਪੇਸ ਅਤੇ ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਜਾਰੀ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਪੱਤਰ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦੋਸ਼ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਐਂਥਨੀ ਅਲਬਾਨੀਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਘੀ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਵੋਟ ਕੀਤੀ ਜੂਲੀਅਨ ਦੀ ਕੈਦ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਲਈ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਦੁਆਰਾ "ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦੇ ਸਬੂਤ" ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ "ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵਜੋਂ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰਨ" ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਜੂਲੀਅਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੇਸ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਹਫਤੇ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਕਵਰ ਕਰਾਂਗਾ, ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਐਲਿਸ-ਇਨ-ਵੰਡਰਲੈਂਡ ਗੁਣਵੱਤਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਜੱਜ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਸੁਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਿਰਾਏਦਾਰ।
ਸੁਣਵਾਈ ਕਿਵੇਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕਵਾਡੋਰੀਅਨ ਅੰਬੈਸੀ, ਯੂਸੀ ਗਲੋਬਲ ਵਿਖੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫਰਮ, ਜਿੱਥੇ ਜੂਲੀਅਨ ਨੇ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪਨਾਹ ਮੰਗੀ ਸੀ, ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੀ ਸੀਆਈਏ ਨੂੰ ਜੂਲੀਅਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਟੇਪ ਕੀਤੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਟਾਰਨੀ-ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ? ਇਸ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਹੀ ਕੇਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।
ਲੈਨਿਨ ਮੋਰੇਨੋ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਇਕਵਾਡੋਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਜੂਲੀਅਨ ਦੀ ਸ਼ਰਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਕੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੰਡਨ ਮੈਟਰੋਪੋਲੀਟਨ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਇਕਵਾਡੋਰ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸ - ਇਕਵਾਡੋਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਖੇਤਰ - ਵਿਚ ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਉਡੀਕਣ ਵਾਲੀ ਪੁਲਿਸ ਵੈਨ ਵਿਚ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਕਿਵੇਂ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ?
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੂਲੀਅਨ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਧਾਰਾ 4 ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ? ਹਵਾਲਗੀ ਸੰਧੀ ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਹਵਾਲਗੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ?
ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਗਵਾਹ, ਸਿਗਰਡੁਰ ਥੋਰਡਰਸਨ - ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਅਤੇ ਪੀਡੋਫਾਈਲ - ਦੇ ਬਾਅਦ ਜੂਲੀਅਨ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਕਿਵੇਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਦਾਖਲ ਹੋਏ ਉਸ ਨੇ ਜੂਲੀਅਨ 'ਤੇ ਲਾਏ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘੜਨ ਲਈ?
ਜੂਲੀਅਨ, ਇੱਕ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਨਾਗਰਿਕ, ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਜਾਸੂਸੀ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਿਵੇਂ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਜਾਸੂਸੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਲੀਕ ਹੋਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਤਾਂ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ?
ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਹਵਾਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਕਿਉਂ ਦੇ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸੀ.ਆਈ.ਏ ਪਾਉਣਾ ਜੂਲੀਅਨ 24-ਘੰਟੇ ਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕਵਾਡੋਰੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ - ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਗਵਾ ਅਤੇ ਕਤਲ ਉਹ, ਇਸਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਮੈਟਰੋਪੋਲੀਟਨ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨਾਲ ਲੰਡਨ ਦੀਆਂ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਗੋਲੀਬਾਰੀ?
ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਵਜੋਂ ਕਿਵੇਂ ਨਿੰਦਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੈਨੀਅਲ ਐਲਸਬਰਗ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਲੀਕ ਕਰੋ ਉਸ ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼?
ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਲੀਕ ਹੋਈ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਜਾਂ ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ 'ਤੇ ਜਾਸੂਸੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਰਹੀ ਹੈ?
ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਉੱਚ-ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲੀ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ ਇਕਵਾਡੋਰੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿਚ ਸ਼ਰਣ ਮੰਗਣ ਵੇਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਇਕਲੌਤੀ ਤਕਨੀਕੀ ਉਲੰਘਣਾ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ? ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲੱਗੇਗਾ।
ਐਚ.ਐਮ ਜੇਲ ਬੇਲਮਾਰਸ਼ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ?
ਜੇ ਜੂਲੀਅਨ ਦੀ ਹਵਾਲਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਦੀ ਨਿਆਂਇਕ ਲਿੰਚਿੰਗ ਵਿਗੜ ਜਾਵੇਗੀ। ਜਾਸੂਸੀ ਐਕਟ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਉਪਾਅ ਸਮੇਤ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।SAMs). ਉਸਨੂੰ ਜਨਤਾ ਨਾਲ ਬੋਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਣਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ - ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ - ਅਤੇ ਜ਼ਮਾਨਤ 'ਤੇ ਰਿਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਸ 'ਤੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਪੂਰਬੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਾਸੂਸੀ ਦੇ ਕੇਸ ਹਨ। ਜਿੱਤਿਆ ਗਿਆ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ. ਜਿਊਰੀ ਪੂਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਖਿੱਚਿਆ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਸੀਆਈਏ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਅਦਾਲਤੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਇਸ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ, ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਹੀ, ਕੇਸ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਕੋਰਟ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ, ਨੁਕਸਦਾਰ ਵੀਡੀਓ ਲਿੰਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਹਫਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਵਰਜਿਤ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਵੀ, ਸਮੇਤ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਸ ਲਿੰਕ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਜੋ ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।
ਆਮ ਵਾਂਗ, ਸਾਨੂੰ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ ਜਾਂ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਅਦਾਲਤ 20 ਫਰਵਰੀ ਅਤੇ 21 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਦੋ ਦਿਨ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਏਗੀ? ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਹੁਕਮ ਦੇਣ ਲਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰੇਗਾ? ਕੀ ਇਹ ECtHR ਨੂੰ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ ਜਾਂ ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਯੂ.ਐਸ. ਮੈਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਕੇਸ ਨੂੰ ਈਸੀਟੀਐਚਆਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਸ਼ੰਕੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਸਦੀ ਬਾਂਹ ਯੂਰਪ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਦੀ, ਜਿਸਨੇ ECtHR ਬਣਾਇਆ, ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਮਿਸ਼ਨਰ, ਜੂਲੀਅਨ ਦੀ "ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ, ਹਵਾਲਗੀ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ" ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ "ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਮਿਸਾਲ" ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਅਦਾਲਤ ਜੂਲੀਅਨ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰੇਗੀ, ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ਦੱਖਣ ਪੂਰਬੀ ਲੰਡਨ ਦੇ ਥੈਮਸਮੀਡ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲੀ ਐਚਐਮ ਜੇਲ੍ਹ ਬੇਲਮਾਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਹੋਇਆ ਹੈ? ਕੋਈ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਜਨਵਰੀ 2021 ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਗੀ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਵੈਸਟਮਿੰਸਟਰ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੱਜ ਵੈਨੇਸਾ ਬਰਾਇਟਸਰ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹਵਾਲਗੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ। ਉਸਦੇ 132 ਪੰਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾਧਾਰੀ, ਉਸਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇੱਕ "ਕਾਫ਼ੀ ਖਤਰਾ" ਸੀ ਜੂਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਕਰ ਲਵੇਗਾ ਜੇਲ੍ਹ ਸਿਸਟਮ. ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਪਤਲਾ ਧਾਗਾ ਸੀ. ਜੱਜ ਨੇ ਜੂਲੀਅਨ ਵਿਰੁੱਧ ਅਮਰੀਕਾ ਵੱਲੋਂ ਲਾਏ ਗਏ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨੇਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ। ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸਦਾ ਕੇਸ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸੀ, ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਹੈ।
ਬਰਾਤਸਰ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸੀ ਪਲਟ ਗਿਆ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜੂਲੀਅਨ ਦੇ ਆਤਮਹੱਤਿਆ ਦੇ "ਕਾਫ਼ੀ ਖਤਰੇ" ਬਾਰੇ ਬਰੈਤਸਰ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਜੇ ਉਸ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਚਾਰ ਬੀਮਾ ਯੂਐਸ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਨੋਟ ਨੰ. 74, ਫਰਵਰੀ 2021 ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜੂਲੀਅਨ ਨਾਲ ਚੰਗਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਨੋਟ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਭਰੋਸੇ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨ ਜੱਜ [ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ] ਸ਼੍ਰੀ ਅਸਾਂਜੇ ਨੂੰ ਡਿਸਚਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।" "ਭਰੋਸੇ" ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੂਲੀਅਨ SAMs ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਹ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੂਲੀਅਨ, ਇੱਕ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਨਾਗਰਿਕ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਸਰਕਾਰ ਉਸਦੀ ਹਵਾਲਗੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇਗੀ। ਉਹ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰੀ-ਟਰਾਇਲ ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਟਰਾਇਲ, ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਧਿਕਤਮ ਸੁਵਿਧਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ (ADXਫਲੋਰੈਂਸ, ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਵਿੱਚ.
ਇਹ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਆਵਾਜ਼. ਪਰ ਇਹ ਸਨਕੀ ਨਿਆਂਇਕ ਪੈਂਟੋਮਾਈਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਜੂਲੀਅਨ ਦੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ADX ਫਲੋਰੈਂਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰੀ-ਟਰਾਇਲ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ADX ਫਲੋਰੈਂਸ ਵੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇਕਲੌਤੀ ਸੁਪਰਮੈਕਸ ਜੇਲ੍ਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਯੂਨਿਟ (CMU) ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਗਵਾਂਟਾਨਾਮੋ ਵਰਗੀਆਂ ਹੋਰ ਸਹੂਲਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। CMUs ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ ਇਕਾਈਆਂ ਹਨ ਜੋ SAMs ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਲਗਭਗ ਕੁੱਲ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। "ਭਰੋਸੇ" ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸਾਰੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਬਚਣ ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ.
ਜੇ ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ "ਇਹਨਾਂ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ SAMs ਜਾਂ ADX ਨੂੰ ਅਹੁਦਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ" ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਕਠੋਰ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਕਿਸੇ ਤਬਾਦਲੇ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ "ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਜਾਂ ਜੱਜ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਮੰਨਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ," ਹੁਕਮ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਵੀ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ 10 ਤੋਂ 15 ਸਾਲ ਲੱਗ ਜਾਣਗੇ, ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਐਮਨੈਸਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਹ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ।"
ਜੂਲੀਅਨ ਦੇ ਵਕੀਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਦੋ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਹਵਾਲਗੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਈ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜ ਬਰਾਇਟਸਰ ਨੇ ਜਨਵਰੀ 2021 ਵਿੱਚ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਉਸ ਦੇ ਵਕੀਲ, ਜੇਕਰ ਅਪੀਲ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਸਰਗਰਮੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਦੇ ਬੋਲਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ "ਗੰਭੀਰ ਉਲੰਘਣਾ"; ਕਿ ਜੂਲੀਅਨ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਯੂਕੇ-ਯੂਐਸ ਹਵਾਲਗੀ ਸੰਧੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ; ਕਿ ਜੂਲੀਅਨ 'ਤੇ "ਸ਼ੁੱਧ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਰਾਧ" ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਕੇ-ਯੂਐਸ ਹਵਾਲਗੀ ਸੰਧੀ ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਗੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ; ਕਿ ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਵਾਲਗੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਜਿੱਥੇ ਜਾਸੂਸੀ ਐਕਟ “ਬੇਮਿਸਾਲ ਅਤੇ ਅਣਕਿਆਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ”; ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਯੂ.ਐੱਸ. ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ, ਉਹ ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਅਗਵਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਤਲ ਕਰਨ ਦੀਆਂ CIA ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਉਹ ਆਪਣੀ ਅਪੀਲ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ECtHR ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਬਚਿਆ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ECtHR ਕੋਲ ਲਿਜਾਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਹਵਾਲੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ
ਜੂਲੀਅਨ ਦੀ ਹਵਾਲਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ, ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ, ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਾਲਟ 7 ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਜੋ ਸਾਹਮਣਾ CIA ਦੇ ਸਾਈਬਰ ਵਾਰਫੇਅਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਾਂ, ਸਮਾਰਟ ਟੀਵੀ, ਵੈੱਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਰਟ ਫ਼ੋਨਾਂ ਦੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
2016 ਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਦੌਰਾਨ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਜੌਹਨ ਪੋਡੇਸਟਾ ਸਮੇਤ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਮੇਟੀ (DNC) ਅਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਸਮੇਤ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਈਮੇਲਾਂ ਦੇ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਖੂਨ ਦੀ ਪਿਆਸੀ ਬਣ ਗਈ।
Podesta ਈਮੇਲ ਸਾਹਮਣਾ ਕਿ ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਅਤੇ ਕਤਰ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਲਿੰਟਨ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਸਨ - ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਆਫ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਵੱਡੇ ਫੰਡਰ ਸਨ। ਉਹ ਪ੍ਰਗਟ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਗੋਲਡਮੈਨ ਸਾਕਸ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਤਿੰਨ ਨਿੱਜੀ ਵਾਰਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ - ਜਿਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ $675,000 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਇੱਕ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਰਿਸ਼ਵਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਕੁਲੀਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਈਮੇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ "ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਸਰਹੱਦਾਂ" ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਦੇ ਐਗਜ਼ੈਕਟਿਵ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜੋ ਵਿੱਤੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਉਸਦੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸਾਹਮਣਾ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸਵੈ-ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ "ਪਾਈਡ ਪਾਈਪਰ" ਰਣਨੀਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੈਸ ਸੰਪਰਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ "ਉੱਚਾ" ਕਰਕੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਵਧੇਰੇ ਅਤਿਅੰਤ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ" ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਜਾਂ ਟੇਡ ਕਰੂਜ਼ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਜਿੱਤ ਗਏ। ਉਹ ਸਾਹਮਣਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਕਲਿੰਟਨ ਦਾ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਅਗਾਊਂ ਗਿਆਨ। ਈਮੇਲਾਂ ਨੇ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਲੀਬੀਆ ਦੇ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਮੰਨਦੀ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ ਉਸਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਸਾੜ ਦੇਵੇਗੀ।
ਪੱਤਰਕਾਰ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਜੰਗ ਦੇ ਚਿੱਠਿਆਂ ਵਾਂਗ, ਗੁਪਤ ਰਹਿਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ। ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ।
ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ, ਜਿਸ ਨੇ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਹਾਰ ਲਈ ਰੂਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ - ਕੀ ਬਣ ਗਿਆ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਰੂਸਗੇਟ - ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਪੋਡੇਸਟਾ ਈਮੇਲਾਂ ਅਤੇ ਡੀਐਨਸੀ ਲੀਕ ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੈਕਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਰਾਬਰਟ ਮੂਲਰ, ਸਾਬਕਾ ਐਫਬੀਆਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ, "ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਬੂਤ ਵਿਕਸਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜੋ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਸਨ - ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅੰਨ੍ਹਾ ਸੀ" ਰੂਸੀ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਕਥਿਤ ਹੈਕਿੰਗ ਬਾਰੇ।
ਜੂਲੀਅਨ ਨੂੰ ਸਤਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਪੇਪਰਜ਼ ਦੇ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ੁਰਮ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਸਾਰੇ ਮਹਾਨ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਾਂਗ, ਉਹ ਨਿਰਪੱਖ ਸੀ। ਉਸਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸ਼ਕਤੀ ਸੀ।
He ਜਨਤਕ ਕੀਤੀ ਲਗਭਗ 700 ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਫਲਿਆਂ ਅਤੇ ਚੌਕੀਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜਿਓਂ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਗਰਭਵਤੀ ਔਰਤਾਂ, ਅੰਨ੍ਹੇ ਅਤੇ ਬੋਲ਼ੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ 30 ਬੱਚੇ।
He ਜਨਤਕ ਕੀਤੀ ਇਰਾਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ 15,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਣ-ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਗੁਆਂਤਾਨਾਮੋ ਬੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ 800 ਤੋਂ 14 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲਗਭਗ 89 ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਦੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ।
He ਸਾਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ 2009 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲ ਬਾਨ ਕੀ-ਮੂਨ ਅਤੇ ਚੀਨ, ਫਰਾਂਸ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਦੇ ਹੋਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀਆਂ ਦੀ ਜਾਸੂਸੀ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡੀਐਨਏ, ਆਇਰਿਸ ਸਕੈਨ, ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਪਾਸਵਰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ।
He ਸਾਹਮਣਾ ਓਬਾਮਾ, ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਅਤੇ ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਜੂਨ 2009 ਵਿੱਚ ਹੋਂਡੁਰਾਸ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਖਾੜ ਦਿੱਤਾ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੈਨੂਅਲ ਜ਼ੇਲਾਯਾ, ਉਸ ਦੀ ਥਾਂ ਇੱਕ ਕਾਤਲ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਫੌਜੀ ਸ਼ਾਸਨ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ।
He ਪ੍ਰਗਟ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਮਨ 'ਤੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲ, ਬੰਬ ਅਤੇ ਡਰੋਨ ਹਮਲੇ ਕੀਤੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਈ ਨਾਗਰਿਕ ਮਾਰੇ ਗਏ।
ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਰ ਸਮਕਾਲੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਉਸਦੇ ਖੁਲਾਸੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ।
ਜੂਲੀਅਨ ਪਹਿਲਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਅਗਲੇ ਹਾਂ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ