publisert av Mot, september 2006, 260 sider.
Kan du fortelle ZNet, vær så snill, hva din nye bok, The Road Map to Nowhere, handler om? Hva prøver den å kommunisere?
Denne boken gir en detaljert historie om den israelske okkupasjonen av Palestina siden 2003, hvor min forrige bok om dette emnet endte (Israel/Palestina – Hvordan avslutte krigen i 1948).
I den nåværende politiske atmosfæren i USA og Europa, blir enhver som uttrykker kritikk av Israels politikk umiddelbart tiet som en antisemitt. Noe av grunnen til at de pro-israelske lobbyene har vært så vellykkede i sin bruk av denne anklagen er den massive mangelen på kunnskap om hva som egentlig skjer i Israel-Palestina. Uten fakta forblir den dominerende fortellingen om at Israel sliter med å forsvare sin eksistens. Oppmerksomheten fokuserer hovedsakelig på den forferdelige, avskyelige palestinske terroren; Derfor blir kritikere av Israel ofte anklaget for å rettferdiggjøre terror. Mitt mål med denne boken er å gi fakta, slik de utfolder seg – åpent – i israelske medier.
I løpet av perioden dekket i boken gjorde Israel alt for å stoppe enhver sjanse for en avtale med palestinerne. Som det har blitt vanlig i okkupasjonens nyere historie, åpnet denne perioden med et nytt fredsinitiativ – veikartet. Palestinerne godtok planen og erklærte våpenhvile, mens den vestlige verden feiret den nye fredens æra, intensiverte den israelske hæren under Sharon sin attentatpolitikk, opprettholdt den daglige trakasseringen av de okkuperte palestinerne og erklærte til slutt total krig på Hamas, og drepte alle dens førsterangs militære og politiske ledere. Senere, da den vestlige verden igjen holdt pusten i en atten måneder lang ventetid på den planlagte tilbaketrekningen fra Gaza, gjorde Sharon sitt beste for å svikte den nyvalgte palestinske presidenten, Mahmoud Abbas, og avviste tilbudene hans om fornyede forhandlinger. Senere, da denne politikken førte til sammenbruddet av Abbas' regjering og Hamas seier i valget, erklærte Israel krig mot den palestinske ledelsen og samfunnet.
In Israel/Palestina, beskrev jeg perioden mellom 2000 og 2002 som den mørkeste perioden i historien til den israelske okkupasjonen av de palestinske områdene. Men i perioden etterpå, under ledelse av Ariel Sharon, ble det enda verre. Sharon startet et massivt prosjekt for etnisk rensing i områdene på Vestbredden som grenser til Israel. Murprosjektet hans frarøver landet fra de palestinske landsbyene i disse områdene, fengsler hele byer og etterlater innbyggerne deres uten midler til næring. Hvis prosjektet fortsetter, vil mange av de 400,000 XNUMX palestinerne som er berørt av det måtte forlate og søke sitt levebrød i utkanten av byer i sentrum av Vestbredden, slik det allerede har skjedd i byen Qalqilya nord på Vestbredden. De israelske bosetningene ble evakuert fra Gazastripen, men stripen forblir et friluftsfengsel, fullstendig avsperret fra omverdenen, nærmer seg sult og terrorisert fra land, sjø og luft av den israelske hæren.
Gjennom denne perioden har det israelske politiske systemet vært i en gradvis oppløsningsprosess. (I en rapport fra Verdensbanken fra april 2005 ble Israel funnet å være et av de mest korrupte og minst effektive i den vestlige verden.) Det ble enda tydeligere enn før at militæret er den dominerende kraften i det israelske politiske livet, og dikterer ofte både politiske og militære grep. Samtidig er det Israel har brakt til perfeksjon i denne perioden at krig alltid kan markedsføres som den utrettelige jakten på fred.
Kan du fortelle ZNet noe om å skrive boken? Hvor kommer innholdet fra? Hva var det som gjorde boka til det den er?
Min viktigste kilde til informasjon for å konstruere historien til denne perioden er israelske medier. I de israelske avisene er mye mer informasjon tilgjengelig om hva som skjer og hva som planlegges enn det som kommer frem i noen utenlandsk dekning. Man hører ofte uttalelser som tolker dette som å antyde at israelske medier er mer liberale og kritiske til Israels politikk enn andre vestlige medier. Dette er imidlertid ikke forklaringen. Med det bemerkelsesverdige unntaket av modige og samvittighetsfulle journalister som Amira Hass, Gideon Levi og noen få andre, er den israelske pressen like ettergivende som andre steder, og den gjenvinner trofast militære og statlige meldinger. Men en del av grunnen til at den er mer avslørende er mangelen på hemning. Ting som ville se opprørende ut i den vestlige verden blir i Israel betraktet som naturlig daglig rutine.
Jeg prøver å bringe så mye av historien som mulig i den direkte stemmen til mediekildene jeg bruker, for ofte er tonen ikke mindre avslørende enn innholdet. Jeg prøver også å gi noe av scenen til alternative kritiske røster i israelske og internasjonale medier.
Mens de israelske mediene fortsatt er den beste kilden for regjerings- og militærplaner, en endring jeg har merket siden jeg skrev Israel/Palestina er at rapporteringen om den israelske hærens handlinger i territoriene har krympet betydelig. Ofte blir daglige grusomheter enten ignorert, eller skjøvet til baksiden med minimal dekning. En pålitelig alternativ informasjonskilde i denne perioden har vært britene Guardian. Men for å få et fullstendig bilde av den daglige virkeligheten av okkupasjonen må man også lese palestinske internettmedier.
Hva er dine forhåpninger Veikartet til ingensteds? Hva håper du den vil bidra med eller oppnå, politisk? Gitt innsatsen og ambisjonene du har for boken, hva vil du regne som en suksess? Hva ville gjøre deg glad med hele foretaket?
Dette er vanskelige tider, når Israels politikk ser ut til å vinne, uten noen hindringer for internasjonal lov eller rettferdighet på veien til ødeleggelse.
For to år siden, 9. juli 2004, fant Den internasjonale domstolen (ICJ) at den nåværende ruten til muren som Israel bygger var et alvorlig og grovt brudd på folkeretten. De første reaksjonene i Israel var bekymret. Riksadvokat Menachem Mazuz presenterte regjeringen en rapport som sa: "Beslutningen skaper en politisk realitet for Israel på internasjonalt nivå, som kan brukes til å fremskynde handlinger mot Israel i internasjonale fora, til det punktet at de kan resultere i sanksjoner" (Ha'aretz19. august 2004). Israel skyndte seg å klargjøre at muren er en midlertidig sikkerhetsbarriere, som på ingen måte ville avgjøre fakta på bakken. Men i den nåværende politiske atmosfæren erklærer Israel at de har til hensikt å gjøre denne muren til sin grense, og ingen europeisk regjering blinker engang.
For fortsatt et år siden feiret den vestlige verden begynnelsen av demokratiet i Midtøsten. Etter Arafats avgang, var palestinerne i gang med en reell valgkamp. Hamas erklærte sin intensjon om å delta i valget, og å skifte fra væpnet kamp til å jobbe på den politiske arenaen. Man skulle tro at dette ville bli sett på som en oppmuntrende og positiv utvikling etter år med blodsutgytelse. Faktisk insisterte USA på at valget skulle finne sted, til tross for Israels innvendinger. Men akk, palestinerne har valgt feil parti. Hvor naturlig det virker for den vestlige verden at det palestinske folket skal straffes kollektivt for sin feil forståelse av demokrati. USA dikterer, og Europa er enig i at all bistand til palestinere bør kuttes, og etterlate dem nær sult, mens den gjenværende infrastrukturen og helsesystemet smuldrer opp.
Ikke desto mindre er et sentralt poeng i boken at de siste årene ikke bare var år med seier for Israels ekspansjon. Verdensomspennende motstand mot Israels politikk har vokst betydelig i denne perioden. For eksempel, til tross for den tilsynelatende suksessen til pro-israelske lobbyer med å tie enhver kritikk av Israel i Europa, så flertallet i en omfattende europeisk meningsmåling på Israel som det landet som var mest truende for verdensfreden. Jeg hevder at USA for en kort stund i denne perioden måtte gi etter for den europeiske opinionen, og utøvde et reelt press på Israel. Sharons evakuering av bosetningene i Gaza var ikke en handling av fri vilje, men en avgjørelse som ble håndhevet på ham på toppen av internasjonalt press som fulgte Israels sabotering av veikartet og byggingen av Vestbreddsmuren. Selv om det ble holdt fullt ut bak kulissene, var amerikansk press ganske massivt, inkludert militære sanksjoner. Det offisielle påskuddet for sanksjonene var Israels våpensalg til Kina, men ved tidligere anledninger var krisen over så snart Israel gikk med på å kansellere avtalen. Denne gangen var sanksjonene uten sidestykke, og varte frem til signeringen av kryssingsavtalen i november 2005.
Denne hendelsen viser grensene for propaganda – det ser ut til å være mulig å produsere stillhet eller samtykke, men det kan være umulig å produsere bevissthet. Grunnleggende begreper som rettferdighet, internasjonal lov, solidaritet med de undertrykte, har forsvunnet fra mainstream politisk diskurs, men de er tilstede i folks sinn.
Dette viser også at vedvarende kamp kan ha effekt, og kan få regjeringer til å handle. En slik kamp begynner med det palestinske folket, som har motstått årevis med brutal undertrykkelse, og som gjennom sin zumudånd – holder seg til landet sitt – og daglig utholdenhet, organisering og motstand, har klart å holde den palestinske saken i live, noe som ikke alle undertrykte nasjoner har klart å gjøre. Det fortsetter med internasjonal kamp – solidaritetsbevegelser som sender folket sitt til de okkuperte områdene og står på vakter hjemme, professorer som signerer boikottbegjæringer, utsetter seg for daglig trakassering, noen få modige journalister som insisterer på å dekke sannheten, mot presset av samtykkende medier og pro-israelske lobbyer. Ofte virker denne kampen for rettferdighet meningsløs. Likevel har det trengt gjennom global bevissthet. Den palestinske saken kan stilles til taushet en stund, slik det nå skjer, men den vil dukke opp igjen.
Mitt håp er å bidra til denne kampen. I bokens siste kapittel forteller jeg historien om kampen inne i Israel/Palestina. Palestinerne langs muren sliter med å redde landet sitt. Bare bevæpnet med den fantastiske ånden til mennesker som har holdt fast ved landet deres den ene generasjonen etter den andre, står de foran en av de mest brutale militærmaskinene i verden. En utrolig utvikling de siste tre årene er at israelere har sluttet seg til den palestinske kampen. For første gang i okkupasjonens historie er vi vitne til felles israelsk-palestinsk kamp.
Som israeler tror jeg at denne kampen gir håp også for israelerne. Israels politikk truer ikke bare palestinerne, men også israelerne selv. I det lange løp er denne krigen om land suicidal. En liten jødisk stat med 7 millioner innbyggere (5.5 millioner jøder), omgitt av to hundre millioner arabere, gjør seg selv til fiende av hele den muslimske verden. Det er ingen garanti for at en slik stat kan overleve. Å redde palestinerne betyr også å redde Israel.
Tanya Reinhart er professor emeritus i lingvistikk og medievitenskap ved Tel Aviv University og, fra januar 2007, en Global Distinguished Professor ved New York University. Hun har hatt en fast spalte i det største israelske dagbladet, Yediot Aharonot, er forfatter av Israel/Palestina: How to End the War of 1948, og bidrar jevnlig til Counterpunch og Zmag.
Veikartet til ingensteds – Israel/Palestina siden 2003
publisert av Mot, september 2006, 260 sider.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere