Kilde: The Nation
Donald Trump har tapt folkestemmen med mer enn 6.25 millioner stemmesedler. Rettsavgjørelser, omtellinger og statlige sertifiseringer har bekreftet at republikaneren sikret bare 232 valgmannsstemmer mot 306 for demokraten Joe Biden. På tross av Trumps falske påstand at «valget i 2020 var en total svindel», er han på vei ut av vervet.
Dessverre lar en langsom overgangsprosess lamme-duck-presidenter gjøre stor skade i løpet av de to og en halv månedene mellom valgdagen i november og innsettelsesdagen i januar, og Trump er allerede i gang. Men den største faren den snart tidligere presidenten utgjør kan være for den ærlige diskursen som fortsatt er livsnerven i det amerikanske demokratiet: en fri presse.
Trumps presidentskap kan forstås som et fire år langt angrep på journalistikken, der han har angrepet individuelle journalister, aviser og TV-nyhetsnettverk med et raseri som var tydelig på Thanksgiving Day, da han holdt en forvirret pressekonferanse – mens han satt ved en "barnebord"-pult – og begynte å tulle som svar til Reuters Det hvite hus-korrespondent Jeff Masons spørsmål om når Trump endelig kan innrømme tapet sitt. "Ikke snakk til meg på den måten," raste Trump. «Du er bare en lettvekter. Ikke snakk til meg [slik] - jeg er president i USA. Snakk aldri til presidenten på den måten.»
Trumps raserianfall produserte en hånlig Twitter-hashtag – #DiaperDon – som gikk til toppen av sosiale medier og flau den egomane presidenten i en slik grad at brøt han til og raste – feilaktig: «Twitter sender ut totalt falske 'trender;' som har absolutt ingenting å gjøre med hva som virkelig er trending i verden. De finner det opp, og bare negative "ting." Så tvitret han noe som burde forvirre alle som forstår rollen til sosiale medier i moderne politisk kommunikasjon: "For formål med nasjonal sikkerhet, må seksjon 230 umiddelbart avsluttes!!!"
Utformet av Kongressen i 1996, erklærer Seksjon 230: "Ingen leverandør eller bruker av en interaktiv datatjeneste skal behandles som utgiver eller foredragsholder av informasjon gitt av en annen leverandør av informasjonsinnhold." Som Electronic Frontier Foundation forklarer, "Det beskytter nettsteder fra juridisk ansvar for materialet brukere legger ut på plattformene deres. Seksjon 230 gir også disse nettstedene spillerom de trenger å moderere innhold som bryter deres fellesskapsstandarder."
Trump liker ikke den moderasjonen, ettersom den identifiserer løgnene hans. I juli begjærte Trump-administrasjonen Federal Communications Commission – der et republikansk flertall på 3-2 ofte har gjort presidentens bud – med et krav om at kommissærer lager en regel som kan hindre seksjon 230-beskyttelse. Det er utrolig farlig.
"Hvis FCC innvilger administrasjonens forslag, vil ingen nettsteder eller plattformer kunne sette sine egne standarder for nettsamfunnene sine," forklarer Gaurav Laroia, seniorrådgiveren for grasrotmediene og demokratigruppen Free Press. "Det ville alvorlig true marginaliserte gruppers evne til å organisere og uttrykke sine synspunkter uten at regjeringen tvinger dem til å tillate rasistiske og sexistiske inngripere i hver samtale. Det ville gi nettsteder lite annet valg enn å drukne i innlegg fra bigoter, propagandister, konspirasjonsteoretikere og troll.»
Det vil kreves årvåkenhet på alle fronter for å redusere skaden som Trump kan gjøre før 20. januar. Men forsvarere av den ærlige diskursen som underbygger demokratiet bør være spesielt oppmerksomme på trusselen som utgjøres av utsiktene til at Trumps FCC-understøtter kan svare på et presidentvalg. anfall ved å planlegge for å undergrave sosiale mediers evne til å fremkalle presidentløgner.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere