ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
DonereRiksrettsaksjonen begynner raskt å få fart, og hvem kan ha sympati for den mannen i det ovale kontor?
Men jeg lurer på om noen entusiaster kanskje ikke graver dypt nok.
Er det noen som har lagt merke til hvor ofte media, når de fordømmer Trumps forræderi, raskt og upåfallende fjerner de «ubegrunnede» og «vage» anklagene mot Hunter Bidens og hans fars forbindelse med Kiev som om de ikke var til bekymring, og bare Trump betydde noe. På en eller annen måte er rapportene og kommentarene jeg har lest rett og slett ikke interessert i slike uviktige saker, og Trumps telefonsamtaler gjør saken for riksrett utvilsomt upåklagelig.
Men et raskt tilbakeblikk på New York Times 1. mai 2019 gir stof til ettertanke, og ganske ufordøyelig mat. Vi leser at etter å ha blitt kastet ut av Naval Reserve på grunn av positive kokainspørsmål, men negative resultater på erfaring med ukrainske spørsmål, fikk Biden Jr. en jobb anslått til $15,000 XNUMX i måneden hos et notorisk korrupt, oligarkledet ukrainsk selskap som var interessert i stor fracking fortjeneste. Da en altfor samvittighetsfull aktor begynte å etterforske saken, insisterte de to Bidens på at han skulle få sparken - ellers ikke mer penger fra Washington. Han fikk sparken. Da hans etterfølger, etter lydig opphevelse av saken, fant det nødvendig å ta den opp igjen, gikk sønn eller far inn med nye trusler – som igjen fungerte.
Det er i hvert fall slik det høres ut i New York Times-rapporten. Og i et relatert intervju husket Bill Biden hvordan han under et besøk i Kiev hadde truet med at han skulle reise om seks timer. Enten ville aktor fått sparken da eller ingen milliard. Han fikk sparken.
Det er krystallklart hvorfor Trump ville være interessert i å grave opp skitt om sin mulige motstander neste år. Men grunnen til å ikke sjekke denne historien i dagens medier er mer enn gjørmete. Kan det ha noe å gjøre med å redde Biden i kandidatenes kappløp? Eller hvorfor er det ellers så liten interesse for en skandale som er så saftig som noen annen av det slaget media elsker?
Faktisk kan historiens avleggere til og med tilby ny innsikt om hele det blodige og farlige ukrainske rotet de siste fem årene. Og kanskje er slike kastanjer rett og slett for varme til å håndtere!
Og likevel, jeg synes det i det minste er verdt å se nærmere på. Kanskje ikke alle grunner til å slå mot Trump har en edel motivasjon. Det er mer enn nok møkk å gå rundt, ikke bare i ovale rom!