Det er elementer av fascisme, elementer lånt fra den kinesiske staten og elementer som gjenspeiler Argentinas historie med diktatur. Men det meste av programmet for regjeringen annonsert av Javier Miley, den demagogiske nye argentinske presidenten, føles uhyggelig kjent her på den nordlige halvkule.
Et krasjprogram med massive kutt; rive offentlige tjenester; privatisering av offentlige eiendeler; sentralisere politisk makt; sparke tjenestemenn; feie bort begrensninger på selskaper og oligarker; ødelegge reguleringer som beskytter arbeidere, sårbare mennesker og den levende verden; støtte utleiere mot leietakere; kriminalisering av fredelige protester; begrense streikeretten. Er det noe som ringer en bjelle?
Milei prøver, med et stort "nød"-dekret og et monster"reformforslaget”, hva de konservative har gjort i Storbritannia over 45 år. Krasjprogrammet har slående likheter med Liz Truss sitt "mini" (maxi) budsjett, som ødela utsiktene til mange fattige og middelklassemennesker og forverret uroen som nå dominerer det offentlige liv.
Tilfeldigheter? Ikke i det hele tatt. Milei sitt program var sterkt påvirket av argentinske nyliberale tenketanker som tilhører noe som kalles Atlas nettverk, et globalt koordinerende organ som fremmer stort sett det samme politisk og økonomisk pakke overalt hvor den opererer. Det ble grunnlagt i 1981 av en britisk statsborger, Antony Fisher. Fisher var også grunnleggeren av Institute of Economic Affairs (IEA), et av de første medlemmene av Atlas Network.
IEA opprettet, i bemerkelsesverdig grad, Liz Truss sin politiske plattform. i en videosamtale på dagen for hennes "mini"-budsjett med et annet medlem av instituttet, observerte dets daværende generaldirektør, Mark Littlewood: "Vi er på kroken for det nå. Hvis det ikke fungerer, er det din og min feil." Det fungerte ikke – faktisk krasjet det spektakulært, til store kostnader for oss alle – men takket være britiske medier, BBC inkludert, som fortsetter å behandle disse fanatiske bedriftslobbyistene som formidlere av hellig skrift, er de ute av kroken.
I fjor ble IEA plattformert på britiske medier i gjennomsnitt på 14 ganger om dagen: enda oftere enn før katastrofen den bidro til å påføre Storbritannia. Knapt noen gang ble det utfordret om hvem som finansierer det eller hvem det representerer. De tre jevnaldrende nominert av Truss på hennes avskjedsliste har alle jobbet for eller med organisasjoner som tilhører Atlas Network (Matthew Elliott, TaxPayers’ Alliance; Ruth Porter, IEA og Policy Exchange; Jon Moynihan, IEA). Nå, som amerikanske høyesterettsdommere, har de fått livslange fullmakter til å forme livene våre, uten demokratisk samtykke. Truss stilte også frem Littlewood, men hans belønning for å ødelegge folks liv ble blokkert av House of Lords utnevnelseskommisjon. Argentinere protesterer mot den nye presidenten Javier Mileis dereguleringsdekret – video
Ingenting har blitt lært: disse bedriftslobbygruppene former fortsatt politikken vår. Policy Exchange, som, som Rishi Sunak har innrømmet, "hjelpte oss med å utarbeide" Storbritannias ondskapsfulle nye anti-protestlover, er også medlem av Atlas Network. Vi kan beskrive visse retningslinjer som Mileis eller Bolsonaros, eller Trusss eller Johnsons eller Sunaks, men de er alle varianter av de samme temaene, klekket ut og finpusset av søppeltanker som tilhører det samme nettverket. Disse presidentene og statsministrene er bare ansiktene programmet bærer.
Og hvem er på sin side junktankene? Mange nekter å røpe hvem som finansierer dem, men etter hvert som informasjonen har strømmet ut, har vi oppdaget det Atlas-nettverket selv og mange av medlemmene har tatt penger fra finansieringsnettverk satt opp av Koch-brødrene og andre høyreorienterte milliardærer, og fra olje, kull og tobakksselskaper og andre livstruende interesser. Søppeltankene er bare mellommennene. De går i kamp på vegne av sine givere, i klassekrig ført av de rike mot de fattige. Når en regjering svarer på kravene fra nettverket, svarer den i realiteten på pengene som finansierer det.
Dark-money junktanks, og Atlas Network, er et svært effektivt middel for å skjule og samle makt. De er kanalen som milliardærer og selskaper påvirke politikken uten å vise hendene, lær de mest effektive politikkene og taktikkene for å overvinne motstand mot deres agenda, og spre deretter disse politikkene og taktikkene rundt i verden. Dette er hvordan nominelle demokratier bli nye aristokratier.
De ser også ut til å være flinke til å forme opinionen. For eksempel, rundt om i verden, har nyliberale søppeltanker ikke bare lobbet for ekstreme anti-protesttiltak, men har lykkes demoniserte miljødemonstranter som «ekstremister» og «terrorister». Dette kan bidra til å forklare hvorfor fredelige miljøforkjempere som blokkerer en vei, rutinemessig blir slått, sparket og spyttet på, og noen steder overkjørt eller truet med våpen, av andre borgere, mens bønder eller lastebilister som blokkerer en vei ikke blir det. Det kan også forklare hvorfor det knapt er en mumling av mediedekning eller offentlig bekymring når ekstreme straffer ilegges: for eksempel seks måneders fengsel som ble avsagt i desember til klimaforkjemper Stephen Gingell for sakte marsjering langs en London-gate.
Men det verste er ennå ikke kommet. Donald Trump har aldri utviklet en egen sammenhengende plattform. Han trenger ikke. Politikken hans er skrevet for ham, på 900 sider Mandat for ledelse produsert av en gruppe tenketanker ledet av Heritage Foundation. Heritage Foundation er – du kom dit før meg – medlem av Atlas Network. Mange av forslagene i "mandatet" er, ærlig talt, skremmende. De har ingenting med offentlige krav og alt med kapitalens krav å gjøre.
Da Friedrich Hayek og andre først formulerte nyliberalismens prinsipper, trodde de at det ville forsvare verden mot tyranni. Men etter hvert som de store pengene strømmet inn, og et internasjonalt nettverk av nyliberale tenketanker ble opprettet for å utvikle og artikulere kravene, ble programmet som skulle frigjøre oss en ny kilde til undertrykkelse.
I Argentina, hvor Milei har gått inn i vakuumet etter forgjengernes grove vanstyre og er i stand til å påtvinge, i sannhet sjokk doktrine mote, politikk som ellers ville blitt hardt motarbeidet, fattige og middelklassen er i ferd med å betale en forferdelig pris. Hvordan vet vi? Fordi svært lignende programmer har blitt dumpet på andre land, og begynte med Argentinas nabo Chile, etterpå Augusto Pinochets kupp i 1973.
Disse søppeltankene er som piggproteinene på et virus. De er midlene som plutokratisk makt invaderer cellene i det offentlige liv og tar over. Det er på tide at vi utvikler et immunsystem.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere