Ord fra Subcomandante Insurgente Marcos
Møte med politiske organisasjoner på venstresiden
August 6, 2005
Tzeltal Selva-regionen
[oversatt av irlandesa]
Jeg vil mer eller mindre forklare deg om formatet vi foreslår: vårt forslag er at vi først skal snakke og forklare noen spørsmål om Sexta, om hva vi foreslår, og kanskje der være i stand til å svare på noen tvil du sendte oss, som hva med López Obrador, som hva som skjedde med CND, alt det der, og så får vi hvile litt, og vi vil lytte til ordene dine. Så er det to muligheter: de som ønsker å snakke foran alle, og de som ønsker å snakke med zapatista-ledelsen bak lukkede dører, med den forståelse at møtene med lukkede dører ikke er hemmelige. Alt som er sagt skal vi offentliggjøre med alle de menneskene som blir med i Sexta, men det er ting som er bedre presentert i korthet, da kan organisasjonene som kommer bli enige om å si sitt ord her og ha et møte separat. Arbeidet vårt er seriøst, og vi kommer til å være her hele dagen og hele natten for å løse spørsmålene dine.
La meg gjenta velkomsten fra compañeros fra den hemmelige revolusjonære urbefolkningskomiteen, compañeros og compañeras som er her, Comandantes og Comandantas som er en del av Sexta Committee, i dette tilfellet er de compañeros fra Tzeltal Selva-regionen, som i dette tilfellet, er det compañeros og compañeras som var frivillige for arbeidet til Sexta, fra grenseregionen som er Tojolabal-regionen, fra regionen Los Altos som er Tzotzil regionen, den nordlige regionen som er Chol-regionen, og Tzotz choj-regionen, som er den du kjenner som Altamirano. Noen av dem vil være på noen møter, og du vil se andre på andre. Deres hovedarbeid er å presentere dere alle, å informere støttebasene om hva som blir uttrykt. Mitt arbeid er å fungere som en bro mellom Comandancia og komiteen eller organisasjonene, personene, gruppene som skal jobbe med oss i den sjette erklæringen.
I dag er møtet med politiske organisasjoner. En politisk organisasjon er en som hevder å være en politisk organisasjon, som det står i San Andres-avtalen: urfolk er det som hevder å være urfolk, politisk organisasjon er det som hevder å være en politisk organisasjon. Vi vet at det er kompañeros som planlegger å komme på egen hånd, de vil alle bli godt mottatt, men på hvert møte vil det bli gitt preferanse til ordet, oppmerksomhet til forslagene som kommer, som i dette tilfellet vil være politiske organisasjoner. Men hvis folk kommer på egen hånd, er de velkomne, men vi ber dem respektere kompañeros hvis tur det er, det er slik ordene vil gå. Nå står venstresidens politiske organisasjoner for tur, og vi vil takke for at de har kommet. For det første fordi forholdet mellom EZLN og venstresidens politiske organisasjoner har vært dårlig, først og fremst på grunn av vår klossethet og vår uerfarenhet fra januar 1994 med å finne ut hva den nasjonale scenen var og arbeidet disse organisasjonene gjorde. på forskjellige steder. Ikke desto mindre, til tross for at det i utgangspunktet var vår feil at forholdet vårt hadde blitt skadet, har vi ikke på noe tidspunkt stilt spørsmål ved legitimiteten du har oppnådd i de sosiale bevegelsene med menneskene som har svart. Anerkjennelsen og beundring du har provosert i oss, på dette stadiet av spillet, med hele den nyliberale og kapitalistiske offensiven, folk som definerer seg som venstreorienterte for å delta uansett hva som skjer, spesielt når det er på moten å være sentristisk eller moderat Ikke sant. Flertallet av venstresidens organisasjoner som er til stede her er engasjert i viktig arbeid, de jobber med basen. Du har vår garanti for at vi anerkjenner det arbeidet, ikke bare kommer vi ikke til å stille spørsmål ved det, vi kommer til å anerkjenne det offentlig når vi deltar.
Vi vet at du løp risiko ved å komme hit, for uansett hvor mye som blir sagt, er EZLN fortsatt en annen politisk-militær organisasjon, og den er tynget av forskjellige typer trusler 'hva heter de?'¦' regel av lov. «Vi vet altså at når du kommer hit for å være med oss, eller for å etablere et forhold til oss, løper du en risiko. Jeg tror alle de organisasjonene som er tilstede her er klar over at vi kommer til å bli konfrontert med en veldig intens nedvurderingskampanje, større enn den UNAM Strike-bevegelsen i 1999 mottok, og jeg er sikker på at det er mange spill i mange steder at dette kommer til å mislykkes, og at ethvert forsøk på å gjøre akkord med venstresiden er bestemt til å mislykkes per definisjon. Og derfor vil EZLNs initiativ om å prøve å ha relasjoner med andre organisasjoner fra venstresiden til å mislykkes. Vi er villige til å mislykkes, som vi mislyktes før i forholdet vårt til det partiet 'Jeg tror, jeg er ikke helt sikker, det er det revolusjonære demokratiske partiet [PRD], med det som var cardenismo for lenge siden og med visse sektorer, la oss si progressive, intellektuelle, sivilsamfunnet. Med utgangspunkt i disse forutsetningene ønsker vi for det første å gjøre det klart at den sjette erklæringen angir to forholdsnivåer: direkte deltakelse, under like omstendigheter som oss i planleggingen og gjennomføringen av den andre kampanjen. Jeg vet ikke hva dine tanker er angående lengden av tid, men vi tenker ikke på en aksjon som mars 1,111 eller Consulta av '99, og heller ikke mars for urfolks verdighet: vi tenker på politisk arbeid av et tiår 'ti år – for å tilbakevise 6-års administrasjonsplanen' hvis den er mindre, gir vi alt. I denne forbindelse, selv om det blir presentert i møte med valget i 2006, går det EZLN foreslår i den andre kampanjen utover det, ikke bare i dens politiske posisjoner, men også i dens kalender, til tross for at EZLN kommer og går under valget, og det vil fortsette arbeidet uavhengig av hva som foregår i valgprosessen. Invitasjonen vi sender til de som slutter seg til den sjette er at de skal delta med oss under like omstendigheter, innenfor rammen av forberedelsesmøtene, som er hva dette er akkurat nå. Vi bestemte oss, vi er vertene, vi har dagens orden. Vår tanke er at etter at disse møtene er over, vil det ikke være slik lenger, men i samsvar med politiske og sosiale organisasjoner, frivillige organisasjoner og med alle de menneskene som skal komme, vil det bli oppnådd en slags avtale, og da vil vi være der noen ganger for å avklare ting, ettersom arbeidet avtales. Det andre nivået av forhold til EZLN er det å foreslå bilaterale forbindelser, de kan være atskilt fra deltakelse i den andre kampanjen. De politiske organisasjonene til venstresiden ville være interessert i organisasjon-til-organisasjon-forhold med EZLN. Dette kan gjøres i fellesskap. Det innebærer ikke å måtte være i bare en. Jeg ber dere, vær så snill, kunngjøre i deres organisasjoner at dere kan være i begge, i bare én eller i ingen av dem.
Under dette første møtet skal vi gi preferanse til de organisasjonene som har sagt at de støtter Sextaen. Vi vet det er organisasjoner som har kommet for å gi uttrykk for andre problemer, men møtet som ble innkalt er klart. Vi nekter ikke å snakke med andre, men først vil vi gjøre det med de som støtter Sexta, så, hvis det er tid og midler, kan de som ønsker å foreslå noe annet gjøre det, og vi er kommer til å høre på dem.
Jeg forteller deg tydelig at vi kommer til å lytte med respekt, men ethvert argument om å støtte López Obradors kandidatur eller PRD er dømt til å mislykkes hos oss. Hvis noen har tålmodighet og mot til å høre argumenter for det, vil vi ikke protestere, ikke vi.
Det har vært 12 år med å se hva et parti har gjort. Hvis noen er i tvil om hva López Obrador foreslår, har jeg her oppsummeringen av intervjuet han ga NY Times, og Financial Times, sammen med de 50 forpliktelsene, sammen med hans historie som sjef for regjeringen i DF og sammen med historien til PRD. Hvis noen sier at det er baser inne i PRD som bør reddes, redd dem. Ikke oss.
Hvis du vil diskutere muligheten for PRD og venstresiden, kan vi bringe kompañeroene som ble skutt av paramilitære i Zinacantan, alle komiteene som snudde ryggen til da urfolksloven ble stemt over, kompañeroene fra disse landsbyer som har blitt angrepet av PRD ORCAO, kompañeroen som ble kidnappet og torturert av PRD CIOAC, og alle de som har blitt systematisk angrepet av det partiet som sier det er venstreorientert.
Vi skal ikke dit.
Hvis noen vil fortelle oss noe om dette, så hører vi på det og alt det der, men vi går over PRI, mot PAN og mot PRD. Ingen skal ha rom for tvil, men hvis noen av dere tror dere kan få en nestleder i bytte mot å reise en venstrebevegelse eller har det fåfengte håpet at en stor bevegelse vil flytte López Obrador til venstre, er enig, ber vi bare spørre at du er ærlig mot oss og folket. Hvis du skal planlegge det, fortell oss og fortell folket 'planen vår er denne: vi tror ikke på López Obrador, men hvis vi skaper mye oppstyr, kan han gi oss en nestleder.' Enig, det er en strategi, den kan fungere eller ikke, men vær ærlig med oss. Ikke fortell oss nei, det du sier er veldig bra. Og nedenfor, hva skal du gi oss. «Vi kommer ikke til å bli redde for noe, egentlig, men ja, det vi ikke kommer til å tillate er at du er uærlig mot oss, for vi er virkelig være ærlig med deg. Per nå kommer vi til å dele alt: hvis et forslag fra Fox kommer som sier at han vil snakke med oss, kommer du til å vite det. Hvis Martha Sahagún vil at Andre-kampanjen skal støtte henne, kommer du til å vite det. Hvis på samme time vi bestemmer oss for å gå med en passende kandidat, kommer du til å vite det. I denne forbindelse, alt som kan holdes hemmelig, kommer vi ikke til å holde hemmelig - vi skal dele med deg, og vi skal si hva vår posisjon er. Du er kanskje ikke vant til det, men det Sextaen sier er det den sier, det er ikke noe annet skjult. Det er fortsatt mange definisjoner igjen. Jeg tror vi kommer til å være på samme bølgelengde – at en definisjon av staten mangler, en definisjon av posisjon i møte med statsmakt mangler, av arten av den organiske sammensetningen av kapital, sosiale klasser, fraksjoner, den'¦. Alt dette er fortsatt udefinert av en enkel grunn 'det er ikke stedet å definere dem. Den sjette erklæringen sier ikke at det er for sosialisme, for i virkeligheten er vår skjulte agenda at vi ønsker å gjeninnføre føydalismen. Eventuelle andre definisjoner som ikke er løst der 'i den sjette erklæringen' tror vi kommer til å være et produkt av to prosesser: utviklingsprosessen til den andre kampanjen som betyr '¦og å se hva som skjer med prosessen med forholdet mellom EZLN og venstresidens organisasjoner. Vi tror at alle de tingene som er uløste i den sjette erklæringen kommer til å bli definert sammen med deg.
Du kan tro oss eller ikke, men vi har vært ærlige helt siden vi ble født som Zapatista Army of National Liberation, ved at det er vår overbevisning ikke bare å ikke være fortroppen til en transformasjonsbevegelse i Mexico, men vi tror også at bevegelsen av transformasjon av Mexico er et resultat av handlingen til mange politiske krefter på venstresiden, blant dem vi er en del. Denne aksjonen trenger sterkt deltakelse fra arbeidere, campesinoer, studenter, arbeidere i byen og på landsbygda. Vi ser som legitim enhver organisasjon fra venstresiden som ønsker å bygge opp og delta i kampen for alle disse sektorene.
EZLN jobber ikke med arbeidere, heller ikke med studenter, deres arbeid er grunnleggende med urbefolkningen. Vi kommer ikke til å kjempe med deg for den moralske retningen eller legitimiteten som den populære arbeidercampesino-bevegelsen – eller hvordan du vil kalle den – har fått. Vi kommer heller ikke til å kjempe med dere for ledelsen av disse bevegelsene. Sextaen er ganske tydelig: 'Vi ønsker å slutte oss til kampene våre med kampene til arbeiderne og campesinoene, vi ønsker ikke å lede kampen til arbeiderne og campesinoene. Du har det arbeidet du har, jeg skal ikke gå inn på detaljer her, vet du, og du har fortjent legitimiteten og anerkjennelsen til disse menneskene. Det spiller ingen rolle om du ikke vises i media. Den mediemessige og kvantitative logikken om at en organisasjon er viktig i forhold til antall personer den har, går ikke bra med oss. Vi begynte med 6. Når de sier 'ikke snakk med den organisasjonen, fordi den er veldig liten.' Hvis de er flere enn 6, er det verdt det, den kan vokse. Og hvis vi går med det kvantitative, vil PRI sitte der – i alle fall, det er den som har flest folk. Det er det vi ber deg om å hjelpe oss. Vi ber deg ikke om å følge oss, og heller ikke om å gjøre det vi skal be deg om å gjøre. Du har arbeidet ditt med arbeidere, jobber med studenter, med naboer, med campesinos, med populære grupper, ikke-statlige. Vi ber deg da om å være broen slik at EZLN kan lytte til hva compañeros har å si om disse punktene. Den sjette erklæringen er klar 'når EZLN kommer ut, vil det ikke si at rikdom ble dannet fordi en liten bie gikk og bar pollen til en annen. Rikdom har sitt opphav i utnyttelse. Vi kommer ikke til å hjelpe deg med det 'vi ønsker å lytte til et ord som er i tråd med en antikapitalistisk bevegelse mot utbytting.
Hvis arbeiderne, campesinoene, studentene og hva som helst er anarkister, spiller det ingen rolle, vi ønsker å snakke med dem. Hvis de er trotskister, spiller det ingen rolle, vi ønsker å snakke med dem. Maoister, stalinister, hva enn de er, så lenge de har et prosjekt og et forslag langs lengden av dette store antikapitalistiske bandet. Vi ønsker å høre det, en, og to, vi vil se om det er mulig å slutte seg til vår kamp med din kamp. Det er det vi vil, og det er det vi går etter. The Other Campaigns forslag handler ikke om å trekke linjer, det fremmer ikke væpnet kamp. Det går og spør folket hva de tenker, hvordan de ser på ting. Vi lar oss ikke lede av meningsmålinger. Hvis meningsmålingene sier at det er en stor bevegelse som støtter López Obrador, er det López Obradors problem, og problemet med at disse menneskene blir betalt. Det vi ønsker å høre er hva folk tenker om problemene sine, hvordan de løser dem, og fremfor alt at de skal fortelle oss om sine erfaringer med kamp. Du vet om dem, fordi du jobber der. Vi kommer ikke til å fortelle kompañeros i San Salvador Atenco hvordan de skal motarbeide en flyplass, hvordan de skal organisere en motstandsbevegelse der. Vi kommer heller ikke til å lære compañeros og compañeras fra Retired Persons Frente hvordan de skal stå imot offensiven. Vi ønsker å gå og snakke med deg og få deg til å fortelle oss hvordan historien din var og hvor du ser stien, og vi kan finne fellestrekk. Og vi kommer til å gå overalt hvor vi blir invitert. Jeg gir deg beskjed: vi kommer til å oppfylle den sjette erklæringen selv om vi er alene og hvis ingen ønsker å jobbe med oss. Vi skal sette opp et skilt som sier: «Hengekøyesnorer kuttet, kyllinger plukket».
Vi ville finne det helt naturlig om vi skulle gå for å snakke med noen campesinoer i en region, og brødrene til en eller annen organisasjon skulle si "kom med oss." Det vi ikke kommer til å si er å komme med EZLN . Det kommer vi ikke til å gjøre. Arbeidet med Other Campaign betyr ikke å fremme veksten av én organisasjon, men vi vil finne det naturlig at du vil promotere den. La oss gjøre det klart i den forbindelse at EZLN holder sin linje, den vil fortsette å fremme utseendet til nye sosiale emner, utseendet til nye organisasjoner, nye organisasjonsformer og nye verdener. Vi kommer ikke til å tilby folket en organisasjonsstruktur, men vi vil finne det naturlig, normalt og nødvendig at tvister om kampanjens politiske alternativer faktisk tilbys folket inntil de blir overtalt og de går inn i en ny politisk program. The Other Campaign angir ikke en metode for å transformere samfunnet - du er virkelig klar på det.
Vi skal ikke fremme folk inn i politiske organisasjoner, men heller ikke at de ikke kommer inn. Det er ikke vårt problem. Problemet vårt er å prøve å forene våre kamper. Hvis kampen til de fra San Salvador Atenco har en politisk tilbøyelighet, spiller det ingen rolle. Det vi ønsker er å bli med i vår kamp med deres, med pensjonistene og pensjonistene i IMSS, med studentene fra UNAM, med kulturbevegelsene, for kampen for menneskerettigheter.
Men den andre kampanjen er ganske tydelig: 'Vi kommer ikke til å fremme eller foreslå, vi kommer ikke engang til å leke med muligheten for at kanskje, hvem vet, avhengig av hva de gir oss, ville vi støtte kandidaten til noen av de fester. Det kommer vi ikke til å gjøre. Hvis noen her skulle fortelle oss at jeg deltok i den andre kampanjen, men López Obrador må støttes, vi skal være ærlige, og vi skal fortelle deg at det er slik du ser det, fordi vi går helt ut. Vi kommer ikke til å spre dem, uten å avfyre et skudd, compañeros, uten kampanjeteam, uten bildekonsulenter, uten betalte TV-reklamer, og, levende eller døde, gratis eller fengslet, de kommer alle til å betale for det de har gjort. Enten går vi sammen for å holde dem ansvarlige, eller så drar vi alene, men de er alle en gjeng med frilastere, compañeros. De har hånet oss og mange andre mennesker, og de kommer til å betale fordi de skal betale. Det spiller ingen rolle for oss om de lover oss et eller annet. Dette er hva vi vil si, og alt er velkomment. Vi er ærlige, og vi ber deg være ærlig, compañeros. Vi vet ikke hva som kommer til å skje her, bevegelsen kan vokse mye, den vokser kanskje ikke i det hele tatt, vi kan ende opp med å kjempe'|
Øyeblikket kan komme når bevegelsen må definere seg selv på et bestemt tidspunkt. Vi er forberedt på å diskutere alt dette, men med disse prinsippene, at ingen forteller oss 'vi kommer til å delta i Andre-kampanjen', og akkurat når de går opp på scenen, sier 'compañeros, López Obrador må støttes. «Vi kommer ikke til å slå ut, men vi kommer til å si «Ikke tro ham.» Vi skal fortelle ham her er det, les La Jornada, men også NY Times. Si så hva han foreslår, i hvert fall de som sier han vil tilbake til den populistiske fortiden. Han vil ikke tilbake til den populistiske fortiden, han kommer til å gi oss knockout-punch'¦ I et intervju han ga til NY Times spurte de ham om han var kjent for å være autoritær, og han sa at sosiale bevegelser krevde en sterk hånd'|De vet hva som skjedde der med den folkelige urbane bevegelsen under hans regjering, men likevel satset vi. Ikke bare mistet vi det, men de forrådte oss. Ikke bare forrådte de oss: de hånet oss, de respekterte oss ikke. Vi er forberedt på at de skal drepe oss, sette oss i fengsel, forsvinne oss, men ikke at de skal respektere oss. Og det er det vi skal avgjøre, og ikke bare det, hvis vi fortsetter å håpe at han kan gjøre det, og håper at den andre vil gjøre det, kommer det et øyeblikk da det ikke er noen løsninger, compañeros. Diskusjonen du har er seriøs. Hvis vi ikke gjør noe, kommer det ikke til å spille noen rolle lenger om du er en trotskist, maoist, det kommer ikke til å være noe program lenger. Den andre tingen vi vil fortelle deg er at vi kommer til å respektere menneskene i denne prosessen, slik vi respekterer deg. Vi må fortsatt snakke med urbefolkningen, med de sosiale bevegelsene, med frivillige organisasjoner, med kollektiver, med dem alle, og alt vil komme fra kollektivet. Og det kommer til å være en hel rekke forslag og forslag som må komme ut av alt som er resultatet av disse encuentroene. Nå ikke bare med EZLN, men med den andre. EZLN har en posisjon internasjonalt som betyr, når det gjelder Cuba, at vi er sammen med Cubas folk. Det er en lærdom der, og vi tar stilling. Hvis noen ikke er enig, er det ikke noe problem. Vi kan jobbe i Other Campaign hvis vi er enige i Mexico. Hvis noen mener at de må justere sine veier for nyliberalisme, tror vi ikke det. At hvis vi taper denne krigen, vil det ikke være en annen krig å kjempe. Generasjonen av lenken som følger er pingvinens. Derfor, i det brede spekteret av det internasjonale, kan det være forskjeller i hvordan Bolivia karakteriseres, Ecuador, motstandsbevegelsen i Europa. Om Kina er kommunistisk, eller ikke er det. Jeg vet ikke hva alle tror. Vi har ingen grunn til å kjempe, ellers kan denne kampen ta tre måneder. For det er ganske tydelig i Mexico, fra den andre geometrien og det vi ser i administrasjonen, hva det er vi tenker.
Jeg skal fortelle deg en historie som jeg håper kan bidra til å svare på blant annet spørsmålet fra kompañeros En Lucha: 'Hva skjedde med CND?' Fordi de spør rimeligvis: 'Hvorfor er de som ble ikke innkalt av CND nå de som ble innkalt, og de som ble innkalt av CND, blir ikke innkalt nå? 'Vi forklarer det slik' med den generelle ideen om at transformasjonen i Mexico ikke er et resultat av én enkelt styrke, men det krever allianser med våre folk. I 1994 analyserte vi, og vi definerte den kraften til cardenismo. Cardenismo kom ut av svindelen i 1988, fra en stor massebevegelse og fra den moralske autoriteten som var bygget rundt en person som var Cuauhtemoc Cardenas Solórzano, ingeniøren, som vi kaller ham. Det var i 1994, som vi nå er i et valg, vi var ikke for valget. Vi var for denne bevegelsen, og to store stillinger ble definert rundt Cuauhtemoc Cardenas. Det var flere som sa at ja, en transformasjonsprosess kunne bringes på plass av det som var cardenismo og Cardenas med hans kandidatur. Og det var de som sa nei, og da vi valgte, valgte vi ja, at det ville være mulig med cardenismo og kreftene samlet rundt ham, vi kunne være i stand til å oppnå en transformasjonsprosess som ville inkludere kravene fra 11 poeng sammen med kravene fra de indiske folkene. Ifølge oss var det som skjedde senere en prosess med akselerert nedbrytning av den politiske klassen som nådde PRD i det øyeblikket den vant valget i DF. Den nedbrytningsprosessen var så stor at den nådde et punkt der personlig engasjement som en cardenista-fraksjon og som en del av PRD for å fremme kravene til EZLN og de indiske folkene, ikke lenger var verdt dritt. Med en enkel politisk beregning som gikk: «Det passer oss bedre hvis EZLN blir i fjellene i den meksikanske sørøsten enn å ha dem her, og kjemper politisk som enhver annen organisasjon.» Så bestemte de seg: «Det passer ikke oss å la dem drive med politikk, hvis vi anerkjenner San Andres-avtalen, vil EZLN engasjere seg i åpent politisk arbeid, det er bedre at de blir der.» Det var helt klart en politisk beregning gjort i hemmelige møter. Og på et tidspunkt, jeg vet ikke hvordan, bestemte Cardenas seg for å støtte dette forslaget. For oss var bruddpunktet med den politiske klassen, ikke bare med PRD, april 2001, i det øyeblikket alle ble enige om å stemme over Cocopa-loven, og ifølge oss kunne vi ta feil – de sa nei , dette er bare den samme gamle dritten.» Ifølge oss var det ikke dritt ennå, det var fortsatt i prosess.
Også ifølge oss er nedbrytningsprosessen til den politiske klassen så stor at det ikke lenger er noe å gjøre der. López Obrador stjeler definitivt ikke, men det er mer enn kapasitet til å vise at det eksisterer, med mindre de satser på at López Obrador er en diktator, ja. Vi forstår da at det bare er nyttig, fordi en populær bevegelse kommer til å bli generert rundt López Obrador. Vi tror ikke det, men vi kan forstå at noen mennesker kan gjøre denne beregningen. Hvis de vil gå, gå, det er vi ikke. Til de som sier at det er baser som bør reddes i PRD, som Mario Saucedo sier, at de bærer zapatista-skjorter, så hold dem vel redde. Hvis de er ærlige mennesker, så drar de. Vi kommer ikke til å fortsette å vente, Zedillo, feilet, Fox mislyktes, López Obrador, helvete, mislyktes, og så, hvem er neste, den niño verde?
Det begynner å skje mange ting i denne prosessen på ulike sider, trygd.
Dette møtet er et symbolsk sted for oss. Dette var en finca før 1994, dette symbolske stedet. Finqueraen bodde der (i bygningen), peonene kom ikke inn i den. Formannen var den som ga ordre. Menneskene som bor her er de som var peonene. Det er de som nå bor på disse landene. Det EZLN gjorde her var å løpe av finqueros, og landet ble delt opp, i kollektivt arbeid. Jeg husker ikke hvem som sa at landet tilhører han som arbeider det. Vi tror det kommer til å bli prosessen på nasjonalt nivå, for campesinos så vel som for arbeidere.
Og sånn er det, det vil være mange alternativer. Vi inviterer deg til å diskutere det, men vi forteller deg tydelig, hvis du forteller oss det samme som i 1994, at PRD er et alternativ for venstresiden, det er andre plattformer, og ikke med oss. Det vi så er at vi gjorde alt vi kunne, og vi gikk tom for tålmodighet, for all støtten som nådde nasjonalt og internasjonalt nivå, det vi tror er at vi trenger å gå sammen med andre kamper. Det er ånden til Sexta. Den andre klare definisjonen av Sexta er at vi tror at et alternativ for transformasjon i Mexico bare kommer fra venstresiden. Det kommer ikke fra sentrum, ingenting kommer til å komme ut fra høyre, bare fra venstre. Det er derfor vi er interessert i å snakke med dere selv. Selvfølgelig kommer vi til å ha mye tid når de setter oss i fengsel. Vi må lytte til alle forslagene dine, dine analyser og lære.
Ryggraden i den andre kampanjen kommer til å være de indiske folkene. Neste uke har vi et møte med dem, og vi kommer til å foreslå for dem at de skal være hovedkvarteret for når zapatista-delegasjonen går gjennom når den gjør sitt arbeid med kompañeros og compañeras som slutter seg til Sexta. Hvis zapatista-delegasjonen ønsker å besøke UNAM, vil den gå til de politiske organisasjonene den har et forhold til, som den har samarbeid med. Det blir ikke dannet en komité som før.
Vi kommer til å snakke med organisasjonene som deltar, men vi vil ikke ha noe problem med at du er foran oss. Det er bare ting vi ikke trenger å tåle. Sextas forslag er å alliere seg med andre uregistrerte politiske organisasjoner. Det står ikke at de ikke kjemper om makten, og heller ikke at valgkampen ikke er en del av strategien deres. Siden Andre-kampanjen ikke deltar i valg, ønsker vi ikke at den skal brukes til å registrere en kandidat av de som er registrert. Problemet vi ser er at de under valget ønsker å involvere det problemet med å støtte noen av sine kandidater. Det første møtet med deg er å åpne, du kan bestemme deg for ikke å støtte Andre-kampanjen. Du kan imidlertid ha bilaterale forbindelser, fordi posisjonen og holdningen du antar kommer til å avhenge av mange ting. For hvis du bestemmer deg for å involvere et annet diskusjonsområde i kampanjen med de ideologiske fiendene til det samme bandet, kommer de til å skru opp, og forslagene kommer til å mislykkes, og menneskene som henvendte seg kommer til å flytte.
Vi foreslår diskusjonssteder, som vi i Annen-kampanjen fokuserer på å lage en nasjonal plan for å lytte til hovedpunktene der det finnes kamper. Vi ber deg ikke om å forlate arbeidet du har foran deg, men om å hjelpe oss å snakke med dem. At du deler ditt forslag til sosial transformasjon med oss, og, i tillegg til i disse 2 forslagene, skal vi bygge noe annet – vi vet ikke hva det blir. I tillegg til pingvinen legger vi også livet vårt inn i denne prosessen. Vi ber deg ikke om å risikere dine liv eller dine organisasjonsstrukturer som organisasjoner. Vi ber deg om å respektere oss og være ærlige mot oss. Hvis du vil lure gringoene og lyve om at vi er nyliberale, og til rett tid snur vi, si det, så diskuterer vi det. La oss være ærlige, ikke registrerte kandidater, eller frivillige organisasjoner med registrert støtte, eller PRD'¦vær ærlig'|
Slik vi tenker på kampanjen i disse organisasjonsoppgavene, spør vi hvem som skal komme inn. Noen her kommer til å si 'ja, vi er med' og andre 'vi kommer ikke', og bestemmer seg hvem som kommer, sender delegater til møtene som følger slik at de kan få sine delegater fra deres organisasjon for Sexta.
Når alle møtene er over, vil vi i midten av september legge ut et dokument, en uttalelse. Det vil ikke lenger være fra EZLN, ikke bare fra EZLN, i stedet vil det bli signert av organisasjonene, enkeltpersoner og personer som er enige med det.
Vår idé med kampanjen er, først skal vi sende en person for å måle hvor dyp elven er – hvis de ikke dreper ham, hvis de ikke forsvinner ham eller tar ham til fange – i henhold til avtalen vi har med deg og med andre organisasjoner.
Vi må løse det problemet med hva som skal skje med oss. Det er i store trekk det Sextaen foreslår.
[Vennligst merk: dette er hentet fra en transkripsjon av en muntlig presentasjon, ikke et skriftlig dokument, og den lyder som sådan. Bortsett fra tegnsetting, har jeg oversatt det bokstavelig talt 'irl]
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere