Trusselen om en høyreekstreme hvit overherredømmebevegelse som stiger til overflaten i USA har lenge vært en mulighet. Men få kunne ha forestilt seg at Donald Trump faktisk ville vinne det amerikanske presidentvalget.
Den muligheten alene var vanskelig å akseptere. Men en mye mer nøktern realitet er at denne farlige mannen, som USAs "sjefsjef", snart vil ha hendene på maktspakene overvåket av den forrige administrasjonen til Barack Obama. Dette inkluderer makten til masseovervåking og masseødeleggelsesvåpen.
Skriver inn TIME Magazine dagen etter Trumps opprivende seier, transseksuelle og digitale rettighetsaktivist Evan Greer observerte at Obama har «et spørsmål om uker på seg til å gjøre én ting som kan bidra til å forhindre at USA går over til fascisme: å avklassifisere og demontere så mye av den føderale regjeringens uansvarlige, hemmelighetsfulle masseovervåkingsstat som han kan – før Trump er den som løper. den."
10. november meldte NSA-varsleren Edward Snowden twitret: «Maktene til en regjering er arvet av den neste. Å reformere dem er nå det største ansvaret til denne presidenten, lenge på tide.» Snowden fortsatte: «For å være tydelig, betyr 'denne presidenten' denne president, akkurat nå. Ikke den neste. Det er fortsatt tid til å handle.»
12. november, opprørsutgiver WikiLeaks twitret en påminnelse til de i USA som «la Obama 'legalisere'» å myrde hvem som helst, spionere på alle og straffeforfølge utgivere og kilder. "Det hele er Trumps i 69 dager", advarte de.
Under Trumps valgkamp skjøt han av en litani av verbale missiler som burde ha senket hans eget kandidatur. Ekko av mørkere perioder i amerikansk historie – som FBIs COINTELPRO som utførte skjulte, voldelige og ulovlige handlinger mot innenlandske grupper – Trump som heter for overvåking av moskeer, foreslått han kan beordre sin statsadvokat til å undersøke Black Lives Matter-bevegelsen, og truet journalister og pressefrihet.
Disse truslene fra Trump – så bekymrende som de er – er ikke nye. FBI overvåket Black Lives Matter-bevegelsen i Baltimore etter Freddie Grays død i april i fjor. Etter terrorangrepene 11. september 2001, systematiserte politiet i New York overvåkingen av muslimer. Og i løpet av sin periode har Obama forfulgt flere varslere under den arkaiske spionasjeloven fra 1917 enn alle tidligere presidenter til sammen.
Trump har lovet å bringe tilbake vannbrettavhørsmetoder og til og med bruke "utenkelige" torturteknikker. Han har uttrykte hans ønske om å fylle Guantánamo Bay-fengselet på Cuba med flere fanger. Han vil føre tilsyn med Obamas droneprogram.
Listen over sjofele Trump-løfter og muligheter spenner fra det mørke og makabre til det mørke og komiske. Selv de av Dr. Strange Love-proporsjoner innpoder en makaber nøkternhet rundt situasjonen.
Ti tidligere amerikanske atomoppskytningsoffiserer har uttrykt bekymring for at Trump får makt over atomvåpen. Disse offiserene - som var ansvarlige for å utføre atomutskytningsordrer - undertegnet et brev advarer om at Trump ikke bør ha "fingeren på knappen" på grunn av hans flyktige temperament.
Det er god grunn til å være bekymret for hva Trump vil gjøre med all sin nyvunne presidentautoritet. Han har tross alt sverget å ta hevn på sine motstandere. Om han mener denne trusselen eller spilte opp hatet til sin fremmedfiendtlige valgbase for å piske opp stemmer er ukjent. Men det som er kjent er at Trumps valg bringer oss inn på farlig og ukjent territorium.
Bare dager etter presidentvalget rapporterte Southern Poverty Law Center 201 "hendelser av valgrelatert trakassering og trusler over hele landet ... som spenner fra anti-svarte til anti-kvinne til anti-LHBT-hendelser."
Den tysk-jødiske politiske teoretikeren Hannah Arendt observerte at de mest åpenbare forskjellene mellom makt og vold er at "makt alltid trenger tall, mens vold som er avhengig av instrumenter opp til et punkt kan klare seg uten dem."
Trumps tall er kanskje ikke så sterke, men han vil snart få tilgang til kraftige instrumenter. XNUMX prosent av de stemmeberettigede avsto fra dette valget. Blant dem som stemte, bare 27 prosent foretrakk ham. Det betyr at litt mer enn en fjerdedel av den stemmeberettigede befolkningen støtter Trump. Faktisk tapte han folkestemmen. Det var valgkollegiet som satte ham ved makten. Hvordan vil han reagere på opprør eller dissens? Det er for tidlig å si.
Ser vi utover et Trump-presidentskap, vil sosiale bevegelser i løpet av de neste fire årene ha en mulighet til å nå ut til de motløse og desillusjonerte og bli forankret for langsiktige og dype strukturelle endringer: bevegelser, organisasjoner og institusjoner som er kvinnevennlige , pro-folk av farge, pro-LGBTQ, pro-arbeiderklasse, pro-mangfold, pro-likestilling, og for massedeltakelse i politikk.
Dette tyder også på å se utover grensene for demokratisk partipolitikk og den nyliberale orden som bidratt til å gi opphav til denne situasjonen i utgangspunktet.
Chris Spannos er digital redaktør ved Ny Internationalist. Han vil bidra med et innslag om masseovervåking til ROAR Issue #4: Status for kontroll.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere
1 Kommentar
Jepp. Og ironien i tittelen på dette essayet. Å legge til. Han kommer ikke til å vise mye avkjølende kraft når det kommer til menneskeskapt global oppvarming!