(Merk: Wissler-sitater nederst.
Overraskelse, overraskelse! Ting gikk ganske annerledes enn forventet på kongressen til LINKE, venstresiden. Overraskelsen var ikke at den fant sted i det hele tatt, etter at pandemien tvang utsettelser fra juni til oktober og fra oktober til forrige helg, med de fleste av de 580 delegatene hjemme foran en skjerm, mikrofon og kamera; bare de sosialt distanserte, maskerte lederne satt i en sparsomt besatt sal i Berlin. Men andre partier møtes også på den måten .
Overraskelsen var snarere at de bitre, muligens fatale indre konfliktene, sterkt fryktet av noen, sterkt ønsket av andre, rett og slett ikke skjedde. I motsetning til de sinte krangelene, fiendtligheten og nesten splittelsene som plaget noen tidligere kongresser, var det denne gangen en hyggelig og vennlig atmosfære hele veien.
Ingen overraskelse, i hvert fall for de fleste medlemmer, var valget av nye partiledere. Deres forgjengere trakk seg etter behov etter to fireårsperioder (pluss ekstra måneder på grunn av utsettelsene). Bare utenforstående kan ha blitt overrasket over at begge de nye styrelederne var kvinner, noe som var nytt.
Men mange ble virkelig rørt over å se de to så hjertelig vennlige, de gratulerte hverandre med valget hennes og begge forsikret partimedlemmer om at de ville komme veldig godt overens mens de stupte inn i de tøffe oppgavene foran seg; et år med valg i seks stater og, 26. september, i hele Tyskland, og med LINKE nå avstemning på bekymringsfulle 7 eller 8 %, for nær grensepunktet på 5 %.
Hvem er de to nye lederne, ikke lenger et mannlig-kvinnelig lag, men fortsatt den vanlige øst-vest-duoen?
Janine Wissler, 39, har ledet LINKE-opposisjonens caucus i lovgiveren i vesttyske Hessen siden 2014. Hun er kjent som en fighter. I den siste valgkampen dekket hun hele delstaten sin på sykkel, holdt tale langs hele ruten og vant flere LINKE-stemmer enn i det meste av Vest-Tyskland. Nylig, da hun ble med i protesten mot å hugge ned deler av en gammel skog for å bygge en annen motorvei, oppholdt hun seg en stund i en av de høye trehyttene for å holde tømmerhoggere og politiet unna.
Susanne Hennig-Wellsow, 42, hennes medformann, er også kjent for å være flink. Opprinnelig en profesjonell skøyteløper, en veldig god en, byttet hun til utdanningsspørsmål i sin østtyske hjemby Erfurt i Thuringia, og klatret raskt til en posisjon tilsvarende den til Janine Wissler rett over den tidligere øst-vest-grensen, og ble leder av både statspartiet og dets caucus i lovgiveren. Men i motsetning til Wissler var hun ikke i opposisjon. Thuringia er den første og eneste tyske staten med en LINKE, Bodo Ramelow, som ministerpresident (som en guvernør), fordi partiet hans vant flest seter. Siden 2014 har han ledet en vaklende koalisjon med et lite sosialdemokratisk og enda mindre grønt caucus.
Hennig-Wellsow fikk uvanlig berømmelse i fjor etter at en konservativ politiker presset Ramelow ut som statsoverhode, men bare ved å akseptere stemmene til det nynazistiske partiet Alternativ for Tyskland (AfD), som er sterkere og mer rabiat i Thuringia enn noe annet sted. . Tradisjonen krevde at partileder Hennig-Wellsow overrakte vinneren, enhver vinner, gratulasjonsblomster. Hun nærmet seg ham, og lot så plutselig buketten falle på gulvet. Uhøflig, men de fleste antifascister gledet seg over det som ble en topp Youtube-hit. (Etter et stort offentlig ramaskrik måtte mannen trekke seg tre dager senere og Ramelow kom tilbake – med Susannne. Nå leder disse to statslederne det nasjonale partiet, og selv om de er skarpt uenige i noen saker, er de enige om en vert. av andre – og vennlig.
Et annet slående trekk; av delegatene som snakket elektronisk, med bidrag strengt begrenset i tid fordi så mange ønsket å snakke, hvor mange var unge og, ikke bare på toppen, hvor mange var kvinner. Disse markerte endringer fra fortiden, da så mange var aldrende, ofte mannlige, og ofte tidligere medlemmer av det gamle Socialist Unity Party, det regjerende partiet i DDR. Denne generasjonen dør ut. For ti år siden bodde over 50 % av medlemmene i de fem mindre statene i Øst-Tyskland; nå utgjør de 38 % av totalt 60,000 XNUMX. Med all respekt for disse virkelig "gamle trofaste", er trenden mot en ny, yngre generasjon en sårt tiltrengt grunn til håp. Og det samme er militansen deres – som gjenspeiles i ordene og ånden til Janine og Susanne.
De fleste av disse unge medlemmene etterlyste energisk mye mer handling, synlig, militant handling i alle saker som partiet står for. Et sentralt tema: å hjelpe mennesker med å komme seg fra epidemien, som forårsaker tung gjeld, motgang, tap av arbeidsplasser og konkurser for titusenvis av små firmaer, butikker, restauranter og kulturarbeidere mens de store, fra Amazon til Aldi, fra Daimler- Benz til BMW håver inn fjell av euro for sine eiere og aksjonærer. LINKE krever ekte skatt på de velstående, høyere lønn for arbeiderne – et minimum på 15 euro – og mer for barn og pensjonister. Det betyr mye tettere binding med fagforeningene og deres kamper. Noen av dem sendte hilsener til kongressen, som likevel krevde litt mot.
Mange understreket den relaterte kampen for miljøet, for ofte neglisjert og overlatt til De Grønne. Men De Grønne, til nå på andreplass på meningsmålingene foran sosialdemokratene (SPD), men godt bak de to «kristelige unions»-partiene, har beveget seg stadig nærmere avtaler med storbedrifter, bagatellisert behovene til vanlige folk og til og med forlatt hovedprinsipper for å oppnå eller beholde statsrådsposisjoner, som i Hessen, der koalisjonsministrene deres var enige i å ofre skogsektorer til en unødvendig motorveiforlengelse (hvor Janine trengte noen tre-klemming).
Mange delegater advarte om ytterligere sykehusprivatisering og støttet kampen for rimelige, offentlig eide boliger for å overgå den profittbaserte gentrifiseringen som utvides gjennom de fleste byer. Det var ros for LINKE i Berlin; det førte til at lokale koalisjonspartnere SPD og De Grønne presset gjennom en husleiekontrolllov som reverserte den verste overprisen og forbød de fleste økninger. Den trosset også grønn fotsletting og SPD-motstand mot en folkeavstemning om å kjøpe ut (eller "konfiskere") Berlins største eiendomsgiganter.
Janine, Susanne og mange delegater ba om en konstant, årvåken motstand mot den økende trusselen fra fascistene, noen løst bundet opp i lokale kjeltringsgjenger og underjordiske morderenheter, andre organisert på festbasis eller innlemmet i politiet, væpnede tjenester eller som mistenkelig skumle hemmelige agenter for FBI-typen Constitutional Defense Bureau.
Det var også generell enighet om å omdirigere milliarder brukt på våpenkjøp og produksjon mot reparasjon av slitne skoler, sporete veier, usikre broer og alle offentlige fasiliteter.
Men generell enighet om dette dreide seg om spørsmål som splittet partiet i årevis. Noen medlemmer – og mange i ledelsen – håper inderlig at LINKE kan slutte seg til sosialdemokratene og de grønne i en nasjonal, regjerende «venstre-av-sentrum-koalisjon», som i nåværende delstatsregjeringer i Thüringen og Berlin. Tidligere hard avvisning fra de to andre av enhver forbindelse med "tidligere herskere i DDR-diktaturet" har nå svekket seg, spesielt hvis stemmene til LINKE-representantene kan hjelpe dem over 50% marginen til seier. Siden både SPD og LINKE tok i bruk fargen rød som symbol, ville dette være en grønn-rød-rød koalisjon, eller G2R, eller RGR, avhengig av hvem som ville være topphund. En slik allianse, sier dens talsmenn, ville være et forbud mot høyresiden, altså de kristne søsterpartiene, de konservative fridemokratene og det fascistiske AfD.
Staten og det nasjonale nivået er forskjellige på mange måter. Det viktigste er at bare sistnevnte tar for seg utenriks- og militærpolitikk, som reiser store, viktige hindringer. Både SPD og Green insisterer på to betingelser for en allianse: LINKE må forlate sin motstand mot NATO og å sende Bundeswehr-tropper utenfor tyske grenser, selv på FN-oppdrag. Det er deres røde linje; Nei-NATO betyr No-go! Og godt bevæpnede tyske tropper må være i stand til å blafre svart-rød-gylne flagg fra Kabul til Bamako, fra master i Det indiske hav, Middelhavet, Rødehavet eller et hvilket som helst hav eller kyst der det tjener tyske formål. Rull opp stridsvogner, droner, jagerfly og væpnede fregatter!
Noen LINKE-ledere krever kompromisser. Et humanitært oppdrag for FN nå og da bør ikke være et stort hinder, mens det å erstatte NATO med en europeisk sikkerhetsavtale, inkludert Russland i stedet for å true det, for tiden er ren fantasi. I et svært kontroversielt åpent brev sa Matthias Höhn, en ledende LINKE, at slike saker kan bli enige om, Tyskland trenger ikke fullstendig å avvise USAs krav om 2 % av budsjettet for militær oppbygging, men kan kutte det til 1 %, med den andre 1 % ble omdirigert til utviklingshjelp til land i sør. Motstanderne hans var raske til å svare; de insisterte på at Tyskland ikke ble truet av noen; Bundeswehr var i hovedsak et instrument for de samme ekspansive maktene som har bestemt blodig tysk politikk i over et århundre. Bombing av Beograd og Afghanistan ble også kalt "humanitær"! Ethvert tilbakeskridende skritt i disse sakene var virkelig en fot innenfor døren, en farlig fot, og ville oppheve det grunnleggende kravet fra LINKE om å være den eneste fredsparten i Forbundsdagen.
Dette spørsmålet har implikasjoner for et enda mer grunnleggende spørsmål: støtter eller motarbeider LINKE Tysklands nåværende sosiale system? Mange ledere i øst, som ofte har opplevd fordeler knyttet til statsrådsplasser på statlig nivå, insisterer på at LINKE bare kan utøve politisk effekt for å forbedre livet hvis den deltar på statlig nivå. Den andre siden hevder at LINKE, som en tolerert lillebror i en slik koalisjon, ville bli gitt noen få mindre statsråd, men lett bli overstemt i viktige politiske spørsmål, utenriks eller innenriks, med bare to alternativer – bøye seg eller slutte. Nei, sier de, partiet ønsker forbedringer, men ser behovet for et fullt sosialt bytte. Det betyr aktiv opposisjon og ikke å bli en del av «the Establishment», en rolle som har kostet det dyrt i Øst-Tyskland i meningsmålingsresultater, valg og omdømme.
Skillelinjen påvirket også de to nye lederne. Susanne fra Thüringen er klar til å vurdere en GRR-koalisjon, selv med et kompromiss eller to. Er det ikke det realistisk politikk noen ganger krever? Janine fom Hessen sier Nei; hun vil ikke ha noe koselig skapsete med svakt kne til en LINKE. La SPD og De Grønne endre seg, vedta en ekte fredspolitikk og forlate farlig "øst-vest"-konfrontasjon!
De ulike synspunktene ble satt på prøve under avstemningen om seks nestledere. Matthias Höhn, som sendte det brevet og foreslo en retrett på bevæpning og utplassering, mottok 224 velgere. Tobias Pflüger, en nedrustningsekspert som er motstander av enhver utvanning av fredsposisjoner, slo ham ut med 294 stemmer. Og det var Pflügers synspunkter som oftere ble reflektert av listen over overveldende unge talere.
Men dette koalisjonsspørsmålet er rent hypotetisk uansett. Med Greens og SPD nå avstemning med 17 % hver og LINKE på 8 % (men håper å komme tilbake til tosifret), er det bare en drøm å nå 50 %.
Det forklarer hvorfor så mange i stedet understreket behovet for å kjempe langt mindre i parlamenter eller partimøter, men langt mer i gatene, fabrikkene og høyskolene, blant maskinister, lærere, medisinsk personell, supermarkedsansatte, lastebilsjåfører og alle stedene der de som driver med landets arbeid må gå i forsvar mot dagens angrep på levestandard og verdier. Dette må nå ut til minst like mange kvinner som menn, både unge og gamle, alle seksuelle legninger, og definitivt de som rammes hardest, millionene med innvandrerbakgrunn. Håpefulle symboler var de hjertelige hilsenene fra det alevittiske tyrkiske samfunnet, fra flere store fagforeninger og unge aktivister i Fridays for Future.
Uenighet om sentrale spørsmål kunne og vil ikke bli ignorert. Men den glade overraskelsen var at dette ikke førte til splittelse, som ville ha betydd LINKE om ikke generell venstreorientert politisk undergang! Sidene ble enige om å være uenige og jobber nå sammen for å vinne tilhengere – og stemmer – i de seks delstatsvalgene og det nasjonale valget som snart utfordrer partiet.
Det var et annet aspekt som overrasket mange og fortjener oppmerksomhet: hvor mange deltakere, spesielt de yngre, falt forbi sjenanse og uttalte at det nåværende sosiale systemet, som nå beviser sitt forfall og umenneskelighet tydeligere enn noen gang, må erstattes. Målet ble også navngitt, uten mange tidligere tabuer; en sosialistisk økonomi, ikke lenger bestemt av en liten kabal hvis begjær etter ufortjent profitt forårsaket et stort, økende gap mellom milliardærluksus og milliarder som står overfor deprivasjon og fortvilelse.
Hvis denne nye kampånden og fornyede orienteringen kan opprettholdes, kan LINKE-partiet spille en langt mer potent rolle i å styrke opposisjonen i Tyskland. Og etter det grusomme nederlaget til Jeremy Corbyns kamp i Storbritannia og med svakheten til venstreorienterte partier i Frankrike, Italia og andre steder i Europa, kunne en militant venstreside i det sentrale, mektige Tyskland gjenvinne betydningen den en gang hadde i storhetstiden til mennesker som Rosa Luxemburg – som ble født for 150 år siden, den 5. mars 1871!
Alle som er interessert i tidligere Berlin Bulletins – eller i meg og bøkene mine:
victorgrossmansberlinbulletin.
For alle interesserte, her er utdrag fra et intervju med Janine Wissler:
Som parti må vi prioritere de sakene vi er enige om sterkere. Det har vi ikke lyktes så godt med de siste årene. Og vi må henvende oss mer til folket, for å være tilstede blant renholdsarbeidere som kjemper for bedre forhold eller industriarbeidere som sliter med å beholde jobbene sine, med Fridays for Future eller Black Lives Matter-protester...
Folk er nå ikke så veldig opptatt av å få et annet sosialt system. Men hvis vi ønsker å forhindre at gapet mellom fattig og rik øker ytterligere, hvis vi vil at alle skal ha lik sjanse til å få utdanning, kultur og helsetjenester, uten at noen trenger å bekymre seg for å betale husleien, så, i den endelige analysen må vi snakke om å endre systemet. Vi vil heller ikke være i stand til å løse klimakrisen uten endringer i eiendoms- og maktforhold, for selskapene vil blokkere nødvendige endringer i elektrisk energi og transport. Det samme gjelder i medisinsk sektor; private sykehusselskaper betaler store utbytter til tredjeparter mens leger og sykehuspersonell som er ansvarlige for inntektene deres er enormt overbelastet.
Å la LINKE delta i en regjering utgjør ikke en systemendring. For reelle endringer kreves sosialt press. Det var sant i Berlin med taksten på leienivåene. Det var innblanding i markedet, i strid med interessene til de store eiendomsselskapene til fordel for teltenes interesser. Ingen slike endringer hadde vært mulig uten press fra leietakerinitiativer og protester.
Vi ønsker å endre ting. Bare å være i en regjering er ikke nok. Store prestasjoner ble alltid vunnet av folks bevegelser, enten det var for kvinners stemmerett, åttetimersdagen, slutt på bygging av atomkraftverk eller ekteskap av samme kjønn. Dårlige forhold settes på dagsorden av sosialt press, ikke rent av deltakelse i en regjering.
Der Tagesspiegel 20. februar 2021 (Sebastian Huld stilte spørsmål)
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere