Så Donald Trump kommer til å gjøre det f**k dem alle. Ingen unnskyldninger for slike skitne ord i dag. Jeg siterer bare mannen hvis Pentagon-kontorer han nettopp brukte til å vanære seg selv – og Amerika. For det var sekretær for Forsvar James 'Mad Dog' Mattis som fortalte irakere i 2003 at han kom «i fred» – han oppfordret til og med marinesoldatene sine til å være medfølende – men sa om de som kanskje våger å motstå USAs ulovlige invasjon av landet deres: «Hvis du knuller med meg, skal drepe dere alle."
Det er ingen å komme utenom. Kall det nazistisk, fascistisk, rasistisk, ondskapsfullt, illiberalt, umoralsk, grusomt. Mer farlig, det Trump har gjort er en ond presedens. Hvis du kan stoppe dem, kan du kaste dem ut. Hvis du kan kreve "ekstrem undersøkelse" av muslimer fra syv land, kan du også kreve en "verditest" for de muslimene som allerede har kommet seg til USA. De på visum. Kun de med bosted. De – hvis de er amerikanske statsborgere – med dobbelt statsborgerskap. Eller fullverdige amerikanske statsborgere av muslimsk opprinnelse. Eller bare amerikanere som er muslimer. Eller latinamerikanere. Eller jøder? Flyktninger en dag. Innbyggere den neste. Så flyktninger igjen.
Nei, selvfølgelig ville Trump aldri besøke slike obskøne tester på jødiske immigranter – for de ville være uanstendige, ville de ikke? — og han vil heller ikke stoppe kristne fra muslimske land. Amerika har alltid fordømt sekteriske stater, men nå erklærer Trump at han godkjenner sekterisme. Minoriteter vil være velkomne – alawittene i Syria, til hvem Bashar al-Assad tilhører, vil antagelig ikke telle, og jeg antar at vi kan forvente at alle amerikanske ambassader har tre køer for visumsøkere. En for muslimer, en for kristne, og en tredje merket "Annet". Det er der de fleste av oss vil stå i kø. Og ved å gjøre det, vil vi automatisk gi godkjenning til dette urettferdige systemet – og til Trump.
Det er ingen vits i å kaste bort tid på det åpenbare: at Amerika har bombet, direkte eller indirekte, fem av de syv nasjonene på Trumps forbudte liste. Sudan rømmer bare, men USA blåste et fullpakket iransk passasjerfly ut av himmelen i 1988 og har ikke reist noen innvendinger mot Israels bombing av iransk personell i Syria. Så det blir seks. Det er ingenting å hente ved å gjenta at de fire landene hvis borgere deltok i de internasjonale forbrytelsene mot menneskeheten den 9. september – Saudi-Arabia, Egypt, Emiratene og Libanon – ikke er med på listen. For saudiaraberne må elskes, kosetes, lures, godkjennes, selv når de hogger av hodet og når innbyggerne sender penger til morderne på Isis. Egypt er styrt av Trumps "fantastiske fyr" anti-'terrorist' president al-Sisi. De glitrende velstående Emirates vil ikke bli rørt. Det vil heller ikke Libanon, selv om dets titusenvis av tonasjonale syrere kan få en tøff tid i fremtiden.
Men nei, dette sjofele lovverket er ikke rettet mot nasjoner. Det er rettet mot flyktninger, de fattige, de sammenkrøpte massene som lengter etter å puste fri. De muslimske, altså ikke de kristne. Hvordan kan de noen gang tåle en "verditest"? Og hva er USAs "verdier" uansett? Det er OK å angripe suverene stater. Det er OK å bruke pilotløse fly til å angripe menn og kvinner i andre land. Det er OK hvis dine allierte stjeler land fra andre til sitt eget folk, hvis du støtter arabiske diktaturer som emaskulerer og henretter og voldtar fangene sine, så lenge de er "allierte" av USA. Det er OK å fremskynde saudisk visum – slik britene har gjort i årevis – selv om de er medlemmer av den mest inspirerende wahhabi-kulten i verden: medlemskap inkluderer Taliban, al-Qaida, Isis, alt mulig.
Det er til og med ingen verdi i å hevde vår egen deltakelse i denne charaden. Etter å ha klappet de drepende regjeringene i Gulfen på hodet – og på vei for å gjøre det samme mot Tyrkias øverste autokrat – har vår puddelstatsminister, fersk fra Washington, ikke ytret et ord om Trumps ondskap. Var det ikke Storbritannia – og Amerika, for himmelens skyld – som gråt rikelige tårer, bøtter med ting, for de 250,000 90,000 (eller XNUMX XNUMX) muslimske flyktningene i østlige Aleppo for et par måneder siden? Og nå bryr vi oss så mye om dem, at de har det godt og sant.
De var nesten alle muslimer i østlige Aleppo, forresten. De kristne i Syria har, uten egen skyld, søkt beskyttelse fra Bashar. Og hvilket budskap ga de kristne prestene i Nord-Syria da jeg intervjuet dem? De ville ikke at folket deres skulle reise til Vesten, sa de. Selv om det var vanskelig, burde kristne bli i troens land, Midtøsten. I Vesten ville de bare gå tapt i en sekulær verden. Trump skal sørge for at de er det.
Dermed kommer Amerika heretter til å "beskytte" seg selv fra "radikale islamske ekstremister" - "islamsk" notat, ikke "islamistisk" - og vi vil alle kunne følge ham. Kommer ikke Storbritannia utenom EU til å kunne marsjere langs den samme forferdelige veien? Hvis Amerika er vår økonomiske redningslinje, vil det ikke også være vår moralske redningsplanke for Storbritannias politiske fanter? Jada, det er lenge siden andre verdenskrig. Men hva gjorde USA før – eller etter – Hitlers ondskap? Det hindret jødiske flyktninger fra å komme til Amerika. Ja, til og med Anne Frank. Og nå er de i gang igjen.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere