Bij de uitleveringshoorzittingen van Assange in Woolwich Crown Court en de Old Bailey was de publieke tribune beperkt tot vijf en soms twee. Het excuus was Covid. Maar onlinetoegang werd ontzegd aan Human Rights Watch, Amnesty International en talloze andere groepen en individuen, waaronder journalisten. De reguliere media waren hoe dan ook medeplichtig aan het vrijwel onaangekondigd laten van de hele hoorzitting – minder dan één procent van de berichtgeving over Johnny Depp versus Amber Heard.
Het Internationale Gerechtshof kwam in Den Haag bijeen om de Israëlische genocide te bespreken, en de hele procedure was toegankelijk voor iedereen ter wereld met een fatsoenlijke videoverbinding, via een open link en zonder wachtwoord. Net als de cruciale hoorzittingen in beroep tegen Assange die op 21 en 21 februari bij het Hooggerechtshof plaatsvinden, is het Internationaal Gerechtshof een openbare rechtbank. Toch hebben de rechters van het Londense Hooggerechtshof een reeks kafkaëske regels aangenomen om te beperken wie het proces kan zien, onder het voorwendsel van open toegang.
Hier is de stalinistische onzin in zijn geheel. Ik beloof dat je geest gaat verbijsteren:
Bedenk dat, zoals dat document zegt, dit een “openbare hoorzitting” is. Je moet toestemming vragen om het te mogen bekijken en aangeven WAAROM je het wilt bekijken. Vermoedelijk “Het is een openbare hoorzitting. Volgens de wet moet het openbaar zijn” is geen voldoende reden. Er is geen enkele garantie dat u toestemming krijgt.
Om te kijken moet je in Engeland of Wales zijn. Aanvragen uit Schotland en Noord-Ierland zullen “normaliter niet worden ingewilligd”. Ondanks het feit dat het de Britse regering is die Julian uitlevert op grond van een uitleveringsverdrag tussen Groot-Brittannië en de VS, en niet op grond van een uitleveringsverdrag tussen Engeland en Wales en de VS.
Julian is een Australisch staatsburger. Maar in Australië mag je ‘normaal gesproken’ niet kijken. Het is de regering van de Verenigde Staten die Julian wil uitleveren. Maar burgers van de Verenigde Staten mogen ‘normaal gesproken’ niet online kijken.
Schotten en Ieren mogen er niet naar kijken, vermoedelijk omdat bekend is dat hun loyaliteit aan de veiligheidsstaat twijfelachtig is! Ik heb geen idee wat de positie is van de Kanaaleilanden of Isle of Man.
Niet alleen wil de Big Brother-staat uw identiteit weten en waar u zich bevindt, niemand anders mag met u naar de hoorzitting kijken. Waarom? Wat voor kwaad kan het als je moeder ernaar kijkt? Het is een openbare verdomde hoorzitting.
Wie zijn ze bang dat er gaat kijken? Waarom maakt dat hen bang? Wat denken ze dat deze ondeugende mensen die kijken, gaan doen? Zijn ze bang dat Poetin en Xi in het geheim zullen toekijken en vreselijke internetmagie zullen bedrijven die de westerse wereld doet instorten? Waar gaat deze gekke beperking over?
Waarom mag niemand buiten de staats- en miljardairmedia live informatie geven over wat er in het Hof gebeurt? Waarom is het oké als CNN live informatie geeft, maar niet oké als een bezorgde burger dat doet?
Waarom moet iedereen met twee jaar gevangenisstraf worden bedreigd als hij deze gekke regels overtreedt?
Ik dring er bij iedereen die dit bericht leest op aan om contact op te nemen met de rechtbank zoals gespecificeerd op [e-mail beveiligd]en een aanvraag indienen om online te kijken, volgens de regels in paragraaf 4 van het bovenstaande rechterlijke bevel. Als u zich buiten Groot-Brittannië bevindt, verzoeken wij u in uw motivering op te nemen dat de Verenigde Staten in dit geval expliciet een aanspraak maken op universele jurisdictie voor hun Spionagewet over de hele wereld, zodat iedereen erdoor wordt getroffen, ook u.
Laat dan op sociale media weten dat u heeft gesolliciteerd en moedig anderen aan om te solliciteren. Plaats updates als u iets van de rechtbank hoort, en geef regelmatig aan als de rechtbank niet antwoordt. Plaats elk antwoord dat je krijgt. En ga terug naar hen en maak ruzie.
Officieel is dit een “openbare hoorzitting”. Officieel zetten deze rechters zich in voor ‘open gerechtigheid’. Wat een farce. Wat verbergen ze?
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren