Historisch gezien verenigen oorlogen Israëliërs. Niet meer.
Niet dat de Israëli's het niet eens zijn met de oorlog van Benjamin Netanyahu; ze geloven simpelweg niet dat de premier de man is die dit zogenaamd zou kunnen winnen existentiële strijd.
Maar de oorlog van Netanyahu blijft onwinbaar, simpelweg omdat bevrijdingsoorlogen, die vaak worden gevoerd via guerrilla-oorlogvoering, veel ingewikkelder zijn dan traditionele gevechten. Bijna zes maanden na de Israëlische aanval op Gaza is het duidelijk geworden dat Palestijnse verzetsgroepen dat wel zijn duurzaam en goed voorbereid op een veel langer gevecht.
Netanyahu, gesteund door extreemrechtse ministers en een even harde minister van Defensie, Yoav Gallant, benadrukt dat meer vuurkracht het antwoord is. Hoewel de ongekende hoeveelheid explosieven, gebruikt door Israël in Gaza, waarbij meer dan 100,000 Palestijnen werden gedood en gewond, blijft een Israëlische overwinning, hoe deze ook wordt gedefinieerd, ongrijpbaar.
Dus wat willen de Israëli's eigenlijk, en preciezer: wat is het eindspel van hun premier in Gaza?
Belangrijke opiniepeilingen sinds 7 oktober voortgezet om vergelijkbare resultaten te bereiken: het Israëlische publiek geeft de voorkeur aan Benny Gantz, leider van de Nationale Eenheidspartij, boven de premier en zijn Likud-partij.
Een recente peiling uitgevoerd door de Israëlische krant Maariv gaf ook aan dat een van Netanyahu's naaste en belangrijkste coalitiepartners, minister van Financiën en leider van de Religieus Zionistische Partij, Bezalel Smotrich, vrijwel irrelevant is in termen van publieke steun. Als er vandaag verkiezingen zouden worden gehouden, zou de partij van de extreemrechtse minister de kiesdrempel niet eens overschrijden.
De meeste Israëli's zijn dat bellen voor nieuwe verkiezingen dit jaar. Als ze vandaag hun wens willen vervullen, zou de pro-Netanyahu-coalitie slechts 46 zetels kunnen verzamelen, vergeleken met haar rivalen met 64.
En als de Israëlische coalitieregering – momenteel het regelen van 72 zetels van de 120 zetels in de Knesset – zal instorten, de rechtse dominantie over de Israëlische politiek zal uiteenvallen, waarschijnlijk voor een lange tijd.
In dit scenario zouden alle politieke streken van Netanyahu, die hem in het verleden goed van pas kwamen, er niet in slagen hem weer aan de macht te laten komen, terwijl hij bedenkt dat hij al 74 jaar oud is.
In een sterk gepolariseerde samenleving leerden de Israëliërs een individu of een politieke partij de schuld te geven van al hun ellende. Dit is gedeeltelijk de reden waarom verkiezingsresultaten tussen de ene verkiezingscyclus en de andere sterk kunnen verschillen. Tussen april 2019 en november 2022, Israël gehouden vijf algemene verkiezingen, en nu eisen ze nog een nieuwe.
Het was de bedoeling dat de verkiezingen van november 2022 beslissend zouden zijn, omdat ze een einde zouden maken aan jaren van onzekerheid verrekend over de “meest rechtse regering in de geschiedenis van Israël” – een vaak herhaalde beschrijving van Israëls moderne regeringscoalities.
Om ervoor te zorgen dat Israël niet opnieuw in besluiteloosheid vervalt, wilde de regering van Netanyahu haar winsten voorgoed veiligstellen. Smotrich wilde samen met minister van Nationale Veiligheid Itamar Ben-Gvir een nieuwe Israëlische samenleving vormgeven die voor altijd gericht is op hun soort religieus en ultranationalistisch zionisme.
Netanyahu daarentegen wilde eenvoudigweg de macht behouden, deels omdat hij te gewend raakte aan de voordelen van zijn ambt, en ook omdat hij wanhopig hoopte gevangenisstraf te ontlopen vanwege zijn diverse corruptiepraktijken. proeven.
Om dit te bereiken hebben rechtse en extreemrechtse partijen hard gewerkt om de spelregels te veranderen inperken de macht van de rechterlijke macht en het beëindigen van het toezicht van het Hooggerechtshof. Ze faalden in sommige taken en slaagden in andere, waaronder een wijziging van de basiswetten van het land om de macht van het hoogste gerechtshof van Israël in te perken, en dus het recht van Israël om het beleid van de regering ongedaan te maken.
Hoewel Israëliërs protesteerde en masse was het duidelijk dat de aanvankelijke energie van deze protesten, die in januari 2023 begonnen, aan het wegebben was, en dat een regering met zo’n substantiële meerderheid – althans, volgens de normen van Israël – niet gemakkelijk zal toegeven.
7 oktober veranderde alle berekeningen.
De Palestijnse Al-Aqsa Flood Operation wordt vaak onderzocht in termen van militaire en inlichtingencomponenten, zo niet op bruikbaarheid, maar zelden in termen van strategische resultaten. Het plaatste Israël voor een historisch dilemma dat zelfs de comfortabele Knesset-meerderheid van Netanyahu niet kan – en hoogstwaarschijnlijk niet zal kunnen oplossen.
Complicerende zaken: op 1 januari wordt het Hooggerechtshof officieel benoemd nietig verklaarde het besluit van de coalitie van Netanyahu om de macht van de rechterlijke macht neer te halen.
Het nieuws, hoe belangrijk ook, werd overschaduwd door vele andere crises die het land teisterden, waarvan de meeste de schuld kregen van Netanyahu en zijn coalitiepartners: het falen van het leger en de inlichtingendiensten dat leidde tot 7 oktober, de verpletterende oorlog, de krimpende economie, het risico van een regionaal conflict, de kloof tussen Israël en Washington, het groeiende mondiale anti-Israël sentiment, en meer.
De problemen blijven zich opstapelen, en Netanyahu, de meesterpoliticus van vroeger, hangt nu alleen nog maar aan de draad om de oorlog zo lang mogelijk gaande te houden om zijn toenemende crises zo lang mogelijk uit te stellen.
Toch is een oorlog voor onbepaalde tijd ook geen optie. Volgens recente gegevens van het Centraal Bureau voor de Statistiek van het land is dat wel het geval gekrompen met ruim 20 procent in het vierde kwartaal van 2023. De vrije val zal de komende periode waarschijnlijk worden voortgezet.
Bovendien worstelt het leger en voert een niet te winnen oorlog zonder realistische doelen. De enige belangrijke bron voor nieuwe rekruten kan zijn verkregen van ultraorthodoxe joden, die het slagveld bespaard zijn gebleven om in de jesjiva’s te studeren.
70 procent van alle Israëli's, waaronder velen in Netanyahu's eigen partij, wil dat de Haredi zich bij het leger voegen. Op 28 maart doet het Hooggerechtshof uitspraak bestelde een opschorting van staatssubsidies die aan deze ultraorthodoxe gemeenschappen worden toegekend.
Als dat gebeurt, zal de crisis zich op meerdere fronten verdiepen. Als de Charedi hun privileges verliezen, zal de regering van Netanyahu waarschijnlijk instorten; Als ze deze handhaven, zal de andere regering, de raad van na 7 oktober, waarschijnlijk ook instorten.
Een einde aan de oorlog in Gaza, ook al wordt het door Netanyahu als een ‘overwinning’ gebrandmerkt, zal de polarisatie alleen maar versterken en de ergste interne politieke strijd van Israël sinds de stichting ervan op de ruïnes van het historische Palestina verdiepen. Een voortzetting van de oorlog zal de verdeeldheid vergroten, omdat het alleen maar zal dienen als herinnering aan een onherstelbare nederlaag.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren