Universiteiten in de Verenigde Staten leren geen bedrijfscriminaliteit.
In plaats daarvan onderwijzen ze bedrijfsethiek.
Eén reden: bedrijven financieren steeds vaker de ethische programma’s.
En de bedrijven willen de focus positief houden (bedrijfsethiek), en niet negatief (bedrijfscriminaliteit).
Neem het geval van het Center for Business Ethics aan de Bentley University in Boston, Massachusetts.
U heeft uw Bentley Center for Business Ethics Verizon Lectureship. (Verizon heeft sinds 370 een boete van 2010 miljoen dollar opgelegd voor alles, van schendingen van de gezondheid en veiligheid van werknemers tot schendingen van de False Claims Act.)
U heeft uw Bentley Center for Business Ethics Raytheon-lectoraat. (Raytheon legde in 2013 een boete van $ 8 miljoen op voor schendingen van de exportcontrole.)
En het meest opvallend is dat Bentley en State Street sinds 2005 samenwerken om een ‘partnerschap op het gebied van mondiale bedrijfsethiek’ te creëren.
Eerder dit jaar betaalde State Street 64 miljoen dollar om de strafrechtelijke aanklacht te schikken dat het bedrijf bankklanten had opgelicht door in het geheim commissies toe te passen op miljarden dollars aan effectentransacties.
State Street heeft een overeenkomst tot uitgestelde vervolging gesloten om de strafrechtelijke vervolging af te ronden. (State Street beloofde aanklagers dat het de overeenkomst en de feitenverklaring “opvallend” op de website van het bedrijf zou weergeven. In plaats daarvan plaatste het bedrijf de link naar de documenten onderaan de startpagina.)
Het ministerie van Justitie zei dat State Street zich bezighield met een “gecoördineerde poging om zijn klanten te misleiden door in het geheim ongerechtvaardigde provisies in rekening te brengen”, dat het “fundamenteel het vertrouwen van zijn klanten misbruikte en zeer reële financiële verliezen toebracht” en dat “State Street zijn klanten bedroog door ermee in te stemmen één prijs vragen voor zijn diensten en dan in het geheim iets anders in rekening brengen.”
Onlangs hebben twee voormalige leidinggevenden van State Street – Richard Boomgaardt en Edward Pennings – schuldig gepleit voor strafrechtelijke vervolging in verband met de zaak.
Een derde bestuurder, Ross McLellan, heeft onschuldig gepleit en zal op 23 oktober 2017 in Boston terechtstaan.
Een woordvoerder van State Street weigerde te zeggen hoeveel State Street betaalt om het ethiekprogramma van Bentley te financieren, en legde uit dat het, vanwege de focus van een verslaggever op bedrijfscriminaliteit, klonk alsof het resulterende artikel ‘negatief’ zou zijn.
Bentley-woordvoerder John McElhenny weigerde te zeggen hoeveel State Street betaalt om het programma te financieren.
Elk jaar, Bentley houdt een Global Business Ethics Symposium met een directeur van State Street.
De hoofdspreker op het symposium van dit jaar was Rakhi Kumar, lid van de Corporate Responsibility Working Group van State Street.
Bij haar keynoteKumar maakte geen melding van de lopende strafzaak tegen State Street en zijn leidinggevenden.
Patrick Burns van Taxpayers Against Fraud zegt dat State Street zijn prioriteiten op een rij moet zetten.
“Veel bedrijven leken in de war over wat ze moesten doen om op het rechte en smalle pad te komen”, aldus Burns. “Ik weet niet zeker waarom.”
“We weten dat prikkels de integriteit bevorderen, en dat persoonlijke consequenties fraude helpen tegengaan. En toch, als we om ons heen kijken, zien we dat klokkenluiders maar al te vaak geïsoleerd, vernederd en ontslagen worden, terwijl de mensen die fraude bedenken en uitvoeren hun baan, promotie, bonussen en aandelenopties behouden. Alle prikkels gaan de verkeerde kant op.”
“Als je die interne prikkels omdraait, verander je van de ene op de andere dag de bedrijfscultuur. Het is niet complex of mysterieus, maar het wordt niet gedaan omdat, zoals Upton Sinclair opmerkte, 'het moeilijk is om een man iets te laten begrijpen, als zijn salaris afhangt van het feit dat hij het niet begrijpt.'
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren