Bron: Truthout
Foto door Wiola Wiaderek/Shutterstock
Stel je voor dat jij, als vluchteling voor het extreme geweld in Oekraïne, je familie over de grens om hulp riep – en botweg te horen kreeg dat ze je niet geloofden, dat er geen oorlog was. Je bent getuige geweest van de willekeurige beschietingen van je stad, inclusief je eigen appartementencomplex. Je hebt je met duizend anderen verstopt in een treinstation terwijl de crash en verplettering van een artilleriebombardement het puin uit het gebarsten plafond schudt. Je hebt dode mensen, soldaten en burgers op straat zien liggen. Als dit niet echt is, bestaat ‘echt’ niet. Hoe kunnen uw familieleden in Rusland niet weten dat dit gebeurt?
The Washington Post legt uit:
Terwijl Oekraïners te maken krijgen met de verwoestingen van de Russische aanvallen in hun thuisland, worden velen ook geconfronteerd met een verwarrende en bijna surrealistische reactie van familieleden in Rusland, die weigeren te geloven dat Russische soldaten onschuldige mensen kunnen bombarderen, of zelfs dat er een oorlog plaatsvindt. helemaal niet.
Deze familieleden hebben in wezen het officiële standpunt van het Kremlin overgenomen: dat het leger van president Vladimir V. Poetin een beperkte ‘speciale militaire operatie’ uitvoert met de eervolle missie om Oekraïne te ‘de-nazificeren’. De heer Poetin heeft de Oekraïense president Volodymyr Zelenski, die Russisch als moedertaal spreekt en een joodse achtergrond heeft, een “drugsverslaafde nazi” genoemd in zijn pogingen om de invasie te rechtvaardigen.
Deze verhalen komen naar voren te midden van een golf van desinformatie die uitgaat van de Russische staat, terwijl het Kremlin stappen zet om de onafhankelijke nieuwsverslaggeving aan banden te leggen en tegelijkertijd vorm te geven aan de berichten die de meeste Russen ontvangen.
Er wordt geschat dat er ongeveer 11 miljoen mensen in Rusland zijn met familieleden in Oekraïne. Het zou een daad van verbazingwekkende hoogmoed zijn als de Russische president Vladimir Poetin zou geloven dat hij zovelen in het ongewisse zou kunnen houden over de realiteit van Oekraïne, maar dit is precies wat hij heeft geprobeerd te doen. Het meeste van wat in Rusland voor een onafhankelijke pers werd aangenomen, is weggevaagd, en de informatie die wordt verstrekt is voor een groot deel afkomstig van Russische staatsmedia. Er is geen oorlog, prediken ze, geen massale ontheemding van burgers. Dit is een beperkte bevrijdingsdaad om Oekraïne te bevrijden van de nazi-controle door middel van precisieaanvallen op militaire doelen, zeggen ze, waarbij Russische soldaten voedsel en warme kleding naar alle getroffen burgers brengen.
Het is een absoluut wonder, hoe afschuwelijk ook, dat Poetin een gaslighting van een dergelijke omvang probeert te bewerkstelligen. Rusland is niet Noord-Korea, dat bijna volledig geïsoleerd is door een autoritaire staat die alles controleert. Rusland is een wereldmacht en heeft een bloeiende internationale olie- en gashandel die zichzelf mondiaal onmisbaar heeft gemaakt, zelfs nu Poetin oorlogsmisdaden op een buurland regent. Het is juist die energiesector die haar tot nu toe heeft behoed voor de zwaarst mogelijke sancties. Val de Russische olie-economie en de rest van Europa aan – dat sterk afhankelijk is van Russische olie – donker zou kunnen worden, waardoor de vastberadenheid van de NAVO ernstig wordt verstoord in het licht van de afbrokkelende economieën en een onrustige bevolking.
De Russische desinformatiecampagne mag ons in de Verenigde Staten echter niet geheel onbekend voorkomen. Laten we niet vergeten dat we nog niet zo lang geleden in een lange en bloedige oorlog terechtkwamen onder de valse voorwendselen van ‘massavernietigingswapens’, die weerklank vonden in de reguliere media. In bepaalde mediasectoren klinken deze officiële leugens tot op de dag van vandaag sterk door.
En dan is er nog de op leugens gebaseerde toekomst die Donald Trump en zijn bondgenoten de afgelopen zeven jaar voor de VS hebben proberen op te bouwen. Elk verhaal waarin het Trumpisme niet wordt geprezen, wordt onmiddellijk als onwaar bestempeld, ondersteund door een anti-logica die het maatschappelijk discours onherkenbaar verminkt. Zelfs proberen de beschuldiging van ‘nepnieuws’ van een Trumpist te deconstrueren is een overwinning voor degene die deze beschuldiging heeft geuit, omdat het betekent dat je het uitgangspunt hebt aanvaard dat het zou kunnen nepnieuws, waardoor de partizanen net genoeg houvast kregen om hun hoed aan op te hangen.
Met een mediazeepbel die stevig genoeg is, versterkt door het al lang aangehangen idee dat andere standpunten voortkomen uit kwade bronnen en gemeden moeten worden als morele verplichting, kan een deel van elke bevolkingsgroep worden gemanipuleerd en zelfs gecontroleerd op manieren die degenen van buitenaf verbijsterd achterlaten. en verbijsterd. Hoewel Trump waarschijnlijk niet een hele oorlog met een buurland had kunnen verbergen, heeft hij een meesterwerk van desinformatie over COVID-19, maskers, vaccins en elementaire veiligheidsmaatregelen geschilderd. Tientallen miljoenen hebben gekocht wat hij leent, ten koste van de strijd tegen COVID, waardoor het land ernstig verdeeld is en niet meer kan ontsnappen aan de ernst van de pandemie.
De Russische desinformatiecampagne mag ons in de VS niet geheel onbekend voorkomen.
Toch weten wij in de Amerikaanse onafhankelijke media heel goed dat pogingen van de staat om de publieke opinie te manipuleren, basisbewegingen niet gemakkelijk kunnen onderdrukken. Waar oorlog en repressie is, is verzet, en hetzelfde geldt op dit moment in Rusland. Meer dan 13,000 anti-oorlogsdemonstranten zijn gearresteerd in Rusland, en ze komen nog steeds.
En weerstand tegen de tirannie van indringers van buitenaf is een toetssteen van het Oekraïense ethos. Ze zullen het niet lichtvaardig overgeven.
Ondertussen mogen degenen onder ons in de Verenigde Staten, die de confrontatie aangaan met Poetins desinformatiemachine, niet aannemen dat deze kan worden neergehaald door sancties, ons eigen leger en staatsmechanismen van informatieoorlogvoering. In plaats daarvan moeten we nota nemen van het feit dat als vele duizenden Russen protesteren tegen de massale staatsrepressie, er gebruik wordt gemaakt van informatiekanalen aan de basis en nieuwe kanalen worden gecreëerd. We moeten ons uiterste best doen om onze eigen kanalen voor de waarheid te versterken, vooral die kanalen die verzetsbewegingen aan de basis verheffen. Zoals Khury Petersen-Smith schrijft in Waarheid, “Onze uitdaging is om over de grenzen heen protest op te bouwen dat solidair is met degenen die te maken krijgen met oorlogsgeweld, en dat onafhankelijk is – en in weerwil van – de regeringen waar we wonen.”
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren