Op 20 oktober kwamen er nieuwsberichten uit Sirte, Libië, binnen dat Muammar Kadhafi was vermoord. Al snel werden afbeeldingen van mobiele telefoons en vervolgens video's geüpload naar YouTube en uitgezonden op Arabischtalige nieuwskanalen, snel daarna gevolgd door persbureaus elders. De gruwelijke beelden kwamen zonder context. Er was gejuich van de door de Noord-Atlantische Oceaan en de Arabische Golfstaten gecontroleerde media (The Sun van News Corporation bracht een gruwelijk doodsschot van Kadhafi onder de kop: 'Dat is voor Lockerbie'). Het stuk de weerstand kwam in Kabul, Afghanistan, toen de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton aan tafel zat voor een nieuwsinterview. Tussen de fragmenten door, terwijl de camera nog steeds draaide, parafraseerde Hillary Clinton een bekend citaat van Julius Caesar (veni, vidi, vici): “We kwamen, we zagen, hij stierf.” Het was meedogenloos theater.
De mobiele telefoonvideo maakte een einde aan de viering. Het toonde Kadhafi bebloed maar levend. Hij wordt rondgeduwd en op de motorkap van een auto gegooid om van Sirte naar Misrata te paraderen. Kadhafi pleit: “Weet je niet dat wat je doet verkeerd is?” De strijders negeren hem. De band eindigt. Foto's van een dode Gaddafi vullen de verhaallijn aan. Het is duidelijk dat hij door het hoofd is geschoten. Wat nu wordt bevestigd, is dat hij ook werd gesodomiseerd.
In meer sobere wijken veroorzaakten de beelden afkeer. Het is om deze reden dat het Mensenrechtenbureau van de Verenigde Naties heeft opgeroepen tot een onderzoek. Niet lang daarna vond een dergelijke oproep weerklank in de hoofdsteden van de lidstaten van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) en in de Libische Nationale Overgangsraad (NTC). Het was onmogelijk geworden om het visuele bewijs te negeren dat wees op schendingen van het VN-Mensenrechtenhandvest en de Conventies van Genève. De familie van Gaddafi, die zich nu vooral in Algerije bevindt, stelde ook voor om de NAVO en de nieuwe Libische regering aan te klagen bij het Internationaal Strafhof (ICC).
De NAVO is deze oorlog ingegaan met het vermeende doel de Conventies van Genève te handhaven (om de massamoord op burgers door een staat te voorkomen). De oorlog eindigde met de schending van diezelfde conventies. Het heeft een smet geworpen op het nieuwe Libië.
De plotselinge haast om de wijze van de moord te onderzoeken heeft een prijs. Het zal de aandacht vestigen op de strijders uit Misrata en Benghazi die arriveerden op de plaats van het gebombardeerde konvooi, waaruit Kadhafi was gevlucht om zich in een duiker te verstoppen. Er zal ruzie worden gemaakt met de 22-jarige Sanad al-Sadek al-Ureibi uit Benghazi, die beweert Qaddafi te hebben neergeschoten omdat de Misratan-strijders hem naar hun stad wilden meenemen. Deze jonge rebellen, zonder enige militaire discipline en training in de internationale normen van oorlogsvoering, zullen de grootste schuld dragen, als die er al is.
Buiten het kader van het onderzoek zal de raket worden afgevuurd door een NAVO-vliegtuig of een drone die het konvooi tegenhield toen het Sirte verliet, buiten het slagveld. In de loop van de ambtstermijn van het verleden (Phillip Alston) en het heden (Christof Heyns), speciale VN-rapporteur voor buitengerechtelijke, standrechtelijke of willekeurige executies, zijn er verschillende rapporten vrijgegeven waarin wordt gewaarschuwd voor het gebruik van drones of andere vormen van luchtaanvallen om uit te voeren gerichte moorden. Na de moord op Osama bin Laden in mei merkten Christof Heyns en Martin Scheinin (speciaal VN-rapporteur voor de bescherming van de mensenrechten bij de bestrijding van terrorisme) bijvoorbeeld op dat dodelijk geweld alleen in uitzonderlijke gevallen zou kunnen worden gebruikt. “De norm zou echter moeten zijn dat terroristen als criminelen worden behandeld, via juridische processen van arrestatie, berechting en gerechtelijk vastgestelde straffen.” Hun voorzichtigheid is van toepassing op alle gevallen waarin drones of luchtvaartuigen worden gebruikt om op mensen te schieten (een deel van de reden is ook dat dergelijke aanvallen zo weinig treffers hebben, waarbij één militant per 50 burgers wordt gedood, voor zover uit bewijsmateriaal uit Pakistan blijkt. ).
Etnische reiniging
Op de mobiele telefoonbeelden van de arrestatie van Kadhafi is een afbeelding te zien van een man met een donkere huidskleur, vastgebonden aan een paal. Er is weinig aandacht voor dit beeld en voor de systematische etnische zuivering die aan het begin van de oorlog begon en sindsdien is geïntensiveerd. In het begin van de oorlog maakten de rebellen kritiek op het gebruik van ‘Afrikaanse huurlingen’ door Gaddafi, alsof ze wilden zeggen dat hij, omdat hij geen steun had in het land, zijn toevlucht moest nemen tot het kopen van zijn leger. In mediaberichten werd gesproken over de arrestaties en moorden op Libiërs met een donkere huidskleur en degenen die waren gekomen om te vechten of om werk te zoeken in andere delen van Afrika. Geen van de NAVO-landen heeft een standpunt ingenomen over deze rapporten, en de VN ook niet. Ten slotte bracht Human Rights Watch begin september een advies uit waarin de nieuwe Libische autoriteiten werden gevraagd “willekeurige aanvallen op zwarte Afrikanen te stoppen”. Sarah Whitson, directeur van Human Rights Watch voor het Midden-Oosten [West-Azië] en Noord-Afrika, merkte op: “Het is een gevaarlijke tijd om in Tripoli een donkere huidskleur te hebben. De Nationale Overgangsraad moet stoppen met het arresteren van Afrikaanse migranten en zwarte Libiërs, tenzij hij concreet bewijs heeft van criminele activiteiten. Ze moeten ook onmiddellijk stappen ondernemen om hen te beschermen tegen geweld en misbruik.” Eind augustus ontruimden rebellenstrijders de stad Tawarga, waar voornamelijk Libiërs met een donkere huidskleur wonen.
Diana Eltahawy van Amnesty International vertelde aan The Telegraph (Londen): “We hebben Tawarga's ontmoet in detentie, die uit hun huizen waren gehaald simpelweg omdat ze Tawarga's waren. Ze hebben ons verteld dat ze gedwongen zijn te knielen en met stokken geslagen zijn.”
In augustus merkte Jean Ping, voorzitter van de Afrikaanse Unie (AU), op dat de “NTC zwarte mensen lijkt te verwarren met huurlingen. Als ze dat doen, betekent het dat een derde van de zwarte bevolking van Libië ook huurlingen zijn. Ze vermoorden mensen, normale werknemers, en mishandelen ze.” Half oktober riep de Vredes- en Veiligheidsraad van de AU de NTC op om alle buitenlandse werknemers te beschermen, “inclusief Afrikaanse arbeidsmigranten”. Geen van de NAVO-staten heeft zich op dit verstandige en fundamentele verzoek bij de AU aangesloten.
Human Rights Watch begon scherven bewijsmateriaal uit Sirte te verzamelen, waar het lijkt alsof de rebellen talloze inwoners en Kadhafi-aanhangers hadden geëxecuteerd: 53 vastgebonden en neergeschoten lichamen in het Mahari Hotel en lichamen in het waterreservoir in District 2 in Sirte. Er is ook sporadisch bewijs van andere dergelijke vergeldende bloedbaden in Tripoli, in het Nafusa-gebergte en in Misrata. Er is weinig aandacht besteed aan deze gebeurtenissen.
In de VS heerst hierover vrijwel stilte. Het internationaal recht is niet langer een standaard voor oordeelsvorming, nu de media zich hebben overgegeven aan een kijk op de wereld die geërfd lijkt te zijn van voormalig vice-president Dick Cheney (dat het internationaal recht een last is voor de War on Terror). De afwijkende verklaring van Hillary Clinton onthult de gevoelens die de basis vormen voor het Amerikaanse buitenlandse beleid. Nog geen paar dagen na haar opmerkingen in Kaboel ontmoette de minister van Buitenlandse Zaken de Bahreinse minister van Buitenlandse Zaken Shaikh Khalid bin Ahmed al-Khalifa, die naar Washington kwam met een boodschappenlijstje waarop wapens stonden (waaronder ‘wapens voor tweeërlei gebruik’, om te gebruiken tegen een buitenlands leger en tegen de eigen bevolking, zoals Bahrein en Saoedi-Arabië in maart 2011 hebben aangetoond).
Gerichte moordaanslagen zijn een standaardonderdeel van het Amerikaanse arsenaal geworden (zelfs tegen de eigen burgers, zoals gebeurde in het geval van Anwar al-Awlaki, die eind september in Jemen werd gedood door een Amerikaanse drone-afgevuurde raket). Het negeren van mensenrechtenschendingen door zijn bondgenoten maakt ook deel uit van de grammatica, aangezien de aanvallen van Bahrein en Saoedi-Arabië op burgers niet met enige ernst worden behandeld. De architect van de nieuwe agressiviteit in de Golf-Arabië, Nayef bin Abdulaziz, is inderdaad de nieuwe kroonprins van Saoedi-Arabië; mensenrechten zullen geen plaats hebben op het schiereiland (en zeker niet in Jemen). Toen de vorige kroonprins, Sultan bin Abdul Aziz, een paar dagen na de moord op Kadhafi stierf, betuigde Hillary Clinton haar “diepste medeleven” aan de Saoedische monarchie en zei: “Hij zal gemist worden.” Een dergelijke genade was er niet voor Gaddafi, die een nauwe bondgenoot van de VS was geweest in de War on Terror. De Libische oorlog heeft de doctrine van humanitaire interventie in ere hersteld. Het was uit de gratie geraakt na de chaos in Irak. In april gebruikten Frankrijk en de VN gewapende actie om Laurent Gbagbo uit de macht in Ivoorkust te verwijderen. Een hoge VN-functionaris zei: “De actie in Ivoorkust kreeg een psychologische boost door het feit dat het plaatsvond tegen de achtergrond van Libië, en steunt het verhaal van de heer [Barack] Obama dat interventie in sommige gevallen gerechtvaardigd is.”
Met de val van Tripoli en de executie van Kadhafi, tegen geringe kosten voor de NAVO-staten zelf, zijn in heel Afrika nieuwe gewapende avonturen begonnen: meer drone-aanvallen in Somalië, Amerikaanse speciale troepen in Oeganda en groen licht voor de Keniaanse strijdkrachten om Somalië binnenkomen. De AU blijft gevoelig. Het is waarschijnlijk dat de VS, met een redelijke tussenpoos, de nieuwe Libische autoriteiten om toegang tot land zullen vragen om een basis te bouwen en het US Africa Command (AFRICOM) naar het continent te brengen (het is momenteel gevestigd in Stuttgart, Duitsland, aangezien geen enkel Afrikaans land heeft het verwelkomd). Deze ontwikkelingen worden gesteund door het Libische interventiemodel – minimale, maar dodelijke gewapende aanvallen van de NAVO en de VS, waarbij proxy-troepen de vrijheid krijgen om te handelen zoals zij willen. Een gebrek aan waakzaamheid ten aanzien van de daadwerkelijke oorlog in Libië, met zijn routinematige schendingen van het internationaal recht, zal dergelijke avonturen alleen maar verder aanmoedigen. Om die reden zijn de onderzoeken door de VN en andere instanties van cruciaal belang, evenals de voortdurende belangstelling van de media voor berichtgeving over die onderzoeken.
Kadhafi ligt nu begraven op een geheime locatie. In zijn testament staat dat hij bij zijn voorouders begraven moet worden op een kerkhof in Sirte. Dat is buiten beschouwing gelaten. Kadhafi's testament vraagt ook: “Het Libische volk mag de offers van de vrije en beste mensen niet opgeven. Ik roep mijn aanhangers op om het verzet voort te zetten en elke buitenlandse agressor tegen Libië te bestrijden, vandaag, morgen en altijd.” Het verzet is mogelijk dood. Maar de geest van onafhankelijkheid waar Kadhafi op beroept, wordt zwaar op de proef gesteld.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren