Bijna twintig jaar lang was de Amerikaanse droneoorlog grotendeels eenzijdig. In tegenstelling tot Afghanen en Jemenieten, Irakezen en Somaliërs hoefden Amerikanen zich nooit zorgen te maken over dodelijke robots die boven hun hoofd zweefden en raketten lieten regenen. Totdat er tenminste één verscheen in de lucht boven Florida.
Maar dat is een verhaal voor later. Laten we ons voorlopig concentreren op een uitvoeringsbesluit uit 2017 uitgegeven door president Trump, onderdeel van zijn tweede poging tegen een reisverbod dat primair gericht is tegen burgers van landen met een moslimmeerderheid. Het begint: “Het is het beleid van de Verenigde Staten om zijn burgers te beschermen tegen terroristische aanslagen.”
Die zin zou in januari worden herhaald verslag van het Ministerie van Justitie (DOJ) en het Ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS), “Protecting the Nation from Foreign Terrorist Entry into the United States.” Bedoeld om de argumenten van de president voor het reisverbod kracht bij te zetten, werd het gefilterd methodologische tekortkomingen, aan de schandpaal genageld vanwege zijn onjuistheden, en zou zelfs aanleiding geven tot een rechtszaak door de burgerrechtenorganisatie Muslim Advocates en de waakhondgroep Democracy Forward Foundation. In hun klachtDeze groepen beweren dat het rapport “bevooroordeeld, misleidend en onvolledig” was en “informatie manipuleert om de anti-immigranten- en anti-moslimconclusies te ondersteunen.”
Om de argumenten van de president voor het beperken van de toegang van buitenlanders tot de Verenigde Staten te versterken, bevatte de DOJ/DHS-analyse een verzameling samenvattingen van zaken. Voorbeelden hiervan zijn: de Soedanese staatsburger die in 2016 “schuldig bekende aan pogingen om materiële steun te verlenen aan ISIS”; de Oezbeek die “op een Oezbeekse website een dreigement plaatste om president Obama te vermoorden als martelaarschap namens ISIS”; de Syriër die in een schikking “toegaf dat hij een lid van ISIS kende en dat hij, terwijl hij in Syrië was, deelnam aan een strijd tegen het Syrische regime, inclusief het schieten op anderen, in coördinatie met Al Nusrah”, een uitloper van Al-Qaeda .
Dergelijke gevallen die in het rapport worden genoemd, nauwelijks spectaculaire terreurincidenten, waren kennelijk bedoeld om angst te zaaien door een lijst aan te bieden van veroordeelde verdachten met moslimklinkende namen. Maar de auteurs van het rapport keken simpelweg op de verkeerde plaatsen. Ze hadden verrassende samenvattingen van werkelijk gedurfde aanvallen op het thuisland kunnen vinden in een verzameling Amerikaanse militaire documenten uit 2016, verkregen door TomDispatch via de Wet op de Vrijheid van Informatie. Deze dossiers beschrijven een overvloed aan schokkende terreurdaden in de Verenigde Staten, waaronder massavergiftigingen, het gebruik van geïmproviseerde explosieven (IED's) en de 'People's Armed Liberation (PAL)-aanval op het hoofdkwartier van het US Central Command (USCENTCOM) in Tampa, Florida. , [door] een door een drone gelanceerde raket.”
Dat is juist! Een door een drone gelanceerde raketaanval! Op het hoofdkantoor van CENTCOM in Florida! Door een terroristische groepering bekend als PAL!
Ik vraag me af hoe je de resulterende 24/7 media-bonanza hebt gemist, de schreeuwende krantenkoppen op de voorpagina van de New York Times, de hysterie aan Fox & vrienden, de orkaan van tweets van de president?
Welnu, er is een eenvoudige verklaring. Die aanval zal pas in mei 2020 plaatsvinden. Dat zegt althans de samenvatting van het 33e jaarlijkse Joint Land, Air, and Sea Strategic Special Program (JLASS-SP), een uitgebreid oorlogsspel dat in 2016 werd uitgevoerd door studenten en docenten van de De oorlogscolleges van het Amerikaanse leger, de oefenterreinen voor zijn toekomstige generaals en admiraals.
PALing rond met terroristen
De 2016-editie van JLASS-SP werd wekenlang op afstand gespeeld voordat het culmineerde in een vijfdaagse oefening ter plaatse bij het Air Force Wargaming Institute op de Maxwell Air Force Base in Alabama. Er waren 148 studenten bij betrokken van het Air War College van de luchtmacht, het Army War College, het Marine Corps War College, het Naval War College, de Eisenhower School for National Security and Resource Strategy, het National War College en de informatiebronnen van de National Defense University. Managementcollege. Deze opkomende officieren – van wie sommigen waarschijnlijk een belangrijke rol zullen spelen in het voeren van de daadwerkelijke oorlogen in Amerika in de jaren 2020 – werden geconfronteerd met een toekomst waarin, zoals het script voor het oorlogsspel het uitdrukte, “aanhoudende jaloezie en wantrouwen jegens de Amerikaanse macht en nationale belangen hebben het voor de Verenigde Staten politiek en cultureel moeilijk gemaakt om eenzijdig op te treden.”
Dit is het tafereel zoals vastgelegd in JLASS-SP: hoewel de VS de komende tien jaar economisch en militair nog steeds machtig zijn, zijn er veel zorgen over de toenemende beperkingen van het vermogen van het land om de wereldaangelegenheden te controleren, dicteren en domineren. “Zelfs op militair gebied… de vooruitgang van anderen op het gebied van wetenschap en technologie, de toegenomen adoptie van tactieken voor irreguliere oorlogvoering door zowel statelijke als niet-statelijke actoren, de proliferatie van kernwapens en langeafstandsprecisiewapens, en het toenemende gebruik van aanvallen op cyberoorlogvoering beperkte de Amerikaanse vrijheid van handelen”, luidt de samenvatting van het oorlogsspel.
Hoewel de gebruikte materialen ‘niet bedoeld zijn als daadwerkelijke voorspelling van gebeurtenissen’, zijn ze expliciet bedoeld ‘om een plausibele weergave te geven van belangrijke trends en invloeden in de regio’s van de wereld’. Wat opvalt aan de oefening is dat deze – hoewel geschreven vóór de verkiezing van Donald Trump – anticipeerde op veel van de angsten die waren verwoord in de verklaring van december 2017 van de president. Nationale veiligheidsstrategie. Dat document betreurt bijvoorbeeld niet alleen de potentiële gevaren van regionale machten als Rusland, China, Iran en Noord-Korea, maar ook van ‘transnationale dreigingen van jihadistische terroristen en transnationale criminele organisaties’, immigranten zonder papieren, ‘drugshandelaars en criminele organisaties’. kartels [die] poreuze grenzen exploiteren en de Amerikaanse veiligheid en openbare veiligheid bedreigen.”
Het JLASS-SP-scenario was ook een voorbode van thema’s uit dat DOJ/DHS-rapport uit 2018, ter ondersteuning van het reisverbod op de manier waarop het de angst aanwakkerde voor, bovenal, een grote “in het buitenland geboren” – vooral islamitische – terreurdreiging in de Verenigde Staten. Een rapport van het Government Accountability Office uit 2017 zou echter concludeert dat van “de 85 gewelddadige extremistische incidenten die sinds 12 september 2001 tot de dood hebben geleid, extreemrechtse gewelddadige extremistische groeperingen verantwoordelijk waren voor 62 (73 procent), terwijl radicaal-islamistische gewelddadige extremisten verantwoordelijk waren voor 23 (27 procent).”
Twee jaar nadat het oorlogsspel werd gevoerd, in een tijd van bijna metronomische binnenlandse massamoorden, blijft president Trump het zogenaamd bijzondere gevaar benadrukken dat voortkomt uit ‘onvoldoende gescreende mensen”in de VS, hoewel fornuizen en ovens, heteluchtballonnen en brandende pyjama's zijn veel dodelijker voor Amerikanen. Sinds 9 september vormt terrorisme een duidelijk laag risico voor het Amerikaanse publiek – tenminste als vergeleken tot hartziekten, kanker, auto-ongelukken, branden of hittegolven – maar heeft een buitengewoon effect gehad op de percepties en acties van de regering, om nog maar te zwijgen van haar visies op morgen.
De terreur van morgen vandaag
Een onderzoek naar de dreigingen van internationale en binnenlandse terreurgroepen, zoals voorgesteld in JLASS-SP, biedt unieke aanwijzingen voor de angsten van het Pentagon voor de toekomst. “In toenemende mate”, zo luidt de samenvatting van het oorlogsspel, “vragen transnationale organisaties, bedrijven, niet-gouvernementele organisaties en gewelddadige extremistische organisaties steeds vaker de traditionele opvattingen over grenzen en soevereiniteit aan.”
Die drone-lancerende terreurgroep PAL is bijvoorbeeld noch islamistisch, noch een rechtse terreurgroep, maar een organisatie die zogenaamd in 2017 is opgericht in de hoop ‘het globalisme en het kapitalisme over de hele wereld te verslaan door het proletariaat te verenigen om de omverwerping van de terreurgroep te orkestreren’. kapitalistische regeringen en mondiale conglomeraten.” De ideologie, een amalgaam van steeds ouderwetse linkse sociale bewegingen, logenstraft de progressieve gelederen, een regenboogcoalitie die bestaat uit ‘de meeste etniciteiten en culturen van de wereld’, die allemaal cyber-geavanceerd lijken te zijn, bedreven in het werven van fondsen, het rekruteren en marketing van hun specifieke vorm van radicalisme.
Vanaf 2020 was de gedurfde drone-aanval op het hoofdkwartier van CENTCOM de enige terreuraanval van PAL in de tastbare wereld. De rest van haar acties hebben plaatsgevonden in de digitale wereld, waar de groep bekend staat om het lanceren van cyberaanvallen en het overhevelen van “fondsen van grote mondiale bedrijven, banken en kapitalistische regeringen over de hele wereld.”
Ook al veranderde PAL in slechts een paar jaar tijd van een glans in de ogen van zijn oprichter, de Bond-schurk met de bijnaam Otto Cyre, in een terroristische machtsspeler, het tempo van zijn activiteiten beviel de hardste kernleden niet. Volgens het oorlogsspelscenario braken ze zich eind 2020 af om nog een andere organisatie te vormen die zich toelegt op het nog sneller uithollen van “het vertrouwen in overheids- en institutionele organen door het organiseren van evenementen die de ‘onmacht’ van het establishment aantonen.” Die splintergroep, United Patriots Against International Government (UPAIGO) – in dit oorlogsspel hebben alle terreurgroepen acroniemen in Pentagon-stijl – concentreert zich op ‘spectaculaire maar ontkenbare acties’, een verspreide campagne van vaak mislukte maar soms dodelijke inspanningen, waaronder:
* November 2021: een cyberaanval op de Angarsk-raffinaderij in de Russische Federatie, die resulteerde in een sluiting van twee weken, waardoor de prijs van olie en gas vlak voor het winterse stookseizoen 2021-2022 sterk steeg.
* April 2022: een mislukte poging om, door IED, het hoofd van het US Pacific Command te vermoorden. Twee leden van de veiligheidsafdeling van de commandant en de politieke adviseur van het commando kwamen om bij de aanval, terwijl anderen, waaronder burgers, gewond raakten.
* Januari 2022: een mislukt complot om een vuile [radioactieve] bom tot ontploffing te brengen, waarbij gebruik wordt gemaakt van medisch afval en zelfgemaakte explosieven, op Philadelphia International Airport.
* Brandseizoen 2023: terwijl er branden woedden in het westen van de Verenigde Staten, zette UPAIGO hulpinspanningen op die bedoeld waren om te concurreren met de reactie van de Amerikaanse regering, om “het vertrouwen in overheidsinstanties te ondermijnen.”
* Juni 2024: een aanval, in coördinatie met leden van het Irish National Liberation Army (INLA), op een onder Amerikaanse vlag varende luchtvaartmaatschappij die Amerikaans militair personeel vervoert op Shannon Airport in Ierland. Militanten vuurden twee grond-luchtraketten af op het vliegtuig, dat beschadigd raakte maar erin slaagde met succes te landen.”
Volgens JLASS-SP 2020 zijn PAL en UPAIGO echter bepaald niet de enige terreurdreigingen waarmee de Verenigde Staten in de jaren 2016 worden geconfronteerd. Tot de medereizigers van PAL behoren bijvoorbeeld de fictieve versies van het echte Ierse Nationale Bevrijdingsleger en de Revolutionaire Strijdkrachten. van Colombia (FARC). Er is ook de Environmentalists Against Capitalists Organization, of EACO, “een dodelijke milieu-antikapitalistische terroristische groepering met mondiale connecties.” EACO, opgericht in 2010 (hoewel niet in onze werkelijke wereld), evolueerde volgens de oorlogsgamers in de jaren 2020 naar een steeds gewelddadiger wordende organisatie, die niet alleen cyberaanvallen op bedrijven uitvoerde, maar ook een grootschalige bombardementscampagne ‘gericht op vergaderingen van de raad van bestuur’. van grote bedrijven, vooral in sectoren als olie, steenkool, aardgas en houtkap.” De groep begon zelfs IED's te plaatsen op houtkapwegen en bedorven voedsel als wapen te gebruiken. In 2025 was EACO betrokken bij meer dan 400 criminele handelingen in de VS, resulterend in 126 doden en 862 miljoen dollar aan schadevergoeding.
Dan is er Anoniem. In het fictieve oorlogsspel van het Pentagon wordt deze echte hacktivistische groep gekarakteriseerd als een ‘losse organisatie van kwaadaardige black-hat hackers’ die haar digitale vaardigheden aanwendt om ‘instructies voor het maken van bommen te verspreiden en te richten op andere opties dan vliegtuigen. treinen en auto’s.” In het verleden werd Anonymous, gecreëerd door de bedenkers van het leger, tot terroristische organisatie verklaard nadat het in augustus 2015 een digitale aanval op het elektriciteitsnet van Louisiana had uitgevoerd met iets dat leek op de Stuxnet-worm die kerncentrifuges in Iran beschadigde. Die cyberaanval was bedoeld om te protesteren tegen de staatsbeperkingen op online gokken – een belediging, volgens de fictieve Anonymous, van de internetvrijheid. (In de echte wereld zijn de wetgevers van Louisiana eigenlijk gewoon diep zes online gokken zonder een duidelijke terroristische reactie.) Het neerhalen van dat elektriciteitsnet “resulteerde in de dood van 15 oudere patiënten die vastzaten in een faciliteit zonder airconditioning als gevolg van de stroomstoring.”
Tot de binnenlandse terreurgroepen behoort ook Mara Salvatrucha 13 of MS-13, de straatbende uit Los Angeles, geboren uit de door Amerika gevoede Midden-Amerikaanse burgeroorlogen van de jaren tachtig, die naar El Salvador werd getransplanteerd en sindsdien is teruggekeerd naar de Verenigde Staten. Dit hevig De Amerikaanse export – het product van de deportaties in de jaren negentig – is paradoxaal genoeg een belangrijke rechtvaardiging geworden voor het harde optreden van president Trump tegen de immigratie. “MS-1990 rekruteert via ons kapotte immigratiesysteem en schendt daarmee onze grenzen. En het komt er gewoon doorheen - wanneer ze maar willen, komen ze erdoor, ' zei Trump eerder dit jaar tijdens een rondetafelgesprek in het Witte Huis richtte zich op de bende. “We hebben echt nog nooit zoiets gezien – het niveau van wreedheid, het niveau van geweld en de hervormingen die we van het Congres nodig hebben om het te verslaan.”
In de echte wereld is de Amerikaanse tak van MS-13 werkt losjes lokale kliekjes onder een franchise naam, zich bezighouden met kleine drugshandel, wapenhandel, prostitutie en afpersing (voornamelijk van recente immigranten). Veel van zijn misdaden zijn dat ook toegewijd tegen zijn eigen filialen of leden van andere bendes. De president is echter ongegrond beweerde dat MS-13 “letterlijk dorpen en steden van de Verenigde Staten heeft overgenomen.” Hij blijft ook de bende portretteren, die naar verluidt minder dan goed is 1% van de naar schatting 1.4 miljoen bendeleden in de VS, als een geavanceerd internationaal kartel.
En dat is precies hoe MS-13 ook werd afgebeeld in de fantasiewereld van JLASS-SP. In dat oorlogsspel heeft Mara Salvatrucha ‘de middelen ontwikkeld om grootschalige campagnes van opstandelingen in Midden-Amerika te voeren en het vermogen om ernstige ontwrichting te veroorzaken in de Verenigde Staten en Canada’, terwijl er geruchten de ronde doen over contacten tussen haar leden en buitenlandse militanten. “Als de samenwerking tussen buitenlandse terroristische groeperingen en MS-13 ooit tot bloei zou komen, zou het potentieel voor terroristische aanslagen binnen de grenzen van de Verenigde Staten aanzienlijk toenemen”, waarschuwt het oorlogsspelscenario.
President Trump is ervan beschuldigd leden van MS-13 op één hoop te gooien met immigranten zonder papieren (en naar beide groepen te verwijzen als “dieren”). Hoe het ook zij, het lijdt geen twijfel dat hij zijn presidentskandidaat in 2015 begon met het kleineren van de Mexicanen. 'Ze brengen drugs mee. Ze brengen misdaad. Het zijn verkrachters. En sommigen zijn, neem ik aan, goede mensen”, zegt hij berucht gedeclareerd. De JLASS-SP-documenten keren de formule van Trump om door eerst op te merken dat “de meeste illegale immigranten die de Verenigde Staten oversteken alleen maar proberen een beter leven voor zichzelf op te bouwen”, om vervolgens te suggereren dat de Amerikaans-Mexicaanse grens ook “dient als een infiltratiepunt voor terroristen.”
Anders dan in de echte wereld, waar dergelijke angsten voornamelijk als een soort angst circuleren complottheorieIn de toekomstfantasie van het Pentagon is er “substantieel bewijs… dat terroristen uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika de Mexicaans-Amerikaanse grens passeren.” Erger nog: radicale islamisten “camoufleren zichzelf als Iberiërs” om de grens over te steken. De fantasten van het leger wijzen op “een vloed aan naamsveranderingen van Arabisch naar Spaans en de gerapporteerde koppelingen tussen drugskartels langs de grens met Texas met terrorisme in het Midden-Oosten en Noord-Afrika.”
Dat vertegenwoordigt een nachtmerrie-fantasie in Trumpiaanse stijl waar zelfs de president nog niet van heeft gedroomd – een door het kartel gesteunde groep islamistische terroristen met de Latijns-Amerikaanse achternaam. Maar tegen de jaren 2020 zijn dergelijke zorgen volgens de futuristen van het Pentagon gegrond. En dit zal gebeuren op hetzelfde moment dat Mexicaanse en Zuid-Amerikaanse drugsbendes zo rijk en machtig zijn geworden dat ze regelmatig bescherming kunnen kopen van Amerikaanse overheidsfunctionarissen.
“De publieke opinie in de Verenigde Staten begint te geloven dat de ‘narco-corruptie’ de ‘rechtsstaat’ ten noorden van de grens aantast”, volgens hun scenario, waarbij de kartels alleen al in 20 2022 miljard dollar uitgeven om Amerikaanse functionarissen af te kopen of kandidaten van hun keuze verkozen laten worden. Datzelfde jaar komen beschuldigingen van verkiezingsfraude bij burgemeestersraces in het Amerikaanse Zuiden aan het licht en schiet het aantal veroordelingen voor corruptie van Amerikaanse grenspolitieagenten en wetshandhavers omhoog. Misschien wel het meest schokkend is de ontdekking van een “enorme geïrrigeerde kweeklocatie” (blijkbaar een enorme hoeveelheid water). marihuana boerderij) verzorgd door “een tiental Mexicaanse boeren gewapend met AK-47's” in – wacht erop! – “afgelegen gebieden van Illinois.”
Mexicaanse boeren, El Salvadoraanse bendeleden, islamisten die zich voordoen als Iberiërs, ecoterroristen en anti-globaliseringsmilitanten zijn niet de enige bedreigingen die de futuristen van het leger voorzien. Veelgehoorde berichten over de nederlaag van de Islamitische Staat in Irak en Syrië, zoals de veel gehypte nederlaag van zijn voorganger, Al-Qaeda in Irak, blijken prematuur. In de jaren 2020 krijgt de omgedoopte groep, nu bekend als het Global Islamic Caliphate, of GIC, “steun uit regio’s met een soennitische meerderheid in Syrië en Irak; vluchtelingenkampen in Libanon, Jordanië en Turkije; en intern ontheemden in Syrië en Irak”, terwijl ze aanvallen blijven lanceren in de regio.
Ondertussen is Al-Qaeda in de Islamitische Maghreb (AQIM) gegroeid in bereik, omvang en macht. In 2021 heeft de groep 38,000 leden verspreid over Algerije, Mali, Mauritanië en Niger, met bases naar verluidt in de Westelijke Sahara. Op 23 mei 2023 voert AQIM de meest dodelijk terreuraanslag in de VS sinds 9 september, waarbij enorme vrachtwagenbommen tot ontploffing kwamen aan de New Yorkse en New Jersey-kanten van de Lincoln Tunnel, waarbij 11 mensen om het leven kwamen en nog eens 435 gewond raakten. Het bombardement zet president McGraw aan – u kent hem nog, Karl Maxwell McGraw , de onafhankelijke senator uit Arizona die zijn populistische ‘America on the Move’-campagne naar de overwinning reed bij de verkiezingen van 618 – om Mauritanië binnen te vallen en verwikkeld te raken in weer een Amerikaan voor altijd oorlog dat wijst erop dat we door zullen gaan naar de jaren 2030, zo niet verder.
Het tijdperk van het terrorisme
In de echte wereld is de kans dat een Amerikaan sterft door ‘lopen’ één op 672. De kans om gedood te worden door een buitenlandse terrorist? Eén op 45,808. Door een illegale immigrantenterrorist? Eén op 138 miljoen. En de kans om gedood te worden door een “ketenmigratie'Immigratie ergens dit jaar? Eén op de 1.2 miljard! Met andere woorden, je hebt een veel grotere kans om gedood te worden door een hond, een haai, de bliksem of de overheid via juridische executie.
Dit wil niet zeggen dat terrorisme geen grote bedreiging vormt voor anderen over de hele wereld, of dat terreurgroepen zich niet verspreiden. Sinds 9/11 is het aantal terroristische organisaties erkend door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en bestreden door het Pentagon – van Afrika tot het Midden-Oosten tot Azië – is aanzienlijk gegroeid.
“Staten zijn de belangrijkste actoren op het wereldtoneel, maar niet-statelijke actoren bedreigen ook de veiligheidsomgeving met steeds geavanceerdere capaciteiten.” leest een niet-geclassificeerde samenvatting van de Nationale Defensiestrategie van het Pentagon uit 2018. “Terroristen, transnationale criminele organisaties, cyberhackers en andere kwaadaardige niet-statelijke actoren hebben de mondiale aangelegenheden getransformeerd met een groter vermogen tot massale ontwrichting.”
In de fictieve toekomst van de JLASS-SP 2016 van het Pentagon breidt deze dreiging zich alleen maar uit en omvat verschillende hybride dreigingen en nieuwe groepen van eigen bodem met toenemende mogelijkheden voor dood en vernietiging.
Hoewel het “het beleid van de Verenigde Staten kan zijn om zijn burgers te beschermen tegen terroristische aanslagen”, zoals het uitvoerend bevel van president Trump uit 2017 verklaart, voorziet het Pentagon een toekomst waarin dergelijk beleid steeds ineffectiever wordt. In hun dystopische oorlogsspeltoekomst, meer dan twintig jaar vechten “Ze daarginds, zodat we ze niet in de Verenigde Staten van Amerika onder ogen hoeven te zien” (zoals voormalig president George W. Bush zet het in 2007) blijkt ondubbelzinnig nutteloos. In die zin vertonen de fantasieën van het Pentagon een griezelige gelijkenis met het werkelijke heden. In het dystopische scenario dat door het Pentagon wordt gebruikt om zijn toekomstige leiders op te leiden, zijn de eeuwige oorlogen van vandaag ineffectief gebleken en zullen toekomstige bedreigingen worden beantwoord met nieuwe, eveneens ineffectieve, eeuwige oorlogen.
In zijn State of the Union eerder dit jaar zei president Trump gedeclareerd dat we in het ‘tijdperk van terrorisme’ leven. Zijn oplossing: het hanteren van ‘ongeëvenaarde macht’, het versoepelen van de regels voor betrokkenheid en het instellen van een onbelemmerd vermogen om terroristen vast te houden, te ondervragen en te ‘vernietigen’.
Al deze tactieken maken echter sinds 2001 deel uit van het speelboek van het Pentagon en zullen, volgens de beste inschattingen van het leger over de toekomst, leiden tot een toename van terreurgroepen en terreuraanslagen, terwijl terreurnetwerken en terroristische ideologieën in kracht zullen toenemen. veerkracht en aantrekkingskracht. Bijna twintig jaar later lijkt het erop dat we ons nog maar in de eerste dagen bevinden van het “tijdperk van het terrorisme” en, als we de oorlogsgamers van het Pentagon mogen geloven, moet er nog veel erger komen.
Nick Turse is de hoofdredacteur van TomDispatch, een fellow bij het Nation Institute, en een bijdragende schrijver voor de Onderscheppen. Zijn nieuwste boek is De volgende keer komen ze de doden tellen: oorlog en overleven in Zuid-Soedan. Zijn website is NickTurse.com.
Dit artikel verscheen voor het eerst op TomDispatch.com, een weblog van het Nation Institute, dat een gestage stroom alternatieve bronnen, nieuws en meningen biedt van Tom Engelhardt, jarenlang redacteur bij uitgeverijen, medeoprichter van het American Empire Project, auteur van Het einde van de overwinningscultuur, als uit een roman, De laatste dagen van publiceren. Zijn nieuwste boek is Shadow Government: Surveillance, Secret Wars, and a Global Security State in een Single-Superpower World (Haymarket-boeken).
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren