Er blijft een donkere lucht hangen boven de kust van Brazilië, waar de belangrijkste bevolkingscentra van het land te vinden zijn. Dit jaar zijn er 40,341 branden geweest in het Amazonegebied, de hoogste sinds 2010. De president van het land – Jair Bolsonaro – weigerde de ernst van de situatie toe te geven en gaf de schuld aan NGO's. Het kiesdistrict van Bolsonaro is minder te vinden onder de Braziliaanse bevolking en meer in de politieke groeperingen die in de volksmond ‘Beef, Bible, and Bullet’ worden genoemd – de lobby’s van de strijdkrachten, de evangelicals (grotendeels Pinkstergemeenten) en de conglomeraten van de landbouwbedrijven. de mijnbouwbedrijven. Deze laatsten wilden grote delen van de 1.6 miljard hectare grote Amazone, 's werelds grootste koolstofput, in beslag nemen. De haat tegen de inheemse bevolking van Brazilië komt doordat deze gemeenschappen (slechts 0.6% van de Braziliaanse bevolking) de eigendomsrechten van boeren en mijnwerkers op het kostbare Amazonegebied betwisten. De taal van Bolsonaro, de mijnwerkers en de boeren is genocidaal, en hun gedrag ten opzichte van de planeet is vernietigingsgezind. Dit zijn gevaarlijke mensen, met motieven van geld die de mensheid overweldigen.
Als het mondiale protest tegen deze branden er niet was geweest, en als Bolivia's Evo Morales niet haastig een Boeing 747 had ingehuurd om water op de branden te laten vallen, lijkt het onwaarschijnlijk dat Bolsonaro iets zou hebben gedaan. Laissez-faire wordt alleen opgeroepen als het gaat om de vernietiging van de levens van gewone mensen (bezuinigingen) en van de planeet (klimaatcatastrofe); de vlag van laissez-faire is verborgen als het gaat om reddingsoperaties en vangnet voor de internationale particuliere banken.
De houding van Bolsonaro tegenover het Amazonegebied weerspiegelt die van de Amerikaanse president Donald Trump tegenover de planeet. Tijdens een discussie over de orkanen die over de Atlantische Oceaan razen en de Amerikaanse kustlijn in gevaar brengen, zei Trump dat hij zou overwegen kernwapens tegen hen in te zetten. Dit is geen ijdele bedreiging. ‘We laten een bom in het oog van de orkaan vallen, en die wordt verstoord’, zei Trump. 'Waarom kunnen we dat niet doen?' – nou ja, omdat het de planeet tot uitsterven zou bespoedigen, daarom. Trump is hier niet de enige. In 1961 stelde Francis Reichelderfer, het hoofd van het Amerikaanse weerbureau, 'de mogelijkheid voor dat er op een dag een atoombom zou ontploffen op een orkaan ver op zee'. Gelukkig vond niemand met een vinger aan een atoombom dit een bijzonder goed idee.
In die van vorig jaar nucleaire houding reviewheeft het Amerikaanse leger 500 miljard dollar toegevoegd voor zijn enorme arsenaal. Dit omvatte 17 miljard dollar voor tactische kernwapens met een laag rendement. Alleen al het idee van 'low yield' als een manier om over kernwapens te praten laat zien hoe normaal het is geworden om het gebruik ervan op slagvelden – en tegen orkanen – te overwegen. Op basis van dit onderzoek zal de Amerikaanse regering binnenkort deze W76-2-kernkoppen uit de Pantex-faciliteit in Texas in ontvangst nemen. Elk van deze kernkoppen heeft een explosieopbrengst van 7 kiloton TNT (de helft van de kracht van de bom die op Hiroshima is gevallen).
Vorig jaar liet de Zweedse luchtmacht een GBU-49 lasergestuurde bom vallen boven een bosbrand. De explosiegolf vernietigde gedeeltelijk de zuurstof die het vuur voedde. Het is angstaanjagend om te bedenken dat het tegengif voor bosbranden bombardementen zullen zijn, terwijl de remedie tegen orkanen een nucleaire oorlog zal zijn. Dit is een oorlog tegen de planeet, waanzin na waanzin, de harde rand van onmenselijkheid aan de knoppen.
Dit alles lijkt alleen maar acceptabel vanwege de unieke macht van het leger in de moderne wereld. Hoewel een militaire dictatuur als ongepast wordt gezien, leunen civiele leiders voor hun gezag op het leger en op de cultuur van het militarisme. Preventieve oplossingen worden bespot, terwijl militaire oplossingen als realistisch worden gezien. Bij de 45th G7 top een paar dagen geleden nodigde de Franse regering in Biarritz (Frankrijk) de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Javad Zarif uit. Alleen de Fransen ontmoetten Zarif, die te goeder trouw was gekomen om te onderhandelen over een uitweg uit de impasse in de Golf. Trump geeuwde en deelde een studentengrap met de Britse Boris Johnson. Diplomatie werd gemeden. De bommenwerpers zijn klaar. Trump wil via hen spreken.
De regeringsleiders van Biarritz hadden verbluffend lage goedkeuringscijfers: Boris Johnson wist niet zeker of hij nog een maand in functie zou blijven, terwijl Justin Trudeau uit Canada met opiniepeilingen van 35% op de proppen kwam. De Italiaanse Giuseppe Conte is al op weg naar buiten, terwijl de Duitse Angela Merkel in 2021 zal aftreden. Tussen de Brexit en het fiasco in Italië staat het vertrouwen in deze mensen op een dieptepunt. Toch kunnen ze met een knipoog naties vernietigen met hun bommenwerpers en hun banken.
Bolsonaro, die momenteel boos is op Macron vanwege zijn kritiek op de branden in het Amazonegebied, had er graag bij willen zijn. Boeren in Frankrijk, Finland en Duitsland willen graag de export van Braziliaans vlees naar Europa terugschroeven, als onderdeel van een campagne om de onlangs ondertekende handelsovereenkomst tussen de Europese Unie en Mercosur (het handelsblok van Argentinië, Brazilië, Paraguay, Uruguay) te annuleren. en Venezuela). Brazilië wil graag deel uitmaken van de OESO (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling), de elitegroep van 36 staten die beweren de meest ontwikkelde landen te zijn, en die daardoor investeringen kunnen aantrekken. Het is waarschijnlijk dat de OESO de aanvraag van Brazilië niet langer serieus zal nemen, aangezien er nu twijfels bestaan over de mate waarin Brazilië zich houdt aan de milieunormen van de OESO. Bolsonaro wordt gedwongen achteruit te gaan om de handelsovereenkomsten en de hoop van de OESO levend te houden.
Macron had Bolsonaro niet uitgenodigd, maar wel de Indiase Narendra Modi. Een paar dagen voor de G7 ontmoetten de twee mannen elkaar en bespraken ze de corrupte wapenovereenkomsten die India en Frankrijk samenbrengen – zesendertig Rafale-jets zullen binnenkort in India aankomen voor een bedrag van € 7 miljard. Volgens de onlangs gepubliceerde Global Hunger Index staat India op 103 van de 116 landen (Brazilië staat, dankzij het Fome Zero-plan van voormalig president Lula, op 31). De maatstaf voor de moderniteit is niet langer het einde van de honger, maar een betere luchtmacht.
Macron stelde de kwestie Kasjmir aan de orde – waar zeven miljoen Kasjmiri’s gevangen zitten. Vorige week vlogen twaalf hoge Indiase oppositiepolitici naar de hoofdstad van Kasjmir, Srinagar. Ze werden door de gouverneur gevraagd om de situatie te observeren, die volgens de regering normaal is. De politieke leiders werden op het vliegveld vastgehouden en vervolgens teruggestuurd naar Delhi. Dit is de tweede keer dat de leiders van de communistische partijen (Sitaram Yechury en D. Raja) de toegang tot Kasjmir wordt geweigerd (voor meer informatie over Kasjmir, zie onze Rood alarm #1). Modi zei niets. Kasjmir blijft verstikt.
Een Griekse dichter – Jazra Khaleed – zingt over de noodzaak van een nieuwe taal in deze lelijke tijden, deze dagen van bezuinigingen en verbijstering. 'Er is een nieuwe taal nodig, geen pooier', zegt hij in de vertaling van Peter Constantijn.
Ik wacht op een revolutie om mij uit te vinden.
Hongerig naar de taal van de klassenoorlog
Een taal die opstand heeft geproefd.
Het is onmogelijk om binnen de grenzen te blijven die door de machtigen zijn getrokken, om het gepraat te accepteren over kernbommen die op orkanen worden afgevuurd en de realiteit van zeven miljoen Kasjmiri's die tot zwijgen zijn gebracht. Medeplichtigheid is onaanvaardbaar, ondenkbaar.
Een paar weken geleden bracht ik de dag door in de nederzetting Camp Marielle Vive buiten Valinhos (Brazilië). De Beweging van Landloze Arbeiders (MST) organiseerde duizend gezinnen om op dit land te wonen dat vernoemd was naar de vermoorde socialistische politicus. Deze mannen en vrouwen werken hard om de wereld in stand te houden die zo’n kleine bevolking ten goede komt. Toch kunnen ze niet eens een plek vinden om te wonen. Hun probleem is landloosheid en vernedering, waarvoor geen oplossing lijkt te bestaan. Ze zijn dus hun eigen oplossing geworden. In het kamp ontmoette ik twee jonge meisjes: Ketley Júlia en Fernanda Fernandes. Ze waren zo blij om me te vertellen dat ze elke zondag bij het schoolgebouw van het kamp bijeenkwamen en Engels studeerden. 'Als je het artikel over ons kamp schrijft', zeiden ze, 'vertalen we het in het Portugees'. Mijn artikel over hun kamp is te lezen hier.
Ketley en Fernanda kennen dit kamp als hun thuis. Een plaatselijke rechter heeft hun uitzetting geëist. Dit is de wereld waarin we leven, een wereld waarin gewone mensen zich vestigen op land dat eigendom is van een vastgoedspeculant, ze een gemeenschap op dat land bouwen, ze van plan zijn agro-ecologische landbouw te bedrijven, en toch is het deze gemeenschap die moet worden verscheurd. deel. Hun waardigheid is niet relevant. Diep in hun botten weten Ketley en Fernanda hoe het moet zijn om Palestijn of Kashmiri te zijn, of om een van die mensen te zijn die van hun land worden gegooid zodat speculanten een parkeerplaats of een winkelcentrum kunnen bouwen. Ze kunnen in hun oren de taal horen die opstand heeft geproefd. Ze horen de taal van de klassenoorlog zoals gesproken door de elite: de gedempte tonen van het vonnis van de rechter, het gebrul van de bulldozer, het aangrijpende geluid van de lasergestuurde bom. Hoe zal hun taal van de klassenoorlog klinken?
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren