De nieuwste bezetting misdaad in Afghanistan is een schietpartij op 11 maart door een eenzame Amerikaanse soldaat in het dorp Balandi in het district Panjwai in de provincie Kandahar. Afghanistan. Zestien Afghaanse burgers, onder wie vrouwen en kinderen, werden midden in de nacht in hun huizen doodgeschoten, zonder enige schijn van gevechtsactiviteit in het gebied. Een dergelijke gruweldaad is de zoveelste uiting van een pathologische reactie van een soldaat op een onbegrijpelijke militaire realiteit die gek lijkt te worden. Amerikaans leger personeel op de grond in Afghanistan. De belangrijkste crimineel hier is niet de schutter, maar de politieke leider die erop staat een missie voort te zetten, ondanks het bewijs dat deze zijn eigen burgers in pathologische moordenaars verandert.
Amerikaanse soldaten die urineren op dode Taliban-strijders, Koranverbrandingen en patrouilles op het platteland waarvan de leden door een Amerikaans militair tribunaal zijn veroordeeld voor het doden van Afghaanse burgers voor de sport of het routinematig binnendringen van de privacy van Afghaanse huizen midden in de nacht: wat de Amerikaanse militaire commandanten ook zijn Kaboel zou oprecht kunnen zeggen dat het spijt heeft, en Washington zou het kunnen herhalen bij wijze van formele verontschuldiging, het is in wezen irrelevant geworden.
Deze zogenaamde 'incidenten' of 'aberraties' zijn niets van dien aard. Deze gebeurtenissen zijn pathologische reacties van mannen en vrouwen die gevangen zitten in een dodelijke val die ze niet zelf hebben gecreëerd, een vreemde omgeving die dodelijk botst met hun gevoel van normaliteit en fatsoen. Naast de ontheiliging van vreemde landen en hun culturele identiteit hebben Amerikaanse politieke leiders op onvergeeflijke wijze al meer dan tien jaar jonge Amerikanen in ondraaglijke situaties van risico, onzekerheid en vijandschap geplaatst om in wezen zinloze oorlogen te voeren. Recente studies die historisch hoge zelfmoordcijfers onder de lagere rangen van het Amerikaanse leger documenteren, wijzen ook op een soort culturele implosie.
Zinloze en ziekelijke oorlogen veroorzaken zinloos en ziekelijk gedrag. Afghanistan is, net als Vietnam veertig jaar eerder, een moordveld geworden dat gruweldaden voortbrengt, waar de 'vijand' vaak niet te onderscheiden is van de 'vriend', en het slagveld overal en nergens is. In Vietnam bespoedigde het Witte Huis uiteindelijk de Amerikaanse exit toen duidelijk werd dat soldaten hun eigen officieren vermoordden, een patroon dat blijk gaf van ultieme vervreemding en dat zo wijdverspreid raakte dat er een nieuw woord 'fragging' ontstond.
Wat het defensieve voorwendsel ook mag zijn in de directheid van de aanslagen na 9 september, de... Afghanistan oorlog was vanaf het begin verkeerd opgevat, ook al was dat bedrieglijk (tot mijn blijvende spijt steunde ik de oorlog aanvankelijk als een voorbeeld van zelfverdediging, bevestigd door de geloofwaardige angst voor toekomstige aanvallen vanuit Afghanistan). In 2002 werd een beroep gedaan op luchtoorlogvoering om de leiders van Al Qaeda te decimeren, maar in plaats daarvan glipten de politieke en militaire topcommandanten de grens over. De regimeverandering in Kaboel, waarbij een leider uit Washington werd overgevlogen om de buitenlandse bezetting van zijn land te helpen coördineren, viel terug op een oude counterinsurgency-formule die keer op keer had gefaald, maar met de militaristische mentaliteit die in de VS overheerste. De regering van de Verenigde Staten, werd falen opnieuw geïnterpreteerd als een kans om het de volgende keer goed te doen! Ondanks de efficiëntie van de radicaal vernieuwende tactiek van het doden van doelwitten door drones, levert de nieuwste vorm van staatsterreur in Afghanistan een uitkomst op die niet verschilt van eerdere nederlagen.
Wat moet er nog meer gezegd worden? Het is al lang geleden tijd voor de Verenigde Staten en zijn NAVO-bondgenoten om zich met alle weloverwogen snelheid uit Afghanistan terug te trekken in plaats van door te gaan op de huidige koers: onderhandelen over een ‘memorandum van overeenstemming’ voor de lange termijn, dat de formaliteiten van de bezetting overdraagt aan de Afghanen, terwijl particuliere Amerikaanse militaire contractanten – huurlingen van de 21e eeuw – als de outlaw-bestuursstructuur van dit door oorlog verscheurde land nadat de meeste gevechtstroepen zich eind 2014 hadden teruggetrokken, hoewel Washington en Kabul, ondanks de verwoesting en nutteloosheid, momenteel ongelooflijk onderhandelen over een tienjarige regeling om een Amerikaanse militaire aanwezigheid te behouden in het land, een dynamiek die je zou kunnen bestempelen als ‘herkolonisatie door instemming’, een geopolitieke ziekte van het begin van de 21e eeuw.
Net als in Irak is wat in Afghanistan is ‘bereikt’ precies het tegenovergestelde van de doelen die zijn gesteld door de planners van het Pentagon en de diplomatie van het ministerie van Buitenlandse Zaken: het land wordt gedecimeerd in plaats van gereconstrueerd, het regionale evenwicht verschuift ten gunste van Iran, van het islamitisch extremisme, en de Verenigde Staten worden steeds vaker gevreesd en kwalijk genomen, waardoor hun geopolitieke rol als de grote boosdoener van onze tijd wordt versterkt.
Amerika lijkt niet in staat de pathologieën te begrijpen die het zijn eigen burgers heeft aangedaan, laat staan de fysieke en psychologische verwoestingen die het achterlaat in de landen die het aanvalt en bezet. De weerzinwekkende beelden uit 2004 van Amerikaanse soldaten die hun kick kregen van het martelen en vernederen van naakte Iraakse gevangenen in Abu Ghraib hadden de leiders en het publiek voor eens en voor altijd duidelijk moeten maken dat het tijd was om actie te ondernemen. Amerikaanse troepen thuis, en ze daar houden als we voor hun welzijn zorgden. In plaats daarvan werden deze ongelukkige jonge burgers, die zowel daders als slachtoffers waren, gestraft en hervatten hun commandanten hun militaristische tegenslagen alsof er niets was gebeurd behalve een onwelkom ‘lek’ (Donald Rumsfeld zei dit zo vaak). Wat dit patroon van descretatie laat zien is niet alleen een criminele onverschilligheid voor het welzijn van 'anderen', maar een beschamende minachting voor het welzijn van ons collectieve zelf. De huidige oorlogszuchtige Republikeinse presidentskandidaten die oproepen tot aanvallen op Iran komen neer op het zetten van een nieuwe grote stap op de weg die de Amerikanen over de afgrond voert. En het presidentschap van Obama loopt slechts een halve stap achter wat betreft geduld, maar het is onduidelijk of het zelf zich overgeeft aan oorlogszucht, hetzij ter wille van zichzelf of ten behoeve van Israël.
President Obama zei onlangs over Afghanistan: “Nu is het tijd voor ons om over te stappen.” Nee, dat is het niet. “Nu is het tijd om te vertrekken.” En niet alleen omwille van de Afghaanse mensen, en zeker daarom, maar ook ten behoeve van het Amerikaanse volk waarvoor Obama werd gekozen.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren