Alsof Obama nog niet moorddadig en roekeloos genoeg is, doet het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden een vastberaden poging om ervoor te zorgen dat hij nog harder aandringt op een oorlog tegen Iran.
http://www.govtrack.us/congress/votes/112-2012/h261
Deze resolutie werd aangenomen met 401 stemmen voor en 11 tegen
Volgens de "Officiële Samenvatting"
http://www.govtrack.us/congress/bills/112/hres568
de resolutie
“Dringt er bij de president op aan de onaanvaardbaarheid van een Iran met kernwapencapaciteiten te herbevestigen en zich te verzetten tegen elk beleid dat zou steunen op containment als een optie als reactie op de Iraanse nucleaire dreiging. "
De open term ‘kernwapenvermogen’ is een roep om steeds wisselende eisen waaraan nooit kan worden voldaan. We hoeven alleen maar de zielige toestand van het Iraakse leger onder Saddam Hoessein in herinnering te brengen, die de Amerikaanse regering – onder zowel de Democratische als de Republikeinse president – meedogenloos heeft gestraft omdat ze een niet-bestaande dreiging vormde.
Na een miljoen Iraakse sterfgevallen als gevolg van de laatste Amerikaanse poging om het hoofd te bieden aan een frauduleuze dreiging (twee miljoen als je meer dan een decennium aan sancties en bombardementen meetelt die aan de invasie van 2003 voorafgingen), verklaart deze resolutie de VS tot een gestoorde éénpartijstaat.
De scheve stemming brengt zelfs de kleine minderheid die tegen de resolutie stemde in diskrediet. Hoe kan een rationeel en beschaafd persoon deel blijven uitmaken van een van de facties van de oorlogspartij – de Demipublikeinen of hoe je ze ook maar wilt noemen – of het waanidee koesteren om ze van binnenuit te hervormen? Alleen al door tegen deze resolutie te stemmen, wordt de resolutie niet kleiner. Er had van beide partijen ontslag moeten komen. Zijn er geweest?
Zoals iemand ooit zei: de VS hebben geen derde partij nodig. Er is een tweede partij nodig.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren