जब कीभमा लेनिनको स्मारक भत्काइयो, युक्रेनी वेबसाइटका लेखकहरू मध्ये एक Liva ("बायाँ") दुःखको साथ ठट्टा गरे: आधुनिक युक्रेनी राज्य क्रान्तिको परिणामको रूपमा सिर्जना गरिएको थियो, र सम्बद्ध स्मारकहरू उभिएसम्म रहन्छ। लेनिनको शालिक भत्काइयो भने युक्रेन पनि टुक्राटुक्रा हुनेछ ।
वास्तवमा "लेनिनको पतन" भएको केही हप्तापछि मात्रै राज्यको पतन सुरु भएको थियो।
जब मानिसहरूले तर्क गर्छन् कि युक्रेन 20 औं शताब्दीको सुरुमा कृत्रिम आधारमा निर्माण गरिएको थियो, यो आपत्ति गर्न सकिन्छ कि धेरै सफल राष्ट्रहरू सहित लगभग सबै युरोपेली राष्ट्रहरूको बारेमा पनि यही भन्न सकिन्छ।
फ्रान्सेली राजाहरू, र त्यसपछि गणतन्त्रले, भिन्न क्षेत्रहरू र समुदायहरूलाई एकीकृत समाजमा भेला गर्न पर्याप्त प्रयासहरू लागू गरे जुन पछि सम्पूर्ण युरोपको लागि राष्ट्रिय पहिचानको नमूनाको रूपमा काम गर्यो। बिस्मार्कले हनोभेरियन, स्याक्सन र प्रसियनहरूले आफूलाई सबैभन्दा पहिले जर्मनको रूपमा चिन्ने सुनिश्चित गर्न लामो प्रयास गर्न आवश्यक थियो।
तथापि, समस्या यो छ कि गत चौथाई शताब्दीमा युक्रेनी शासकहरूको "काम" ले ठीक उल्टो प्रभाव पारेको छ। समस्या युक्रेनी राज्यको "निर्मित प्रकृति" मा छैन, तर निर्माणमा नै छ, वा अझ सही रूपमा, "स्वतन्त्रता" को विचारधारा र अभ्यासकर्ताहरूले यस निर्माणसँग के गरे।
जुन तत्वहरूबाट आधुनिक युक्रेन "एकत्र" भएको थियो (क्षेत्रीय तत्वहरू मात्र होइन, आर्थिक, सामाजिक र सांस्कृतिक पनि) रुसी क्रान्तिको क्रममा र निर्माण, रक्षा र विकासको प्रक्रियामा एकसाथ भेला भएका थिए। सोभियत संघ। निर्माणको कुनै पनि यस्तो प्रक्रियामा जस्तै, ऐतिहासिक विकासको क्रममा यी तत्वहरू एकअर्कामा "ग्राउन्ड इन" हुन सक्छन्, एकीकृत सम्पूर्णमा सँगै फिट र एकीकृत हुन सक्छन्। वा, तिनीहरू विभिन्न दिशाहरूमा घुमाउन सक्छन्। राष्ट्रिय एकताको बाटोमा हिँड्न राज्यको विकासका लागि उपयुक्त नीति आवश्यक थियो । औपचारिक रूपमा भन्नुपर्दा, यो किभमा एक अर्काको उत्तराधिकारी भएका राष्ट्रपतिहरूले घोषणा गरेको लक्ष्य थियो।
तर व्यवहारमा, तिनीहरूका सबै उपायहरूले प्रत्यक्ष विपरीत परिणामलाई बढावा दिन सेवा गरे। मेकानिकल रूपमा "युक्रेनी पहिचान" प्रत्यारोपण गर्न कोशिस गर्दै जुन कृत्रिम रूपमा कल्पना गरिएको थियो र बहुसंख्यक जनसंख्याको वास्तविक आवश्यकतालाई जवाफ दिँदैन, तिनीहरूले अनिवार्य रूपमा जनतालाई स्वतन्त्र रूपमा साझा, सामूहिक पहिचानको काम गर्ने कुनै पनि अवसर लुट्यो।
राज्यले जहिले पनि आफ्नै मिथकहरू सिर्जना गर्दछ, इतिहासलाई सफा र आदर्श बनाउँछ, तर यी मिथकहरूले तब मात्र काम गर्नेछ जब तिनीहरूले वास्तविक ऐतिहासिक विकासको तर्कलाई बेवास्ता गर्दैनन् भने, सतहमा रहेका स्पष्ट तथ्यहरू र मानिसहरूलाई लगातार उनीहरूको सम्झना गराउँछन्। उपस्थिति।
यसको मतलब यो हो कि युक्रेनी राज्य बाध्य थियो - यदि केवल आफ्नो आत्म-संरक्षणको खातिर - सोभियत सम्पदालाई पहिचान गर्न मात्र होइन तर त्यसमा टिक्न र विकास गर्न पनि बाध्य थियो, किनकि यो धेरैको सम्पदा थियो। युग जसको समयमा युक्रेन आफ्नो आधुनिक सीमा भित्र र यसको समकालीन रूप मा एक साथ आयो। ठीकसँग भन्नुपर्दा, क्यानडादेखि भारतसम्मका सबै सफल पोस्ट-औपनिवेशिक राज्यहरूले यस शैलीमा काम गरेका छन्। यद्यपि तिनीहरूले आलोचनात्मक रूपमा ब्रिटिश साम्राज्यलाई मान्न सक्छन्, तिनीहरू यस साम्राज्यद्वारा स्थापित संरचनाहरूमा निर्भर छन्, र यो तथ्यलाई अस्वीकार गर्दैनन्। उनीहरूले यस साम्राज्यको इतिहासमा आफूले खेलेको भूमिकामा गर्व गर्छन् र उनीहरूविना साम्राज्यको इतिहास सम्भव नहुने कुरामा जोड दिन्छन्। यो विशेष गरी सोभियत संघमा लागू हुन्छ, जसले युक्रेनको सम्बन्धमा सिकारी विदेशी साम्राज्यको रूपमा काम गर्दैन।
युक्रेनको छिमेकी बेलारुसले सोभियत सम्पदालाई राज्यको रूपमा आफ्नो पहिचानको आधारको रूपमा प्रयोग गर्न अत्यधिक सफल भएको छ, प्राय: सोभियत परम्पराप्रतिको आफ्नै निष्ठालाई रुसको यस परम्परालाई अस्वीकार गर्ने कार्यहरूको प्रतिवाद गर्दै। यद्यपि हामीले "पापा" लुकाशेन्कोको शासनलाई हेर्न सक्छौं, आधुनिक बेलारूसी राज्य व्यवहार्य साबित भएको छ, यद्यपि सुरुमा कसैले पनि यो सम्भव विश्वास गरेको थिएन।
भाषा
युक्रेनमा युक्रेनीलाई एकमात्र आधिकारिक भाषा बनाउने प्रयास भएको छ, यो कम बेतुका छैन। व्यवहारमा, यसले राज्यलाई प्रान्तीयता र आफ्नै सांस्कृतिक जराबाट अलगावमा धकेलिएको छ। युक्रेनी र रुसी दुवैलाई राज्य भाषाको रूपमा घोषणा गर्न र युक्रेनको युरोपेली छनोटको आधार र प्रमाणको रूपमा वास्तविक संघीयतासँगै यसलाई प्रवर्द्धन गर्न पूर्ण रूपमा स्वाभाविक र प्रभावकारी हुनेछ। यसरी युक्रेनले केन्द्रवादी र समान रुसलाई काउन्टर सन्तुलन प्रदान गर्नेछ। तर कीव सम्भ्रान्तहरूले सीधा विपरीत फैशनमा अभिनय गरेका छन्।
समस्या यो होइन कि रूसी भाषा युक्रेनमा विशेष दमनको अधीनमा छ। कसैलाई रुसी बोल्न वा लेख्नबाट रोकिएको छैन, र शिक्षाको युक्रेनीकरण लागू गर्ने प्रयासहरू समय-समयमा बाहिर निस्किएका छन्। युक्रेनलाई लगभग सबै ठूला सहरहरूमा जनसंख्याले बोल्ने र बोल्ने भाषाको रूपमा मात्र नभई राज्य निर्माणको लागि शक्तिशाली साधनको रूपमा रूसी भाषा चाहिन्छ। रुसीलाई यस्तो साधनको रूपमा अस्वीकार गर्दा राज्य प्रणाली स्वतः एक शताब्दी वा त्योभन्दा बढी पछाडि धकेल्छ।
भाषा केवल शब्दहरू होइन, तर धेरै शताब्दीहरूको विकासको उत्पादन हो, विशेष कार्यहरूको प्रदर्शनको लागि तीखो र परिष्कृत उपकरण। युक्रेनी भाषालाई रूसी (वा अङ्ग्रेजी वा फ्रेन्च) जस्तै गुणात्मक स्तरमा ल्याउन 100-150 वर्ष चाहिन्छ। आयरल्यान्ड वा भारतजस्ता देशहरूले बेलायती शासनबाट मुक्त भएर अङ्ग्रेजी भाषालाई राज्यको क्षेत्रबाट बाहिर निकाल्ने मात्र होइन, यसलाई आफ्नो राजनीतिक संस्कृतिको अनिवार्य अंग बनाएका छन्, यो संयोग होइन ।
यदि युक्रेनी भाषालाई युक्रेनको राज्य मामिलाको विशेष भाषा बनाउने निर्णय गरियो भने, दर्शन, राजनीति, खानी, खगोल विज्ञान, समाजशास्त्र, पुरातत्व र इतिहासका सयौं मात्र होइन हजारौं पुस्तकहरू अनुवाद गर्न पैसा लगानी गर्न आवश्यक हुनेछ। संसारका भाषाहरू। विश्वव्यापी ज्ञानको प्रसारणको माध्यम र युरोपेली संस्कृतिको पुलको रूपमा रूसी भाषालाई हटाउनको लागि, औसत स्क्यान्डिनेभियासँग मेल खाने अंग्रेजीको कमाण्डको साथ एक पुस्ता हुर्काउन 20 वर्ष खर्च गर्न आवश्यक छ। एकै समयमा नयाँ बुद्धिजीवीहरूलाई तालिम दिन जुन दोषरहित अंग्रेजीको साथसाथै फ्रान्सेली, जर्मन र इटालियनमा पनि धाराप्रवाह थियो।
यो सबै धेरै पैसा खर्च हुनेछ। तर यदि कोष र यसको लागि इच्छुकताको कमी छ भने, युक्रेनीहरूले सुरुबाट नै रुसी भाषा र संस्कृतिको विरुद्ध युद्धमा नजाने, तर तिनीहरूलाई आफ्नै राष्ट्रिय निर्माणको लागि स्रोतको रूपमा प्रयोग गर्ने छनौट गर्न आवश्यक छ। तिनीहरूले गोगोल, बाबेल र बुल्गाकोभलाई राष्ट्रिय क्लासिकको रूपमा घोषणा गर्न आवश्यक छ, रसिया, बेलारुस र काजाकस्तानले एक सहमतिको पछ्याउन माग गर्दै मस्कोको भन्दा कीभको भाषण कति नजिक छ भनेर सम्पूर्ण संसारलाई बुझाउन आवश्यक छ। रूसी भाषा तिनीहरूको साझा सम्पत्ति हो भन्ने आधारमा भाषिक नीति।
राष्ट्रवादी बुद्धिजीवी
यसको सट्टा, ठूलो रकम राष्ट्रवादी बुद्धिजीवीहरूलाई खुवाउन खर्च गरिएको छ जसले जानाजानी कुनै पनि सकारात्मक सांस्कृतिक गतिविधिमा संलग्न हुन अस्वीकार गर्दछ, किनभने सफलताको मापदण्ड आधिकारिक विचारधाराप्रति वफादारी र "सम्भव भएसम्म) राम्रो ज्ञान भएको छ। मातृभाषा"। तर नयाँ सांस्कृतिक खजाना र गम्भिर विद्वान् ग्रन्थहरू सृजना हुन नसकेको भाषा विकास हुन नसकेको मात्र होइन; यो साँच्चै जीवित छैन, र गिरावट गुजरिरहेको छ। अब जब पुस्तक प्रकाशनको बजार दृष्टिकोणले युक्रेनको राष्ट्रिय साहित्य र संस्कृतिलाई समर्थन गर्ने सोभियत नीतिलाई प्रतिस्थापन गरेको छ, यी पछिल्लाको पतन अपरिहार्य छ।
राष्ट्रवादी बुद्धिजीवीहरूले "मातृभाषा" को ज्ञानलाई शक्तिको स्रोतमा परिणत गरेका छन्, एक स्रोत जसले अन्य भाषा र संस्कृतिहरूसँग निरन्तर टकरावको अवस्थामा मात्र काम गर्दछ, जुन समाजको दैनिक अभ्याससँग वस्तुगत विरोधाभास हो, र यसले निरन्तरताको ग्यारेन्टी गर्दछ। र राज्यको जीवनको जगमा पीडादायी द्वन्द्व।
राष्ट्रवाद आक्रामक आन्दोलनहरू परिचालन गर्नको लागि राम्रो विचारधारा हो, तर दुर्भाग्यवश राज्य निर्माणको लागि होइन। राष्ट्रवादीहरूले एउटा पनि सफल आधुनिक राष्ट्र निर्माण गरेका छैनन्। कुनै पनि व्यक्तिको राजनीतिक जीवन र राज्यको विचारधारा न्यूरोटिक अन्तरविरोधमा आधारित भएको अवस्थामा विकास हुन सक्दैन।
तथापि, अन्ततः, राजनीतिक र सांस्कृतिक अन्तरविरोधहरू आर्थिक अभ्यासमा आधारित हुन्छन्। सोभियत युक्रेनको अर्थतन्त्रले पिछडिएको कृषिप्रधान पश्चिम र विकसित औद्योगिक दक्षिण-पूर्वलाई एकीकृत जीवमा जोड्यो। सोभियत युगको समयमा, योजनाबद्ध विकासको उद्देश्य पश्चिमलाई पूर्वी क्षेत्रहरूको स्तरमा बढाउने थियो, र आंशिक रूपमा यो सफल भयो। तर सोभियत पछिका दशकहरूमा हामीले पश्चिमी युक्रेनमा उद्योगको पतन देखेका छौं, जुन अहिले पूर्वबाट स्रोतहरूको पुनर्वितरणमा बढ्दो रूपमा निर्भर भएको छ।
पुनर्वितरणमा अनिवार्य रूपमा केही गलत छैन। तर यो हुनको लागि, यो पनि आवश्यक थियो कि युक्रेनी दक्षिण-पूर्व विकास गर्न, विकास गर्न, आफ्नो अर्थव्यवस्था विस्तार गर्न र आफैलाई आधुनिकीकरण गर्न अनुमति दिन। यस क्षेत्रमा लगानी गर्न आवश्यक थियो। तर यो गरिएन; दक्षिण-पूर्वका स्रोतहरू कुलीनहरूले विशुद्ध परजीवी शैलीमा प्रयोग गर्थे। दक्षिण-पूर्वको उद्योग भनेको दुधको गाई जस्तै थियो जसलाई कसैले खुवाउँदैन।
यसैबीच स्रोतको पुनर्वितरणले पनि पश्चिमाञ्चल क्षेत्रमा समृद्धि ल्याउन सकेको छैन । उनीहरूलाई बाँच्न दिन पर्याप्त पुग्यो, तर तिनीहरूलाई विकास गर्न अनुमति दिन पर्याप्त छैन। पश्चिमी क्षेत्रहरू गरिब रहे, र जनसंख्या बढ्दो रूपमा वर्गीकृत भयो (यो सही क्षेत्रको लागि आधार प्रदान गर्ने यी अवर्गीकृत युवाहरू थिए)। तर महँगो रेस्टुरेन्टका मालिकहरूदेखि लिएर थोरै तल्लो वर्गका रेस्टुरेन्टहरूमा ग्राहकहरू उपलब्ध गराउने अनगिन्ती जनसम्पर्क विशेषज्ञहरू र राजनीतिक वैज्ञानिकहरूसम्म कीभमा परजीवी अभिजात वर्ग र यसका असंख्य ह्याङ्गर-अनहरूलाई सँधै ठूलो रकम सहयोग गर्न गयो।
आर्थिक नीति
अपरिहार्य रूपमा यसको सांस्कृतिक नीतिको रूपमा, युक्रेनी राज्यले लागू गरेको आर्थिक नीतिले राज्यलाई ध्वस्त पारेको छ। यही आर्थिक नीतिका आधारमा हुर्केका सम्भ्रान्त वर्गलाई विकासमा चासो मात्रै छैन, यो के हो भन्ने पनि थाहा छैन । राष्ट्रवादी बुद्धिजीवीहरूको भीड र रुसी भाषी वैचारिक र राजनीतिक भाडामा लिनेहरूको संख्या कम नभएको, कुलीन वर्गका सदस्यहरूले युक्रेनी राज्यको पतनको लागि कुनै न कुनै फेसनमा जिम्मेवारी वहन गर्छन्।
यो अवस्था अब अवस्थित छैन, र यो पुनर्स्थापित हुनेछैन। युक्रेनमा "चिसो" गृहयुद्ध सुरु भएको थियो पहिलो शटहरू सुरु हुनुभन्दा धेरै अघि। आर्थिक संकट र त्यसपछिका राजनीतिक झट्काहरूले यो द्वन्द्व आफ्नो "तातो" चरणमा पुग्ने निश्चित बनायो।
दक्षिण-पूर्व आफ्नै बाटोमा गएको छ, र यहाँ हामी केवल डोनेट्स्क र लुगान्स्क गणतन्त्रहरूको कुरा गर्दैनौं, तर अन्य सबै प्रान्तहरूको पनि कुरा गरिरहेका छौं जुन वस्तुगत रूपमा कब्जा गरिएको क्षेत्रको स्थितिमा पुगेका छन्। यी प्रान्तहरूमा बढ्दै गएको प्रतिरोधले आफ्नै कार्यक्रम र राज्य निर्माणको अवधारणाको विकास गर्नुपर्छ, जसलाई सामना गर्न असफल भएको राष्ट्रवादी किभ एक्लो छैन।
डोनेट्स्क र लुगान्स्कका नेताहरू पनि उस्तै अयोग्य छन् जसले दुर्घटनाको बलमा उनीहरूको अपरिचित गणतन्त्रहरूमा शक्तिको शिखरमा पुगेका छन्। पुरानो अभिजात वर्गले समाधान नगरेका समस्याहरू समाधान गर्नका लागि, नोभोरोसिया [“नयाँ रूस”, जुन धेरैजसो रुसी भाषा बोल्ने युक्रेनका पूर्वी र दक्षिणी प्रान्तहरूको परम्परागत नाम हो।] ले आफ्नो राजनीतिक अनुहार पत्ता लगाउन आवश्यक छ। आफूलाई एक समाजको रूपमा रूपान्तरण गर्न।
यो हुन सक्छ कि केहि समय पछि हामी फेरि एक युक्रेनी राज्य देख्नेछौं जुन गृहयुद्धको मोर्चाले विभाजित छैन। तर यो राजनीतिक र सांस्कृतिक मात्र होइन सामाजिक र आर्थिक रूपमा पनि फरक सिद्धान्तको आधारमा निर्माण भएको मौलिक रूपमा फरक राज्य हुनेछ। जतिसुकै दुखद लाग्न सक्छ, यस्तो राज्य स्थापनाको बाटो गृहयुद्धबाटै निहित छ। विद्रोही दक्षिण-पूर्वका सेनाले किभमाथि आफ्नो ब्यानर उठाएमा मात्र युक्रेन फेरि एकजुट हुनेछ।
द्वारा अनुवाद गरिएको रेन्फ्रे क्लार्क
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान