रूसमा चुनावले कुनै पनि समस्या समाधान गर्दैन भन्ने राजनीतिक वैज्ञानिकहरूको लामो समयदेखि सहमति रहेको छ। र वास्तवमा, कुनै पनि चुनाव जतिसुकै स्वतन्त्र र प्रतिस्पर्धात्मक भए पनि रुसी इतिहासमा लोकप्रिय भोटको परिणाम स्वरूप सत्ता परिवर्तन भएको छैन। तर, यसका आधारमा पनि निर्वाचनले केही फरक पर्दैन भन्ने निष्कर्षमा पुग्नु केही समयअघि नै हो । जे भए पनि, समाजमा शक्ति र विचारहरूको परिवर्तनशील सन्तुलन अझै पनि मतदाताहरूको व्यवहारमा यसको प्रतिबिम्ब पाउँछ। र जसरी शक्तिले झन् झन् झन् झूटो कुराको सहारा लिन्छ, त्यसको परिणाम स्वरूप यसको आन्तरिक एकता कमजोर हुँदै जान्छ।
जनवरीको मध्यमा, दुई क्यारेक्टरहरूले तीव्र रूपमा राष्ट्रपति पुटिनलाई रूसी भाषाको इन्टरनेटमा सबैभन्दा धेरै खोजिएको व्यक्तित्वको रूपमा धकेले। यी मध्ये पहिलो बिरालो Twix थियो, जो सेन्ट पिटर्सबर्ग र किरोभको बीचमा रेलवे यात्रामा दुखद मृत्यु भयो। गाडीमा सवार कन्डक्टरले बिरालोलाई आफ्नो वाहकबाट बाहिर निस्किएको देखेर गरीब साथीलाई होबो सम्झेर उसलाई कारबाट बाहिर माइनस-तीस डिग्री फ्रस्टमा फालिदियो। पछि हजारौं मानिसले बिरालोलाई खोजे तर गरिब प्राणीलाई बचाउन सकेनन् । उनी मृत फेला परेपछि हजारौंले आक्रोशित भएर अपराधीलाई सजायको माग गरेका थिए । सरकारी अधिकारीहरूले तुरुन्तै नयाँ नियमहरू अपनाए जसले रेलमार्ग कर्मचारीहरूलाई बिरालाहरू र कुकुरहरूलाई रेलबाट फाल्नबाट रोक्छ (अहिले ट्विक्स द बिरालो कानून भनेर चिनिन्छ)। केही राजनीतिज्ञहरूले पहिले नै ट्विक्सको लागि स्मारकको लागि आह्वान गरिरहेका छन्।
तर जनवरी 19 देखि, राष्ट्रपति पदका उम्मेद्वार बोरिस नाडेजदिनले पुटिन मात्र होइन तर उनको बिरालो पनि भन्दा बढी जनताको ध्यान आकर्षित गरेको छ। Nadezhdin को लोकप्रियता जनवरी 15 को वरिपरि बढ्न थाल्यो, र जनवरी 20 सम्म यो स्पष्ट भयो कि उनीसँग मतपत्रमा समावेश गर्न आवश्यक लाखौं हस्ताक्षरहरू सङ्कलन गर्ने वास्तविक मौका थियो। हजारौं मानिसहरू आफ्नो हस्ताक्षर थप्न चिसो, हिउँले भरिएको सडकहरूमा घण्टा पर्खिरहेका थिए। याकुतियामा मानिसहरु ऋणात्मक ४० डिग्री जाडोमा पनि उभिएका छन् । यस लहरमा धेरै स्वदेश फिर्ता गरिएका रुसीहरू पनि सामेल भएका थिए, जो २०२२ को पतनमा परिचालन हुनबाट जोगिन देशबाट भागेका थिए। नादेझदिनका समर्थकहरूको भेटघाटहरू ती क्षेत्रहरूमा पनि च्याउझैं फैलियो जुन पहिले उच्च विरोध गतिविधिको विशेषता थिएन।
हस्ताक्षरको उन्माद जारी रहँदा स्थापित विपक्षी शक्तिहरू अन्ततः उम्मेदवारतर्फ ध्यान दिन बाध्य भए। अपेक्षित रूपमा, भूमिमा नागरिकहरूलाई संगठित गर्ने वास्तविक अवसरको उदयले उदार र वामपन्थी दुवै विपक्षमा तुरुन्तै विभाजनको नेतृत्व गर्यो। विदेशमा सुरक्षित रूपमा सञ्चालन गर्ने अधिकांश असन्तुष्टहरूले सर्वसम्मतिले चुनावसँग सम्बन्धित कुनै पनि सार्वजनिक गतिविधिको निरर्थकता र हानि पनि घोषणा गरे, विशेष गरी पुटिनको रूसमा केही राम्रो हुन सक्दैन। यसको विपरित, रूसमा रहेका विपक्षी कार्यकर्ताहरू हस्ताक्षर सङ्कलनमा बढ्दो रूपमा संलग्न भए, र बढ्दो आशावादी पनि महसुस गरे। पक्कै पनि, यी दुवै शिविरहरूमा अपवादहरू थिए। तर यस मामिलामा मौलिक रूपमा महत्त्वपूर्ण कुरा यो होइन कि निश्चित राजनीतिज्ञहरूले के भइरहेको छ भनेर के सोच्छन्, तर नादेजदिनको अभियानले कुन हदसम्म र कुन रूपमा गम्भीर राजनीतिक प्रवृत्तिहरूलाई प्रकट गर्दछ वा प्रतिबिम्बित गर्दछ।
बोरिस नाडेजदिनले अधिकारीहरूको आलोचना मात्र गरेनन्, यद्यपि उनले आधिकारिक रूपमा विपक्षी उम्मेद्वारहरूले स्वतन्त्र समयमा पनि आफूलाई अनुमति दिएका भन्दा धेरै कठोरताका साथ गरे। तर उनले आफूलाई युक्रेनसँगको युद्धको विपक्षी र घरमा कट्टरपन्थी लोकतान्त्रिक परिवर्तनको समर्थकको रूपमा प्रत्यक्ष रूपमा घोषणा गरे। बदलामा, यस उम्मेद्वारबाट आफूलाई टाढा राख्न हतार गर्ने बुद्धिजीवी र राजनीतिज्ञहरूले जोड दिए कि उसले स्पष्ट रूपमा क्रेमलिन, वा कम्तिमा यसको केही गुटहरूको सहमतिमा काम गरिरहेको थियो, र त्यसैले कसैको सहयोगको योग्य छैन।
नादेजदिन वर्तमान सरकारभित्रका केही समूहसँग जोडिएको कुरा निस्सन्देह सत्य हो। तर यही कारणले गर्दा यो अभियानलाई गम्भीरताका साथ लिनुपर्छ । विगत तीन देखि चार महिनामा क्रेमलिन नीतिका अधिकांश पर्यवेक्षकहरूले जारी गरिएका निर्णयहरूमा स्पष्ट विसंगति र विरोधाभासहरू टिप्पणी गरेका छन्। तर वास्तवमा, उनीहरूले देखेका कुराहरू असंगतता होइन, तर विभिन्न र विरोधाभासी उद्देश्यहरू भएका विरोधी गुटहरू बीचको संघर्ष हो। यो दृष्टिकोण र विधिहरूमा साधारण भिन्नता भएका संघसंस्थाहरूको पनि होइन, तर आपसमा लड्ने विरोधीहरूको कुरा हो। Nadezhdin घटना यो संघर्ष को एक प्रतिबिम्ब हो।
स्वाभाविक रूपमा, हामी यस तथ्यको बारेमा कुरा गरिरहेका छैनौं कि युद्ध विरोधी उम्मेदवारले बहुमत प्राप्त गर्नेछन्। तर यदि उसलाई चुनावमा भाग लिन अनुमति दिइयो भने, उसलाई धेरै समर्थन प्राप्त हुनेछ, यसको एक मात्र प्रतिक्रिया अधिकारीहरूबाट ठूलो चुनावी जालसाजी हुनेछ; यसले अर्को जनमत संग्रहको वैधतालाई कमजोर बनाउन सक्छ। यो लुकाउन गाह्रो हुनेछ, विशेष गरी कुलीन वर्गमा विभाजनको बीचमा। क्रेमलिन र वरपरका धेरैले अब चुनावमा बाधा पुर्याउन इच्छुक छन्। यसले नदेजदिनको भाषणले उत्प्रेरित गरेको अस्तव्यस्त नागरिक गतिविधिको पृष्ठभूमिमा अन्तर्भ्रष्ट सङ्घर्षको अर्को चरणलाई उक्साउनेछ।
दिइएको उम्मेदवार कति राम्रो वा नराम्रो हो भन्ने कुरामा थोरैले चासो राख्छन्। उहाँको कार्यक्रम कसैले पढ्दैन, र उहाँका भाषणहरूमा शान्ति र परिवर्तनको आह्वान मात्र सुन्छ। तर यी कलहरू, अस्पष्ट भए तापनि, रूसी नागरिकहरूको बढ्दो संख्या - सायद अत्यधिक बहुमतको मूडसँग स्पष्ट रूपमा प्रतिध्वनि गर्दछ।
हाम्रो एकीकृत राजनीतिक व्यवस्थाको विघटनको एउटा लक्षण लोकप्रिय गायक शमनको अप्रत्याशित प्रदर्शन थियो, जसको पछिल्लो भिडियो जनवरी १८ मा रिलिज भएको थियो, ठीक अलेक्सी Navalny को गिरफ्तारी को सालगिरह मा। क्लिपले सत्यको लागि पीडा भोगेकाहरूको लागि समर्थनको लागि आह्वान गर्दछ र दर्शकहरूलाई सताउनेहरूको गन्टलेटबाट हिंड्ने एक लडाकुको छवि देखाउँदछ। यो तुरुन्तै राजनीतिक बन्दीहरूको रिहाई र रूसमा सत्ता परिवर्तनको लागि आह्वान गर्ने टिप्पणीहरूको धाराको साथ भेटियो; दुई दिनपछि हेरेको संख्या २० लाख नाघेको छ । यो पक्कै पनि उल्लेखनीय छ कि, हालसालै सम्म, शमन पुतिन शासनको आधिकारिक आवाजको कुरा थियो, केवल वफादारीको मोडेल मात्र होइन, तर ती अन्य पप संगीतकारहरूको लागि पनि उदाहरण थियो जो शक्तिको प्रशंसा गर्ने गीतहरू प्रदर्शन गर्न हतारमा थिएनन्।
तयार हुन करिब डेढ महिना लागेको उक्त भिडियो (नदेजदिनको अभियान सुरु गर्न लागेको समय) हस्ताक्षर सङ्कलनमा एउटा टर्निङ प्वाइन्ट देखा परेको थियो, जब यो स्पष्ट भएको थियो कि विपक्षी उम्मेदवारको। सम्भावनाहरू त्यति पातलो थिएनन् जति तिनीहरू पहिलो नजरमा देखिन्छन्। निस्सन्देह, कसैले यसलाई अनौठो संयोग मात्र मान्न सक्छ, तर पछिल्लो अक्टोबरको अन्त्यमा राष्ट्रपति पुटिनको मृत्युको बारेमा अफवाह फैलिएपछि हालै त्यस्ता संयोगहरू धेरै भएका छन्। रुसी राष्ट्रपति जतिसुकै जीवित, स्वस्थ वा (सायद) मरेका भए पनि, उहाँले जहिले पनि मध्यस्थता गर्ने, शक्तिका विभिन्न गुटहरूलाई एकताबद्ध गर्ने र उनीहरूका अन्तरविरोधहरूमाथि विजय हासिल गर्ने कार्य अब कसैको हातमा नरहेको स्पष्ट छ। तसर्थ, नादेझदिनको अभियानले साँच्चै महत्त्वपूर्ण राजनीतिक चुनौतीलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ: यदि समग्र प्रणालीको लागि होइन, कम्तिमा यसको रूढिवादी गुटको लागि। यो चुनौती कत्तिको गम्भीर छ भन्ने कुरा हामीले निकट भविष्यमा थाहा पाउनेछौं।
Dan Erdman द्वारा अनुवादित
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान