कोलम्बियाको शान्ति प्रक्रिया अन्तिम चरणमा पुगेको छ । भूमिसुधार, राजनीतिक सहभागिता र पीडितको अधिकारका विषयमा सहमति भएको छ । छलफल अहिले द्वन्द्व अन्त्य गर्ने र सम्झौताको कार्यान्वयन र प्रमाणीकरणमा केन्द्रित छ । अन्तिम सम्झौताको लागि अन्तिम म्याद मार्च 23 हो, र यो पूरा हुन सक्छ।
वार्ताको यो अन्तिम चरणमा, कोलम्बियाका राष्ट्रपतिले अमेरिकालाई सहयोगको लागि पुगेका थिए। फेब्रुअरी ४ मा, राष्ट्रपतिहरू सान्तोस र ओबामाद्वारा वाशिंगटनमा एउटा नयाँ पहलको अनावरण गरिएको थियो: योजना कोलम्बियाको नयाँ संस्करण, जसलाई उनीहरूले "पाज कोलम्बिया" भनिन्। ओबामाले योजना कोलम्बियाको सफलताको स्मरण गरेर सुरु गरे, एउटा योजना जसले सैन्य हेलिकप्टरहरू ल्यायो र देशमा हवाई धुवाँ बढ्यो। "तपाईंले आफ्नो सुरक्षा बललाई बलियो बनाउनुभयो, भूमि कानूनमा सुधार गर्नुभयो र प्रजातान्त्रिक संस्थाहरूलाई बलियो बनाउनुभयो, हामी कोलम्बिया र यसका जनतालाई समर्थन गर्न पाउँदा गर्व गर्छौं," उनले भने। "र 4 वर्षको त्याग र दृढ संकल्प पछि, एउटा टिपिङ बिन्दुमा पुगेको छ। ज्वार फेरिएको छ।"
सन् 2000 मा प्लान कोलम्बिया ल्याइएदेखिको सफलताको बारेमा सान्तोसले यसो भने: “आज हामी निःसन्देह भन्न सक्छौं कि हामीले 2000 मा गरेका लक्ष्यहरू - जस्तै लागूऔषध युद्ध लड्ने, संस्थाहरूलाई बलियो बनाउने, र कानूनको शासन लागू गर्ने, र दुर्गम कोलम्बियाई क्षेत्रका ठूलो भागहरूमा सामाजिक कार्यक्रमहरू लैजानुहोस् - ती उद्देश्यहरू पूरा भएका छन्।
योजना कोलम्बियाको इतिहास ओबामा र सान्तोसले प्रस्तुत गरेको भन्दा अलि फरक छ। जसरी वकिल ड्यान कोवालिकले टेलिसुर अङ्ग्रेजीका लागि यस लेखमा उल्लेख गरेका छन्, राष्ट्रपतिको दावी योजना कोलम्बियाले समाधान गरेको समस्याहरू प्राय जसो यसले अझ खराब बनाएको थियो।
सान्तोसका उद्देश्यहरू लिनुहोस्, जुन योजना कोलम्बियाले पूरा गरेको थियो: ड्रग युद्ध? त्यहाँ सरकार र FARC बीच शान्ति सम्झौता हुन सक्छ, तर लागूपदार्थ युद्ध जारी र जारी रहने वाचा। विधिको शासन र संस्थाको सुदृढीकरण ? यी पक्कै पनि विगत 15 वर्षहरूमा संघर्षका क्षेत्रहरू थिए, तर त्यहाँ भएका कुनै पनि उपलब्धिहरू जनताद्वारा लडिएका थिए, योजना कोलम्बियाका सैन्य हेलिकप्टरहरूद्वारा उडाइएको थिएन। सामाजिक कार्यक्रम र संरक्षण ? नवउदारवाद अन्तर्गत धेरै हराएका छन् - केहि कोलम्बिया को आन्दोलनहरु द्वारा संघर्ष द्वारा संरक्षित गरिएको छ।
ओबामाको सूचीको बारेमा के हो? सुरक्षा बल बलियो बनाइएको छ, निश्चित हुन। नयाँ उपकरणहरू पेश गरियो र सैनिकहरूलाई यसको प्रयोगमा प्रशिक्षित गरियो। तर योजना कोलम्बिया वर्षहरू सेना र अर्धसैनिकहरू बीचको सहयोगका वर्षहरू थिए, जो सबैभन्दा भयानक हिंसाको लागि जिम्मेवार थिए। भूमि कानून परिमार्जन? योजना कोलम्बिया को 15 वर्ष भूमि को हानि र भूमि को अधिकार को समय थियो। कोलम्बियाको 1991 को संविधान ल्याटिन अमेरिकामा सबैभन्दा प्रगतिशील थियो जब यो लागू भयो। आदिवासी र अफ्रो-कोलम्बियन क्षेत्रीय अधिकारहरू समेटिएका थिए। यस संविधान पछि अर्धसैनिक हिंसा बढ्यो, जब सम्भ्रान्तहरूले आफ्नो सेनालाई जमीनमा तथ्यहरू सिर्जना गर्न खटाए: विशेष गरी, मानिसहरूलाई उनीहरूले भर्खरै कानुनी अधिकार जितेका क्षेत्रहरूबाट भाग्न बाध्य पार्न आतंक र नरसंहारको प्रयोग गर्न। यसरी लाखौं मानिसहरू आफ्नो भूमिबाट विस्थापित भए। 15 वर्षको योजना कोलम्बिया अन्तर्गत कानुनी परिवर्तनहरू, "सुधारित भूमि कानूनहरू" ले यस भूमिको क्षतिलाई पूर्वव्यापी रूपमा वैधानिक बनाउने प्रयास गर्यो। लोकतान्त्रिक संस्थाहरूलाई बलियो बनाउने कुराको रूपमा, यो योजना कोलम्बिया वर्षहरूमा थियो कि "प्यारा-राजनीति" वा "पारा-उरिबे" काण्ड भयो - स्थानीय मानिसहरूलाई मार्ने र विस्थापित गर्न राजनीतिज्ञहरू र अर्धसैनिकहरू बीच हस्ताक्षर गरिएका सम्झौताहरूको प्रमाण।
योजना कोलम्बिया वर्षहरूमा अन्य घोटालाहरू पनि थिए। कोलम्बियाली सुरक्षा सेवाहरूले शान्ति प्रक्रियामा संलग्न राजनीतिज्ञहरूलाई तार ट्याप गर्दै। कोलम्बियाली सेनाले पूर्णतया निर्दोष किसानहरूलाई फसेर हत्या गर्यो, तिनीहरूलाई छापामारको रूपमा सजाएर, र मृत्युलाई प्रयोग गरेर तिनीहरूको इकाइहरूले ज्यान गुमाउनेहरूको संख्या बढाइरहेको थियो ("झूटा सकारात्मक")।
पाज कोलम्बिया योजनाको घोषणामा, ओबामाले भने कि अमेरिकाले युद्धलाई समर्थन गरेको जस्तै शान्तिलाई समर्थन गर्नेछ। यदि यो योजना हो भने, यो डरलाग्दो छ। जब योजना कोलम्बिया 2000 मा सुरु भयो, त्यहाँ वास्तवमा FARC र सरकार बीच शान्ति प्रक्रिया चलिरहेको थियो। यो एक वर्ष पहिले, 1999 मा सुरु भएको थियो। योजना कोलम्बियाले यसलाई पटरीबाट उतार्न मद्दत गर्यो, कोलम्बियाली सरकारलाई सैन्य समाधान तर्फ डोऱ्यायो भन्नेमा कुनै प्रश्न छैन।
US$450 मिलियनमा, पाज कोलम्बियाको मापन राष्ट्रपति सान्तोसका लागि कथित रूपमा निराशाजनक थियो। मूल योजना कोलम्बिया US$ 1.3 बिलियनमा घोषणा गरिएको थियो, जसमध्ये अधिकांश अमेरिकी-निर्मित आक्रमण हेलिकप्टरहरूको लागि भुक्तान गरिएको थियो। कोलम्बियाले योजना कोलम्बियाको लागि आफ्नै बजेटबाट त्यो रकम धेरै गुणा तिर्यो। कोलम्बियालीहरूले योजना कोलम्बियाको लागि भुक्तान गरे, र तिनीहरूले पाज कोलम्बियाको लागि भुक्तान गर्नेछन्।
ती मात्र कोलम्बियालीहरूले तिर्ने लागतहरू थिएनन्। स्प्रेको वातावरणीय र स्वास्थ्य लागत गणना गर्न गाह्रो छ। 2008 मा, इक्वेडरले कोलम्बिया-इक्वेडर सीमामा हवाई धूवाँले गर्दा पारिस्थितिक र स्वास्थ्य क्षतिको लागि कोलम्बियालाई अदालतमा लगेको थियो। 2013 मा, मुकदमा US $ 15 मिलियन को लागि तय गरिएको थियो, जुन पर्यावरणविद्हरूले तर्क गरे कि क्षतिको चरम कम मूल्याङ्कन थियो। वास्तविक क्षति अरबौंमा हुन सक्छ।
धेरै समस्या बाँकी छन् । न त शान्ति सम्झौता र न पाज कोलम्बियाले दशकौंदेखि हिंसाको ठूलो कारणसँग सम्झौता गर्छ: अर्धसैनिकहरू। कार्यान्वयनमा कठिनाइ हुनेछ। जब अघिल्लो छापामार समूहहरू निशस्त्र भएर राजनीतिमा सामेल भए (Union Patriotica and M-19), तिनीहरू राज्य-समर्थित अर्धसैनिक हत्या अभियानहरूद्वारा ध्वस्त भएका थिए। नि:शस्त्र सामाजिक आन्दोलनहरूले वार्ताका क्रममा संघर्ष गरेका छन्, जसरी उनीहरूले युद्धको समयमा गरेका थिए, उनीहरूको आवाज सुन्न र उनीहरूको बलिदानलाई मान्यता दिन।
तर सशस्त्र द्वन्द्वको वार्तालापबाट अन्त्य यी आन्दोलनहरूको लामो समयदेखिको माग थियो, र त्यसको अनुभूति मनाउनुपर्छ। आन्दोलनहरू कोलम्बियाको युद्धपछिको वास्तविकतालाई "संरचनात्मक गरिबी र हिंसा र स्थानीय भ्रष्टाचारमा फसेको" हुनबाट रोक्न लड्नेहरू हुनेछन्, हेक्टर पेर्लाले गत हप्ता टेलिसुरमा लेखेका थिए।
अमेरिका युद्धमा जस्तै शान्तिमा कोलम्बियासँग उभिएको छ भन्नु सही होइन। अमेरिकाले युद्धलाई नियन्त्रण गरेजस्तै शान्तिलाई नियन्त्रण गर्न खोजिरहेको छ भन्नु अझ सहि हुन सक्छ। यदि योजना कोलम्बियाको इतिहास गाइड हो भने, एक स्वतन्त्र मार्गले राम्रो शान्ति प्रदान गर्न सक्छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान
2 टिप्पणी
त्यसोभए नयाँ के छ?
कोलम्बिया र अमेरिकी सरकारहरूको तर्फबाट सामान्य अज्ञानता र वास्ता नगरी कसरी दोहोरो भाषणलाई भ्रमित गर्न र गलत जानकारी दिनको लागि बारम्बार प्रयोग गरिएको छ भनेर हामी फेरि देख्छौं।
दुर्भाग्यवश, मैले समय-समयमा संयुक्त राज्यमा कोलम्बियालीहरूसँग कुरा गरेको छु र तिनीहरू पनि भ्रमित र गलत जानकारीमा छन्।
दुर्भाग्यवश, यस प्रकारका लेखहरू अमेरिकाको मुख्यधारा मिडियामा कहिल्यै देखिने छैनन्