न्यु स्टेट्सम्यानमा, जोन पिल्गरले लेख्छन्: "अबौं डलरले किन्न सक्ने सबैभन्दा घातक हतियारहरू, र तिनीहरूका काउबॉय जनरलहरूको धम्की र तिनीहरूका फुटसैनिकहरूको आतंकित क्रूरता, 120,000 भन्दा बढी विदेशी आक्रमणकारीहरू - आतंकवादीहरूको कुनै पनि बुझाइबाट। अवधि
- सद्दाम हुसेनको वर्षसम्म बाँचेको राष्ट्रको कपडा च्यातिएको छ। इराकमा, राष्ट्र मुक्तिको युद्ध राम्रोसँग चलिरहेको छ।
चार वर्षअघि, मैले इराकको लम्बाइको यात्रा गरें, पहाडहरू जहाँ सेन्ट म्याथ्यू उत्तर कुर्दमा गाडिएको छ, मेसोपोटामियाको केन्द्रबिन्दु, बगदाद र सिया दक्षिणसम्म। मैले विरलै कुनै पनि देशमा सुरक्षित महसुस गरेको छु। एक पटक बगदादको पुस्तक बजारको एडवर्डियन कोलोनेडमा एक युवकले अमेरिका र बेलायतले लगाएको नाकाबन्दीमा आफ्नो परिवारले भोग्न बाध्य भएको कठिनाइको बारेमा मलाई केही चिच्याए। त्यसपछि के भयो इराकीहरूको सामान्य थियो; एक जना यात्रुले उसको काँधमा हात राखेर मानिसलाई शान्त गराए, जबकि अर्को मेरो छेउमा थियो।
"उसलाई माफ गर," उसले ढुक्क हुँदै भन्यो। "हामी पश्चिमका जनतालाई उनीहरूको सरकारको कार्यसँग जोड्दैनौं। तपाईलाई स्वागत छ।"
एउटा उदास साँझको लिलामीमा जहाँ इराकीहरू अत्यावश्यक आवश्यकतामा आफ्नो सबैभन्दा घनिष्ट सम्पत्तिहरू बेच्न आउँछन्, दुई शिशुहरूसहित एउटी महिलाले आफ्नो पुशचेयरहरू पैसाको लागि जाँदै गरेको हेरिरहेकी थिइन्, र 15 वर्षको उमेरदेखि ढुकुरहरू बटुलेको एक जना मानिस आफ्नो अन्तिम चरा लिएर आए। र यसको पिंजरा; र अझै पनि मानिसहरूले मलाई भने: "तपाईंलाई स्वागत छ।" सद्दाम हुसेनलाई घृणा गर्ने र आफ्नो मातृभूमिमा आर्थिक घेराबन्दी र एङ्ग्लो-अमेरिकी आक्रमणको विरोध गर्ने इराकी निर्वासितहरूले अक्सर यस्तो अनुग्रह र मर्यादा व्यक्त गरेका थिए; यी हजारौं विरोधी सद्दामिटहरू गत वर्ष लन्डनमा युद्धको बिरूद्ध मार्च गरे, युद्धकर्मीहरूको पीडामा, जसले आफ्नो सिद्धान्तको अडानको द्विविधालाई कहिल्यै बुझेनन्।
यदि मैले आज इराकमा उही यात्रा गरेको भए, म जीवित फर्किन सक्दिन। विदेशी आतंकवादीहरूले यो सुनिश्चित गरेका छन्। अरबौं डलरले किन्न सक्ने सबैभन्दा घातक हतियारहरू, र तिनीहरूका काउबॉय जनरलहरूको धम्की र तिनीहरूका पैदल सिपाहीहरूको आतंकित क्रूरताको साथ, यी 120,000 भन्दा बढी आक्रमणकारीहरूले सद्दामको वर्षदेखि बाँचेको राष्ट्रको कपडा च्यातिएका छन्। हुसेन, जसरी तिनीहरूले यसको कलाकृतिहरूको विनाशको निरीक्षण गरे। तिनीहरूले इराकमा दैनिक, हत्यारा हिंसा ल्याएका छन् जुन एक तानाशाहको भन्दा बढि छ जसले कहिल्यै नक्कली लोकतन्त्रको वाचा गरेन।
एम्नेस्टी इन्टरनेशनलले रिपोर्ट गरेको छ कि अमेरिकी नेतृत्वको सेनाले "प्रदर्शनका क्रममा इराकीहरूलाई गोली हानेको छ, कैदीहरूलाई यातना दिएको र दुर्व्यवहार गरेको छ, मानिसहरूलाई स्वेच्छाचारी रूपमा गिरफ्तार गरेको छ र अनिश्चितकालको लागि राखेको छ, बदला र सामूहिक दण्डको कार्यमा घरहरू ध्वस्त पारेको छ"।
फलुजाहमा, अमेरिकी मरीनहरू, उनीहरूको मनोवैज्ञानिक प्रवक्ताले "अत्यधिक सटीक" भनेर वर्णन गरे, अस्पतालका निर्देशकहरूका अनुसार, 600०० जनासम्म मारिए। तिनीहरूले शहरी क्षेत्रमा तैनाथ गरिएका विमान र भारी हतियारहरूका साथ गरे, चार अमेरिकी भाडाको हत्याको बदलाको रूपमा।
फलुजाहका मृतकमध्ये धेरै महिला, बालबालिका र वृद्धहरू थिए।
केवल अरब टेलिभिजन नेटवर्कहरू, विशेष गरी अल-जजीराले यस अपराधको वास्तविक मापन देखाएको छ, जबकि एङ्ग्लो-अमेरिकी मिडियाले व्हाइट हाउस र डाउनिङ स्ट्रीटको झूटलाई च्यानल र विस्तार गर्न जारी राख्छ।
"यस हप्ता राष्ट्रपति जर्ज बुशसँगको मेक-अर्-ब्रेक शिखर सम्मेलन अघि पर्यवेक्षकका लागि विशेष रूपमा लेख्दै," बेलायतको पूर्व प्रिमियर उदारवादी अखबारले ११ अप्रिलमा गाए, "[टोनी ब्लेयर] ले इराकमा अमेरिकी रणनीतिलाई पूर्ण समर्थन दियो... भन्दै सरकार 'विद्रोही र आतंककारी' को प्रयासका बाबजुद आफ्नो 'ऐतिहासिक संघर्ष'बाट पछि हट्ने छैन।
यो "अनन्य" लाई प्यारोडीको रूपमा प्रस्तुत गरिएको थिएन भनेर देखाउँदछ कि ब्लेयर र बुशको झूटलाई सामूहिक विनाशका हतियारहरू र अल-कायदा लिंकहरू झन्डै दुई वर्षसम्म चलाउने प्रचार इन्जिन अझै सेवामा छ। बीबीसी समाचार बुलेटिनहरू र न्यूजनाइटमा, ब्लेयरको "आतंकवादी" अझै पनि मुद्रा हो, जुन शव्द आतंकवादको प्रमुख स्रोत र कारणमा लागू हुँदैन, विदेशी आक्रमणकारीहरू, जसले अहिले कम्तिमा 11,000 नागरिकहरूलाई मारेका छन्, एम्नेस्टी र अन्यका अनुसार। भर्ती सहितको समग्र संख्या ५५,००० सम्म हुन सक्छ।
इराकमा एक वर्षभन्दा बढी समयदेखि राष्ट्रवादी विद्रोह चलिरहेको छ, कम्तिमा १५ वटा ठूला समूहलाई एकताबद्ध गर्दै, जसमध्ये धेरैजसो पुरानो शासनको विपक्षमा छन्, वाशिङटन र लन्डनमा आविष्कार गरिएको एक दुष्ट शब्दावलीमा दबाइएका छन् र लगातार रिपोर्ट गरिएको छ, CNN- शैली। "अवशेषहरू"
र "आदिवासीहरू" र "कट्टरपन्थीहरू" हावी छन्, जबकि इराकले इतिहासको विरासतलाई अस्वीकार गरेको छ जसमा आधुनिक संसारको धेरैजसो जरा गाडिएको छ। "प्रथम-वार्षिक कथा" एक हँसिलो सर्वेक्षणको बारेमा दावी गर्ने कि आधा इराकीहरूले अब पेशा अन्तर्गत राम्रो महसुस गरे।
बीबीसी र बाँकी सबैले निल्यो। सत्यको लागि, म बगदादमा बेलायती मानव अधिकार पर्यवेक्षक जो वाइल्डिङको साहसी दैनिक रिपोर्टिङ सिफारिस गर्दछु।www.wildfirejo.blogspot.com).
अहिले पनि, विद्रोह फैलिँदै गर्दा, त्यहाँ स्पष्ट रूपमा गुप्त इशारा मात्र छ: यो राष्ट्रिय मुक्तिको युद्ध हो र शत्रु "हामी" हो। प्रो-इनभेसन सिड्नी मर्निङ हेराल्ड सामान्य छ। शिया र सुन्नीहरूको एकतामा "आश्चर्य" व्यक्त गरिसकेपछि, कागजको बगदाद संवाददाताले भर्खरै वर्णन गरे "कसरी GI बुलीहरूले आफ्ना इराकी साथीहरूलाई शत्रु बनाउँदैछन्" र कसरी उनी र उनका चालकलाई अमेरिकीहरूले धम्की दिए। "म तिमीलाई झट्टै बाहिर लैजान्छु, मदरफकर!" एक सिपाहीले पत्रकारलाई भने । इराकीहरूले आफ्नै देशमा हरेक दिन भोग्नु पर्ने आतंक र अपमानको यो झलक मात्र हो भन्ने कुरा प्रस्ट गरिएको छैन। तैपनि यस अखबारले शोकपूर्ण अमेरिकी सैनिकहरूको अस्पष्ट छवि पछि छवि प्रकाशित गरेको छ, जसले हजारौं निर्दोष पुरुष, महिला र बालबालिकाहरूलाई "बाहिर" निकालेको आक्रमणकारीप्रति सहानुभूति निम्तो दिन्छ।
प्रिन्सटनका अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धका प्रोफेसर रिचर्ड फाल्कले इम्पेरियल वेस्टमा के हामी नियमित रूपमा गर्छौं, त्यो "आत्मधर्मी, एकतर्फी नैतिक/कानूनी स्क्रिन मार्फत पश्चिमी मूल्यमान्यता र धम्कीमा परेका निर्दोषताका सकारात्मक छविहरू मार्फत प्रचार गरिएको छ, अभियानलाई प्रमाणीकरण गर्दै। अप्रतिबंधित हिंसाको।" यसरी, पश्चिमी राज्यको आतंकवाद मेटिएको छ, र पश्चिमी पत्रकारिताको सिद्धान्त भनेको "हाम्रो" अपराधलाई माफ गर्ने वा कम गर्ने हो, जतिसुकै नराम्रो होस्। हाम्रा मृतकहरू गनिएका छन्; तिनीहरूको छैन। हाम्रा पीडितहरू योग्य छन्; तिनीहरूको छैन।
यो पुरानो कथा हो; त्यहाँ धेरै इराकहरू छन्, वा जसलाई ब्लेयरले "विद्रोही र आतंककारीहरू" विरुद्ध "ऐतिहासिक सङ्घर्षहरू" भनेका छन्। 1950 मा केन्या लिनुहोस्। स्वीकृत संस्करण अझै पनि पश्चिम मा कदर छ
- पहिले प्रेसमा लोकप्रिय, त्यसपछि कथा र चलचित्रहरूमा; र इराक जस्तै, यो झूट हो। सन् १९५५ मा केन्याका गभर्नरले घोषणा गरे, "हामीले आफ्नो दिमाग सेट गरेको काम भनेको धेरै नै आदिम नैतिक र सामाजिक अवस्थामा रहेका मानव जातिलाई सभ्य बनाउनु हो।" हजारौं राष्ट्रवादीको हत्या, जसलाई कहिल्यै राष्ट्रवादी भनिएन, ब्रिटिश सरकारको नीति थियो। केन्याको विद्रोहको मिथक यो थियो कि माउ माउले वीर गोरा बसोबास गर्नेहरूलाई "शैतानी आतंक" ल्यायो। वास्तवमा, माउ माउले केवल 1955 युरोपेलीहरूलाई मारे, ब्रिटिश द्वारा मारिएका अनुमानित 32 केन्यालीहरूको तुलनामा, जसले एकाग्रता शिविरहरू चलाए जहाँ अवस्था यति कठोर थियो कि एक महिनामा 10,000 कैदीहरू मरे। यातना, कोर्रा र महिला र बालबालिकाको दुर्व्यवहार सामान्य थियो। शाही इतिहासकार वीजी किर्ननले लेखे, “विशेष जेलहरू कुनै पनि नाजी वा जापानी प्रतिष्ठानहरू जस्तै खराब थिए।” यी मध्ये कुनै पनि रिपोर्ट गरिएको छैन। "शैतानी आतंक" सबै एक तरिका थियो: सेतो विरुद्ध कालो। जातिवादी सन्देश अस्पष्ट थियो।
भियतनाममा पनि त्यस्तै भयो । सन् १९६९ मा माइ लाइ गाउँमा भएको अमेरिकी नरसंहारको खोजलाई न्युजवीकको आवरणमा भियतनामी होइन, “अमेरिकी त्रासदी” भनी वर्णन गरिएको थियो। वास्तवमा, माई लाइ जस्ता धेरै नरसंहारहरू थिए, र ती मध्ये लगभग कुनै पनि समयमा रिपोर्ट गरिएको थिएन।
औपनिवेशिक पेशालाई प्रहरी परिचालन गर्ने सैनिकहरूको वास्तविक त्रासदीलाई पनि दबाइन्छ। भियतनाममा ५८,००० भन्दा बढी अमेरिकी सैनिक मारिएका थिए।
उही संख्या, एक दिग्गजको अध्ययन अनुसार, घर फर्कने क्रममा आत्महत्या गरे। 1991 खाडी आक्रमण पछि अमेरिकी सेनाको कमी गरिएको युरेनियम परियोजनाका निर्देशक डा डग रोक्केले अनुमान गरे कि 10,000 भन्दा बढी अमेरिकी सेनाको परिणाम स्वरूप मृत्यु भएको छ, धेरै दूषित रोगबाट। जब मैले उनलाई कति इराकीहरू मरे भनेर सोधें, उसले आँखा उठाएर टाउको हल्लायो। "गोलहरूमा ठोस युरेनियम प्रयोग गरियो,"
उसले भन्यो। "दशौं हजार इराकीहरू - पुरुष, महिला र बालबालिकाहरू - दूषित थिए। 1990 को दशकमा, अन्तर्राष्ट्रिय गोष्ठीहरूमा, मैले इराकी अधिकारीहरूले पेन्टागन र रक्षा मन्त्रालयका आफ्ना समकक्षहरूसँग सम्पर्क गरेको र निर्मूलनमा मद्दतको लागि अनुरोध गरेको, बिन्ती गरेको देखेको थिएँ। इराकीहरूले युरेनियम प्रयोग गरेनन्; यो तिनीहरूको हतियार थिएन।
मैले उनीहरूलाई मृत्यु र भयानक विकृतिहरू वर्णन गर्दै उनीहरूको केस राखेको देखेको थिएँ, र मैले उनीहरूलाई अस्वीकार गरेको देखेको थिएँ। यो दयनीय थियो।" गत वर्षको आक्रमणको क्रममा, अमेरिकी र बेलायती सेनाहरूले फेरि युरेनियम-टिप्ड गोलाहरू प्रयोग गरे, जसले सम्पूर्ण क्षेत्रहरूलाई विकिरणको साथ यति "तातो" छोड्यो कि पूर्ण सुरक्षात्मक कपडामा सैन्य सर्वेक्षण टोलीहरू मात्र उनीहरूसँग सम्पर्क गर्न सक्छन्। इराकी नागरिकहरूलाई कुनै चेतावनी वा चिकित्सा सहायता दिइँदैन; हजारौं बालबालिका यी क्षेत्रमा खेल्छन्। "गठबन्धन" ले अन्तर्राष्ट्रिय आणविक ऊर्जा एजेन्सीलाई रोक्केले "विपत्ति" भनेर वर्णन गरेको मूल्याङ्कन गर्न विशेषज्ञहरू पठाउन अनुमति दिन अस्वीकार गरेको छ।
रेकर्ड सीधा राख्न खोज्नेहरूले यो प्रकोपलाई कहिले ठीकसँग रिपोर्ट गर्ने? बीबीसी र अरूले कहिले 10,000 इराकीहरूको अवस्थाको छानबिन गर्नेछन् जुन कुनै शुल्क बिना नै थुनिएको छ, जसमध्ये धेरैलाई इराक भित्र अमेरिकी यातना शिविरहरूमा यातना दिइयो, र सम्पूर्ण इराकी गाउँहरूमा रेजर तारले कोरेलिङ गरिएको थियो? बीबीसी र अरूले ३० जुनमा "इराकी सार्वभौमिकता हस्तान्तरण" लाई उल्लेख गर्न कहिले बन्द गर्नेछन्, यद्यपि त्यहाँ त्यस्तो कुनै हस्तान्तरण हुनेछैन? नयाँ शासन कठपुतली हुनेछ, जसमा प्रत्येक मन्त्रालय अमेरिकी अधिकारीहरूद्वारा नियन्त्रित हुनेछ र अमेरिकीहरूद्वारा सञ्चालित त्यसको कठी सेना र कठपुतली प्रहरी बल हुनेछ। सार्वजनिक क्षेत्रका कामदारहरूका लागि ट्रेड युनियनहरू निषेध गर्ने सदामाइट कानून लागू रहनेछ।
सद्दामको कुख्यात गोप्य पुलिस, मुखबारातका प्रमुख सदस्यहरूले सीआईए द्वारा निर्देशित "राज्य सुरक्षा" चलाउनेछन्। अमेरिकी सेनासँग समान "दलहरूको स्थिति" सम्झौता हुनेछ जुन उनीहरूले विश्वभरका 750 वटा आधारहरूका होस्ट राष्ट्रहरूमा लागू गर्छन्, जसले प्रभावमा उनीहरूलाई चार्जमा छोड्छ। इराक हाइटी जस्तै अमेरिकी उपनिवेश हुनेछ। र पत्रकारहरूले मध्यपूर्वको लागि यो भव्य औपनिवेशिक डिजाइनमा इजरायलले खेलेको निर्णायक भूमिकाको रिपोर्ट गर्ने व्यावसायिक साहस कहिले हुनेछ?
केही हप्ता अघि, भर्जिनियाको एउटा सानो पेपर फ्रि-लान्स स्टारका लागि युवा स्तम्भकार रिक मर्सियरले गत वर्ष अरू कुनै पत्रकारले गरेनन्। उनले इराकमा भएको आक्रमणका घटनाहरूको रिपोर्टिङका लागि आफ्नो पाठकहरूसँग माफी मागेका छन्। "माफ गर्नुहोस्, हामीले अप्रमाणित दाबीहरूलाई हाम्रो कभरेज चलाउन दियौं," उनले लेखे। "माफ गर्नुहोस्, हामीले स्व-सेवा गर्ने इराकी डिफेक्टरहरूको समूहलाई हामीलाई मूर्ख बनाउन दियौं। माफ गर्नुहोस्, हामी संयुक्त राष्ट्र संघमा कोलिन पावेलको प्रदर्शनको लागि फसेका छौं ... सायद हामी अर्को युद्धमा अझ राम्रो काम गर्नेछौं।"
राम्रो भयो, रिक मर्सियर। तर एट्लान्टिकको दुबै छेउमा आफ्ना सहकर्मीहरूको मौनता सुन्नुहोस्। कसैले पनि फक्स वा वापिङ वा डेली टेलिग्राफको आशा राख्दैन। तर डेभिड एस्टोरको उदारवादको प्रकाशक, पर्यवेक्षक, जो इजिप्टको आक्रमणको विरुद्धमा उभिएको थियो भन्ने कुरा के हो?
1956 र यसको परिचर झूट? पर्यवेक्षकले इराकमा गत वर्षको अप्रत्याशित, गैरकानूनी आक्रमणलाई समर्थन मात्र गरेन; यसले ब्लेयरलाई आफ्नो अपराधबाट छुटकारा पाउन सक्ने दुष्ट वातावरण सिर्जना गर्न मद्दत गर्यो। पर्यवेक्षकको प्रतिष्ठा, र तथ्य यो हो कि यसले कहिलेकाहीं न्यूनीकरण सामग्री प्रकाशित गर्यो, यसको मतलब झूट र मिथकहरूले वैधता प्राप्त गर्यो। पहिलो पृष्ठको कथाले अमेरिकामा भएको एन्थ्र्याक्स आक्रमणको पछाडि इराकको हात रहेको भन्ने झुटो दाबीलाई प्रमाण दियो। र त्यहाँ ती अज्ञात पश्चिमी "गुप्तचर स्रोतहरू" थिए, ती सबै स्ट्रा म्यानहरू, ती सबै संकेतहरू, डेभिड रोजको दुई पृष्ठको "अनुसन्धान" शीर्षकमा "इराकी जडान" शीर्षकमा थिए, जसले पाठकहरूलाई सद्दाम हुसेनले राम्रोसँग गरेको हुन सक्छ भन्ने छाप छोड्यो। 11 सेप्टेम्बर 2001 को आक्रमण संग धेरै गर्न। "इतिहासमा अवसरहरू छन्,"
रोजले लेखे, "जब बलको प्रयोग सही र समझदार हुन्छ। यो ती मध्ये एक हो। ” त्यो 11,000 मरेका नागरिकहरूलाई भन्नुहोस्, मिस्टर रोज।
यो भनिन्छ कि इराकमा ब्रिटिश अधिकारीहरूले अब आफ्ना अमेरिकी साथीहरूको "रणनीति" लाई "डरलाग्दो" भनेर वर्णन गर्छन्। होइन, औपनिवेशिक कब्जाको प्रकृति नै डरलाग्दो छ, किनकि बेलायती सरकारलाई अदालतमा लैजाने बेलायती सैनिकहरूले मारेका १३ इराकीका परिवारहरू सहमत हुनेछन्। यदि बेलायती सेनाले आफ्नो औपनिवेशिक विगतको झल्को बुझ्छ भने, कम्तिमा ८३ वर्षअघि इराकबाट बेलायतको रक्तपातपूर्ण पछाडी नभई १० डाउनिङ स्ट्रिटको सानो वेलिंग्टन-कम-पामर्स्टनको कानमा कानमा फस्नेछ: “अब निस्कनुहोस्, हामीलाई बाहिर फाल्नु अघि।"
न्यु स्टेट्सम्यानमा पहिलो पटक प्रकाशित - www.newstatesman.co.uk
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान