फिनल्याण्डको चुनाव सामान्यतया युरोपमा हेडलाइन बनाउँदैन। तर यस वसन्तमा फिनल्याण्डका मतदाताहरूले राष्ट्रवादी ट्रु फिनस पार्टीलाई संसदमा तेस्रो उच्च संख्यामा सिट दिएर ब्रसेल्सका नोकरशाह र उदारवादी जनताको मुड बिगार्न सफल भए। सोसियल डेमोक्र्याटले एक प्रतिशत मतको दशांश मात्रै अन्तरले दोस्रो स्थान हासिल गरेको छ ।
यो युरोपमा समग्र प्रवृत्तिले गति लिइरहेको संकेत हो। एकपछि अर्को देशमा आर्थिक संकट आइरहँदा मतदाताहरू आर्थिक बलिदान दिनुपरेकोमा झन्झन् आक्रोशित हुन्छन्। सबैभन्दा गरिब देशका बासिन्दाहरू युरोपियन युनियनले सहायता प्राप्त गर्नको लागि पूर्वशर्तको रूपमा उनीहरूमाथि लगाइएका तपस्याका उपायहरूबाट असन्तुष्ट छन्, र धनी देशहरूमा मानिसहरू अरूलाई मद्दत गर्न आफ्नो राष्ट्रिय बजेटबाट भुक्तान गर्न मन पराउँदैनन्।
जब स्वतन्त्र बजार नीति असफल हुन्छ, प्रस्ताव गरिएको एकमात्र मुक्ति उही नीतिको अझ उच्च खुराक हो। र जब जीवनको स्तर घट्छ र घरेलु बजारहरू संकुचित हुन्छन्, सरकार र केन्द्रीय बैंकहरूले सामाजिक खर्च कटौती गर्नु भन्दा राम्रो समाधान खोज्न सक्दैनन्, जसले गर्दा जीवन स्तर घट्छ र घरेलु बजारहरू अझै संकुचित हुन्छन्।
त्यो दुष्टचक्र तबसम्म चलिरहन्छ जबसम्म कसैले उल्टो बाटो अपनाउने हिम्मत गर्दैन। तर यसको अर्थ एउटा सरकार वा देशहरूको समूहको आर्थिक विचारधारालाई मात्र परिवर्तन गर्नु होइन, तर यस विचारधारामा बनेको वर्तमान युरोपेली संस्थाहरूको सम्पूर्ण प्रणालीको पतन हो। विद्यमान संरचनाहरूलाई समर्थन र मर्मत गर्ने आवश्यकताले हरेक स्ट्राइपका राजनीतिज्ञहरूलाई आफू लगायत सबैले स्पष्ट रूपमा देख्न सक्ने नीतिलाई पछ्याउन निरन्तर असफल भइसकेको छ।
युरोका आलोचकहरूले लामो समयदेखि चेतावनी दिँदै आएका छन् कि विभिन्न अर्थतन्त्रहरूलाई एउटै मौद्रिक प्रणाली अन्तर्गत एकीकृत गर्ने प्रयासले युरोपका जनतालाई एकताबद्ध गर्न मात्र असफल हुने छैन तर उनीहरूबीचको विद्यमान तनावलाई अझ तीव्र बनाउनेछ। प्रायः युरोपेली सरकारहरूले प्रतिस्पर्धात्मकता बढाउनको लागि युरोपेली सामाजिक मोडेललाई भत्काउने निर्णयले युरोपलाई बलियो बनाउँदैन तर गहिरो आर्थिक सङ्कटलाई मात्र निम्त्याउने, घरेलु बजारलाई अस्तव्यस्त पार्ने र मानिसहरूको काम गर्ने प्रोत्साहन र समाजप्रतिको उनीहरूको दायित्वको भावनालाई कमजोर पार्ने प्रायः भनिएको छ। ।
ती सबै भविष्यवाणीहरू कुदालमा सत्य भए, तर अहिले पनि, जब युरोपेली परियोजनाको बारेमा शंकाले बिस्तारै युरोपका जनतालाई एकताबद्ध गर्ने एउटै वैचारिक सिद्धान्तलाई मार्ग दिइरहेको छ, राजनीतिक वर्ग परिवर्तन गर्न चाहँदैन।
सबैभन्दा दुःखलाग्दो कुरा के छ भने, रूढिवादी र संसदीय वामपन्थीहरू आफ्नो चुनेको उदारवादी मार्गमा निरन्तरता दिने आफ्नो जिद्दी इच्छामा पूर्ण रूपमा एकताबद्ध छन्। व्यावहारिक रूपमा मुखमा फिँज गर्दै, तिनीहरू जोशका साथ युरोपेली परियोजनाको रक्षा गर्छन् कि तिनीहरूको आफ्नै कार्यहरूले यसलाई अपरिहार्य पतनमा पुर्याउँछ भन्ने महसुस नगरी। अधिकांश मानिसहरूले प्रयोगलाई कठिनाइहरूको उत्तराधिकारको रूपमा हेर्छन् जुन उनीहरू सहन बाध्य छन्।
फलस्वरूप, तिनीहरू विकल्प खोजिरहेका छन्। राजनीतिक वामपन्थीमा एउटा नभेट्दै, उनीहरू राष्ट्रवादी पार्टीहरूतर्फ फर्किरहेका छन् जसले बेरोजगारी, बजारको सरकारी नियमन र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण, युरोपेली संघको शासक संरचनाहरूलाई चुनौती दिने इच्छाको लागि आफ्ना मतदाताहरूलाई उपायहरू दिने वाचा गर्छन्। तर संरक्षणवादी आर्थिक कार्यक्रमको साथसाथै, मतदाताहरूले राष्ट्रवादीहरूको बाँकी वैचारिक झोला पनि प्राप्त गर्छन् जुन यससँग आउँछ - अल्ट्राकन्जरभेटिज्म, अधिनायकवाद र जेनोफोबिया।
युरोपको शासक अभिजात वर्गले जति लामो समयसम्म आफ्नो त्रुटिपूर्ण नीतिमा अडिग रहन्छ, समग्र प्रणालीको अन्तिम पतन त्यति नै विनाशकारी हुनेछ। यिनीहरूका कारण सत्तामा कसले ल्याउने भन्ने वास्तविक प्रश्न हो ? अहिलेको लागि, दक्षिणपन्थी राष्ट्रवादीहरूले मात्र आफूहरू तयार र इच्छुक देखाएको छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान