मिडटर्म जीतले प्रजातन्त्र समर्थक शक्तिहरूको लागि संगठित समय किन्यो, तर MAGA अधिनायकवादले अझै पनि अमेरिकी राजनीतिलाई खतरामा पार्छ। मा "संयुक्त राज्य अमेरिकामा निरंकुशता विरुद्ध लोकतन्त्र समर्थक संगठन"विद्वान/कार्यकर्ताहरू एरिका चेनोवेथ र झो मार्क्सले यसलाई पराजित गर्न मद्दत गर्ने खतरा र कदमहरूको नक्सा बनाउँछन्। अभिसरण अन्तरवार्ता दुई र प्रतिवेदन प्रतिबिम्ब र प्रतिक्रिया प्रकाशित हुनेछ। बिल फ्लेचर जूनियरले तानाशाही विरोधी मोर्चा निर्माणमा समाजवादीहरूको लागि विशेष भूमिकाको बारेमा विचारहरूका साथ शृङ्खला सुरु गरे। हामी पाठकहरूलाई छलफलमा योगदान दिन आमन्त्रित गर्दछौं; कृपया हामीलाई सोध्नुहोस् यहाँ.
मैले आफूलाई नेटफ्लिक्स श्रृंखला हेरिरहेको पाएँ बाबिलोन बर्लिन पछिल्ला केही हप्ताहरूमा। Netflix मा 1929 Weimar जर्मनी मा यो जर्मन निर्मित लुक को तीन सीजन छ। यद्यपि प्राविधिक रूपमा एक जर्मन प्रहरी जासूसको वरिपरि घुमेको रहस्य हो, यो वाइमर गणतन्त्रको पतन र कम्युनिस्टहरूको बढ्दो शक्तिको साथै गणतन्त्र भित्रका विभिन्न दक्षिणपन्थी धाराहरूको कथा हो, तर नाजीवादमा मात्र सीमित छैन। जस्तै, यो चिसो छ र अमेरिकामा दक्षिणपन्थी लोकवाद र दक्षिणपन्थी अधिनायकवादको बृद्धिलाई प्रतिबिम्बित गर्न अमेरिकी दर्शकलाई बाध्य पार्न सक्दैन।
मैले पढेको दक्षिणपन्थी अधिनायकवादको बृद्धिको यो व्यापक राजनीतिक र मिडिया सन्दर्भ भित्र थियो संयुक्त राज्यमा निरंकुशता विरुद्ध लोकतन्त्र समर्थक संगठन (PDOA छोटो को लागी). यो एक अचम्मको, व्यापक, र भयंकर दक्षिणपन्थी अधिनायकवादी जनआन्दोलनको सामनामा के विचार गर्न र गर्न आवश्यक छ भन्ने विचार हो।
प्रस्तावनाको रूपमा, यो स्पष्ट हुनु आवश्यक छ कि 2009 पछि सक्रिय भएको दक्षिणपन्थी जनवादी / अधिनायकवादी आन्दोलन कतै देखिएन। जातीय बसोबास गर्ने-औपनिवेशिक परियोजनाको रूपमा संयुक्त राज्य अमेरिकाको इतिहासले राजनीतिक अधिकारको नराम्रो आन्दोलनको आवधिक उदयको लागि धेरै बलियो जग राखेको छ, आन्दोलनहरू जुन नियमित रूपमा जातिवादी, लिंगवादी, जेनोफोबिक र तर्कहीन छन्। दक्षिणपन्थी लोकवादको वर्तमान अवतारले अमेरिकाको लागि भविष्य निर्माण गर्ने लक्ष्य राखेको छ पुन: कन्फिगर गरियो अमेरिका, 1912 भन्दा पहिलेको देश जस्तै, यदि 21 होइन भनेst संयुक्त राज्य अमेरिका को शताब्दी संस्करण। एक नवउदारवादी दक्षिणपन्थी र अति दक्षिणपन्थी अर्ध-फासिस्ट प्रवृत्तिको परिणामको रूपमा बुझ्न सकिने कुराको विकास भएको छ। "नव-संघीय" राजनीतिक ब्लक। यो एक जटिल र विरोधाभासी गठबन्धन हो जसले संयुक्त राज्य अमेरिकामा अर्ध-रंगभेदी प्रणाली स्थापना गर्ने उद्देश्यलाई साझा गर्दछ र संविधानलाई मेटाउने र दोहोर्याउने सम्भावना सहितको आधारभूत लोकतान्त्रिक अधिकारहरूको दमन गर्दछ।
संयुक्त राज्य अमेरिकामा निरंकुशताको विरुद्धमा प्रजातन्त्र समर्थक संगठन दक्षिणपन्थी अधिनायकवादी शक्तिहरूले सरकारको सफल कब्जाको सम्भावनालाई यसको सुरुवात बिन्दुको रूपमा लिन्छ। यसले यसलाई अपरिहार्य रूपमा व्यवहार गर्दैन, न त यस्तो परिदृश्य अस्तित्वमा आएमा सबै आशाहीन छ भनेर सुझाव दिन्छ। तर यसले तर्क गर्छ कि दक्षिणपन्थी अधिनायकवादीहरूको सफलतालाई रोक्न र दक्षिणपन्थी अधिनायकवादी वर्चस्वलाई कमजोर पार्न प्रगतिशील शक्तिहरूले नयाँ अभ्यास ल्याउनुपर्छ। संक्षेपमा यसमा समावेश छ:
- ठूलो स्तरको, बहुजातीय, क्रस-वर्गीय लोकतान्त्रिक पक्षधर संयुक्त मोर्चाको निर्माण र रखरखाव
- वैकल्पिक संस्थाहरू मार्फत स्थानीय सामुदायिक शक्तिको संरक्षण, समात्ने र निर्माण गर्ने
- दायाँ भित्र विभाजन र विचलन सिर्जना गर्न दबाव निर्माण
- राज्य सुरक्षा बल र/वा अर्धसैनिक हिंसाको प्रतिरोध, रोकथाम, र बलियो प्रतिरोध।
पत्रले यस दिशामा विशेष कदमहरू पनि सुझाव दिन्छ जसमा सूचना सञ्जाल, शिक्षा र प्रशिक्षण प्रयासहरू, अन्तर्राष्ट्रिय पहुँच र चाखलाग्दो रूपमा, व्यापक मोर्चा भित्र अन्तरविरोधहरू ह्यान्डल गर्न द्वन्द्व समाधान संयन्त्रको विकास समावेश छ।
कागजमा उठाइएका उत्कृष्ट बुँदाहरूलाई दोहोर्याउनुको सट्टा, जुन बुँदाहरूसँग म धेरै हदसम्म सहमत छु, मलाई लाग्छ कि समाजवादी वामपन्थीले हाम्रो वर्तमान परिस्थितिमा र दक्षिणपन्थीको प्रतिरोध निर्माणमा अगाडि बढ्न सक्ने विशेष भूमिका र दृष्टिकोणमा ध्यान केन्द्रित गर्न आवश्यक छ। अधिनायकवाद।
शत्रु को प्रकृति मा स्पष्टता
PDOA मैले पहिले "नव-कन्फेडेरेट ब्लक" को रूपमा वर्णन गरेको यस अवस्थामा प्रमुख शत्रुको पहिचान गर्न माफी छैन। यो मुख्य शत्रु हो भन्नुको मतलब यो एक मात्र शत्रु हो भन्ने होइन। यसको मतलब, तथापि, त्यो रणनीतिले मुख्य शत्रुलाई हटाउनमा पहिलो र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्छ र अरू सबै माध्यमिक छन्।
यस भनाइमा अचम्म मान्नुपर्दैन। युद्ध होस् वा राजनीति, पहिले मुख्य शत्रु को वा के हो भनेर पत्ता लगाउनु पर्छ र त्यसपछि तिनीहरूलाई तल ल्याउनको लागि आवश्यक चरणहरू र गठबन्धनहरू पत्ता लगाउनु पर्छ। त्यो स्पष्टता प्राप्त गर्न असफल हुनुको अर्थ स्रोतहरूको फैलावट र अन्ततः असफलता हो।
नव-कन्फेडेरेट ब्लकलाई प्रमुख शत्रुको रूपमा पहिचान गर्न अस्वीकार गर्ने अमेरिकी वामपन्थीहरूमा धेरै शक्तिहरू भएकाले यहाँबाट सुरु गर्नु महत्त्वपूर्ण छ। तिनीहरू मध्यवादी डेमोक्र्याटहरू हटाउन वा यी दुई विरोधीहरू उस्तै खतरनाक छन् भनेर विश्वास गर्ने जुनूनमा रहन्छन्, जस्तै कि केन्द्रवादी डेमोक्र्याटहरूले गर्भपात, मतदान अधिकार र पृथ्वी गोलो छ भन्ने मान्यतालाई नष्ट गर्न खोजिरहेका छन्। यदि कसैले प्रमुख प्रतिद्वन्द्वीलाई पहिचान गर्न सक्दैन भने, दृष्टिकोणमा विस्तार गरिएको छ PDOA व्यर्थ छ।
"B4" को आवश्यकता - धेरै ढिलो हुनु अघि
As PDOA यसको पहिलो बिन्दुको रूपमा सुझाव दिन्छ, त्यहाँ "ब्रोड फ्रन्ट अपोजिङ्ग द राइट" अर्थात्, "B4" भन्ने शब्दको आवश्यकता छ। यस्ता मोर्चाका लागि पहलकदमीहरु क्रमशः शिखर सम्मेलनहरु मार्फत तुरुन्तै थाल्नुपर्ने लेखकहरुको सुझाव छ । तथापि, एक क्षणको लागि पछि हटौं।
"बृहत् मोर्चा" शब्दको प्रयोगले यस परियोजनाको मापन र दायरा दुवैलाई अभिव्यक्त गर्ने उद्देश्य राख्छ, तर वामपन्थीहरूलाई निशस्त्र पार्ने अनावश्यक छलफलहरूबाट बच्न पनि एक "संयुक्त मोर्चा" वा "लोकप्रिय मोर्चा" निर्माण गरिरहेको छ। 21 को सन्दर्भमाst शताब्दी अमेरिका, के प्रस्ताव गरिएको छ एक "बृहत्तर" मोर्चा हो जसले अति-दक्षिणपन्थीहरूलाई पराजित गर्न र प्रहार गर्ने, अर्थात् नव-कन्फेडेरेट ब्लकलाई ध्वस्त पार्ने कुरामा केन्द्रित छ। PDOA यो बहु-जातीय/बहु-राष्ट्रिय र क्रस-वर्गीय हुनुपर्छ भनी सही छ। यो वामपन्थीको मात्र पङ्क्तिबद्धता हुन सक्दैन न त यो वाम/प्रगतिशील एजेन्डासँग पूर्ण सहमत भएकाहरूमा सीमित हुन सक्छ।
B4 सबैभन्दा पहिले रक्षात्मक हुनुपर्दछ कि यसले सक्रिय रूपमा टाढा-दक्षिणपन्थीहरूको जोरको विरोध गरिरहेको छ। यो नव-कन्फेडेरेट आक्रमणमा ब्रेक लगाउने लक्ष्य हो। तसर्थ, यस्तो मोर्चालाई अस्तित्वमा ल्याउन खोज्नेहरूले सोध्नु पर्ने प्रश्न - जुन आशा छ कि समाजवादी वामपन्थी र हाम्रा निकट सहयोगीहरू - यसमा कसलाई समावेश गर्नुपर्छ भनेर पहिचान गर्ने वरिपरि घुम्छ। यसको जवाफका लागि अमेरिकाभरि उदारवादी, प्रगतिशील र वामपन्थी शक्तिहरूको व्यापक नक्साङ्कन हुनुपर्छ।
तथापि, त्यहाँ एक पूर्व कदम छ। समाजवादी वामपन्थी र वाम/प्रगतिशील शक्तिहरूले यस मार्गमा प्रतिबद्ध संगठन र व्यक्तिहरूको आलोचनात्मक जनसमूह रहेको सुनिश्चित गर्नको लागि सम्मेलन गर्नु आवश्यक छ। भवन B4 मा पर्याप्त राजनीतिक, संगठनात्मक र कूटनीतिक काम समावेश हुनेछ। यो कोरले B4 प्रक्रियालाई सार्नको लागि जिम्मेवारी लिनु आवश्यक छ, यद्यपि एक फराकिलो बायाँ/प्रगतिशील कन्फिगरेसन वास्तवमा पूर्ण विकसित B4 प्रक्रियाको आयोजना गर्न आवश्यक हुनेछ।
बृहत् राष्ट्रिय तस्विरको विश्लेषण गर्ने समाजवादी वाम गठबन्धनले यस्ता किसिमका सम्मेलनहरू प्रारम्भ गर्नमा संलग्न कूटनीतिक कार्यहरू गर्न आवश्यक छ। PDOA सुझाव दिन्छ।
B4 लाई वास्तविक आधार भएका संस्था र व्यक्तिहरूद्वारा बोलाउन आवश्यक छe
त्यहाँ धेरै वाम र प्रगतिशील सम्मेलनहरू छन् जसमा प्रख्यात व्यक्तिहरू र कुनै आधार नभएका इच्छुक व्यक्तिहरू समावेश छन्। मानिसहरूको ठूलो जमघट पनि अप्रासंगिक छ यदि तिनीहरूसँग आधार छैन भने। तसर्थ, कार्य परिवार पार्टी, प्रोग्रेसिभ डेमोक्र्याट्स अफ अमेरिका, साथै राज्यमा आधारित र स्थानीय रूपमा आधारित वाम/प्रगतिशील समूहहरूको मेजबान जस्ता समूहहरूको आवश्यकता छ जसमा सभामा प्रमुख भूमिका खेल्न वास्तविक जनआधार छ। । समाजवादी वामपन्थीले त्यस्ता समूहहरूमा काम गरेर संयुक्त मोर्चा अभिमुखीकरणका लागि र साम्प्रदायिकता र साना-समूह मानसिकता विरुद्ध लड्नुपर्छ।
एकजुट हुने सिद्धान्तहरू र शुद्धतालाई अस्वीकार गर्न आवश्यक छ
संयुक्त मोर्चा/बृहत् मोर्चामा वामपन्थीभन्दा दक्षिणपन्थी धेरै राम्रो छ। तिनीहरूले मानिसहरूलाई आफ्नो जनआन्दोलनमा सामेल हुन सजिलो बनाउँछन् र धेरै थोरै पूर्व शर्तहरू सेट गर्छन्। तिनीहरूको धारणा, बारम्बार प्रमाणित भएको छ, तिनीहरूले आफ्नो एक मोर्चामा आफ्नो कामको क्रममा मानिसहरूलाई उनीहरूको समग्र ढाँचामा जित्नेछन्।
अर्कोतर्फ, वामपन्थी हाम्रा विभिन्न परियोजनाहरूमा प्रवेशका लागि बार उठाउन जोड दिन्छन्। हामी विभिन्न प्रकारका शुद्धता परीक्षणहरू सेट गर्न र हामी किन पहिचान गर्छौं सकदिन एकताबद्ध हुनको लागि कस्ता कदमहरू आवश्यक छन् भनेर निर्धारण गर्नुको सट्टा एकताबद्ध हुनुहोस्।
B4 एकताका सिद्धान्तहरू आवश्यक छ जसले यसलाई नव-कन्फेडेरेट ब्लक र लोकतान्त्रिक राष्ट्रिय समिति दुवैबाट अलग गर्दछ। यसको अर्थ लोकतान्त्रिक राष्ट्रिय समितिप्रति साम्प्रदायिक अडान लिनुपर्छ भन्ने होइन। बरु, यो सामग्रीमा धेरै फराकिलो हुनुपर्छ तर यसको रणनीतिक र रणनीतिक दृष्टिकोणमा पनि। तलको बारेमा थप।
स्पष्ट रणनीतिक उद्देश्यहरू स्थापना गर्नुहोस्
भेला बोलाउनु एउटा कुरा हो (जतिसुकै गाह्रो भए पनि); यो रणनीतिक दिशामा स्पष्टता स्थापित गर्न अर्को हो। B4 ले आगामी 10 वर्षहरूमा राष्ट्रिय, राज्य र स्थानीय तहमा हासिल गर्न खोजेको सन्दर्भमा रणनीतिक उद्देश्यहरूको सेट हुनु आवश्यक छ। ती उद्देश्यहरू, हामीले ध्यान दिनुपर्छ, चुनावी चक्रहरूमा सीमित हुनु हुँदैन। उनीहरूले दक्षिणपन्थीलाई परास्त गरी राष्ट्रिय, प्रदेश र स्थानीय तहमा फराकिलो वाम/प्रगतिशील शक्ति जित्ने लक्ष्य राख्नुपर्छ। यथास्थिति.
यो अन्तिम बिन्दुलाई बढी जोड दिन सकिँदैन। B4 को बारेमा हुन सक्दैन यथास्थिति। हाम्रो लोकतान्त्रिक अधिकारमाथि हुने सबै आक्रमणलाई परास्त गर्ने लक्ष्य राख्नुपर्ने भए तापनि यसको जोर विस्तार लोकतन्त्र; सुसंगत लोकतन्त्र को एक कार्यक्रम। यसरी B4 ले घरेलु र विश्वव्यापी रूपमा अधिकारसँग लड्दै अमेरिकी घरेलु र विदेशी नीतिहरू परिवर्तन गर्ने लक्ष्य राख्नुपर्छ।
दायाँ भित्र विभाजनलाई प्रोत्साहन दिनुहोस्
मा उठाएको सबैभन्दा अन्तर्दृष्टि र साहसी बिन्दु मध्ये एक PDOA नव-कन्फेडेरेट गुटबाट विपक्षलाई प्रोत्साहन गर्न आवश्यक छ। धेरै वामपन्थीहरूको लागि, यस्तो विचार हाम्रो सामान्य दृष्टिकोणको लागि एक विकृति हो। तैपनि, हाम्रा विरोधीहरूलाई पराजित गर्न, हामीले तिनीहरूको रैंक भित्र विभाजन भड्काउने र तिनीहरूका ब्लकका घटक भागहरूलाई निराश पार्ने माध्यमहरू पत्ता लगाउनु पर्छ।
एउटा अनौठो उपमा प्रयोग गर्नको लागि, म एक पटक बैठकलाई उत्तेजकहरूको घुसपैठबाट जोगाउन व्यस्त थिएँ। उत्तेजकहरू देखा परे र खुलेर भने- कि यदि तिनीहरूले बैठकमा बस्नुपर्छ भने, तिनीहरूले पहिले मेरो सहकर्मीलाई आक्रमण गर्न आवश्यक छ र मलाई होइन। त्यो मेरो सहकर्मीसँगको गठबन्धनलाई अस्थिर पार्ने र मलाई कम लड्न खोज्ने एक शानदार चाल थियो।
B4 ले समान दृष्टिकोण प्रयोग गर्नुपर्छ। यसको मतलब त्यहाँ रिपब्लिकनहरू, स्वतन्त्रहरू, आदि हुनेछन्, जससँग हाम्रो कुनै रणनीतिक एकता छैन, तर जससँग हामी अति-दक्षिणपन्थीहरूको विरोध गर्न रणनीतिक एकता हुन सक्छौं। ती परिस्थितिहरूमा, हामीले एकताबद्ध कार्यका लागि माध्यमहरू खोज्नुपर्छ वा, कम्तिमा, तिनीहरूलाई बेअसर गर्ने लक्ष्य राख्नुपर्छ।
र B4 के गर्छ?
वामपन्थी र प्रगतिशील शक्तिले बारम्बार गठबन्धन बनाउँछ र त्यसपछि केही हुँदैन! सामान्यतया यो रणनीतिको अभाव र विशेष गरी प्राथमिकता दिन असक्षमतासँग जोडिएको हुन्छ। B4 ले आफ्ना घटकहरू बीच गतिविधिहरू समन्वय गर्न आवश्यक हुनेछ; चलिरहेको जानकारी प्रदान गर्नुका साथै अधिकारको प्रचारको प्रतिरोध गर्ने; र विभिन्न अभियानहरूमा संलग्न (चुनाव र गैर-चुनाव)। यो काम समावेश:
- राज्यव्यापी आधारमा चुनावी मोर्चाहरू निर्माण गर्दै
- अधिकार विरुद्ध चुनावी आक्रमण वा प्रतिआक्रमणहरू बढाउँदै
- संवैधानिक महाधिवेशन बोलाउने अधिकारद्वारा भइरहेका प्रयासहरू उल्ट्याउन
- अधिकारलाई अस्थिर बनाउन, प्रगतिशील विचारलाई सुदृढ गर्न र रिपब्लिकन बहुल राज्यहरूमा आधार क्षेत्रहरू निर्माण गर्न मतपत्र पहलहरू प्रयोग गर्दै
- परिचालन र सूचना प्रावधानमा केन्द्रित सामाजिक मिडिया रणनीति निर्माण
- ‘शनिबार पार्कमा’ र्यालीभन्दा बाहिर जाने जन परिचालन गर्ने । विशेष गरी, दक्षिणपन्थीद्वारा गरिएको जनमोबिलाइजेसनको प्रतिरोध गर्ने; अति-दक्षिणपन्थीहरूले देखा पर्दा रक्षात्मक सामूहिक कार्यहरू निर्माण गर्ने
- प्रगतिशील र उदारवादी शक्तिहरू आक्रमणमा पर्दा कानुनी सहायता सञ्जालहरू निर्माण गर्दै, उदाहरणका लागि, जब दक्षिणपन्थी निर्वाचित नेताहरू तथाकथित एन्टिफा तत्वहरू र BLM तत्वहरू विरुद्ध सर्छन्।
- आत्मरक्षाको विभिन्न स्तरहरू निर्माण गर्दै।
B4 भित्र द्वन्द्व समाधान र "जनता बीचको अन्तरविरोध" को समाधान
धेरै प्रगतिशील गठबन्धन प्रयासहरू अफवाह फैलाउने, गलत सञ्चार, र अन्तरविरोधहरूको उचाइले गर्दा मतभेदहरू विभाजनमा नपरेसम्म कमजोर हुन्छन्। मतभेदहरू समाधान गर्ने उद्देश्यका साथ आन्तरिक मध्यस्थतामा हामीसँग थोरै सफल अनुभव छ।
जबकि केही भिन्नताहरू वास्तवमा भिन्नताहरू विभाजन गर्दै छन्, B4 लाई दिगो र निर्माण गर्न नयाँ दृष्टिकोण पेश गर्न सकिन्छ। यस दृष्टिकोणमा बुझाइ र अभ्यासहरू मध्ये:
- आरोपमा सत्यता मिल्दैन । जब आरोपहरू प्रस्ताव गरिन्छ, चाहे व्यक्तिगत व्यवहार वा राजनीतिक अडानको सन्दर्भमा, B4 सँग विवाद समाधान नीति र समस्याहरूलाई सतहमा ल्याउन र तिनीहरूलाई प्रत्यक्ष रूपमा सम्बोधन गर्ने संयन्त्र हुनु आवश्यक छ। आरोपहरू भावना र विचारको रूपमा नभई तथ्यको साथ हुनुपर्छ।
- राम्रो इच्छा अनुमान गर्नुहोस्। अपरिहार्य रूपमा प्रमुख भिन्नताहरू के भए तापनि, B4 सहभागीहरूले सकारात्मक अभिप्रायको धारणाबाट सुरु गर्नुपर्छ। आन्तरिक मतभेदलाई हाम्रा विपक्षीहरूसँगको मतभेद बराबरको रूपमा लिनु हुँदैन।
- B4 भित्र स्वीकार्य र अस्वीकार्य व्यवहारमा प्रोटोकल वा सम्झौताहरू हुनुपर्छ।
- B4 भित्र सङ्गठनहरूले कुनै पनि मामिलाहरूमा एकपक्षीय रूपमा कार्य गर्नु हुँदैन जुन फराकिलो मोर्चाले समाधान गर्न प्रयास गरिरहेको छ - वा कार्य गर्दछ - B4 निर्णय गर्न असक्षम छ भने बाहेक।
- B4 ले जातीय, जातीय, लैङ्गिक र धार्मिक रेखाहरूमा विरोधाभास र समस्याहरू देखा पर्नेछ भन्ने अनुमान गर्नुपर्छ। यी पूर्व दृष्टिकोण अनुसार ह्यान्डल गर्नुपर्छ। व्यक्ति र संस्थाहरूलाई निष्कर्षमा पुग्न पछाडी बस्न प्रोत्साहन गर्नुपर्छ। र, जहाँ त्रुटिहरू भएका छन्, अन्तर्निहित समस्यालाई सच्याउनको लागि सुधारको प्रक्रिया राख्नुपर्छ।
के समाजवादी वामपन्थी चुनौतीको सामना गर्न सक्छ?
प्रश्न यसैमा छ । समाजवादी वामपन्थी भव्यता र मायोपियाको बीचमा खाली छ। हामी प्रायः जित्ने कल्पना गर्न सक्दैनौं किनभने जित्नका लागि हामीसँग बारम्बार मतभेद हुने शक्तिहरूसँग व्यापक गठबन्धन आवश्यक हुन्छ। थप रूपमा, हामी कुनै पनि क्षणमा कुन मुद्दा/मामिलाहरू समाधान गर्न सकिन्छ र के होल्डमा राख्न सकिन्छ भन्ने निर्णय गर्नुको सट्टा प्रत्येक भिन्नतालाई एउटा सिद्धान्तमा माथि उठाउँछौं।
यदि हामी सहमत हुन सक्छौं कि B4 आवश्यक छ, र यदि हामी द्वारा प्रस्ताव गरिएको समग्र दृष्टिकोणमा सहमत हुन सक्छौं भने PDOAत्यसोभए हामी सबै जानाजानी गतिका साथ अगाडि बढ्न सक्छौं, आउँदै गरेको आँधीको मौसमलाई व्यवस्थित गर्न र प्रतिवर्ती उन्नत निरन्तर लोकतन्त्र निर्माण गर्न।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान