वामपन्थीहरू, जसको मतलब मेरो मतलब हो कि जो चेतनपूर्वक पुँजीवादी र प्रगतिशील छन्, उनीहरूले मागा आन्दोलनको बिरूद्ध लड्न के गर्न सक्छन्? मैले यो प्रश्न खडा गरेको छु किनभने धेरै वामपन्थी र धेरै प्रगतिशीलहरू अपेक्षाकृत पक्षघात र/वा अन्योलमा परेको देखिन्छ। वामपन्थीहरूले तुरुन्तै सम्बोधन गर्न सक्ने धेरै कार्यहरू पहिचान गरौं।
वर्णन: वामपन्थीलाई हामीले आफूलाई भेट्ने क्षणको प्रकृतिलाई प्रतिक्रिया दिने कथा चाहिन्छ। यहाँ मुख्य तत्वहरू छन्:
-
ग्रह जलिरहेको छ! पाइरोमानियाकहरू (दायाँ) अग्नि नियन्त्रकहरूलाई आक्रमण गर्दैछन् र त्यहाँ कुनै नर्क नभएको बहाना गर्दैछन्।
-
संसारमा प्रभुत्व जमाउन खोज्ने अमेरिकाका जनताको कुनै भविष्य छैन। यो अनन्त युद्धको स्रोत बन्छ।
-
अर्थतन्त्र अस्थायी रूपमा स्थिर भएता पनि कामदारको अवस्था बिग्रँदै गएको तपाईको कल्पना होइन । वास्तवमा, तिनीहरू 1970 को दशकको उत्तरार्धदेखि बिग्रँदै गएका छन्, किनकि धन कम र कम हातहरूमा केन्द्रित भएको छ र रोजगारहरू घटेका छन्, परिवर्तन भएका छन् वा गायब भएका छन्।
-
त्यहाँ "सेतो प्रतिस्थापन" अहिले छैन, न त कहिल्यै भएको छ। जातिवाद जीवित र राम्रो छ, रोजगारीदेखि स्वास्थ्य सेवादेखि शिक्षादेखि आवासदेखि जग्गाको स्वामित्वसम्मका रंगका मानिसहरूको उपचारमा भिन्नताहरूमा हरेक दिन प्रदर्शन हुन्छ।
-
सुदूर दक्षिणपन्थीले महिलाहरूलाई दमन गर्ने-र तिनीहरूका सबै लोकतान्त्रिक विजयहरूलाई उल्टाउने प्रयास गर्छ-र ट्रान्स, लैङ्गिक विचित्र र गैर-बाइनरी मानिसहरूलाई नष्ट गर्छ। यी नैतिकता र मूल्यमान्यताको पुनर्स्थापनाका लागि होइन, लोकतन्त्रलाई दबाउनका प्रयास हुन् ।
-
त्यहाँ एक भूतले सताउने ग्रह पृथ्वी छ, र यो दक्षिणपन्थी अधिनायकवादको भूत हो, जसले अरबौंको डरलाई खेल्छ कि सबै कुरा खुल्दै छ र समस्याको स्रोत पुँजीवादको सट्टा केही अन्य मानिसहरू, जाति, लिङ्ग, आदि हो। ।
यी प्रत्येक बुँदाहरू प्रत्येक भाषणमा समावेश गर्न आवश्यक छैन। अधिकारले विरलै त्यसो गर्छ। तर हामीले बोल्ने र लेख्ने कुरामा मुख्य तत्वहरू फेला पार्न आवश्यक छ। र यी बिन्दुहरू अन्ततः "कथा" को रूपमा एकसाथ बाँध्नु आवश्यक छ।
काउन्टर अफेन्सिभ/राइटको विरोध गर्दै फराकिलो मोर्चा निर्माण गर्नुहोस्: टाढाबाट आएको खतराको कदर गर्नु आवश्यक पूर्वशर्त हो र यहाँ विचारको महत्वपूर्ण भिन्नताहरू छन्। उदाहरणका लागि, २०२४ को चुनावमा तेस्रो वा चौथो दलको उम्मेदवारको वकालत गर्नेहरू राजनीतिक सोचमा संलग्न छैनन् बरु, रणनीतिक राजनीतिको लागि वैचारिक पूर्वाधार प्रतिस्थापन गरिरहेका छन्। ट्रम्प, DeSantis, et बाट खतरा। al., प्रशासन काल्पनिक छैन। रिपब्लिकन बाहुल्य राज्यहरूमा वास्तविकता हेर्नुहोस्! टेक्सासमा ल्याइने कानूनहरू बिन्दुमा एक मामला हो, जस्तै, विरोधी LGBTQ; प्रगतिशील कानून (राज्य पूर्वाग्रह मार्फत) पेश गर्ने क्षमताबाट शहरहरू हटाउने; पुस्तक प्रतिबन्ध; gerrymandering; गर्भपतन प्रतिबन्धहरू।
दक्षिणपन्थी विरुद्धको प्रतिआक्रमण अधिकारको विरुद्धमा फराकिलो मोर्चाको व्यावहारिक अनुभूतिबाट सुरु हुनुपर्छ। यस्तो मोर्चा एक संगठित संगठन हुन असम्भव छ, बरु एक सामूहिक गतिविधि जसले संगठन र आन्दोलनहरूलाई कर्पोरेट अधिकार र अधिनायकवादी अधिकार विरुद्ध समन्वयमा ल्याउँछ। एउटा मुख्य बिन्दु जसको वरिपरि व्यापक मोर्चा महसुस गर्न सकिन्छ वातावरणीय प्रकोप हो। एक अतिरिक्त साइट मतदान र मतदान अधिकार हो। र तेस्रो महिलामाथिको आक्रमण हुन सक्छ, विशेष गरी महिलाको छनौट गर्ने अधिकारमाथिको आक्रमण। यी दायाँका लागि कमजोर बिन्दुहरू हुन्, र वामपन्थीहरूले यी क्षेत्रहरूमा विशेष ध्यान दिएर प्रतिआक्रमणको नेतृत्व गर्न आवश्यक छ।
यी सबै क्षेत्रमा हामीले वामपन्थीले आफ्ना कमजोरी बुझेर एकताबद्ध मोर्चा निर्माणको राजनीतिलाई अभ्यास गर्नुपर्छ । वामपन्थीले एक्लै यो लडाइँ गर्न सक्दैन । वामपन्थी जनसंघर्षको नेतृत्वको लागि लड्नुपर्छ तर नेतृत्व गर्ने अधिकारको घोषणा गर्न सक्दैन। जनताले त्यो फैसला दिनेछन् ।
वैकल्पिक बाटो अगाडि बढाउनुहोस्: यथास्थिति अस्वीकार्य छ। त्यो तथ्य लाखौंको अनुहारमा पढ्न सकिन्छ। यथास्थितिको रक्षा, त्यसैले, वामपन्थीहरूको लागि अग्रणी लाइन होइन। हो, हामीले 20 को पाठ्यक्रममा जितेका अधिकार र विजयहरूको रक्षा गर्नुपर्छth र प्रारम्भिक 21st शताब्दीयौं, तर यी विजयहरू पर्याप्त छैनन्, यद्यपि धेरै उदारवादीहरूको लागि तिनीहरू लक्ष्य थिए।
दक्षिणपन्थीलाई परास्त गर्न, हामीले उनीहरूलाई हालको आक्रमणको प्रतिक्रियामा उनीहरूलाई व्यवस्थित मात्र गर्नु हुँदैन, तर हामीले "शासन शक्ति" भनिने जीत हासिल गर्ने लक्ष्यका साथ राजनीतिक अभ्यास र दृष्टिकोणलाई अगाडि बढाउनु पर्छ। संवैधानिक लोकतान्त्रिक पुँजीवादको परिप्रेक्ष्यमा, प्रगतिशील गुटको लागि शासन शक्तिले विजयलाई जनाउँछ। यो "राज्य शक्ति" को रूपमा उस्तै कुरा होइन, जसले शक्तिको आधारभूत स्थानान्तरण र पूँजीवादी राज्यको अन्त्यलाई जनाउँछ। वर्तमानमा, वामपन्थीले जनताको तत्काल आवश्यकतालाई सम्बोधन गर्ने संरचनात्मक सुधारहरू, वातावरणीय विपत्तिलाई सम्बोधन गर्ने, आर्थिक पुनर्विकास, कृषि जस्ता सुधारहरू प्रस्तुत गर्ने उद्देश्यका साथ शासक शक्तिको लडाइँमा नेतृत्व गर्नुपर्छ – र सामान्य प्लेटफर्मबाट संक्षेप। को निरन्तर लोकतन्त्र।
वैकल्पिक राजनीतिको परिचयलाई साम्प्रदायिक उद्यमका रूपमा हेर्नु हुँदैन। यसले संविधानको सन्दर्भमा वामपन्थीको स्वतन्त्र अभ्यास गठन गर्दछ अधिकारको विरोधमा फराकिलो मोर्चा। हामी फराकिलो मोर्चामा अन्य सहयोगीहरूलाई संलग्न गर्न जारी राख्दै संरचनात्मक सुधारको प्लेटफर्मको वरिपरि हाम्रो बढ्दो आधारलाई सुदृढ गर्ने लक्ष्य राख्छौं। यस कार्यको क्रममा, यदि सम्प्रदाय विरोधी ढंगले गरियो भने, हामीले संरचनात्मक सुधार परियोजनालाई अँगाल्न उदारवादी/केन्द्रवादी शक्तिहरूको स्वतन्त्र खण्डहरू तोड्न सक्छौं।
******
म यी विचारहरू प्रस्ताव गर्दछु यदि हाम्रो उद्देश्य हाम्रो उद्देश्यको वैधतालाई गौरवपूर्ण रूपमा घोषणा गर्दै पराजित गर्नको सट्टा जित्नु हो।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान
1 टिप्पणी
अल्बर्टको ब्लक विचार जस्तै धेरै सुनिन्छ। अचम्म लाग्छ किन यसलाई अँगालेको छैन। वा यो हो? वैकल्पिक राजनीति, र यदि मैले थप्न सक्छु भने, वैकल्पिक अर्थशास्त्र, संरचनात्मक सुधार र त्यसभन्दा पछाडि, साम्प्रदायिक रूपमा हेरिनु हुँदैन। तर यो बिन्दु हो जस्तो देखिन्छ जुन यो विचार टुटेको छ। नहुनुपर्ने कुरा हो। पक्कै पनि फ्लेचरलाई राम्रोसँग थाहा छ किन र के। यो सबै कुरा हो, मैले महसुस गर्न थालेको छु, र यो मेरो केन भन्दा बाहिर, केहि समय लिन्छ। मसँग कुनै सुराग छैन ... न आशा।