कानून, ऋण शार्क रोकथाम ऐन भनिन्छ, आत्म-परिचयित लोकतान्त्रिक-समाजवादी सांसदहरू र आर्थिक सम्भ्रान्तहरू बीचको युद्धमा गोली चलाइएको छ। तिनीहरूको राष्ट्रिय प्रोफाइल बढ्दै जाँदा र तिनीहरूको आधार बढ्दै जाँदा, पूर्वहरूले श्रमजीवी वर्गका मानिसहरूलाई वाल स्ट्रिटको शिकारबाट जोगाउन दाँत र कीलहरू लड्नेछन् भन्ने कुरा स्पष्ट पार्न खोजिरहेका छन्।
स्यान्डर्स र ओकासियो-कोर्टेज रोलआउट भिडियो एक फराकिलो कुराकानीमा विकसित भयो, स्वास्थ्य सेवादेखि आपराधिक न्यायसम्म सबै कुरामा छुँदै। तिनीहरूको छलफलले जेम्स बाल्डविन उद्धरणको छनोटको प्रतिध्वनिमा केन्द्रित थियो: "गरिबीसँग संघर्ष गर्ने जो कोहीलाई थाहा छ कि यो गरिब हुनु कत्तिको महँगो छ।"
ओकासियो-कोर्टेजले रिपोर्ट गरे कि उनले आफ्नो आमाको क्यान्सर उपचारको लागि 2006 मा बैंक ऋण लिएका एक घटकबाट सुनेका थिए। बैंकले उनलाई 20 प्रतिशत ब्याज दर लगाए, जसले उसलाई आमाको हेरचाह गर्नको लागि आर्थिक कठिनाइको शीर्षमा, बैंकलाई नै $ 800 प्रति महिना तिर्न छोड्यो। जब उनले मन्दीमा आफ्नो जागिर गुमाए र यी भुक्तानीहरू तिर्न असमर्थ भए, बैंकले उनलाई अदालतमा मुद्दा हाल्यो र उनको ज्याला सजाइयो।
"यो कानूनी छ, र यो संयुक्त राज्य अमेरिका मा सामान्य छ," ओकासियो-कोर्टेजले भने, "तर यो सामान्य छैन, र यो मानवीय छैन।"
"तपाईंले यी सबै केटाहरूलाई उनीहरूको थ्री-पीस सूटमा पाउनुभएको छ जो अब हामीले चलचित्रहरूमा देख्ने नयाँ ऋण शार्क हुडलमहरू हुन्," स्यान्डर्सले भने। "तिमीलाई थाहा छ चलचित्रहरूमा, उनीहरू भन्छन्, 'तिमीले फिर्ता नगरेमा म तिम्रो घुँडा भाँच्नेछु।' ठिक छ, मलाई थाहा छैन कि तिनीहरूले घुँडा तोड्छन् -"
"तर अब तिनीहरूले तपाईंको घर लैजानेछन्," कोर्टेजले भने।
"वा हुनसक्छ केहि नराम्रो गर्नुहोस्," स्यान्डर्सले जवाफ दिए। "सायद तपाईंको आमामा प्लग तान्नुहोस् जसलाई चिकित्सा उपचार चाहिन्छ। त्यसोभए हामी के कुरा गर्दैछौं भन्ने बारे स्पष्ट बनौं। हामी आर्थिक क्रूरताको बारेमा कुरा गर्दैछौं। ”
स्यान्डर्सले जोड दिए कि धेरै राज्यहरूमा एक पटक कानूनहरू थिए जसले उनीहरूको क्षेत्राधिकारमा ब्याज दरहरू सीमित गर्यो। 1978 मा, सर्वोच्च अदालतको मार्क्वेट निर्णय बैंकहरूलाई त्यस्ता कानूनहरू बिना राज्यहरूमा चार्टरहरू स्थापना गर्न र राज्य रेखाहरूमा उच्च ब्याज दरहरू चार्ज गर्न अनुमति दियो। नतिजा स्वरूप, जहाँ धेरै ठाउँमा ब्याजदर १५ प्रतिशतभन्दा कम राख्नु सामान्य थियो, अहिले बैंकहरूले देशैभर दण्डहीनताका साथ - कतिपय अवस्थामा ३० प्रतिशतसम्म - अत्यधिक दरहरू लिन सक्षम छन्।
ऋण शार्क रोकथाम ऐनले यस प्रथाको अन्त्य गर्नेछ, सबै बैंकहरूलाई समान 15 प्रतिशत ब्याज दर क्यापको अधीनमा राख्छ, चाहे तिनीहरूले चार्टरहरू राख्छन्। कानून एक बिल स्यान्डर्स पछि मोडेल गरिएको छ पहिलो प्रस्ताव 2009 मा। (उनले दस वर्ष पहिले "तीन-टुक्रा सूटमा ऋण शार्कहरू" को बारेमा उही भाषा प्रयोग गरे।)
बिल बैंकहरू बाहिर सबै उपभोक्ता ऋणहरूमा विस्तार गर्दछ, खुद्रा स्टोरहरूद्वारा जारी गरिएकाहरू सहित। Sears, Macy's, Lowe's, र Kohl's जस्ता डिपार्टमेन्ट स्टोरहरूले आफैंले क्रेडिट कार्डहरू जारी गर्ने कुरा सामान्य बन्दै गएको छ। उपभोक्ताहरू प्रायः क्रेडिट कार्डहरूमा संलग्न सर्तहरू, धेरै उच्च ब्याज ऋण सहित अनजान छन्।
"निजी इक्विटी समूहहरूले यी दैनिक खुद्रा कम्पनीहरू लिइरहेका छन्, र तिनीहरू खुद्रा कम्पनीहरू हुन छोड्छन्, र तिनीहरू अनिवार्य रूपमा वित्त कम्पनीहरू हुन थाल्छन्," ओकासियो-कोर्टेजले भने। "यो डिपार्टमेन्ट स्टोर होइन जसले तपाईंलाई क्रेडिट कार्ड बेच्छ। यो एक क्रेडिट कार्ड कम्पनी हो जसले तपाईंलाई डिपार्टमेन्ट स्टोरमा लुकाउँछ।"
सबै उपभोक्ता ऋणहरूमा ब्याज दरहरू क्याप गरेर, ऋण शार्क रोकथाम ऐनले अनिवार्य रूपमा वेतन दिन उधारो उद्योगलाई मेटाउनेछ।
परम्परागत बैंकहरूको लागि यो सामान्य छ कि उपभोक्ताहरूले आफ्नो बैंक खातामा जहिले पनि न्यूनतम रकम राख्नुपर्छ, वा शुल्क तिर्नु पर्छ। एक सामान्य न्यूनतम रकम $1,500 हो - तर पेचेकमा पेचेकमा बस्ने लाखौं अमेरिकीहरूसँग महिनाको हरेक दिन आफ्नो नाममा $1,500 हुँदैन।
नतिजा यो छ कि चार मध्ये एक अमेरिकी घरपरिवार, वा लगभग 68 मिलियन मानिसहरू, बैंकिङरहित वा कम बैंकिङ छन्, जसको मतलब तिनीहरू परम्परागत वित्तीय सेवाहरूबाट पूर्ण वा आंशिक रूपमा बाहिर छन्। ले समस्या बढाएको छ बैंकहरूको पछाडी कम आय भएका समुदायहरूबाट, ग्रामीण र शहरी दुवै, विशेष गरी वित्तीय संकट पछि। शहरी न्यू योर्क शहरमा ओकासियो-कोर्टेजका घटकहरू र ग्रामीण भर्मन्टमा स्यान्डर्सका घटकहरू सहित लाखौं मानिसहरू बैंकिङ मरुभूमि भनेर चिनिने ठाउँहरूमा बस्छन्।
यदि मानिसहरूसँग परम्परागत बैंकमा पहुँच छैन र उनीहरूलाई चुटकीमा पैसा चाहिन्छ भने - भन कि उनीहरूको कार बिग्रियो, उनीहरूसँग मेडिकल आपतकालिन छ, वा उनीहरूलाई बेदखलबाट बच्न भाडामा लिनु आवश्यक छ - एक मात्र उपलब्ध विकल्प प्राय: तलब दिने ऋणदाताहरू हुन्। यी कम्पनीहरू हताश वित्तीय संकटमा मानिसहरूलाई शिकार गर्न अवस्थित छन्, कहिलेकाहीँ तिनीहरूलाई दरहरू चार्ज गर्दै धेरै सय प्रतिशत। लोन शार्क रोकथाम ऐनले तलब दिने ऋणदाताहरूलाई अन्य सबैजस्तै समान ब्याजदर क्यापको अधीनमा राख्छ, तिनीहरूलाई व्यवसायबाट बाहिर निकाल्छ।
तर सबै मानिसहरूलाई के गर्ने जो बैंकबाट बाहिर रहन्छन् र परम्परागत बैंक खाता राख्न सक्दैनन्? यदि भुक्तानी दिन ऋणदाताहरू नक्साबाट मेटाइन्छ भने, एक प्रमुख वित्तीय शिकारी गायब हुन्छ, तर त्यसैगरी आपतकालीन पैसाको स्रोत, वा चेक नगद गर्नको लागि सुविधाजनक स्थान पनि हुन्छ। यद्यपि यो यस कानूनको भाग होइन, स्यान्डर्स र ओकासियो-कोर्टेजले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई हुलाक बैंकिङ प्रणालीलाई पुनर्जीवित गर्न आह्वान गरेर त्यो समस्यालाई सम्बोधन गरेका छन्। (स्यान्डर्स शुरूवात कानून 2013 मा हुलाक बैंकिङ अध्ययन गर्न।)
कानून अनुसार, संयुक्त राज्य हुलाक सेवाले अमेरिकाको प्रत्येक जिप कोडमा इट्टा-र-मोर्टार हुलाक कार्यालय हुनु आवश्यक छ। 1911 देखि 1966 सम्म, USPS सार्वजनिक बैंकको रूपमा काम गर्यो, हुलाक कार्यालयहरूमा आधारभूत वित्तीय सेवाहरू प्रदान गर्दै। Sanders र Ocasio-cortez त्यो अभ्यास फिर्ता ल्याउन चाहन्छन्। तिनीहरूले प्रस्तावित USPS ले जनतालाई आधारभूत चेकिङ र बचत खाताहरू, कम ब्याजमा ऋण, एटीएम, डेबिट कार्डहरू, चेक क्यासिङ, पैसा तारिङ सेवाहरू, र अनलाइन बैंकिङ सेवाहरू उपलब्ध गराउन थाल्छ।
तलब दिने ऋणदाताहरू हराउनेछन्, तर हुलाक सेवाले पछाडि छोडिएको शून्यतालाई भर्नेछ — सिकारी वा जबरजस्ती अभ्यासहरू बिना। यसरी सबैले बैंक खाता र क्रेडिटमा पहुँच गर्न सक्षम हुनेछन्, र त्यहाँ कुनै थप वेतन दिन ऋण शार्कहरू हुनेछैनन्। शिकार गर्दै लाभको लागि हताश मानिसहरू।
ओकासियो-कोर्टेजले बिलको घोषणामा संकेत गरेको जस्तो देखिन्थ्यो, हुलाक बैंकिङ प्रणाली स्वतन्त्र सार्वजनिक बैंकको लागि पायलट कार्यक्रम हुन सक्छ - एक सार्वजनिक विकल्प, यदि तपाईं चाहनुहुन्छ भने। अनुसन्धानकर्ता थोमस हरन्डन र मार्क पल उल्लेख गरिएको छ यो व्यवहारमा कस्तो देखिन सक्छ। एक सार्वजनिक बैंकले निजी स्वामित्वमा रहेका बैंकहरूसँग प्रतिस्पर्धा गर्नेछ, उनीहरूलाई ग्राहकहरूलाई राख्नको लागि उनीहरूको ब्याज दर घटाउन बाध्य पार्छ, एक प्रक्रिया जसले समयसँगै उपभोक्ता ऋणको बोझलाई नाटकीय रूपमा मुक्त गर्न सक्छ।
अमेरिकामा, ज्याला स्थिर छ, जीवनयापन लागतहरू आकाश छोएको छ, र मध्य क्रेडिट कार्डको ब्याज दर 21 प्रतिशत छ, जसले मानिसहरूलाई उपभोक्ता ऋणमा डुबाउँछ। निचोलो महसुस गर्दै, लगभग 90 प्रतिशत अमेरिकीहरू टोपी समर्थन गर्नुहोस् ब्याज दर मा। तर शक्तिशाली बैंकिङ लबीले पछाडि धकेल्नेछ, र बिलले गलियाराको दुबै छेउमा वित्तीय क्षेत्रसँग बलियो सम्बन्ध भएको विधायिकामा कठिनाइको सामना गर्नेछ।
आफ्नो रोलआउट भिडियोमा, ओकासियो-कोर्टेज र स्यान्डर्सले वाल स्ट्रिटमा आफ्ना साथीहरूको हितमा काम गर्ने मानिसहरूको आवश्यकतालाई प्राथमिकता दिन सांसदहरूलाई दबाब दिन निर्वाचन क्षेत्रहरूलाई आग्रह गरे।
"आज हामी वाल स्ट्रिट र वेतन दिन ऋणदाताहरूलाई भनिरहेका छौं कि पर्याप्त छ," उनले भने। "तपाईको घृणित र घृणित व्यवहार अमेरिकामा स्वीकार्य छैन।" तर कर्पोरेट सहमतिलाई चुनौती दिने साहस गर्ने केही राजनीतिज्ञहरूलाई यो काम छोड्न सकिँदैन। सांसदहरूलाई यो स्पष्ट पार्न मानिसहरूलाई व्यवस्थित गर्न आवश्यक छ: यदि तपाईंले हामीमाथि लबीस्टहरू र दाताहरू छनौट गर्नुभयो भने, यसले तपाईंको क्यारियरलाई खर्च गर्नेछ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान